Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)

18328338358378381929

Comentarios

  • Ajo, que la familia esta será amiguita de alguien, no le des otra explicación posible.
  • Sabor Fresa escribió : »
    dynamic escribió : »
    Sabor Fresa escribió : »
    Ajojenjo escribió : »
    Patroclo escribió : »
    Ajojenjo escribió : »
    La renta media por hogar en Barcelona es de 2800€ al mes. Un piso de 1000€ cumple el 30% del salario dedicado al alquiler. Pero hablamos de un piso de 140m2 en un barrio bien de Barcelona. Donde la renta media por hogar está por encima de los 50.000€.

    En fin que con la cantidad de casos abusivos que existen la montero a decidido señalar a uno que realmente no es para tanto.

    No creo que haga falta que te aclare que la renta media no es la renta mediana o normal de un hogar barcelonés.

    Y no me esperaba de ti que negases el problema de los precios abusivos de alquiler, que está expulsando a las familias de las grandes ciudades. ¿Son precios justos, entonces?

    No lo niego, este es el problema de lo de Montero, que ha elegido un caso que se aleja tanto de la media de los problemas del alquiler en España que podría pensarse que parece como cuando a un político le preguntan el precio del autobus. Un piso de 140m2 en un barrio de renta alta por 1300€ está lejísimos de los problemas del alquiler que sufre todos los días la gente normal en Madrid y Barcelona.

    Hablamos de que en Madrid en el centro es imposible alquilar algo más que un estudio por 700€. Por 1000€ puedes conseguir un piso con una habitación y complicado. Conseguir algo en el centro de Madrid de 140 m2 es muchísimo más caro de 1300€.

    Tanto es así que a ese piso del que hablamos pueden acceder cumpliendo la norma del 30% una gran parte de los barceloneses, y hablamos de un piso de 140m2 en un barrio de clase alta. Es como quejarse que un Jaguar está muy caro, cuando la mayor parte de la población no puede acceder a un compacto de marca india.


    Típico caso de cordero defendiendo los derechos del lobo.

    Si les puso el alquiler en su momento por 1000€ seguramente sea porque la casa es vieja y no le hace reformas (siendo centro de ciudad, lo más probable).

    Que los hijos trabajen es indiferente: ¿Vamos a poner el alquiler según el precio de mercado de la casa o según lo que pudan pagar sus inquilinos? Puro liberalismo extractivo sin miramientos. Tanto tienes, tanto vales; ¿cuánto vale la barra de pan? Pues no sé, ¿tus hijos trabajan? Increíble.

    Esa familia tiene derecho a un alquiler razonable también dentro de su segmento de renta. Tiene derecho a que no les peguen un pepinazo del 30% en el alquiler y tienen derecho a ahorrar la parte del salario que no gastan en alquiler, tanto el marido como los hijos.



    La coherencia.

    Donde dije precio de mercado hay que considerar el precio REAL del mercado. En un país donde el SMI es 900€ (desde enero de 2019, claro) el precio de mercado de las casas no es ni de puta coña el actual. El precio de mercado es el que puede pagar el ciudadano medio, sin meterse tres familias a compartir habitaciones. Cuando la especulación hace su agosto ya no podemos hablar de precios de mercado porque no hay mercado que no equilibre con sus compradores potenciales.

    Vaya concepto más novedoso del precio de mercado. Me suena a otra cosa, la verdad.
  • Ah, vale, que lo dice alguien en el diario. Aprobao!
  • "con nombres y apellidos a un particular, un particular rentista, pero particular."

    No. Es una empresa que se dedica al alquiler, varios pisos en alquiler, rentista particular no, un autónomo es empresa. Y le sube 30% de golpe.

    A ver si lo reconocemos de una puta vez.
  • editado octubre 2019 PM
    dynamic escribió : »
    Ah, vale, que lo dice alguien en el diario. Aprobao!

    No, dynamic. En ese artículo se da un punto de vista, sin más. Yo tengo mis reticencias, y creo que habría que montarlo muy bien para que algo así funcionase.

    Es como el tema de las eléctricas. Una empresa pública bien gestionada puede ser un buen contrapeso al monopolio eléctrico. Las otras dos opciones son seguir siendo estafados, o regular precios. Pero lo mismo, no es fácil. Si no se gestiona bien, porque una empresa pública compite con el colchón del Estado, que no deja de financiarse con los impuestos de todos, pagamos todos. Si no fuese solvente, al final acabamos pagando doble factura.

    La idea no es mala, ni creo que haya que desecharla sin más, pero si se aplica hay que hacerlo con un riguroso estudio previo, con buenos gestores, para que no se convierta en otro agujero negro financiero de la Administración Pública.
  • ¿Cómo sabes que es autónoma? Seguirías sin tener una pizca de razón, pero me gustaría saberlo.
  • ¿Pero eso lo has visto tú o te lo han contado?


  • JAJAJA

    Ciudadanos remontando.
  • Puddles escribió : »

    Has editado y se me ha pasado. Lol. Esa no es la propietaria, es a la que acosaron los perros de presa de Podemos por error.
  • No creo que una misma persona tenga el exactamente el mismo nombre y alquile la misma vivienda. Me extraña...
  • No se llaman igual y no sé de donde sacas que alquilen la misma vivienda.
  • editado octubre 2019 PM
    Ajojenjo escribió : »
    Es que por favor, alguien haga el esfuerzo de ir a Idealista y busque por Gracia. 30 M2 1000€, 50m2 1500€, bajo 90m2 1100€. Es tan ridículo que por un piso que tiene un precio por debajo de la media de mercado y por encima de la capacidad de pago de una familia mediana se haga está acusación pública, mientras otras personas, vecinas, están pagando barbaridades por pisos infinitamente peores.

    El problema de todo esto retrata lo que se ha convertido podemos, en una especie de secta en la que se esta con ellos o contra ellos, que se encuentra en posesión de la verdad progresista universal, y es el garante de los valores morales de la izquierda, todos los demás son fascistas, vendidos al sistema o fariseos, e incluso una combinación de las tres.

    Sus lideres tienen pábulo para todo y todos, independientemente de que engañen, tergiversen o usen tácticas que harían estremecerse a Makiavelo. Si hay que ser miserable señalando a una señora que tiene 5 pisos, como si fuera la culpable de los precios de alquiler en España, demonizar a una persona privada, encima equivocandote de persona, se hace y cuando se les censura las formas, se revuelven, la culpa es de la prensa fascista y controlada por el ibex 35, y si les criticas es que estas de acuerdo con que los alquileres sean abusivos y exista esa burbuja.

    Si hay que decir que sacar al dictador del Valle fue un funeral de estado, aunque nadie más lo vea, se dice, se insiste y pese a que se le presenten pruebas de lo contrario (como la mentira que soltó el viernes Iglesias de que a Tejero se le había dejado pasar en un cordón policial, cuando fue exactamente al reves) sostenella y no enmendalla, la verdad absoluta no admite disidencias.

    La capacidad de critica es nula, en estos meses hemos visto que se perdió Madrid por culpa de Carmena y Errejon, que no se formo gobierno de izquierdas por culpa del PSOE, y que si podemos no tiene más votos es por los malvados poderes facticos que se alían contra ellos, los puros de espíritu, los verdaderos creyentes.

  • Tienes razón, es Esther Argerich Ariño, otra persona. Parece ser que también alquila varios pisos en el área de BCN. Desconozco si esta persona es autónoma.
  • editado octubre 2019 PM
    Ajojenjo escribió : »
    A mi me sale que la renta mediana para un hogar de dos adultos y dos niños en Barcelona (2016) es de 39200€. Es decir, el 30% de su renta mensual son 980€.

    También me sale que el tamaño medio de un piso en Gracia (2016) es de 82m2. (No he conseguido el agregado de toda Barcelona)

    Deben los pisos de 40m2 alquilarse al mismo precio que los de 80m2 y los de 120m2? O deben varias su precio

    Entiendo que atendiendo a la capacidad de pago de los ciudadanos de Barcelona lo lógico sería un piso de 80m2, la media, se alquilase a 1000€ y a partir de ahí fuese subiendo o bajando en función del tamaño del piso, situación del piso, estado del piso.

    Siguiendo estos datos no me parece en absoluto descabellado que un piso de 140m2 en Gracia tenga un 30% más de coste de la capacidad de pago del hogar mediano de dos adultos y dos hijos de Barcelona. Dado que es un piso singular en una zona singular.

    En cualquier caso, y es a dónde voy ya que (puedo estar errado en mis cálculos) es un caso defendible desde ambas partes, con matices y argumentos legítimos para ambos, y es justo este caso, en este en concreto en el que Irene Montero decide sacar toda la munición y atacar públicamente con nombres y apellidos a un particular, un particular rentista, pero particular. Cuando el ciudadano mediano de cualquier ciudad grande de Madrid o Barcelona se siente afortunado por encontrar un piso de 40m2 y 700€ en una zona céntrica de la capital. Cuando el gran problema de la vivienda ocurre para todos aquellos que viven solos o son jóvenes. Es tan increíblemente grave el problema de la vivienda en Madrid y Barcelona, tan abusivo, tan alucinante que poner este ejemplo da vergüenza ajena, incluso produce irá. Lo único que consigue Irene Montero con el lío que ha montado es que miles de Españoles que no viven la realidad del alquiler en una ciudad grande porque o no viven ahí o tienen un piso en propiedad piensen que la gente exagera con lo de los precios de los pisos.

    Y encima señalando públicamente a una persona... Es que no se puede ser más tonta.

    Es que a parte, si quieres hablar de la burbuja del alquiler, hay tantos ejemplos que usar (esta semana, cuando Irene Montero se dedicaba a hacer de matón, Berlin fijo por ley sus alquileres en 9 euros el metro cuadrado de máxima, en Madrid y Barcelona llegan más alla de los 15 con la mitad de sueldo medio) , hay tantos datos que dar (como ha subido la cantidad de dinero que una familia destina al alquiler superando de media el maximo establecido por la OCDE como sostenible), hay tantas propuestas que hacer (como subir el mercado de vivienda de alquiler publica, algo que funciona en Viena donde casi el 30% de la vivienda es publica y los alquileres están contenidos) que en realidad lo que hace montero la retrata a ella y a su partido.
  • Los únicos que llevan el tema de los alquileres en programa es UP, así que menos gilipolleces.

    Y lo dicho varias veces más arriba, cuando te suban el 30%, vienes y nos cuentas lo bien que te sienta el liberalismo.
  • Sabor Fresa escribió : »
    expitu escribió : »
    Y la casera derecho a poner el precio que quiera. ¿Que seria mejor regularlo? Desde luego, pero eso no se hace en twitter en campaña electoral acosando contrato a contrato. Se hace con leyes y normas.

    No, no tiene derecho a poner el precio que le sale de los cojones porque ya hay gente viviendo en ella. Si nos ponemos así, que el Ayuntamiento tenga derecho a cobrar el IBI que le salga de los cojones a las caseras que suben un 30% el alquiler. Todos contentos.
    El precio que quiera mientras cumpla la ley. ¿Qué ley ha incumplido la casera?
  • Puddles escribió : »
    Los únicos que llevan el tema de los alquileres en programa es UP, así que menos gilipolleces.

    Y lo dicho varias veces más arriba, cuando te suban el 30%, vienes y nos cuentas lo bien que te sienta el liberalismo.

    Y aquí tenemos el máximo exponente de lo que acabo de decir, ni se ha leído lo que he puesto, criticas a Montero, estas a favor del liberalismo y del precio de los alquileres. Y Podemos son los únicos que se enfrentan ante eso, están solos frente al mal, son la reserva espiritual de la izquierda, el mantra sectario que intente resumir antes en apenas dos frases.

    Si es que donde no hay, no se puede sacar.

  • editado octubre 2019 PM
    Wepitone escribió : »
    Puddles escribió : »
    Los únicos que llevan el tema de los alquileres en programa es UP, así que menos gilipolleces.

    Y lo dicho varias veces más arriba, cuando te suban el 30%, vienes y nos cuentas lo bien que te sienta el liberalismo.

    Y aquí tenemos el máximo exponente de lo que acabo de decir, ni se ha leído lo que he puesto, criticas a Montero, estas a favor del liberalismo y del precio de los alquileres. Y Podemos son los únicos que se enfrentan ante eso, están solos frente al mal, son la reserva espiritual de la izquierda, el mantra sectario que intente resumir antes en apenas dos frases.

    Si es que donde no hay, no se puede sacar.

    Son los únicos que llevan medidas de regulación en el mercado de alquiler, las cosas son así de tristes.

    Aunque en mi opinión NADIE toma las medidas correctas, como puede ser poner un IVA súper reducido para la primera vivienda, que permitiría la compra a gente más allá de generosas rentas y fondos buitre.
  • editado octubre 2019 PM
    Patroclo escribió : »
    Wepitone escribió : »
    Puddles escribió : »
    Los únicos que llevan el tema de los alquileres en programa es UP, así que menos gilipolleces.

    Y lo dicho varias veces más arriba, cuando te suban el 30%, vienes y nos cuentas lo bien que te sienta el liberalismo.

    Y aquí tenemos el máximo exponente de lo que acabo de decir, ni se ha leído lo que he puesto, criticas a Montero, estas a favor del liberalismo y del precio de los alquileres. Y Podemos son los únicos que se enfrentan ante eso, están solos frente al mal, son la reserva espiritual de la izquierda, el mantra sectario que intente resumir antes en apenas dos frases.

    Si es que donde no hay, no se puede sacar.

    Son los únicos que llevan medidas de regulación en el mercado de alquiler, las cosas son así de tristes.

    .

    No, son los únicos que buscan intervenir el mercado del alquiler, no son los únicos, ni mucho menos que tienen propuestas para el mercado del alquiler.

    El psoe busca poner más vivienda publica (el método austriaco) y Mas país (si nos guiamos por lo que pretendía hacer ahora Madrid en las ultimas elecciones) busca un método de regulación parecido al método berlines.

    Decir que solo Podemos se preocupa por el "tema del alquiler" es una falacia, al estilo de Podemos.

  • Ya, por eso el PPsoez no quería ni hablar de regular alquileres (tumbó la propuesta de UP de pasar de 3 a 5 años de plazo mínimo intentando revertir las enmiendas liberalizadoras del PP) y tampoco de ceder competencias a UP en políticas activas de vivienda cuando se planteó la coalición.

    No dais para más...
  • Lo de Más Podemos te lo compro. Lo del PSOE, me rio y con eso tengo bastante.
  • Wepitone escribió : »
    Ajojenjo escribió : »
    Es que por favor, alguien haga el esfuerzo de ir a Idealista y busque por Gracia. 30 M2 1000€, 50m2 1500€, bajo 90m2 1100€. Es tan ridículo que por un piso que tiene un precio por debajo de la media de mercado y por encima de la capacidad de pago de una familia mediana se haga está acusación pública, mientras otras personas, vecinas, están pagando barbaridades por pisos infinitamente peores.

    El problema de todo esto retrata lo que se ha convertido podemos, en una especie de secta en la que se esta con ellos o contra ellos, que se encuentra en posesión de la verdad progresista universal, y es el garante de los valores morales de la izquierda, todos los demás son fascistas, vendidos al sistema o fariseos, e incluso una combinación de las tres.

    Sus lideres tienen pábulo para todo y todos, independientemente de que engañen, tergiversen o usen tácticas que harían estremecerse a Makiavelo. Si hay que ser miserable señalando a una señora que tiene 5 pisos, como si fuera la culpable de los precios de alquiler en España, demonizar a una persona privada, encima equivocandote de persona, se hace y cuando se les censura las formas, se revuelven, la culpa es de la prensa fascista y controlada por el ibex 35, y si les criticas es que estas de acuerdo con que los alquileres sean abusivos y exista esa burbuja.

    Si hay que decir que sacar al dictador del Valle fue un funeral de estado, aunque nadie más lo vea, se dice, se insiste y pese a que se le presenten pruebas de lo contrario (como la mentira que soltó el viernes Iglesias de que a Tejero se le había dejado pasar en un cordón policial, cuando fue exactamente al reves) sostenella y no enmendalla, la verdad absoluta no admite disidencias.

    La capacidad de critica es nula, en estos meses hemos visto que se perdió Madrid por culpa de Carmena y Errejon, que no se formo gobierno de izquierdas por culpa del PSOE, y que si podemos no tiene más votos es por los malvados poderes facticos que se alían contra ellos, los puros de espíritu, los verdaderos creyentes.

    +1
  • Wepitone escribió : »
    Patroclo escribió : »
    Wepitone escribió : »
    Puddles escribió : »
    Los únicos que llevan el tema de los alquileres en programa es UP, así que menos gilipolleces.

    Y lo dicho varias veces más arriba, cuando te suban el 30%, vienes y nos cuentas lo bien que te sienta el liberalismo.

    Y aquí tenemos el máximo exponente de lo que acabo de decir, ni se ha leído lo que he puesto, criticas a Montero, estas a favor del liberalismo y del precio de los alquileres. Y Podemos son los únicos que se enfrentan ante eso, están solos frente al mal, son la reserva espiritual de la izquierda, el mantra sectario que intente resumir antes en apenas dos frases.

    Si es que donde no hay, no se puede sacar.

    Son los únicos que llevan medidas de regulación en el mercado de alquiler, las cosas son así de tristes.

    .

    No, son los únicos que buscan intervenir el mercado del alquiler, no son los únicos, ni mucho menos que tienen propuestas para el mercado del alquiler.

    El psoe busca poner más vivienda publica (el método austriaco) y Mas país (si nos guiamos por lo que pretendía hacer ahora Madrid en las ultimas elecciones) busca un método de regulación parecido al método berlines.

    Decir que solo Podemos se preocupa por el "tema del alquiler" es una falacia, al estilo de Podemos.
    Wepitone escribió : »
    Patroclo escribió : »
    Wepitone escribió : »
    Puddles escribió : »
    Los únicos que llevan el tema de los alquileres en programa es UP, así que menos gilipolleces.

    Y lo dicho varias veces más arriba, cuando te suban el 30%, vienes y nos cuentas lo bien que te sienta el liberalismo.

    Y aquí tenemos el máximo exponente de lo que acabo de decir, ni se ha leído lo que he puesto, criticas a Montero, estas a favor del liberalismo y del precio de los alquileres. Y Podemos son los únicos que se enfrentan ante eso, están solos frente al mal, son la reserva espiritual de la izquierda, el mantra sectario que intente resumir antes en apenas dos frases.

    Si es que donde no hay, no se puede sacar.

    Son los únicos que llevan medidas de regulación en el mercado de alquiler, las cosas son así de tristes.

    .

    No, son los únicos que buscan intervenir el mercado del alquiler, no son los únicos, ni mucho menos que tienen propuestas para el mercado del alquiler.

    El psoe busca poner más vivienda publica (el método austriaco) y Mas país (si nos guiamos por lo que pretendía hacer ahora Madrid en las ultimas elecciones) busca un método de regulación parecido al método berlines.

    Decir que solo Podemos se preocupa por el "tema del alquiler" es una falacia, al estilo de Podemos.

    Corramos un tupido velo con el PSOE y digamos eufemisticamente que va a remolque de la izquierda en temas de vivienda.
  • Vlad escribió : »
    Wepitone escribió : »
    Patroclo escribió : »
    Wepitone escribió : »
    Puddles escribió : »
    Los únicos que llevan el tema de los alquileres en programa es UP, así que menos gilipolleces.

    Y lo dicho varias veces más arriba, cuando te suban el 30%, vienes y nos cuentas lo bien que te sienta el liberalismo.

    Y aquí tenemos el máximo exponente de lo que acabo de decir, ni se ha leído lo que he puesto, criticas a Montero, estas a favor del liberalismo y del precio de los alquileres. Y Podemos son los únicos que se enfrentan ante eso, están solos frente al mal, son la reserva espiritual de la izquierda, el mantra sectario que intente resumir antes en apenas dos frases.

    Si es que donde no hay, no se puede sacar.

    Son los únicos que llevan medidas de regulación en el mercado de alquiler, las cosas son así de tristes.

    .

    No, son los únicos que buscan intervenir el mercado del alquiler, no son los únicos, ni mucho menos que tienen propuestas para el mercado del alquiler.

    El psoe busca poner más vivienda publica (el método austriaco) y Mas país (si nos guiamos por lo que pretendía hacer ahora Madrid en las ultimas elecciones) busca un método de regulación parecido al método berlines.

    Decir que solo Podemos se preocupa por el "tema del alquiler" es una falacia, al estilo de Podemos.
    Wepitone escribió : »
    Patroclo escribió : »
    Wepitone escribió : »
    Puddles escribió : »
    Los únicos que llevan el tema de los alquileres en programa es UP, así que menos gilipolleces.

    Y lo dicho varias veces más arriba, cuando te suban el 30%, vienes y nos cuentas lo bien que te sienta el liberalismo.

    Y aquí tenemos el máximo exponente de lo que acabo de decir, ni se ha leído lo que he puesto, criticas a Montero, estas a favor del liberalismo y del precio de los alquileres. Y Podemos son los únicos que se enfrentan ante eso, están solos frente al mal, son la reserva espiritual de la izquierda, el mantra sectario que intente resumir antes en apenas dos frases.

    Si es que donde no hay, no se puede sacar.

    Son los únicos que llevan medidas de regulación en el mercado de alquiler, las cosas son así de tristes.

    .

    No, son los únicos que buscan intervenir el mercado del alquiler, no son los únicos, ni mucho menos que tienen propuestas para el mercado del alquiler.

    El psoe busca poner más vivienda publica (el método austriaco) y Mas país (si nos guiamos por lo que pretendía hacer ahora Madrid en las ultimas elecciones) busca un método de regulación parecido al método berlines.

    Decir que solo Podemos se preocupa por el "tema del alquiler" es una falacia, al estilo de Podemos.

    Corramos un tupido velo con el PSOE y digamos eufemisticamente que va a remolque de la izquierda en temas de vivienda.

    No me cabe ninguna duda de que el PSOE no hace lo suficiente para evitar la burbuja del Alquiler. Pero de ahi a no hacer nada, media un abismo
  • Wepitone escribió : »
    Vlad escribió : »
    Wepitone escribió : »
    Patroclo escribió : »
    Wepitone escribió : »
    Puddles escribió : »
    Los únicos que llevan el tema de los alquileres en programa es UP, así que menos gilipolleces.

    Y lo dicho varias veces más arriba, cuando te suban el 30%, vienes y nos cuentas lo bien que te sienta el liberalismo.

    Y aquí tenemos el máximo exponente de lo que acabo de decir, ni se ha leído lo que he puesto, criticas a Montero, estas a favor del liberalismo y del precio de los alquileres. Y Podemos son los únicos que se enfrentan ante eso, están solos frente al mal, son la reserva espiritual de la izquierda, el mantra sectario que intente resumir antes en apenas dos frases.

    Si es que donde no hay, no se puede sacar.

    Son los únicos que llevan medidas de regulación en el mercado de alquiler, las cosas son así de tristes.

    .

    No, son los únicos que buscan intervenir el mercado del alquiler, no son los únicos, ni mucho menos que tienen propuestas para el mercado del alquiler.

    El psoe busca poner más vivienda publica (el método austriaco) y Mas país (si nos guiamos por lo que pretendía hacer ahora Madrid en las ultimas elecciones) busca un método de regulación parecido al método berlines.

    Decir que solo Podemos se preocupa por el "tema del alquiler" es una falacia, al estilo de Podemos.
    Wepitone escribió : »
    Patroclo escribió : »
    Wepitone escribió : »
    Puddles escribió : »
    Los únicos que llevan el tema de los alquileres en programa es UP, así que menos gilipolleces.

    Y lo dicho varias veces más arriba, cuando te suban el 30%, vienes y nos cuentas lo bien que te sienta el liberalismo.

    Y aquí tenemos el máximo exponente de lo que acabo de decir, ni se ha leído lo que he puesto, criticas a Montero, estas a favor del liberalismo y del precio de los alquileres. Y Podemos son los únicos que se enfrentan ante eso, están solos frente al mal, son la reserva espiritual de la izquierda, el mantra sectario que intente resumir antes en apenas dos frases.

    Si es que donde no hay, no se puede sacar.

    Son los únicos que llevan medidas de regulación en el mercado de alquiler, las cosas son así de tristes.

    .

    No, son los únicos que buscan intervenir el mercado del alquiler, no son los únicos, ni mucho menos que tienen propuestas para el mercado del alquiler.

    El psoe busca poner más vivienda publica (el método austriaco) y Mas país (si nos guiamos por lo que pretendía hacer ahora Madrid en las ultimas elecciones) busca un método de regulación parecido al método berlines.

    Decir que solo Podemos se preocupa por el "tema del alquiler" es una falacia, al estilo de Podemos.

    Corramos un tupido velo con el PSOE y digamos eufemisticamente que va a remolque de la izquierda en temas de vivienda.

    No me cabe ninguna duda de que el PSOE no hace lo suficiente para evitar la burbuja del Alquiler. Pero de ahi a no hacer nada, media un abismo

    JAJAJA
Accede o Regístrate para comentar.