¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
CATALONIA'S OFFICIAL THREAD.
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Inde, la GC habrá dicho eso, pero las diligencias no se comienzan por lo que dicen los medios, sino a consecuencia de una investigación policial, ergo algo habrán visto, no creo que se tiren a la piscina así porque sí y los jueces igual, porque en ese caso es muy fácil ir contra ellos por prevaricación y entonces al que le jodes la vida (y con merecimiento) sería al juez, al fiscal o al policía.
Los medios pueden decir misa, es más, los medios de comunicación de clara filiación nacionalista (nacionalismo español en este caso) viven principalmente de la mentira y de la confrontación ... por eso en otro mensaje he empezado "han dicho por la tele ...", precisamente porque no le doy mucho valor a lo que digan los medios de comunicación, porque, aunque es verdad que han tirado de más de una manta (como en algunos procesos abiertos que empezaron por investigaciones policiales, me vienen a la cabeza algunos temas de corrupción política) no me parecen muy fiables, ya que en este país la mayoría de periodistas son unos apesebrados de mierda, si no personalmente, muchos de ellos, si a través de sus redactores, directores y demás barandas. Me viene una cabeza una entrevista al impresentable del Rodríguez Menéndez que vi el otro día y en la que decía sin empacho, que Rafael Vera le dijo (eufemismo de "le pagó una pasta") que publicase el video de las andanzas sexuales de Pedro J.
Y no, yo no creo que cuando un medio miente a sabiendas deba retractarse, creo que ahí también debería actuar la justicia y debería haber inhabilitaciones, daños y perjuicios y, si se da el caso, prisión para quien ha difundido esas falsedades (yo soy asín, metía en el talego hasta a los testigos ... Dios ya reconocerá a los suyos si eso
PD: En todo caso si viviéramos en la Nicaragua de Somoza ni tu ni yo estaríamos hablando así en público y el 90 % de los CDR estarían haciendo de abono en alguna cuneta.
En cambio, lo sensato es hacer como ha hecho el resto de dirigentes no indepes, que se dividen entre los que tildan a todo el independentismo de terroristas, los que piden 155 ya y los que hacen ambas cosas
JAAJAAJAJAAAAJAJAJAJAAAAA
A ver si te piensas tú que estamos hablando de Garzón y reabrir casos del franquismo
Chico, pues yo he visto inhabilitar (e incluso meter en la cárcel) a algún juez a resultas de ser denunciado por prevaricación ... que se lo digan a la Pardo o a Gómez de Liaño o, hace menos de un mes, a un tal Alba, que prevaricó aprovechando su titularidad en un juzgado canario.
También es verdad que he visto quitar de en medio a más de uno por estar pisando callos a los políticos.
Pero ni en un sentido ni en otro, ni para condenar ni para exonerar. Pero bueno, en una conversación de taberna entiendo que no va a ningún sitio, pero que lo haga un medio de comunicación, que tiene que informar o, en todo caso y diciendo lo que está haciendo, dar su opinión, nunca influir y menos mintiendo o sin saber lo que dice. Pero estamos hablando de actuar razonablemente y yo creo que el raciocinio acaba donde empieza el patriotismo. Acaba el raciocinio y comienza el "a por ellos".
Intentaré ilustrarlo con una anécdota (el que nace cebolleta, cebolleta muere) ... una vez estaba yo notificando a un atracador de bancos bilbaíno en los locutorios de Puerto-1 y al lado estaba Juana Chaos con un abogado batasuno ... en un momento dado mi atracador se rebotó y empezó a decirles, a gritos, a la Juana y a su abogado. "claro, como yo no soy un gudari de mierda a mí no me defiende nadie", "como yo no soy un patriota de los cojones, me pueden dar mucho por culo" y otras cosas en ese sentido ... si no llega a ser por el cristal blindado de por medio le hubiera dado un abrazo.
En el juicio del Procés, hay suficiente material audiovisual que desmiente con rotundidad el relato de muchos GCs y PNs que fueron como testigos. ¿Hacemos apuestas sobre el número de inhabilitaciones que habrá?
Lo de "Dios y Ley Vieja" es de los nacionalistas vascos. Para que sea el lema carlista hay que añadir al rey.
Y Rousseau fue nefasto en muchos aspectos
Pues no tenía ni idea (esa frase la había borrado de mi mensaje porque, la verdad, no venía mucho a cuento). El juicio paralelo ha sido descarado y encima con un juicio por jurado, que venían ya con el veredicto en la cabeza a poco que encendieran la tele de vez en cuando ... que en este caso era muy claro todo y el resultado hubiera sido el mismo con o sin prensa, pero eso no se puede consentir.
No hago apuestas en temas donde influye tanto el sentimiento patriótico, que puede pasar cualquier cosa, sea o no razonable o previsible (aunque lo más probable es que pase lo que quieran los patriotas de la patria que tenga más tanques y soldados, eso si). No soy tonto, tricky, no creo que los jueces o los policías sean seres virginales y actúen siempre a favor de la verdad y la justicia ... ni siquiera creo que lo hagan casi siempre, pero lo que si te digo es que conozco a bastantes y si todos tienen algo en común es lo acojonados que están siempre de pillarse los dedos ... yo diría que, aunque quieran prevaricar, o tienen muy seguro el respaldo que les garantice la impunidad o no lo harán.
No seas conspiranoico, también hay gente honesta en la administración. Yo volvería a lo de siempre, no puede ser que las cabezas de la fiscalía y los tribunales claves sean nombrados por los políticos, porque esa es la forma en que los políticos pueden utilizar las instituciones para su provecho personal o como martillo de herejes (independentistas o de cualquier otro tipo).
Tu no sabes la envidia que sentí cuando vi como los tribunales islandeses metían en la cárcel a su primer ministro y a los directores de cinco de los seis principales bancos del país. Eso aquí es impensable (aquí y en casi ningún país, incluyendo, seguramente, sitios que quieren independizarse) .... me estoy yendo del tema totalmente, pero al que nace clavo le debería dar lo mismo que el martillo que le machaca sea un martillo español o catalán.
Ya, pero bueno. Los CDR son lo que decidan ser. Hoy cortan autovías, mañana los cuatro más pirados pueden ir más allá.
¿Que hay un interés en resucitar el terrorismo indepe? Por supuesto.
Espero que nadie les dé tamaño placer.
Aunque hay nacionalistas que ya han dicho que necesitan muertos para culminar el procés, así que ya nada me sorprende.
Bueno sí. Me sorprende que no haya pasado nada irreversiblemente grave los últimos dos años.
Un saludo
A ti la comprensión lectora te pilló durmiendo la mona
Claro que sí. "No hay nada". ¿Cuánto tiempo llevan ustedes en preventiva, 5 o 6 meses? Se siente. Ah, que se han quedado sin curro y que no les contratan porque, claro, quién va a contratar a un terrorista. Ya, se siente también
Lo que se conseguirá al final es que el día en que haya un atentado de veras, muchos no lloremos
Por cierto, CREO que el resto de musulmanes no hubieran denunciado que el Estado les está persiguiendo, es opresor, etc. Quizás hubieran hasta condenado los actos de los musulmanes termitosos...
Un saludo.
Eso díselo a Tamara Carrasco o a Eric Bertran. Y ya no te cuento del caso Egunkaria. Hay un patrón evidente en todas estas "equivocaciones". Se usa la acusación de terrorismo como coartada para perseguir a los disidentes políticos.
https://www.lavanguardia.com/politica/20190925/47624569456/paquetes-sospechosos-sede-omnium-cultural-erc-anc.html
Y si tu padre tuviera ruedas, en vez de tu padre sería un tranvía
Primero, teniendo en cuenta que todo lo que ha hecho alguna vez los CDR ha sido, como máximo, levantar unos peajes o cortar una carretera (algo que pasa casi en cualquier manifa de casi cualquiera), ¿qué hacen teniendo escuchas policiales?
Fíjate cómo cala el relato, que ya estás comparando a los indepes con musulmanes y explosivos
Que puestos a comparar...
https://www.elnacional.cat/es/politica/alcalde-de-folgueroles-amenazaron-a-un-nino-de-10-anos_423374_102.html
¿De qué me sonará eso?
Sigo esperando...
"Pacífico independentista" vs "gilipollas". El indepe, por supuesto, no es pacífico. Los de los paquetes bomba falsos son gilipollas. Porque gilipollas hay en todos lados, pero no pacíficos sólo los indepes
Puto asco
Roger Heredia lo clava. No cito ningún párrafo en particular porque citaría todo el artículo. Tampoco tengo esperanza alguna de que lo vayáis a leer
https://www.elnacional.cat/es/opinion/el-objetivo-de-la-operacion-judas-atemorizar-e-instaurar-el-miedo_423377_102.html
Pues no fueron pocas las manifestaciones durante el 'caso Dixan' allá por los tiempos de Aznar, almenos por parte de los estudiantes que vivíamos en las zonas dónde se efecutaron los registros y detenciones.
Hay otra gente, entre la que me encuentro, que no lo tiene claro y que espera a ver qué dicen las instancias judiciales.
Lo que si he percibo es que el independentismo ha arriesgado mucho al afirmar que los detenidos son víctimas de la represión y bla.
Como se compruebe que sí que estaban preparando acciones violentas, la imagen del independentismo (fuera de la secta, claro) va a quedar muy dañada.
Un saludo.
¿Y por qué va a quedar muy dañada? ¿No se supone que la violencia es justamente lo que justifica la prisión para los presos políticos? ¿O es que no os lo creéis ni vosotros?