¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Sobre esto el TC dijo en su sentencia del Estatut, refiriéndose al art. 34:
En su sentencia sobre el art. 128.1 del Código de Consumo de Cataluña, dijo:
Todo esto es de directa aplicación a normas similares de otras autonomías como la valenciana.
La hoja de reclamaciones no se le puede negar a un cliente, ni siquiera aunque no haya entrado en el local (por ejemplo, por el famoso derecho de admisión), aún menos si ya lo ha hecho. Luego, la administración correspondiente determinará si la reclamación procede o no, pero el hecho de que haya habido que avisar a la policía local ya le puede suponer una sanción merecida al establecimiento
A ver, tricky, que es su versión de lo que ha pasado que te crees porque te interesa.
Lo único que es innegablemente cierto es que una señora, alto cargo del gobierno valenciano, ha decidido usar las redes para señalar un negocio y a una trabajadora por temas de identidad.
Ah, y Antonio Baños llamando a la camarera opresora, porque la interseccionalidad es una herramienta muy útil cuando no quieres ser visto como un burgués ofendido con el servicio.
Por supuesto, y tú no te la crees por... lo mismo
La diferencia es que yo no necesito dar por cierta su versión para mantener una posición o se me cae todo el edificio abajo.
A ver si lo de maleducada cayó por esto, y no por hablar en catalán, como se está insistiendo. Porque maleducado no sé, prepotente resulta un rato largo.
Pero independientemente de todo, ¿ves normal recurrir al escarnio público por un puto problema personal? Que ibas a desayunar, no a un juzgado, a una administración, a una comisaría... Vas a tomarte un café y ante un problema con la camarera la mejor opción que se te ocurre es sacar las antorchas de Twitter poniendo el nombre y la dirección del bar. Siendo un representante político.
Precisamente ese Art. 34 del Estatut de Cataluña fue impugnado por el TC pero no así en el equivalente del Estatut de la CAV, que sigue vigente:
El artículo 34 del Estatut de Cataluña sigue vigente. Fue interpretado por el TC, indicando el sentido constitucional con el que se podía aplicar. Si la CAV pretende alguna interpretación de su norma fuera de los límites constitucionales establecidos, las normas que apruebe y actos que disponga a ese efecto serán declarados nulos.
El Estatut de CAT fue "interpretado" por el TC bajo presión del PP, y esa interpretación se hizo bajo esa misma influencia.
No así en esas otras comunidades dónde el derecho en el ámbito privado del uso de cualquiera de las lenguas cooficiales está asegurado, como puedes ver más arriba.
No tiene sentido nada de lo que dices, cosa normal ya que el derecho constitucional te es ajeno, así que tampoco voy a extenderme mucho más:
Nadie tiene la obligación, en el ámbito privado, de usar o entender un idioma, así que tu derecho a usarlo está muy bien, pero no se corresponde con una obligación para con el otro, que es lo que pretende la señora valenciana de la camarera argentina.
Es bien sencillo.
No, no tienes derecho a obligar a otros a que te entiendan. Vamos, es que es el culmen del narcisismo.
Sin perjuicio de las excepciones reguladas en esta Ley, el empleo del valenciano por los ciudadanos en sus relaciones, tanto públicas como privadas, produce plenos efectos jurídicos de igual manera que si se emplease el castellano, sin que pueda derivarse del ejercicio del derecho a expresarse en valenciano cualquier forma de discriminación o exigencia de traducción.
La maleducada no tiene porqué dirigirse en castellano en vez de hacerlo en valenciano, y tampoco tiene que traducir nada de nada. Ahora bien, la camarera puede dirigirse a la maleducada en castellano, en teoría para explicar que no la entiende, que es lo que ha hecho y está en su pleno derecho.
Lo normal es que la maleducada bilingüe pase al castellano aunque no tiene porqué hacerlo, pero como es maleducada no lo hace. Además considera que la han insultado y pide la hoja de reclamaciones para formular una queja contra el establecimiento que se rige según las normas de Consumo, pero según ella, no se la dan, por eso llama a la policía.
Sigue siendo una maleducada aunque está en su pleno derecho.
La denuncia en Twitter a un trabajador por parte de alguien gilipollas.
Si tú eres de izquierdas, en tu puta vida realizas semejante señalamiento público a un trabajador como si fueras la Duquesa del Chumino Negro. Es muestra de clasismo, prepotencia y soberbia. "¡Que la despidan para que aprenda!", típico de mentes retorcidas que no han dado un puto palo al agua en su vida.
Pues algún motivo habrá para que gente venida de otros países que no traen ningún bagaje político o cultural por el cual posicionarse activamente en contra del catalán les resulte difícil, cansino o simplemente les de pereza aprenderlo. Que no, que no puedes vender el discurso que se aplica al "españolazo" medio contra alguien que en su puta vida oyó hablar de nada de esto.
Seguramente en las escuelas de Brasil también enseñan el odio hacia Cataluña y el catalán, no tiene otra explicación que alguien que no habla ni papa de castellano ni catalán llegue aquí y decida marginar el catalán en favor del castellano. ESTÁ PASANDO.
Lo siento, pero no. La conciencia de clase en una persona auténticamente de izquierdas está por encima de cualquier otra consideración.
No te lo crees ni tú, que la camarera llamara maleducada a la tipa por hablar valenciano, equivalente a "fui a Cataluña y no me quisieron hablar en castellano".
He visto a gente en hostelería aguantar a auténticos CAFRES en actitudes déspotas, maleducadas e incluso agresivas sin decir ni pío porque saben que se la juegan como para creerme que un "bon dia" o una comanda en catalán va a desencadenar semejante reacción.
Es que es el resumen perfecto del tema. Tal cual.
Podemos cambiar de idioma, claro que sí, pero esto lo debe decidir cada uno ya que está en su derecho a ser atendido en catalán. Por ser atendido, la ley se refiere a que se nos preste el servicio a pesar de que lo pidamos en catalán; así que está en mi derecho pedir un "cafè amb llet, amb sacarina" y me sirvan dicho café (con leche, no con hielo!) aunque luego nos contesten con un "serán uno con cuarentaycinco, gracias".
Obviamente, (supongo que) la gran mayoría de gente no tiene grandes problemas en cambiar de idioma si el interlocutor amable y educadamente te indica que no entiende el catalán. Y remarco lo de educadamente. Tenemos todo el derecho del mundo a ser atendidos en catalán, así que si se nos pide renunciar a ello lo mínimo esperable es que se haga con cortesía y no con chulería. Del mismo modo, no me parece aceptable que alguien que lleve un largo tiempo (obviamente dicho periodo dependerá del país de orígen) atendiendo cara al público no haga el esfuerzo de aprender el catalán básico requerido para desempeñar su trabajo. Si trabajas en un bar, pasado un tiempo prudencial, lo mínimo es que entiendas que "entrepà de formatge" significa bocadillo de queso o que "torrada de pernil dolç" significa tostada con jamón dulce.
No tengo ni idea de si a Aurora la llamaron maleducada directamente por hablar en catalán o si lo hicieron tras un comentario impertinente, la palabra de uno contra la palabra de otro. Las dos versiones son totalmente verosímiles -no es difícil encontrar bares en los que te piden de malas maneras que hables en castellano- pero lo mas importante es que Aurora tiene todo el derecho a ser atendida en catalán. Si la han tachado de mal educada por pedir en catalán a pesar de ser su derecho, me parece correctísimo que ponga el grito en el cielo sea via twitter o via hoja parroquial ya que le están negando su derecho (un derecho que a algunos os parece risible y por mi parte os podéis ir a tomar viento). Obviamente, si la han tachado de maleducada tras ser impertinente, pues lanzar el bar a los perros mediante twitter es una hijoputez.
Me refiero a que el derecho a discurrir en tu actividad privada o pública en tu idioma es un derecho fundamental que tiene cualquier ciudadano en el territorio del que proviene. No debería tener nada que ver con políticas de derechas o de izquierdas, aunque son más bien las de izquierdas las que históricamente en las CCAA han luchado por este derecho y lo siguen haciendo.
Por otra parte, estoy de acuerdo contigo que la maleducada de marras siendo de IU debería tener un poco de sensibilidad y ser consciente que una reclamación contra el establecimiento puede tener consecuencias para la trabajadora, pero sinceramente no conozco las circunstancias de los hechos para juzgarla. Puede que realmente la camarera le haya dicho que se deje de boludeces folclóricas y eso le haya sentado mal, y cualquiera, sea de derechas o de izquierdas, lo puede considerar un insulto.
Lo que sí puedo decir es que es una maleducada porque siendo bilingüe, no le costaba nada pasar al castellano, aunque está en su derecho de ser atendida en valenciano.
/agree.
Un saludo
"Si vienen extranjeros que al menos me hablen en cristiano, coño. Y si no que se vayan a su puto pais" new remastering LP. Ya en su tienda habitual.
Sí sí, lo has resumido a la perfección.