¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Culpómetro
Sanchez y las huestes de la prensa afín 80%
Pablo Iglesias 20%
Sobre derechos, entiendo que una empresa puede hacer lo que quiera con sus trabajadores ya w pl que cuando curran es dentro de un ámbito privado y por lo tanto los derechos que emanan de instituciones públicas no tienen lugar ahí.
Lo de puros negros, ya me explicarás qué coño fumas...
Hace 4 días, exactamente 4, AENA ha suspendido por un mes el acceso a su puesto de trabajo a Paula Rotger, en Son Sant Joan, Palma, en teoría por "Incumplimiento del Programa Nacional de Seguridad, en su intrucción SA-7", "poner en peligro la seguridad aérea". No sólo es el mes de suspensión sino que, al estar en el tramo de infracción "muy grave", se enfrenta también a una posible multa de 200000€, doscientos mil. ¿El motivo? Según Rotger, la cosa fue que, tras pasar por segunda vez por el arco de seguridad (fue a una reunión sindical y pasó el arco bien, pero la fueron a buscar para que pasara una segunda vez), se despidió de los agentes en catalán. ¿Respuesta del GC? "A la autoridad se le habla en castellano". Rotger se negó. Aun habiendo pasado el control de seguridad (2 veces) el GC dijo que "a sus ojos no lo había pasado y no podía entrar en el aeropuerto" y, añade, "la denunciará por poner en peligro la seguridad aérea", cosa que, evidentemente, hizo (denunciarla)
Rotger ha pedido por activa y por pasiva las grabaciones de seguridad del filtro. AENA y su Dpto de Seguridad no las han facilitado. Hay denuncia de Rotger en el Juzgado de Instruccion 3 de Palma. ¿Te apuestas algo a que, cuando llegue el juicio, las grabaciones han desaparecido misteriosamente?. AENA, por otra parte, no da mayor explicación a ese supuesto "incumplimiento del PNS", en la suspensión no se especifica nada. Sin esas grabaciones, Rotger se puede dar por bien jodida. Además, destacar lo "simpático" de AENA poniendo la suspensión el 11 de Septiembre para quitarla el 12 de Octubre, unos cachondos
Pero es que además, a raíz de este tema le han pintarrajeado el coche, aparte de otros ataques catalanófobos (basta con ver los comentarios a las noticias). Estaba esperando ver el especial en Espejo Público, igual ya lo emitieron y no me enteré
Si fuera la primera vez que sucede... pero no. Palma y Valencia, Valencia y Palma, son un foco constante de este tipo de situaciones donde la catalanofobia campa a sus anchas. Dices que a la camarera argentina (cuyo nombre nadie conoce, ni su cara, ni nada) le puede costar el trabajo
30 días de sanción. Posibilidad de 200000€ de multa. Vuelve a explicarme lo de los negros, anda
Culpa: 100% de los empresarios, bancos, Ibex35 y poderes fácticos.
Con lo del salario mínimo ya le han visto los cuernos y nunca van a permitir que gobierne UP, aunque sea en una coalición de chichi nabo. Never.
Gente así perjudica mucho a España.
Clavado a la política clienta del argentino, pero cambiando de trapo.
Por favor que diga que sí, que risas nos esperan.
El trato sería maravilloso.
El país no tanto, pero es lo que hay
¿Con Rivera no? ¿seguro que no?
https://www.pscp.tv/w/1YqxodzVyDjKv
Claro, claro. Porque es el mismo, mismito caso.
Venga, que puedes hacerlo mejor.
https://www.publico.es/tremending/2019/09/16/negociaciones-psoe-unidas-podemos-una-pelicula-llamada-el-principal-escollo-el-hilo-definitivo-que-disecciona-los-pasos-del-psoe-desde-la-mocion-de-censura/
https://ctxt.es/es/20190911/Firmas/28287/Tecetipo-PSOE-Sanchez-UP-negociacion-elecciones-Gerardo-Tece.htm
"La jugada que el PSOE está decidido a hacer tiene muchos riesgos. La explicación, como diría nuestro amigo Ockham, es sencilla: cuando uno puede gobernar, renunciar a hacerlo a cambio de especular conlleva peligros. En lógica política, la respuesta sencilla es gobernar si puede hacerse. Elegir especulación antes que gobierno es usar la navaja y la lógica para hacerse el harakiri. Para, posiblemente, equivocarse. Aunque no lo pronostiquen a día de hoy las encuestas, aunque los hombres que susurran al candidato se empeñen en negarlo, el mundo rosa que le pintan a Sánchez en noviembre podría acabar siendo oscuro. Para él y para todos. Rezarle a la especulación no suele acabar bien. Como dice la canción: “Santos que yo te pinté, demonios se tienen que volver”.
Cosas.
Otra fuente, por favor. Para forasteros, leer Las Provincias es como leer Libertad Digital.
Si fuese lo que dice Las Provincias me parecería mal. Pero me tienen escarmentado.
Ojo, muchisimo ojo con estos delincuentes.
https://navarra.elespanol.com/articulo/tribunales/bildu-pamplona-eta-tribunales-politica-ayuntamiento/20190916105530288745.html
Hablemos de 2019, a nada de entrar en los nuevos años 20.
Eta mató por última vez en 2010. Ya me dirás como haces tú los cálculos.
Esa señora ha reconocido que pertenecía a la banda terrorista, en el frente de makos concretamente y, casualmente, es la abogada de los "chavales" de Alsalsua. Entre los condenados están también los de Herrira. ¿Quién era contacto en Madrid de Herrira?
Mide el tiempo en legislaturas de Pedro Sanchez en vez de en años.
No importa. Cuando pasen 6 años más, o 30, seguiréis viendo a ETA en todas partes.
Hoy ETA, mal que le pese al trifachito, está disuelta. Es decir, no existe. Quien hubiese cometido crímenes durante sus años de actividad que pague. Pero hoy no puede ser todo ETA si ETA ya no existe.
¿Qué son las matemáticas al lado de argumentos tan incontestables como los de Diego?
En fin, Franco no existe desde hace casi 44 años (50 según Diego). Dejemos de hablar de él, dejemos de verlo en todas partes. Hablemos de 2019, a nada de entrar en los nuevos años 20.
Cuando ETA desaparece es necesario volver a inventarla.