Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Que no Sucu, que si esto sale adelante los chinos no van a sacar una copia de Android. Dejarán de vender en mercados occidentales y se limitarán a vender en sus mercados tradicionales como el doméstico, que nunca han tenido servicios Google y no los van a echar de menos.
OJala, pero no, esto tiene toda la pinta de ser una guerra economica, la primera como tal, y o la gana USA o la gana China, Huawei es la primera batalla porque es la primera empresa tecnologica china, el campo de batalla no es el movil y sus wasap, sino las 5G, vamos, quien controlara el flujo de datos en los proximos 20 años, a esto se suma un presidente USA medio imbecil que quiere ser reelegido por sus votantes mas imbeciles, una oligarquia china que ha descubierto que el control via datos es mas eficaz que con tanques, un sistema economico muy desequilibrado, donde unos paises se dedican a exportar y ahorrar y otros a importar y gastar, y una Europa que ni esta ni se la espera.
Y lo de las tierras raras estallara, esa foto no es casual.
Ya había oído eso. Pero ¿por qué tanta lucha en conseguir el domio del 5G?
Quiero decir, si con 4G ya es más que suficiente para descargar nuestras app y ver vídeos sin cortes, que es para lo que se usa el smartphone ¿no?
Vamos, a no ser que se plantee un futuro donde la gente se descargue en su móvil 25 Gb de un juego de Steam, que no va a suceder. No sé para qué tanta velocidad para lo que da de sí un móvil.
5G consigue muy altas velocidades de transferencia de grandes paquetes de datos, será imprescindible para que los coches autónomos puedan interactuar entre ellos, por ej.
O sea, ¿se plantea implementar el 5G en otros dispositivos? porque hasta ahora la línea de datos solo lo utiliza la telefonía móvil y lo demás aparatos se engancha al móvil a través de bluetooth.
Y la pregunta tonta del día ¿y quién paga entonces esos datos? ¿metes una tarjeta SIM al coche o algo? xD
Si, de hecho el aviso de accidente eCall que llama automáticamente al 112 (que ya es obligatorio en la UE) funciona con un módulo que lleva un chip que emula una SIM. En Ford el carrier es Vodafone. Si quieres datos para un Hub dentro del coche lo pagas a parte con el SYNC3.
O sea, ¿se plantea implementar el 5G en otros dispositivos? porque hasta ahora la línea de datos solo lo utiliza la telefonía móvil y lo demás aparatos se engancha al móvil a través de bluetooth.
Y la pregunta tonta del día ¿y quién paga entonces esos datos? ¿metes una tarjeta SIM al coche o algo? xD
No es cuestión de ancho de banda (que también) sino de latencia. Será de vital importancia para el internet de las cosas y a tener comunicación inmediata, tareas en las que el margen de reacción deba ser inmediato que ahora no se podían efectuar remotamente (al menos no inalámbricamente) debería, ahora, ser posibles. Conducción a distancia, control de robots (para operaciones, situaciones de emergencia, zonas catastróficas, etc). Su importancia va a ser muy alta en campos como la medicina o el ámbito militar, pero también en otros como el streaming de software; en este sentido el caso mas claro para el usuario va a ser el streaming de videojuegos. Con latencinas suficientmente bajas el usuario no necesita tener un hardware potente para jugar ya que toda la computación puede realizarse remotamente en los servidores del proveedor para luego enviar la imagen en tiempo real (o una serie de datos a renderizar por una máquina ligera); véase stadia.
Conducción a distancia, control de robots (para operaciones, situaciones de emergencia, zonas catastróficas, etc). Su importancia va a ser muy alta en campos como la medicina o el ámbito militar, pero también en otros como el streaming de software; en este sentido el caso mas claro para el usuario va a ser el streaming de videojuegos. Con latencinas suficientmente bajas el usuario no necesita tener un hardware potente para jugar ya que toda la computación puede realizarse remotamente en los servidores del proveedor para luego enviar la imagen en tiempo real (o una serie de datos a renderizar por una máquina ligera); véase stadia.
Lo de la conducción a distancia, control de robots, medicina o ámbito militar, lo entiendo.
¿Pero qué sentido tiene 5G en streaming de videojuegos si los PC y las consolas se conectan por fibra óptica? Como no sea uno que se lleve el portátil a un merendero y juegue cuando haya terminado de comer el pollo asado, se me ocurre.
EEUU pone en peligro a sus dos empresas más importantes Alphabet y Apple con esta estúpida guerra comercial. China creo que esta preparada para sustituir a escala global a esas dos empresas tarde o temprano. A los gurus de silicon valley también se les puede comprar y tiene a India al lado con millones y millones de personas a las que puede comprar como ha hecho hasta ahora el mundo anglosajón. El principal valor de EEUU es su imagen y su poder pero todo imperio cae.
Lo de Irán es una escusa más, el tema es no hacer lo que el tio Sam dice. Decían que una de las cosas buenas de Trump iba a ser que no se iba a meter en berenjenales internacionales ......, pues cuidado antes de las elecciones si las encuestas le van mal.
Conducción a distancia, control de robots (para operaciones, situaciones de emergencia, zonas catastróficas, etc). Su importancia va a ser muy alta en campos como la medicina o el ámbito militar, pero también en otros como el streaming de software; en este sentido el caso mas claro para el usuario va a ser el streaming de videojuegos. Con latencinas suficientmente bajas el usuario no necesita tener un hardware potente para jugar ya que toda la computación puede realizarse remotamente en los servidores del proveedor para luego enviar la imagen en tiempo real (o una serie de datos a renderizar por una máquina ligera); véase stadia.
Lo de la conducción a distancia, control de robots, medicina o ámbito militar, lo entiendo.
¿Pero qué sentido tiene 5G en streaming de videojuegos si los PC y las consolas se conectan por fibra óptica? Como no sea uno que se lleve el portátil a un merendero y juegue cuando haya terminado de comer el pollo asado, se me ocurre.
Como bien dice Inde el caballo de batalla en tecnología de redes (fija y móvil) es ahora mismo la latencia y para ello se están desarrollando dos tecnologías que inciden en lo mismo: Edge Computing para la fija (bajar a nivel de central telefónica la computación que ahora mismo está repartida en centros de datos por el mundo) y el 5G.
La idea es que absolutamente toda tarea que hagas en un dispositivo conectado la puedas hacer de forma tan inmediata (y bajamos a escala de milisegundos) como un dispositivo no conectado. Cuando se consiga, básicamente podríamos tener todos dispositivos estúpidos en nuestras casas y bolsillos, pues la capacidad de computación la tendríamos a 1ms de nuestro dispositivo. Para qué tener móviles o PCs con GB de almacenamiento? Para qué tener un potente y caro chip? Para qué consolas, smarpthones, portátiles caros, etc.? Salvo en lo que concierne a las pantallas, podrías tener dispositivos tremendamente estúpidos que sin embargo se comportaran como un dispositivo de última generación siempre actualizado.
El problema está en haber creado algo tan absurdo como el delito de odio. Todos deberíamos ser libres de odiar a quien nos dé la real gana.
Tan sencillo y tan difícil de entender. Tenemos tipificados delitos de odio que en realidad son delitos de ofensa. Pero claro, aquí cada cual quiere poder ofender a unos pero a otros no. Y es ahí donde tenemos el problema. Luego hay condenas por hacer una procesión paseando un coño. Y nos sorprende.
A ver, que se os va la pinza: tu puedes odiar en privado a quién dé la real gana, como dice y hace el criptofacha con los comunistico-socialistoïdes que han asesinado a tres trillones de billones de inocentes y sumando.
Ahora bien, si cometes un delito, como por ejemplo una agresión, el delito primario se puede ver agravado por el delito de odio, si se da el caso.
Huawei ha sido acusada de no cumplir con sanciones impuestas por USA a Irán. Puede que haya un desafío larvado ahí.
Tambien influye, hoy es mas claro la guerra a muerte entre sunitas y chiitas, y USA esta con Arabia Saudi y China y Rusia esta con Iran, ellos se matan porver quien fue el heredero legitimo de Mahoma, los otros apoyan para vender armas y comprar petroleo.
Volviendo a la guerra tecnologica hay cosas que parece increibles, pero son ciertas, como que Space X quiere poner 11.000 satelites para dar servicios de internet a todo el planeta o que los chinos en menos de un lustro casi han completado su sistema propio de gps.
Comentarios
OJala, pero no, esto tiene toda la pinta de ser una guerra economica, la primera como tal, y o la gana USA o la gana China, Huawei es la primera batalla porque es la primera empresa tecnologica china, el campo de batalla no es el movil y sus wasap, sino las 5G, vamos, quien controlara el flujo de datos en los proximos 20 años, a esto se suma un presidente USA medio imbecil que quiere ser reelegido por sus votantes mas imbeciles, una oligarquia china que ha descubierto que el control via datos es mas eficaz que con tanques, un sistema economico muy desequilibrado, donde unos paises se dedican a exportar y ahorrar y otros a importar y gastar, y una Europa que ni esta ni se la espera.
Y lo de las tierras raras estallara, esa foto no es casual.
Un saludo
Quiero decir, si con 4G ya es más que suficiente para descargar nuestras app y ver vídeos sin cortes, que es para lo que se usa el smartphone ¿no?
Vamos, a no ser que se plantee un futuro donde la gente se descargue en su móvil 25 Gb de un juego de Steam, que no va a suceder. No sé para qué tanta velocidad para lo que da de sí un móvil.
Y la pregunta tonta del día ¿y quién paga entonces esos datos? ¿metes una tarjeta SIM al coche o algo? xD
Y BTW, hello HongMeng:
https://www.eldiario.es/tecnologia/operativo-Huawei-sustituir-Android-HongMeng_0_901510074.html
No es cuestión de ancho de banda (que también) sino de latencia. Será de vital importancia para el internet de las cosas y a tener comunicación inmediata, tareas en las que el margen de reacción deba ser inmediato que ahora no se podían efectuar remotamente (al menos no inalámbricamente) debería, ahora, ser posibles. Conducción a distancia, control de robots (para operaciones, situaciones de emergencia, zonas catastróficas, etc). Su importancia va a ser muy alta en campos como la medicina o el ámbito militar, pero también en otros como el streaming de software; en este sentido el caso mas claro para el usuario va a ser el streaming de videojuegos. Con latencinas suficientmente bajas el usuario no necesita tener un hardware potente para jugar ya que toda la computación puede realizarse remotamente en los servidores del proveedor para luego enviar la imagen en tiempo real (o una serie de datos a renderizar por una máquina ligera); véase stadia.
Lo de la conducción a distancia, control de robots, medicina o ámbito militar, lo entiendo.
¿Pero qué sentido tiene 5G en streaming de videojuegos si los PC y las consolas se conectan por fibra óptica? Como no sea uno que se lleve el portátil a un merendero y juegue cuando haya terminado de comer el pollo asado, se me ocurre.
Huawei ha sido acusada de no cumplir con sanciones impuestas por USA a Irán. Puede que haya un desafío larvado ahí.
Delito de odio por ser nazi. Franco estaría orgulloso
Lo próximo será que no es delito de odio apalear a homosexuales al grito de "muere maricon"... Oh, espera...
https://www.google.com/amp/s/www.abc.es/espana/madrid/abci-juez-y-fiscal-no-delito-odio-agresion-homofoba-fuenlabrada-201811060150_noticia_amp.html
A los nazis habría que enviarlos al gulag, como se hacía entonces.
Como bien dice Inde el caballo de batalla en tecnología de redes (fija y móvil) es ahora mismo la latencia y para ello se están desarrollando dos tecnologías que inciden en lo mismo: Edge Computing para la fija (bajar a nivel de central telefónica la computación que ahora mismo está repartida en centros de datos por el mundo) y el 5G.
La idea es que absolutamente toda tarea que hagas en un dispositivo conectado la puedas hacer de forma tan inmediata (y bajamos a escala de milisegundos) como un dispositivo no conectado. Cuando se consiga, básicamente podríamos tener todos dispositivos estúpidos en nuestras casas y bolsillos, pues la capacidad de computación la tendríamos a 1ms de nuestro dispositivo. Para qué tener móviles o PCs con GB de almacenamiento? Para qué tener un potente y caro chip? Para qué consolas, smarpthones, portátiles caros, etc.? Salvo en lo que concierne a las pantallas, podrías tener dispositivos tremendamente estúpidos que sin embargo se comportaran como un dispositivo de última generación siempre actualizado.
El problema está en haber creado algo tan absurdo como el delito de odio. Todos deberíamos ser libres de odiar a quien nos dé la real gana.
No estoy hablando de agresiones, sino de libertad de expresión.
Ahí estoy de acuerdo. Pero solo mientras te guardes el odio en privado, otra cosa es que lo publicites, lo promuevas y hagas proselitismo con ello.
Pues no hablamos de lo mismo si no de delitos y sus agravantes
Talmente.
¡Junqueras ha adelgazado!
NOT!!
Es lo que hacemos todos normalmente, guardarnos nuestro odio en privado. Claro, claro.
Tan sencillo y tan difícil de entender. Tenemos tipificados delitos de odio que en realidad son delitos de ofensa. Pero claro, aquí cada cual quiere poder ofender a unos pero a otros no. Y es ahí donde tenemos el problema. Luego hay condenas por hacer una procesión paseando un coño. Y nos sorprende.
Ahora bien, si cometes un delito, como por ejemplo una agresión, el delito primario se puede ver agravado por el delito de odio, si se da el caso.
Tambien influye, hoy es mas claro la guerra a muerte entre sunitas y chiitas, y USA esta con Arabia Saudi y China y Rusia esta con Iran, ellos se matan porver quien fue el heredero legitimo de Mahoma, los otros apoyan para vender armas y comprar petroleo.
Volviendo a la guerra tecnologica hay cosas que parece increibles, pero son ciertas, como que Space X quiere poner 11.000 satelites para dar servicios de internet a todo el planeta o que los chinos en menos de un lustro casi han completado su sistema propio de gps.
Un saludo
Este es el nivel del partido de la futura alcaldesa de Madrid apoyados por una que dice que en los colegios se enseña zoofilia.