¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Hilo de economia y otras catastrofes
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Perdón por continuar con el tema, pero he encontrado una noticia de 1987 que dice que el periódico soviético Komsomolskaya Pravda informaba de que dos años antes los televisores que estallaban en Moscú habían provocado 5.490 incendios. No decía el número de televisores que habían explotado sin causar incendios. Parece ser que por entonces el 60% de los incendios domésticos de Moscú estaban producidos por explosiones de televisores:
Shoddy Color TV Sets Dangerous, Soviet Paper Warns
Muy buena noticia, necesitamos mas industria.
Un saludo
España no esta ni de lejos cerca del pleno empleo, normalmente se acepta una tasa de paro "normal", el famoso Nairuu, tasa de paro no aceleradora de la inflacion, en torno al 5%, por lo que estar en el 5% de paro seria como pleno empleo.
Un saludo
Salida personal mas que brillante, exito diplomatico de España, tras años de fracasos, y forzosa crisis de gobierno, Guindos tendra que dimitir en cuestion de dias o semanas.
Un saludo
Si lees los comentarios del mundo, y los del Pais pero de cualquier cosa te dan ganas de irte. Los comentarios de los periódicos es un universo paralelo tremendo, ríete de forocoches.
Creo que son datos para echarse a temblar por multiples motivos.
Nombramiento de un tecnico independiente y con conexion con el BCE para gobernador del Banco de España, el problema es que lo haga un gobierno que puede caer el viernes.
Y las primas de riesgo vuelven, y con mucho peligro, la española esta en los 130, pero la italiana ya esta en los 270, hoy Italia ha colocado bonos a 10 años al 3%, si estas primas se quedan mucho tiempo, adios a la recuperacion, hola recesion.
Un saludo
El de China es un règimen fascista, no creo que por el nombre del partido y el color de una bandera se determine la ideologia de un règimen totalitario, sino por sus politicas y pràcticas. En China mantuvieron el sistema politico totalitario del comunismo, como buen totalitarismo que era, y liberaron la economìa, es decir, totalitarismo politico con ciertas libertades economicas, lo que es lo mismo que fascismo, aunque se vista de rojo. Por cierto, lo mismo pretenden hacer en Cuba con la reforma constitucional aprobada por "unanimidad" por la Asamblea cubana, para liberar la economia pero manteniendo el sistema politico, y la ANC de Maduro en Venezuela va por ese camino, desmontando cualquier pasado de principios democraticos liberales, como el voto universal, directo y secreto.
Ahora la lucha contra los totalitarismos se librará en lo político, no en lo económico. Serà el bloque totalitario convertido a fascista contra el democrático liberal, y ambos seràn capitalistas. Por el bien de la humanidad, que prevalezcan los últimos, aunque no hay garantía de ello, la realidad no es una pelicula donde al final los buenos siempre ganan.
Estamos en buenas manos
Bajos sueldos, alto porcentaje para coste de la vivienda y para costearse nuestra maravillosa energía.
Conseguir un superavit fiscal primario, que permita no emitir mas deuda, deberia ser la prioridad, pero no da votos.
Un saludo
Argentina ídem.
Hay una cosa cierta en algún momento se desaceleraran/estancaran los datos de empleo. Principalmente a medida que lleguemos a nuestro paro estructural.
En plenas vacas gordas con crecimientos al 3% en TODA la segunda legislatura de Aznar fluctuó entre 10.5-11.6% (paro estancado), así que el mito de que creciendo a ese ritmo creamos empleo hasta llegar al paro normal de resto de países es una trola. Hay otros factores que inciden, entre ellos tu modelo productivo.
Ahora habrá que ver si nuestro modelo laboral más troceado lo maquillará mejor, si gracias a estos pocos cambios económicos se mejorarán esos datos o si al final estaremos entre el 10-14% de paro estructural. De momento estamos en el 15-16%.
Recordemos como dice @Vlad . En España hemos tenido dos tipos de crisis, en una íbamos encadenando crisis tras crisis, recuperándonos de la primera (22%) nos llevó del 16% a la segunda con un 24%. En la última tuvimos una anomalía un hipermegaburbuja que nos permitió bajarlo al 8% para llevarlo al 27%. en la siguiente crisis. Recemos para que no venga otra en pocos años o se va a hacer un gran destrozo social.
Es lo que pasa cuando estas en un país mediocre con paros no vistos en países normales, antes de poder bajarlo a un paro del 6% ya estas volviendo a paros por encima del 20% desde tasas muy altas. Como no vas a generar mucha desigualdad.
Podemos quiere nacionalizar la Sareb y que sea una empresa pública de alquiler
https://www.elconfidencial.com/economia/2018-09-24/unidos-podemos-quiere-nacionalizar-sareb-alquiler_1619844/
Supongamos que nacionalizar supone quedarse con el 51% de las acciones. Actualmente creo que el Estado es el mayor accionista pero no llega al 50%. ¿No sería algo así como asumir lo que vienen criticando, es decir, continuar con la compra de activos tóxicos y, por tanto, con la política de socialización de pérdidas de PSOE y PP?
No me convence la solución de que el Estado entre a reventar los precios del alquiler, porque mucho me temo que significaría una pérdida de dinero para las arcas públicas.
En mi opinión creo que pinchar esta segunda burbuja es urgente, pero me convencen mucho más medidas como están adoptando en Alemania, Francia y en otros países: multas periódicas a los propietarios de vivienda vacía y multas periódicas a los propietarios que decidan subir el precio de alquiler de sus inmuebles por encima del precio normal de mercado que corresponde a la zona y a las circunstancias del inmueble.
Además, que no veo como solución a largo plazo una extensa oferta pública de vivienda para alquiler. Creo que aparte de lanzar la ocurrencia deberían explicarla, algo a lo que los políticos de este país no están demasiado acostumbrados.
Un saludo
Cuando todos los grupos políticos aprueban vincular el incremento de las pensiones al IPC, que está fenomenal, sin explicar de dónde van a sacar dos mil millones de euros anuales, ¿lo hacen pensando en las generaciones de dentro de 12 años? Claro que no. Lo importante es el voto del pensionista el año que viene. Dentro de tres legislaturas, ya se apañarán otros.
Cuando nadie invierte en industria tecnológica o de energías renovables, ¿por qué es? Porque no hay un proyecto de país, e invertir hoy en eso supone gastar menos en otras cosas que dan más votos, mientras que los resultados positivos pueden tardar en llegar años. ¿A qué político le interesa tomar hoy medidas que traerán beneficios en 10 años? A ninguno, porque las elecciones son el año que viene.
El cortoplacismo es el precio de la democracia.
Esa medida la lleva Pds en su programa y se considera de comunistas aunque la mayoría de los países importantes de la UE la tengan
Es más como intentaron meter miedo a que querían multar a la segunda vivienda recularon y dijeron que para los propietarios de más de 30 pisos, no esperes grandes mejoras, estamos en Hispañístan y se hace creer que este tipo de políticas son inviables y no existen.
En España no se ha hecho nada de nada para evitar los problemas del pasado ni en aplicar políticas de vivienda, no esperemos mucho cuando Cs ya sabemos que está igualmente posicionado con el PP, osea con la banca e inmobiliarias.
Error o de manera intencionada.
España es el paraíso de las políticas inmobiliarias para beneficiar a la banca entre otros. Con la vivienda social en alquiler es complicado. Sin embargo si vendo VPO puedo vender más hipotecas y además entran en la rueda de la subida del precio de la vivienda.
En España se amplia la desigualdad ya que el que compra VPO no es precisamente pobre pobre, mientras tanto el alquiler público social casi brilla por su ausencia en España, ni te cuentos a precios de la UE. Yo me quedé a cuadros en esta crisis como hasta en "pueblos" el alquiler rondaba los 400-500€.
PD: En el franquimo se pasó del alquiler a la compra para además de incentivar el mercado y la banca, servía para atar al populacho a una hipoteca y así tenerlo más manso.
Un saludo
Como ya se daba por hecho que esta crisis estaba ya casi finiquitada y que ahora iríamos a la otra fase del ciclo, a la de la prosperidad, pues ha imperado el inmovilismo.
Sin embargo todo parece ser una fantasía. La realidad es que la burbuja de la deuda jamás a dejado de crecer, que todos avisan de que viene otra crisis económica mundial, peor que la anterior, y que no volveremos a tener la prosperidad de finales del siglo XX y principios del XXI. Y no paro de escuchar síntomas de que algo va mal en la economía.
Todo esto en un contexto político de resurgimiento de los fascismos. Se llegó a decir que no se repetiría la historia. Veamos cuando todos los líderes europeos sucumban ante la ira de la plebe, y asciendan al poder los extremistas, hasta dónde llegamos.
Creo que la situación actual es más preocupante que los peores años de Guerra Fría entre USA y la URSS. Hoy existen muy pocos países referentes de la democracia y la libertad. Cayó UK, luego USA, Europa se va cayendo a trozos (Italia, y próximamente Alemania y Francia), y nada menos que China amenaza con hacerse con la hegemonía política y económica.
Llamadme pesimista, pero todo pinta muy feo. Espero que al menos los catalanes consigan su independencia para implementar su burbuja republicana de las sonrisas.