Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Estoy en contra de que se de religion en la escuela, me parece cojonudo que se cague en la Iglesia y en la virgen Maria, y me parece aberrante que se le puede no juzgar sino intentarlo.
Lo que no quita que esto lo puede hacer aqui, pero no en cualquier pais islamico.
Estoy a favor absolutamente de la libertad de expresion, siempre que no atente contra las personas, me explico;
Me puedo meter con tus ideas y cagarme en ellas, pero no me puedo meter contigo. Mi libertad de expresion acaba cuando empieza tu libertad.
Estoy en contra de que se de religion en la escuela, me parece cojonudo que se cague en la Iglesia y en la virgen Maria, y me parece aberrante que se le puede no juzgar sino intentarlo.
Lo que no quita que esto lo puede hacer aqui, pero no en cualquier pais islamico.
Estoy a favor absolutamente de la libertad de expresion, siempre que no atente contra las personas, me explico;
Me puedo meter con tus ideas y cagarme en ellas, pero no me puedo meter contigo. Mi libertad de expresion acaba cuando empieza tu libertad.
Los coños insumisos, los carteles de dos vírgenes besándose o insultar a DIOS y la Vírgen TRAS la enésima apertura judicial de los coños insumisos no atenta contra personas critica dogmas TRAS las burradas de la Iglesia contra las mujeres o colectivos LGTBI, esto si es atacar a personas que sufren agresiones en la calle, maltrato, acoso escolar e incluso la muerte como es el caso de las mujeres o suicidios por acoso LGTBI. Esto son los roles que refuerza la Iglesia con sus ataques a estos colectivos.
Se busca una pena de telediario, la mayoría no habrá condena o será tumbada por el Supremo, el problema es que ocurra.
Sin embargo yo no veo que se ataque a la Iglesia o se persigan a sus creyentes por el SOLO hecho de serlo, la iglesia si ataca verbalmente a esos colectivos por el solo hecho de ser así, ¿entendemos la diferencia?. Se critican sus dogmas TRAS sus burradas como están sujetos el resto de creencias de todo tipo y personas.
¿Nos puedes decir cuantos obispos o cardenales han estado en un juicio por sus burradas contra PERSONAS? Sin embargo si tenemos sobre críticas a la Iglesia y sus dogmas TRAS sus burradas. Por tener tenemos hasta sesión judicial para que Dani Mateo explique que no estaba ofendiendo con su comentario "La cruz del Valle de los Caídos es una mierda" ¿te crees que yo estaría en un juzgado por decir que "Las meninas" o el Palacio de la Zarzuela son un puta mierda? sería escupida esa denuncia sin más.
Esto se dijo en una misa emitida en RTVE y que sigue colgada o seguía si ahora la nueva administración la ha eliminado, sin embargo si se quitó la famosa perfomance de un Drag Queen, esto si ofende a los cristianos, lo otro al parecer es libertad de expresión y realidad.
El obispo ha declarado que "aquellas personas llevadas por ideologías que acaban por no orientar bien la sexualidad humana piensan ya desde niños que tienen atracción por personas de su mismo sexo, y a veces para comprobarlo se corrompen y se prostituyen o van a club de hombres nocturnos os aseguro que encuentran el infierno".
Esto al parecer es libertad de expresión aunque ataque a personas, sin embargo si debido a esto me cago en Dios y en la Vírgen o creo un cartel de Jesús besándose con el Arcagel Gabriel pues si podría ser un delito.
El problema es como la gente se cree que esto es delito incluso en Alemania.
El que no quiera ver que se está haciendo ... Lo hemos visto con las "Pussy Riot" y la juez homófoba Elosegui, no piensa lo mismo que los otros 6 jueces indicando que ocurre en España.
Cuando hablo de la extrema derecha es que esta si vemos como hay casos de violencia CONTRA personas que profesan esa religión o les lanzan rodajas de cerdo. Esto es otra cosa distinta a las reivindicaciones en las críticas a la Iglesia y sus dogmas por sus burradas.
Joder como si digo Dios no existe, por mucho que se pueda ofender un cristiano deberá vivir con ello como un comunista deberá joderse por mucho que le ofenda que su comunismo no sirve para la economía real y es una puta mierda.
Pero que estoy de acuerdo con todo lo que dices Bullit. Que te cagues en La iglesia, en sus ideas o dogmas no debe ser delito. Insultar a alguien en concreto si. Yo no puedo insultarte y quedar impune, o no debería.
Pero que estoy de acuerdo con todo lo que dices Bullit. Que te cagues en La iglesia, en sus ideas o dogmas no debe ser delito. Insultar a alguien en concreto si. Yo no puedo insultarte y quedar impune, o no debería.
Pues ya está, pero no se ataca a la Iglesia porque sí, en el sentido como si fuese un delito de odio.
No verás a estos colectivos de izquierdas atacando a la Iglesia por que sí, pintando Iglesias, insultado a la gente católica tras salir de misa,... son más bien actos reivindicativos de CRITICA a la IGLESIA y sus DOGMAS, TRAS sus burradas contra personas. Si fuese lo descrito si podría ser un delito de ofensas o de odio, es más lo que hacen los obispos y curas si entra en los grises del delito de odio ya que sin son una minoría con especial protección y son ataques continuados hacia determinados colectivos. Cosa que ni es la Iglesia ni sus devotos en España.
Esta gente puede ser ofendida como todos lo podemos ser, incluso viendo al Papa indicando que los niños que creen ser gays deberían ir al psiquiatra, esto ofende a las familias de esos niños, a los colectivos LGTBI y a mucha gente donde yo me incluyo ya que sigue la línea de tachar a los colectivos LGTBI como enfermos mentales. Unos no están por encima de otros.
Es más si la gente se fijase en toda la parafernalia de los chuminos, vírgenes besándose, .... los chaperos y putas de la comunicación les quitan todo el componente crítico donde se indica claramente que es por motivos políticos/sociales. Esto no es delito ni en España, pero se retuerce por parte de algunos jueces.
Si la gente pasea un chumino en procesición, es obvio que reivindican. Si además llevan todo tipo de cartelería sobre la mujer ni te cuento, un chapero o puta de la comunicación elimina todo ese componente para hacer creer que realmente están atacando a la Iglesia, sus dogmas y sus creyentes por su odio a la Iglesia y no es así.
Lo que hacen ALGUNOS jueces es retorcerlo. En el caso del cartel de las vírgenes besándose un juez lo archivó por considerar que era una estupidez y era libertad de expresión, luego otro juez, esta vez facha, lo reabrió y consiguió identificar a las personas que difundieron el cartel, están a la espera de juicio.
PD: El problema es que ese delito no se va a quitar ya sirve para atacar a determinados colectivos.
Cuando me refiero a ofender a la gente, es a modo particular. Yo no puedo o debo decir; Bullit es un hijodeputa, pero si puedo decir que los foreros de chisland son unos piernas. Tu te podrás sentir aludido o no , según tu piel fina.
Yo he votado PP Y PSOE en diferentes etapas de mi vida, y cuando Expitu se caga en mi no me siento aludido. O cuando criticáis a los arquitectos, lo mismo.
Pero que estoy de acuerdo con todo lo que dices Bullit. Que te cagues en La iglesia, en sus ideas o dogmas no debe ser delito. Insultar a alguien en concreto si. Yo no puedo insultarte y quedar impune, o no debería.
Estás diciendo en serio que insultar debería der delito??
Pero que estoy de acuerdo con todo lo que dices Bullit. Que te cagues en La iglesia, en sus ideas o dogmas no debe ser delito. Insultar a alguien en concreto si. Yo no puedo insultarte y quedar impune, o no debería.
Estás diciendo en serio que insultar debería der delito??
No coño, INSULTARME A MI !!!
Me explico, que estoy con el móvil y en el bus. Creo que mi libertad de expresión acaba donde empieza la tuya. Yo no puedo salir en los medios insultandote, difamándote y faltando a tu honestidad porque tenga libertad de expresión. ¿Te puedo acusar de ser madridista sin pruebas? ¿Puedo decir que tu padre es Tito Floren? Y salir impune.
Creo que una cosa es criticar tus ideas y otra diferente llamarte de todo porque tenga libertad de expresión.
¿Te puedo llamar tontito o retrasado?¿ladrón?¿pepero? ¿Pederasta? ¿Follacabras? Cual es el nivel de insulto, ofensa permitido??
Yo no he dicho que merezca carcel, pero si tengo un periódico, ¿me puedo pasar un año entero llamándote ladron o pederasta o cabron sin puertas y por qué si? ¿ y no hay consecuencias!?
Yo puedo decir la religión católica es una engaña bobos y no debe pasar nada. Si te llamo tintín porque si , durante todo 2 año se me debe permitir en aras a mi libertad de expresión???
Yo no he dicho que merezca carcel, pero si tengo un periódico, ¿me puedo pasar un año entero llamándote ladron o pederasta o cabron sin puertas y por qué si? ¿ y no hay consecuencias!?
Yo puedo decir la religión católica es una engaña bobos y no debe pasar nada. Si te llamo tintín porque si , durante todo 2 año se me debe permitir en aras a mi libertad de expresión???
La diferencia entre insultar y acusar de cometer un delito está ahí, eh?
Ok tienes razón. Pero insultando o difamando puedo atentar contra otra persona o su honor sin necesidad de acusar de un delito.
Me refiero a que podré cargarme en la puta virgen María 2.000.000 de veces y no debe pasar nada, en cambio si ¡me cago en superloko las mimas veces, no lo tengo tan claro
Yo no he dicho que merezca carcel, pero si tengo un periódico, ¿me puedo pasar un año entero llamándote ladron o pederasta o cabron sin puertas y por qué si? ¿ y no hay consecuencias!?
Yo puedo decir la religión católica es una engaña bobos y no debe pasar nada. Si te llamo tintín porque si , durante todo 2 año se me debe permitir en aras a mi libertad de expresión???
Ya pero Willy solo se ha cagado en Dios y la Virgen como ha hecho luego encima mucha gente y no se les ha perseguido.
Si quiere Dios y la Virgen defenderse lo pueden hacer simplemente tienen que aparecerse y presentar la denuncia. La gente a la que ataca la Iglesia si son reales aunque hablen en genérico. Es muy obvio que están protegidos, esto no lo va a pasar la fiscalía/juez facha y ni por asomo un juez/fiscal progresista va a tramitarlo por el simple hecho que no son tan inquisidores como el sector facha de la justicia española. Y si lo pasasen los chaperos y putas de la comunicación estarían hablando de una persecución a la Iglesia.
En el porno no es excepcional usar el hábito religioso en una film X, no veo denuncias a todo trapo. Es obvio que se está usando la ley para perseguir de manera ideológica.
Es más hablando de los abogados cristianos
Mirando sus tuits hasta la épica entrevista a Willy Toledo no hay ni una mención a las noticias aparecidas sobre las violaciones de niños por parte del personal religioso.
Mientras le dan importancia a noticias de todo tipo y denuncian a dragqueens, insultos a Dios, chuminos,... no les deben importar las violaciones de niños ni parece que les interese mucho llevar este tipo de temas, así es la catadura moral de esta gentuza.
Del casi centenar de casos consignados en España, se destaca la persecución sufrida por cuatro obispos españoles en el verano de 2016 por oponerse de manera pública a las leyes de imposición LGTBI impulsadas por la expresidenta del Gobierno regional madrileño, Cristina Cifuentes; asimismo, se hace especial eco de la censura y la violencia desatada contra la asociación de raíz humanista cristiana HazteOir.org, en relación con su campaña de información sobre las leyes LGTBI a través principalmente de un autobús.
Menos mal, por un momento he pensado que en España había cristanofobia de verdad, encima líder.
¿incluirán en ese informe los chuminos, las vírgenes besándose,...?
Así no me extraña que seamos segundos, encima segundos con el PP en el poder.
Otra cosa es ir a un santuario a despelotarse. No debe ser un delito, claro, pero tampoco puede ser considerado como una suerte de derecho. La libertad no puede consistir en arrebatar al resto su propia libertad, y en esto estoy en parte con @lecorbu. No es libertad quitarle a alguien un lazo amarillo, una bandera republicana, o acudir a su emplazamiento religioso/espiritual a faltar el respeto y a provocar de forma gratuíta y tóxica. Pero aquí no entra la ley, sino el afeamiento social hacia las faltas de respeto.
Delito o atentando contra la Libertad de Expresiòn?
Por este vídeo metieron presos a dos bomberos en el estado Mérida
14 septiembre, 2018 · Por Edgar Bolívar
Dos miembros del cuerpo de Bomberos del estado Mérida fueron detenidos por funcionarios de inteligencia del estado por realizar un vídeo donde se burlan del Presidente Nicolás Maduro.
Los uniformados graban el vídeo en la Estación número 8 de Apartaderos donde muestran a un burro ingresando a la edificación y mientras uno lo arrea otro va narrando el recorrido “oficial”.
El escenario es distinto. Es una vulneración de la libertad de expresión que nunca debe de darse en una democracia. Pero claro, las declaraciones de Losantos son vomitivas y la sátira contra Maduro es sana y recomendable, dejando de lado la calidad de los sátiros.
Pues no sé, es noticia en todos los medios, también los internacionales, y Maduro no lo niega cuando le preguntan sobre ello, sino se enfada y se pone a intimidar en plan gorila como de costumbre:
A mí me encantaría saber en qué Universidad obtuvo Maduro algún título que otorgue la capacidad de político que puede poner en duda la profesionalidad de periodistas que le hacen preguntas incómodas.
Comentarios
Pero lo hace o no lo hace??
El chis te lo metes por el culo, preciosa.
Y sigues sin contestar.
Estoy en contra de que se de religion en la escuela, me parece cojonudo que se cague en la Iglesia y en la virgen Maria, y me parece aberrante que se le puede no juzgar sino intentarlo.
Lo que no quita que esto lo puede hacer aqui, pero no en cualquier pais islamico.
Estoy a favor absolutamente de la libertad de expresion, siempre que no atente contra las personas, me explico;
Me puedo meter con tus ideas y cagarme en ellas, pero no me puedo meter contigo. Mi libertad de expresion acaba cuando empieza tu libertad.
Los coños insumisos, los carteles de dos vírgenes besándose o insultar a DIOS y la Vírgen TRAS la enésima apertura judicial de los coños insumisos no atenta contra personas critica dogmas TRAS las burradas de la Iglesia contra las mujeres o colectivos LGTBI, esto si es atacar a personas que sufren agresiones en la calle, maltrato, acoso escolar e incluso la muerte como es el caso de las mujeres o suicidios por acoso LGTBI. Esto son los roles que refuerza la Iglesia con sus ataques a estos colectivos.
Se busca una pena de telediario, la mayoría no habrá condena o será tumbada por el Supremo, el problema es que ocurra.
Sin embargo yo no veo que se ataque a la Iglesia o se persigan a sus creyentes por el SOLO hecho de serlo, la iglesia si ataca verbalmente a esos colectivos por el solo hecho de ser así, ¿entendemos la diferencia?. Se critican sus dogmas TRAS sus burradas como están sujetos el resto de creencias de todo tipo y personas.
¿Nos puedes decir cuantos obispos o cardenales han estado en un juicio por sus burradas contra PERSONAS? Sin embargo si tenemos sobre críticas a la Iglesia y sus dogmas TRAS sus burradas. Por tener tenemos hasta sesión judicial para que Dani Mateo explique que no estaba ofendiendo con su comentario "La cruz del Valle de los Caídos es una mierda" ¿te crees que yo estaría en un juzgado por decir que "Las meninas" o el Palacio de la Zarzuela son un puta mierda? sería escupida esa denuncia sin más.
Esto se dijo en una misa emitida en RTVE y que sigue colgada o seguía si ahora la nueva administración la ha eliminado, sin embargo si se quitó la famosa perfomance de un Drag Queen, esto si ofende a los cristianos, lo otro al parecer es libertad de expresión y realidad.
Esto al parecer es libertad de expresión aunque ataque a personas, sin embargo si debido a esto me cago en Dios y en la Vírgen o creo un cartel de Jesús besándose con el Arcagel Gabriel pues si podría ser un delito.
El problema es como la gente se cree que esto es delito incluso en Alemania.
El que no quiera ver que se está haciendo ... Lo hemos visto con las "Pussy Riot" y la juez homófoba Elosegui, no piensa lo mismo que los otros 6 jueces indicando que ocurre en España.
Cuando hablo de la extrema derecha es que esta si vemos como hay casos de violencia CONTRA personas que profesan esa religión o les lanzan rodajas de cerdo. Esto es otra cosa distinta a las reivindicaciones en las críticas a la Iglesia y sus dogmas por sus burradas.
Joder como si digo Dios no existe, por mucho que se pueda ofender un cristiano deberá vivir con ello como un comunista deberá joderse por mucho que le ofenda que su comunismo no sirve para la economía real y es una puta mierda.
Pues ya está, pero no se ataca a la Iglesia porque sí, en el sentido como si fuese un delito de odio.
No verás a estos colectivos de izquierdas atacando a la Iglesia por que sí, pintando Iglesias, insultado a la gente católica tras salir de misa,... son más bien actos reivindicativos de CRITICA a la IGLESIA y sus DOGMAS, TRAS sus burradas contra personas. Si fuese lo descrito si podría ser un delito de ofensas o de odio, es más lo que hacen los obispos y curas si entra en los grises del delito de odio ya que sin son una minoría con especial protección y son ataques continuados hacia determinados colectivos. Cosa que ni es la Iglesia ni sus devotos en España.
Esta gente puede ser ofendida como todos lo podemos ser, incluso viendo al Papa indicando que los niños que creen ser gays deberían ir al psiquiatra, esto ofende a las familias de esos niños, a los colectivos LGTBI y a mucha gente donde yo me incluyo ya que sigue la línea de tachar a los colectivos LGTBI como enfermos mentales. Unos no están por encima de otros.
Es más si la gente se fijase en toda la parafernalia de los chuminos, vírgenes besándose, .... los chaperos y putas de la comunicación les quitan todo el componente crítico donde se indica claramente que es por motivos políticos/sociales. Esto no es delito ni en España, pero se retuerce por parte de algunos jueces.
Si la gente pasea un chumino en procesición, es obvio que reivindican. Si además llevan todo tipo de cartelería sobre la mujer ni te cuento, un chapero o puta de la comunicación elimina todo ese componente para hacer creer que realmente están atacando a la Iglesia, sus dogmas y sus creyentes por su odio a la Iglesia y no es así.
Lo que hacen ALGUNOS jueces es retorcerlo. En el caso del cartel de las vírgenes besándose un juez lo archivó por considerar que era una estupidez y era libertad de expresión, luego otro juez, esta vez facha, lo reabrió y consiguió identificar a las personas que difundieron el cartel, están a la espera de juicio.
PD: El problema es que ese delito no se va a quitar ya sirve para atacar a determinados colectivos.
Yo he votado PP Y PSOE en diferentes etapas de mi vida, y cuando Expitu se caga en mi no me siento aludido. O cuando criticáis a los arquitectos, lo mismo.
Estás diciendo en serio que insultar debería der delito??
No coño, INSULTARME A MI !!!
Me explico, que estoy con el móvil y en el bus. Creo que mi libertad de expresión acaba donde empieza la tuya. Yo no puedo salir en los medios insultandote, difamándote y faltando a tu honestidad porque tenga libertad de expresión. ¿Te puedo acusar de ser madridista sin pruebas? ¿Puedo decir que tu padre es Tito Floren? Y salir impune.
Creo que una cosa es criticar tus ideas y otra diferente llamarte de todo porque tenga libertad de expresión.
¿Te puedo llamar tontito o retrasado?¿ladrón?¿pepero? ¿Pederasta? ¿Follacabras? Cual es el nivel de insulto, ofensa permitido??
Yo puedo decir la religión católica es una engaña bobos y no debe pasar nada. Si te llamo tintín porque si , durante todo 2 año se me debe permitir en aras a mi libertad de expresión???
Yo puedo decir la religión católica es una engaña bobos y no debe pasar nada. Si te llamo tintín porque si , durante todo 2 año se me debe permitir en aras a mi libertad de expresión???
¿Con cagarse en dios, en cristo y su reputa madre?
Me refiero a que podré cargarme en la puta virgen María 2.000.000 de veces y no debe pasar nada, en cambio si ¡me cago en superloko las mimas veces, no lo tengo tan claro
Ya pero Willy solo se ha cagado en Dios y la Virgen como ha hecho luego encima mucha gente y no se les ha perseguido.
Si quiere Dios y la Virgen defenderse lo pueden hacer simplemente tienen que aparecerse y presentar la denuncia. La gente a la que ataca la Iglesia si son reales aunque hablen en genérico. Es muy obvio que están protegidos, esto no lo va a pasar la fiscalía/juez facha y ni por asomo un juez/fiscal progresista va a tramitarlo por el simple hecho que no son tan inquisidores como el sector facha de la justicia española. Y si lo pasasen los chaperos y putas de la comunicación estarían hablando de una persecución a la Iglesia.
En el porno no es excepcional usar el hábito religioso en una film X, no veo denuncias a todo trapo. Es obvio que se está usando la ley para perseguir de manera ideológica.
Es más hablando de los abogados cristianos
Mirando sus tuits hasta la épica entrevista a Willy Toledo no hay ni una mención a las noticias aparecidas sobre las violaciones de niños por parte del personal religioso.
Mientras le dan importancia a noticias de todo tipo y denuncian a dragqueens, insultos a Dios, chuminos,... no les deben importar las violaciones de niños ni parece que les interese mucho llevar este tipo de temas, así es la catadura moral de esta gentuza.
Esto debe ser más relevante que denunciar las violaciones a niños, esto si es ofender a los sentimientos religiosos y al dogma de la Iglesia.
Si que he metido la gamba
https://www.actuall.com/laicismo/espana-segundo-pais-de-europa-con-mas-casos-de-cristianofobia-entre-2016-y-2017/
Menos mal, por un momento he pensado que en España había cristanofobia de verdad, encima líder.
¿incluirán en ese informe los chuminos, las vírgenes besándose,...?
Así no me extraña que seamos segundos, encima segundos con el PP en el poder.
Si el Willy pasó de cagarse en la ostia en cagarse en todos los cristianos, le sale acción judicial por el pecho.
Por este vídeo metieron presos a dos bomberos en el estado Mérida
14 septiembre, 2018 · Por Edgar Bolívar
Dos miembros del cuerpo de Bomberos del estado Mérida fueron detenidos por funcionarios de inteligencia del estado por realizar un vídeo donde se burlan del Presidente Nicolás Maduro.
Los uniformados graban el vídeo en la Estación número 8 de Apartaderos donde muestran a un burro ingresando a la edificación y mientras uno lo arrea otro va narrando el recorrido “oficial”.
http://www.diariocontraste.com/2018/09/por-este-video-metieron-presos-a-dos-bomberos-en-el-estado-merida/
https://m.eldiario.es/sociedad/Competencia-Libertad-Digital-Jimenez-Losantos_0_815418809.html
El escenario es distinto. Es una vulneración de la libertad de expresión que nunca debe de darse en una democracia. Pero claro, las declaraciones de Losantos son vomitivas y la sátira contra Maduro es sana y recomendable, dejando de lado la calidad de los sátiros.
El video sigue colgado y tiene 150.000 visitas...
¿Está buena la pastilla de mierda que les dan a algunos, eh?
A mí me encantaría saber en qué Universidad obtuvo Maduro algún título que otorgue la capacidad de político que puede poner en duda la profesionalidad de periodistas que le hacen preguntas incómodas.
De todas maneras aunque sea chófer analfabeto tiene razón: la pregunta hay que hacerla en instancias judiciales.
¿La pastilla de mierda, buena, eeeeeh?