¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
FUTBOL INTERNACIONAL
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Yo veo a Inglaterra en la final.
(Dicho esto, palmaran hoy)
Rubiales hizo lo que creyó mejor para la selección a largo plazo. Era obvio que echar a Lopetegui no era optimo de caras al mundial, pero consideró que era mas importante dar el menaje de que a la federación no se la puede tomar por el pito del sereno. Rubiales tenía una mano malísima en la que hiciera lo que hiciera, tenía todos los números de perder. Un mundial discreto con Lopetegui habría sido igual de criticado y habría habido polémicas día sí, día también.
suscribo lo dicho palabra por palabra. joer, parecía que estabas en mi cabeza
Incluso lo de "Dar el menaje"?
Seguramente sea el mejor entrenador, pero me resulta tan tan desagradable que no le querría tener.
Según Cuatro también suena Xavi... no quiero ni creerme que barajen a un entrenador sin ninguna experiencia, pero a saber.
Por cierto, sólo he visto la primera parte del Colombia - Inglaterra pero son los dos muy malos. Qué triste que uno de ellos vaya a llegar a cuartos.
Bueno, es como pegarse un tiro después de que te deje la novia. El mensaje que mandas es muy claro pero el que sale peor parado eres tú.
----
@Matalobos eh... no.
Por supuesto que no. Lopetegui me parece un pésimo entrenador, pero echarlo a dos días del mundial no tiene nada de razonable. Sólo se entiende desde lo visceral, el "a mí nadie me toma por el pito del sereno". Pero no desde la razón.
Si esto es valido para septiembre de 2017 (por decir una fecha) tambien deberia serlo en junio de 2018.
Lo dicho: "a mí nadie me toma por el pito del sereno" en vez de sentarse a pensar calmadamente qué es lo mejor para la institución en ese momento. O el mal menor, si lo prefieres. Un presidente que no actuara por sus cojonazos habría intentado minimizar daños, no agravarlos. Pero el Rubiales seguramente piense que los bomberos de verdad son los de Fahrenheit 451. Bueno, esto es un decir, que dudo que haya abierto un libro en su vida.
Aparte de lo dicho por Kafka, la respuesta es tan sencilla como con una simple pregunta: ¿La Selección Española habría hecho el mismo ridículo con Lopetegui de entrenador en lugar del otro inútil que puso Rubiales?
Yo creo que hubiese sido insostenible. Y si encima hubiesen tenido los mismo resultados en los 2 primeros partidos, ¿porque protege a los jugadores del Madrid? ¿porque sienta a los del Barsa?, puff un puto coñazo.
Pero no le echa porque le ha ganado al mus. Le echa porque 2 días antes de que empiece el mundial, poco tiempo después de haberle renovado, negocia a sus espaldas y llega a un acuerdo para irse a la entidad que más ruido mediático genera.
A mí me parece que Rubiales considera que Lopetegui ha sido desleal con él y la FEF y es lógico que desconfíe de todo lo que vaya a hacer.
Con lo sencillo que hubiera sido que Lopetegui hubiera ido a Rubiales con la oferta del Madrid? Y dar una rueda de prensa conjunta?
Bien echado.
Que con Lopetegui hubiera ido mejor? Después de la traición? Puede, pero el mal ya estaba instalado.
Si, sin duda. Hierro no reaccionó a tiempo pero la reacción necesaria no era al juego del rival, si no al de los jugadores.
Lo cual sería culpa de la prensa que, como sabemos, lo que quiere es vender periódicos. ¿O ya hemos olvidado cosas como lo de las mangas de Piqué? ¿Había que echar a Piqué porque la prensa escribía polleces? Inciso: había que echarlo porque comete penaltis estúpidos.
Sí, lo echa porque se siente agraviado (aunque se ha publicado que la Federación lo sabía y que lo que molestó fue que se anunciase sin avisar, pero a saber qué es verdad y qué es mentira), como una damisela del XIX. O como alguien que dice "mejor honra sin barcos que barcos sin honra". El caso es que teníamos, a priori, unos barcos muy buenos (menos De Gea, que es una patera
Pero estoy con Wepi, los principales culpables los jugadores.
Hierro podía habérsela jugado más cambiando sistema o jugando con 2 delanteros.
Lopetegui fatal, Floren a lo suyo ( eso sí que luego no venda otra cosa) y Rubiales mal.
Ahora, quien entienda para qué quiere a Florentino a Lopetegui en el Madrid que me lo explique xD
Hombre, si es por eso, al despedirlo le dio más carnaza a la prensa. Como apagafuegos tiene Rubiales el mismo futuro que de modelo de champú.
Y mucho le pides tú a Hierro, que le cuesta hasta expresarse. xD
Igual tiene síndrome de abstinencia de despedir a entrenadores.
Capello por ejemplo ganó la liga sabiendo ya que se iba. Heynckes también ganó la Champions con el Madrid, sabiendo que no iba a seguir. El caso de Lopetegui no es único en absoluto y ya se ha repetido por activa y por pasiva que NUNCA SE HA CRITICADO. Sólo cuando lo hace el Madrid. Un ejemplo muy claro (porque el de Luis hay a quien no le vale) es cuando el Valencia en el 94 poco antes de empezar el Mundial anunció a Parreira, el seleccionador brasileño. El presidente de la Federación Brasileña, cómo es obvio, no se puso a patalear y Parreira ganó el Mundial aún sabiendo que se iba al Valencia.
Si quereis seguir pensando que el Madrid hizo algo mal, sois libres de pensarlo. Pero no es verdad.
Si quieres creer que Flo y el Madrid no hizo nada malo eres libre de pensarlo. Pero no es verdad
2 dias, 4 días, que más da. No veo que sea relevante.
No, no se negoció a espaldas de la Federación. Rubiales dijo (Rubiales, no Florentino, ni yo. Rubiales. Te lo pongo en mayúsculas: RUBIALES) que estaba al corriente de las negociaciones.
Florentino no hizo nada mal. Fichó un entrenador con contrato cómo se ha hecho mil veces (normalmente el Madrid no suele fichar entrenadores en paro, si fuese por ti sé que teniamos que haber fichado a Schuster de nuevo) y Lopetegui aceptó. Nunca se planteó que entrenase a la vez al Madrid y a España. Durante el Mundial, como es obvio, el Madrid no juega.
Es que realmente esto es muy paranoico. Me refiero a lo de presuponer que el tío va a dejar de ser profesional y va a poner a descansar, por ejemplo, a los jugadores del Madrid. O bien va a dejar en el banquillo a los del Barça para quitarles protagonismo. Es un pensamiento de aficionado adolescente, sinceramente. Joder, que el entrenador querrá ganar, para empezar, así que usará a los jugadores lo mejor que pueda para ese fin. No hay ninguna diferencia entre dejar a la selección por un club extranjero o dejarla por un club nacional. ¿Y si el Madrid hubiera fichado al seleccionador croata y en un partido del mundial le da descanso a Modric? ¿Hay que pensar mal y echarlo? En serio, delirante.
(Y bién, el De Gea Uruguayo)