¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
CATALONIA'S OFFICIAL THREAD.
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
No es la única razón, pero en encuestas a clientes, este hecho fue muy valorado por aproximar el producto al consumidor y cuando Mercadona decidió no poner info en valenciano, la reacción ha sido negativa.
Las imágenes que has puesto no son ejemplos de los efectos benévolos de una ley, sino de insumisión ante ella. Los tres que has puesto inclumplen la normativa lingüística de la Generalitat, y sobre ellos pende la posibilidad de una sanción. Si la administración no actua de oficio serán denunciados por grupos de ultraderecha y de extrema izquierda que recorren las calles, se dedican exclusivamente a esto y pertenecen a distintas organizaciones subvencionadas por la propia Generalitat. Algunos de estos brigadistas están a sueldo de la Plataforma per la Llengua de Catalunya que ha recibido 4 millones de euros de la Generalitat y ha sacado una app donde puntua a los comercios por la utilización del catalán, recomendando unos y denunciando a otros para que los multen (¿todo muy normal verdad?). Lamentablemente el TC os ha dado recientemente la razón en algunos aspectos de esta absurda norma y muchos comerciantes verán como sus recursos fracasan. Pero eso no convierte a una ley en justa, y quien coño sois vosotros para exigir al resto el cumplimiento de la leyes después de la intentona golpista. Además el TC está politizado, no es independiente,... Sólo espero que el 155 sirva para dejar en suspenso la aplicación de este tipo de leyes sectarias y no se ejecute ninguna sanción mientras esté vigente.
Se conocen mucho las llamadas "multas lingúísticas". Pero poco que la Generalitat también multa por no etiquetar en castellano.
Cataluña multa a 94 empresas por no etiquetar en español
Es de hace un tiempo, pero sirve como ejemplo.
El tema esta muy claro, la ley no prohibe usar el castellano pero impone multas si no se usa el catalan, el objetivo esta muy claro, potenciar mas el uso del catalan, pero como duplicar cualquier cosa tiene un coste, es muy razonable pensar que los comercios y empresas solo usaran UN solo rotulo/informacion comercial/etc, y esa decision no dependera solo ni principalmente del comerciante o empresario, sino de la ley que pone multas en un caso y no hace nada con el otro idioma cooficial.
Dicho lo cual es un asunto interno de los catalanes, ellos sabran.
Un saludo
Es que, o empezamos a respetarnos ya, o no hay vuelta atrás.
Bueno, que hay otro más para el TeamFacha: ¡Falciani!
https://politica.elpais.com/politica/2018/04/15/actualidad/1523817471_950798.html
Espero que en su próxima función versionen "Ríos de agua viva."
¿Y qué esperabas?
¿Insinúas que no lo dice con convicción? Mira que me pensaba que ya teníamos al Assange del constitucionalismo...
¿Continua todavía en Podemos? Lo que ha dicho es muy facha parece de Ciudadanos.
No, pero es un resentido. Su proyecto político de SI no prosperó y ahora anda muy cabreado.
Si te parece que representan lo mismo la bandera del pollo y la estelada... Te iba a preguntar en qué puesto ibas en la lista de C's
Se quita importancia al papel de la violencia fisica en esta ruptura unilateral con el estado...
y se asoma el delito de sedicion.
Parece logico y dadas las circunstancias mas eficaz que empeñarse en cuantos muertos tiene que haber para que haya rebelion.
Un saludo
Delitos a la carta. Vamos a ver de qué podemos acusar a esos separatistas y si acaso luego ya nos ocuparemos de inventarnos los hechos. ¿Que no cuela rebelíón? Pues sedición. O conspiración. O lo que quieran.
Por cierto, me he leído el auto y, sin ser jurista, me parecen alucinantes los razonamientos que utiliza. Lo de la masacre es de traca.
Oye, si te molesta la opinión de los que no son de tu cuerda, habla con Blasa o con Rashek para que prohíban terminantemente cualquier tendencia pepera o naranjita en el foro. Así os ameizaréis la tarde discutiendo si Rajoy es subnormal, o un payaso o un gilipollas.
Fenix, es cierto lo que dices. En Salou mismamente, muchos garitos y locales se rotulan dentro y fuera exclusivamente en inglés.
Los hechos los conocemos todos, los vimos todos en directo, se llama DUI unilateral en directo, ahora se trata de ver que delito penal encaja en ese hecho, ¿rebelion? probablemente no.
El truco de decir lunes, miercoles y viernes que no hubo DUI, ni desobediencia, ni referendum ilegal, ni nada de nada, para decir martes, jueves y sabado que el Pueblo Catalan ya se ha autodeterminado y solo queda poner en practica su decision, es un truco que no funciona.
Un saludo
Ah vale. No se trata de dilucidar si hay delito o no. Se da por hecho el delito y se busca el que mejor encaje en las aspiraciones españolistas. Lo de "Inocente hasta que se demuestre lo contrario" lo podemos dejar aparcado, que molesta.
Si tu quieres seguir diciendo que no hay hechos presuntamente delictivos, pues vale, los demas estamos en otra historia, ¿esos hechos encajan o no en un delito concreto del CP?, y lo mas importante, ¿hay pruebas que demuestren que esos hechos que son delitos los cometieron x personas?.
Es probable que no haya condena por rebelion no porque no hubiese rebelion, sino porque el CP exige unos requisitos para condenar por rebelion que no se dieron, o que no puede demostrarse.
Un saludo
Si el CP exige unos requisitos para condenar por rebelion que no se dieron, o que no puede demostrarse, entonces no hay rebelión. ¿Qué puñetas es eso de que "Es probable que no haya condena por rebelion no porque no hubiese rebelion" ?
o
https://www.cuartopoder.es/espana/2018/04/05/elisenda-paluzie-anc-habria-que-haber-proclamado-la-independencia-justo-despues-del-1-o/
Claro que lo mejor es la ultima pregunta
¡¡¡ los indepes nos quieren ¡¡¡¡
Un saludo
¿Qué hay que decirle?
Habráse visto, una independentista que quiere la independencia. ¿Con lo de la sociedad más preparada se referirá al uso de armamento ligero? ¿Al conocimiento en guerra de guerrillas? ¿Qué podrá ser? Ilústranos, Vlish, seguro que se te ocurre algo
Bueno, a ti quizá menos
(es sarcasmo)
Alguien sabría decirme por qué dos civiles siguen en prisión sino hay delito de rebelión?
Gracias.
Just kidding...
Civiles son todos. Por otra parte, que yo sepa, lo que opine Fodel, o tú, respecto de si existe o no delito de rebelión, no vincula al Tribunal Supremo, que mantiene los procesamientos.
No al revés, no
Supongo que se fía más de los informes de la Guardia Civil que de Montoro.
Y no me extraña, la verdad.