Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
En un foro, donde apenas eres un nick, puedes permitirte soltar barbaridades amparado en el anonimato, son muy pocos datos los que se pueden sacar de un foro... y esto lo digo con cuidado, que a veces gente que sabe buscar, te saca hasta la partida de nacimento.
Yo salí una vez en un telediario, pero ná, de extra y apenas diez segundos y esa misma tarde ya estaba Mr. Hacker diciendo que había visto a uno del foro en el telediario de A3.
El periodista de ‘Le Temps’ le ha preguntado al líder de JxCat si está justificado llevar a este festival los problemas catalanes cuando allí se tratarán temas más sangrientos como los ocurridos en Siria o Libia. Puigdemont ha contestado alegando que aunque no haya sangre en Catalunya “no significa que el sufrimiento sea menos serio”. “Cuando el sistema priva a las familias catalanas de su derecho a vivir con dignidad, también debemos rebelarnos”.
El periodista de ‘Le Temps’ le ha preguntado al líder de JxCat si está justificado llevar a este festival los problemas catalanes cuando allí se tratarán temas más sangrientos como los ocurridos en Siria o Libia. Puigdemont ha contestado alegando que aunque no haya sangre en Catalunya “no significa que el sufrimiento sea menos serio”. “Cuando el sistema priva a las familias catalanas de su derecho a vivir con dignidad, también debemos rebelarnos”.
La respuesta de Puchi no ha sido la más idónea, está claro. Tendría que haber dicho "¿Qué pasa, que es el Festival de Cine de Algunos Derechos Humanos o el de Todos?"
Le habrías llamado lo mismo, pero bueno, eso iba a ser así dijera lo que dijera
El periodista de ‘Le Temps’ le ha preguntado al líder de JxCat si está justificado llevar a este festival los problemas catalanes cuando allí se tratarán temas más sangrientos como los ocurridos en Siria o Libia. Puigdemont ha contestado alegando que aunque no haya sangre en Catalunya “no significa que el sufrimiento sea menos serio”. “Cuando el sistema priva a las familias catalanas de su derecho a vivir con dignidad, también debemos rebelarnos”.
El periodista de ‘Le Temps’ le ha preguntado al líder de JxCat si está justificado llevar a este festival los problemas catalanes cuando allí se tratarán temas más sangrientos como los ocurridos en Siria o Libia. Puigdemont ha contestado alegando que aunque no haya sangre en Catalunya “no significa que el sufrimiento sea menos serio”. “Cuando el sistema priva a las familias catalanas de su derecho a vivir con dignidad, también debemos rebelarnos”.
La respuesta de Puchi no ha sido la más idónea, está claro. Tendría que haber dicho "¿Qué pasa, que es el Festival de Cine de Algunos Derechos Humanos o el de Todos?"
Le habrías llamado lo mismo, pero bueno, eso iba a ser así dijera lo que dijera
El periodista de ‘Le Temps’ le ha preguntado al líder de JxCat si está justificado llevar a este festival los problemas catalanes cuando allí se tratarán temas más sangrientos como los ocurridos en Siria o Libia. Puigdemont ha contestado alegando que aunque no haya sangre en Catalunya “no significa que el sufrimiento sea menos serio”. “Cuando el sistema priva a las familias catalanas de su derecho a vivir con dignidad, también debemos rebelarnos”.
El periodista de ‘Le Temps’ le ha preguntado al líder de JxCat si está justificado llevar a este festival los problemas catalanes cuando allí se tratarán temas más sangrientos como los ocurridos en Siria o Libia. Puigdemont ha contestado alegando que aunque no haya sangre en Catalunya “no significa que el sufrimiento sea menos serio”. “Cuando el sistema priva a las familias catalanas de su derecho a vivir con dignidad, también debemos rebelarnos”.
Me he perdido. ¿No es desde el unionismo que se dice que "el separatismo es la guerra"? Pues si es la guerra, está más que justificado hablar de esta "guerra en potencia", ¿no crees?
A mí este mes no me llega para comprarme un iPhone ultimo modelo ... mi sufrimiento no es menos serio que el de los haitianos a los que no les llega para comer. Vaya, de las mil respuestas válidas que Puigdemont podía haber dado, no creo que la mejor sea comparar a los catalanes con una gente a la que están masacrando desde hace varios años.
Puigdemont participará en el Festival de Cine de Derechos Humanos que se celebra en Ginebra. Allí se presentará un documental sobre los hechos del pasado 1 de octubre en Catalunya y él dará un discurso previo. El periodista de ‘Le Temps’ le ha preguntado al líder de JxCat si está justificado llevar a este festival los problemas catalanes cuando allí se tratarán temas más sangrientos como los ocurridos en Siria o Libia. Puigdemont ha contestado alegando que aunque no haya sangre en Catalunya “no significa que el sufrimiento sea menos serio”. “Cuando el sistema priva a las familias catalanas de su derecho a vivir con dignidad, también debemos rebelarnos”.
¿Esto es hijoputismo? ¿osar presentar un documental sobre el 1O en un Festival de Cine sobre derechos humanos y decir que tiene que ver con los DDHH?
El mensaje implícito parece ser que los españoles sólo saben negociar si se les mata. Si es eso lo que ha querido decir, me alegro de que esté bien lejos.
“Nosotros siempre quisimos diálogo. Es inusual que en España se haya negociado con el grupo terrorista ETA, que ha matado a cientos de personas e hirió a miles, y que no puedan negociar con nosotros, que no hemos matado a nadie. Es inaceptable”, ha valorado Puigdemont en ‘Le Temps’.
El gobierno no ha negociado nada con ellos - eso es verdad
El mensaje implícito parece ser que los españoles sólo saben negociar si se les mata. Si es eso lo que ha querido decir, me alegro de que esté bien lejos.
¿?¿? Eso no es lo que ha citado Diver. Y, en cualquier caso, tu interpretación de las palabras de Puigdemont es de lo más torticera.
Falso, todo el proceso ha sido unilateral, como han reconocido bastantes politicos independentistas.
Es inusual que en España se haya negociado con el grupo terrorista ETA, que ha matado a cientos de personas e hirió a miles,
¿Que negociacion?, ¿cuando?, ¿donde?, ¿a cambio de que?.
Es inaceptable”,
Inaceptable es que no haya querido negociar con los partidos que representan al 52% del electorado, antes y despues del 1-O, atribuyendose la representacicon del 100% de los catalanes, cuando ha sacado hace pocas semanas el 20% de los votos.
Y si hace falta negociar y dialogo, primero entre los catalanes, para conseguir una propuesta muy mayoritaria, a fecha de hoy el referendum solo tiene el apoyo del 54,96 y aun asi el referendum de los comunes no es el mismo que el de los independentistas, y con una propuesta catalana mayoritaria negociar con el resto del estado.
El mensaje implícito parece ser que los españoles sólo saben negociar si se les mata. Si es eso lo que ha querido decir, me alegro de que esté bien lejos.
¿Hijo de puta, gilipollas, alucinao o las tres cosas a la vez?
Por cierto, esta noticia me parece muy interesante no por la noticia en sí, que iría en el hilo de la Libertad de Expresión, sino por cierta cosa que se dice dado que, por lo visto, mucha gente aquí opina que el papel de la GC es totalmente inocuo, no actúa motu proprio y sus informes no tienen ninguna importancia a la hora de fabricar un caso:
El fiscal ordena poner freno a las causas por enaltecimiento
Al principio de la noticia:
En los últimos años se han acelerado el número de denuncias por enaltecimiento del terrorismo. Y convendría bajar un poco el ritmo. Ése es el mensaje que la Fiscalía de la Audiencia Nacional le ha hecho llegar recientemente a la Guardia Civil y que en breve tiene previsto trasladar a la Policía Nacional, según ha hecho público El Mundo en una información
Entonces... ¿va a resultar que sí son GC y PN los que inician los casos y, evidentemente, los cocinan para que lleguen al juez bien preparaditos? ¿Volvemos al tema del TCol Baena y el inusitado auge de los delitos de sedición por todas partes?
Los problemas del hombre blanco heterosexual son gente en la cárcel tras un buen cocinado y palos intentando ejercer el derecho constitucional del voto. Que se os llena la boca de la palabra "constitución" salvo cuando no dice lo que queréis
tricky a perdido cualquier minima critica hacia cualquier cosa que hagan los del pruces o los independentistas, cualquiera, da igual lo que hagan, lo absurdo que sea o la gilipollez que digan, el esta siempre de acuerdo y la culpa siempre es del pp, la guardia civil, la policia nacional o los medios de comunicacion que no son independentistas.
Falso, todo el proceso ha sido unilateral, como han reconocido bastantes politicos independentistas.
De 2012 a 2017 han habido manifestaciones masivas por la independencia y un gobierno independentistas. Unilateralidad la ha habido a partir de septiembre del 2017. Pero, ¿y antes? ¿Cuando se ha intentado hablar seriamente del tema? ¿Cuando ha descolgado M.Rajoy el teléfono para hablar del tema con Mas o Puigdemont? NUNCA. Así que no nos cuentes historia-ficción.
Es inusual que en España se haya negociado con el grupo terrorista ETA, que ha matado a cientos de personas e hirió a miles,
¿Que negociacion?, ¿cuando?, ¿donde?, ¿a cambio de que?.
No te entiendo. Es una broma, ¿no? Es que no la pillo.
Inaceptable es que no haya querido negociar con los partidos que representan al 52% del electorado, antes y despues del 1-O, atribuyendose la representacicon del 100% de los catalanes, cuando ha sacado hace pocas semanas el 20% de los votos.
Y si hace falta negociar y dialogo, primero entre los catalanes, para conseguir una propuesta muy mayoritaria, a fecha de hoy el referendum solo tiene el apoyo del 54,96 y aun asi el referendum de los comunes no es el mismo que el de los independentistas, y con una propuesta catalana mayoritaria negociar con el resto del estado.
Todo lo demas es cinismo o sicodelia, mala.
Un saludo
¿En serio? ¿Y para qué vamos a negociar una propuesta muy mayoritaria si después vendrá el PP de turno y usará su "magia" en los tribunales para dinamitar el acuerdo? Si tu propuesta es que retrocedamos al Estatut y volvamos a repetir el proceso, apaga y vámonos.
Esta es una de las razones por las que nunca aprobé las conversaciones con ETA. Si hablas con criminales estas palabras de Puigdemont, tan cargadas de sentido como de hijoputez, son coherentes.
¿Cuando ha descolgado M.Rajoy el teléfono para hablar del tema con Mas o Puigdemont?
Rajoy + Más = 2/3 de la cámara
Rajoy + Puigdemont = 2/3 de la cámara
2/3 de la cámara =/= 2/3 de la cámara
Cata, Ninguno de los tres son nadie para tal cosa más allá de hacerlo delante de una cerveza y unas olivas en un bar.
Que ni me parece bien, ni mal ni todo lo contrario. Simplemente señalo el lugar previsto legalmente para tal diálogo.
Previsto en una ley que Cataluña, entre otros, votó de manera más abrumadora que el apoyo a la independencia cuéntese este como se cuente.
tricky a perdido cualquier minima critica hacia cualquier cosa que hagan los del pruces o los independentistas, cualquiera, da igual lo que hagan, lo absurdo que sea o la gilipollez que digan, el esta siempre de acuerdo y la culpa siempre es del pp, la guardia civil, la policia nacional o los medios de comunicacion que no son independentistas.
Esta es una de las razones por las que nunca aprobé las conversaciones con ETA. Si hablas con criminales estas palabras de Puigdemont, tan cargadas de sentido como de hijoputez, son coherentes.
Qué ganas de tergiversar, ¿eh? Lo único que señala Puigdemont es la gran contradicción de dialogar con el violento y no hacerlo con el pacífico. ¿Dónde está la hijoputez en este hecho? En ningún sitio.
Esta es una de las razones por las que nunca aprobé las conversaciones con ETA. Si hablas con criminales estas palabras de Puigdemont, tan cargadas de sentido como de hijoputez, son coherentes.
Con ETA nunca se negociaron ni sus reivindicaciones ni cuestiones de fondo. Y es de subnormal pretender que con los independentistas no se ha negociado. ¿Qué es el Parlament, entonces? ¿Qué sentido tiene comparar negociaciones con asesinos con negociaciones en el ámbito político, donde siempre las ha habido?
¿Qué fueron todas las horas del 9N con intermediarios de todo tipo y qué fue lo que llevó a Puchi a anunciar que iba a convocar elecciones, aunque luego se cagara por el qué dirán los míos, ya no voy a ser el más popular del insti?
¿Dónde NO está la hijoputez desde que entró en el deshonroso modo peón negro?
Aparte ¿Por qué ese afán de hablar con totalitarios?
O se lucha o se pide por favor. No se puede estar a la vez en el caldo y en la tajá.
He dicho HABLAR y tú lo traduces por PACTAR con lo que sacas la conclusión de que no se puede. Así vamos.
Me temo que no has dicho que dos ciudadanos hablen del tema como si del tiempo se tratase. O puede que sí ¿ESA era la pretensión? ¿Te podría valer mi padre con mi cuñado o han de ser esos dos?
Con ETA nunca se negociaron ni sus reivindicaciones ni cuestiones de fondo.
No exactamente.
No se llegó a acuerdos tangibles, negociarse se negoció.
Pongamos las de Argel. El PSOE se levantó de la mesa cuando ETA pidió las competencias sanitarias que ya disfrutaba el País Vasco. E hizo bien.
Pero se sentaron a una mesa y eso nunca podré verlo bien.
De acuerdo en todo el resto del mensaje. Si algo repitió hasta el hastío el lerdo de Rajoy horas antes de la declaración de independencia era "Venga a hablar a esta cámara".
Esta es una de las razones por las que nunca aprobé las conversaciones con ETA. Si hablas con criminales estas palabras de Puigdemont, tan cargadas de sentido como de hijoputez, son coherentes.
Con ETA nunca se negociaron ni sus reivindicaciones ni cuestiones de fondo. Y es de subnormal pretender que con los independentistas no se ha negociado. ¿Qué es el Parlament, entonces? ¿Qué sentido tiene comparar negociaciones con asesinos con negociaciones en el ámbito político, donde siempre las ha habido?
¿Qué fueron todas las horas del 9N con intermediarios de todo tipo y qué fue lo que llevó a Puchi a anunciar que iba a convocar elecciones, aunque luego se cagara por el qué dirán los míos, ya no voy a ser el más popular del insti?
Da igual Diver, ahora toca Madrid ens roba digo Madrid no negocia...........
Todo, todo, todo es culpa de España.
Comentarios
Yo salí una vez en un telediario, pero ná, de extra y apenas diez segundos y esa misma tarde ya estaba Mr. Hacker diciendo que había visto a uno del foro en el telediario de A3.
Chiringuito, la palabra que estabas buscando es chiringuito
Boadella propone una cumbre con Puigdemont
Tabarnia hará una ‘performance’ frente a la ‘casa de la república’ de Puigdemont en Waterloo
¿Hijo de puta, gilipollas, alucinao o las tres cosas a la vez?
La respuesta de Puchi no ha sido la más idónea, está claro. Tendría que haber dicho "¿Qué pasa, que es el Festival de Cine de Algunos Derechos Humanos o el de Todos?"
Le habrías llamado lo mismo, pero bueno, eso iba a ser así dijera lo que dijera
Err... sí, más o menos eso.
Los problemas del hombre blanco heterosexual.
Hijo de puta sin duda.
Me he perdido. ¿No es desde el unionismo que se dice que "el separatismo es la guerra"? Pues si es la guerra, está más que justificado hablar de esta "guerra en potencia", ¿no crees?
¿Esto es hijoputismo? ¿osar presentar un documental sobre el 1O en un Festival de Cine sobre derechos humanos y decir que tiene que ver con los DDHH?
¿?¿? Eso no es lo que ha citado Diver. Y, en cualquier caso, tu interpretación de las palabras de Puigdemont es de lo más torticera.
Falso, todo el proceso ha sido unilateral, como han reconocido bastantes politicos independentistas.
¿Que negociacion?, ¿cuando?, ¿donde?, ¿a cambio de que?.
Inaceptable es que no haya querido negociar con los partidos que representan al 52% del electorado, antes y despues del 1-O, atribuyendose la representacicon del 100% de los catalanes, cuando ha sacado hace pocas semanas el 20% de los votos.
Y si hace falta negociar y dialogo, primero entre los catalanes, para conseguir una propuesta muy mayoritaria, a fecha de hoy el referendum solo tiene el apoyo del 54,96 y aun asi el referendum de los comunes no es el mismo que el de los independentistas, y con una propuesta catalana mayoritaria negociar con el resto del estado.
Todo lo demas es cinismo o sicodelia, mala.
Un saludo
https://es.wikipedia.org/wiki/Proceso_de_paz_con_ETA_del_Gobierno_socialista_de_Rodríguez_Zapatero
¿Hijo de puta, gilipollas, alucinao o las tres cosas a la vez?
Qué fácil es meter la respuesta de Diver en todo
http://www.publico.es/sociedad/fiscal-ordena-poner-freno-causas-enaltecimiento.html
Al principio de la noticia:
Entonces... ¿va a resultar que sí son GC y PN los que inician los casos y, evidentemente, los cocinan para que lleguen al juez bien preparaditos? ¿Volvemos al tema del TCol Baena y el inusitado auge de los delitos de sedición por todas partes?
Los problemas del hombre blanco heterosexual son gente en la cárcel tras un buen cocinado y palos intentando ejercer el derecho constitucional del voto. Que se os llena la boca de la palabra "constitución" salvo cuando no dice lo que queréis
no hay mas.
De 2012 a 2017 han habido manifestaciones masivas por la independencia y un gobierno independentistas. Unilateralidad la ha habido a partir de septiembre del 2017. Pero, ¿y antes? ¿Cuando se ha intentado hablar seriamente del tema? ¿Cuando ha descolgado M.Rajoy el teléfono para hablar del tema con Mas o Puigdemont? NUNCA. Así que no nos cuentes historia-ficción.
No te entiendo. Es una broma, ¿no? Es que no la pillo.
¿En serio? ¿Y para qué vamos a negociar una propuesta muy mayoritaria si después vendrá el PP de turno y usará su "magia" en los tribunales para dinamitar el acuerdo? Si tu propuesta es que retrocedamos al Estatut y volvamos a repetir el proceso, apaga y vámonos.
Rajoy + Más = 2/3 de la cámara
Rajoy + Puigdemont = 2/3 de la cámara
2/3 de la cámara =/= 2/3 de la cámara
Cata, Ninguno de los tres son nadie para tal cosa más allá de hacerlo delante de una cerveza y unas olivas en un bar.
Que ni me parece bien, ni mal ni todo lo contrario. Simplemente señalo el lugar previsto legalmente para tal diálogo.
Previsto en una ley que Cataluña, entre otros, votó de manera más abrumadora que el apoyo a la independencia cuéntese este como se cuente.
Exacto.
Qué ganas de tergiversar, ¿eh? Lo único que señala Puigdemont es la gran contradicción de dialogar con el violento y no hacerlo con el pacífico. ¿Dónde está la hijoputez en este hecho? En ningún sitio.
He dicho HABLAR y tú lo traduces por PACTAR con lo que sacas la conclusión de que no se puede. Así vamos.
Con ETA nunca se negociaron ni sus reivindicaciones ni cuestiones de fondo. Y es de subnormal pretender que con los independentistas no se ha negociado. ¿Qué es el Parlament, entonces? ¿Qué sentido tiene comparar negociaciones con asesinos con negociaciones en el ámbito político, donde siempre las ha habido?
¿Qué fueron todas las horas del 9N con intermediarios de todo tipo y qué fue lo que llevó a Puchi a anunciar que iba a convocar elecciones, aunque luego se cagara por el qué dirán los míos, ya no voy a ser el más popular del insti?
Aparte ¿Por qué ese afán de hablar con totalitarios?
O se lucha o se pide por favor. No se puede estar a la vez en el caldo y en la tajá.
Me temo que no has dicho que dos ciudadanos hablen del tema como si del tiempo se tratase. O puede que sí ¿ESA era la pretensión? ¿Te podría valer mi padre con mi cuñado o han de ser esos dos?
No exactamente.
No se llegó a acuerdos tangibles, negociarse se negoció.
Pongamos las de Argel. El PSOE se levantó de la mesa cuando ETA pidió las competencias sanitarias que ya disfrutaba el País Vasco. E hizo bien.
Pero se sentaron a una mesa y eso nunca podré verlo bien.
De acuerdo en todo el resto del mensaje. Si algo repitió hasta el hastío el lerdo de Rajoy horas antes de la declaración de independencia era "Venga a hablar a esta cámara".
Da igual Diver, ahora toca Madrid ens roba digo Madrid no negocia...........
Todo, todo, todo es culpa de España.