Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


CATALONIA'S OFFICIAL THREAD.

1487488490492493829

Comentarios

  • Estamos a Martes, y este señor, cuyo partido se le presupone de izquierdas, y a favor de la igualdad y los derechos de las mujeres, sigue en su cargo.

    Molt Be.
  • ¿ERC es de izquierdas?
  • Wepitone escribió : »
    Estamos a Martes, y este señor, cuyo partido se le presupone de izquierdas, y a favor de la igualdad y los derechos de las mujeres, sigue en su cargo.

    Molt Be.

    Y si al "filtrador" le apetece, que filtre las páginas porno que ven los diputados, y que dimitan todos.
  • ERC es nacionalista, y luego ya de izquierdas si eso.

    Cada vez que se filtre algo referente a otros temas espero ver a Catalanista y a Tricky con Excalibur en la mano. Sinceramente lo mejor sería que no se filtrara nada, pero en este condenado país las filtraciones igual son la mejor forma de enterarnos de muchas cosas.
  • https://pbs.twimg.com/media/DYFDFPoXcAEwgrg.jpg


    Bon dia @AmazonHelp. Me and other 5 million Catalan speakers are happier when we shop in our mother tongue. Just like the rest of your customers. Thank you.

    Al margen de politicas y leyes, el apoyo al catalan deberia ser una prioridad de todos.

    Un saludo
  • Catalanista escribió : »
    Wepitone escribió : »
    Estamos a Martes, y este señor, cuyo partido se le presupone de izquierdas, y a favor de la igualdad y los derechos de las mujeres, sigue en su cargo.

    Molt Be.

    Y si al "filtrador" le apetece, que filtre las páginas porno que ven los diputados, y que dimitan todos.

    Todavía estamos esperando que dimita la verdulera de Celia Villalobos tras sus comentarios hembristas.

  • Vlad escribió : »
    ERC es nacionalista, y luego ya de izquierdas si eso.

    Cada vez que se filtre algo referente a otros temas espero ver a Catalanista y a Tricky con Excalibur en la mano. Sinceramente lo mejor sería que no se filtrara nada, pero en este condenado país las filtraciones igual son la mejor forma de enterarnos de muchas cosas.

    No. Que se filtre algo de una conversación personal que nada tiene que ver con el objeto de la investigación. Si se filtra algo delicitivo, entonces ya es otra cosa.
  • Puddles escribió : »
    Catalanista escribió : »
    Wepitone escribió : »
    Estamos a Martes, y este señor, cuyo partido se le presupone de izquierdas, y a favor de la igualdad y los derechos de las mujeres, sigue en su cargo.

    Molt Be.

    Y si al "filtrador" le apetece, que filtre las páginas porno que ven los diputados, y que dimitan todos.

    Todavía estamos esperando que dimita la verdulera de Celia Villalobos tras sus comentarios hembristas.

    ¿Qué ha dicho? Yo sólo recuerdo sus comentarios sobre los pensionistas...
  • editado marzo 2018 PM




    Fue la vicepresidenta cani del Congreso...
  • Sil escribió : »
    A mi me importa bastante poco si han sido filtraciones por la guardia civil, un periodista o el espíritu santo. A mi lo que me preocupa y me parece lamentable es que un altísimo cargo considere más fácil inaugurar un auditorio que encontrar una mujer para cubrir un puesto. Lo de las tetas grandes me parece de quinceañero, aunque ofrece pistas de la talla intelectual del que estaba encargado de crear la hacienda catalana. Pero lo de encontrar una mujer para ese puesto es gravísimo.
    Los comentarios sobre brasileñas, rumanas y mercado de invierno, com volen dir, son de putero de manual, cosa que también es maravillosa en un altísimo cargo.

    Llamadme victoriana, pero de la misma manera que puse el grito en el cielo cuando se filtraron el grab pussy de Trump, aquí igual. A los señores que les pago el sueldo con mis impuestos y que dirigen el país, les exijo integridad y ética.
    YY mención especial a todos los voceros indis que se han subido al carro de hacerse los tontos señalando el dedo de las filtraciones, y obviando lo repugnante y lamentable de los comentarios de Salvadó.

    +1000

    Que por cierto, mira que nos pareció mal cuando Jorge Fernández intentó desviar el foco sobre el fondo de las conversaciones sobre la policía patriótica al terrible hecho de que se hubiera grabado y filtrado una conversación del ministro. (Coro de fondo: "Noooo, nooo, no es lo miiiismoooo")
  • O cuando se filtro que había un ministro catalán que presuntamente le pegaba a su mujer.
  • editado marzo 2018 PM
    Sil escribió : »
    A mi me importa bastante poco si han sido filtraciones por la guardia civil, un periodista o el espíritu santo
    A mí me importa bastante menos lo que diga alguien en una conversación privada a menos que esté discutiendo los preparativos de un delito o jactándose de ello. De momento, comentar sobre tetas ajenas no es delito, aunque todo se andará, seguro que crean un delito ad hoc para Salvadó. Total, ya lo han hecho con unos cuantos. Le podrían imputar el de sedición, por "sedecir" lo de las tetas
    A los señores que les pago el sueldo con mis impuestos y que dirigen el país, les exijo integridad y ética
    Si son indepes. Si no lo son, como el guardia civil que ha filtrado la conversación y a quien también le pagas el sueldo con tus impuestos, la integridad, la ética, la neutralidad y el cumplimiento de la ley ya si eso otro día
    «El que, para descubrir los secretos o vulnerar la intimidad de otro, sin su consentimiento, se apodere de sus papeles, cartas, mensajes de correo electrónico o cualesquiera otros documentos o efectos personales o intercepte sus telecomunicaciones o utilice artificios técnicos de escucha, transmisión, grabación o reproducción del sonido o de la imagen, o de cualquier otra señal de comunicación, será castigado con las penas de prisión de uno a cuatro años y multa de doce a veinticuatro meses».

    Y esto es SIN DIFUSIÓN. Con difusión, como ha sido el caso, la pena puede ser mucho más alta. Con el agravante de tener acceso a esa conversación mediante el abuso de una orden judicial. He buscado el delito de decir "tetas gordas" y, oye, nada. He encontrado el de "blanquear almejas", pero de tetas gordas nanay
    Sil escribió : »
    YY mención especial a todos los voceros indis que se han subido al carro de hacerse los tontos señalando el dedo de las filtraciones, y obviando lo repugnante y lamentable de los comentarios de Salvadó.
    Los comentarios son repugnantes, lamentables Y PRIVADOS. No constituyen delito, no son parte de la investigación por la que se autorizaban las escuchas, no tienen incidencia alguna, ni de refilón, en el caso a juzgar, y con esto vamos al resto de respuestas
    Vlad escribió : »
    Cada vez que se filtre algo referente a otros temas espero ver a Catalanista y a Tricky con Excalibur en la mano. Sinceramente lo mejor sería que no se filtrara nada, pero en este condenado país las filtraciones igual son la mejor forma de enterarnos de muchas cosas.
    ¿De enterarte de qué, en este caso, de que a Salvadó le gustan las tetas gordas? ¿Salvadó está siendo investigado por acoso sexual? ¿Está siendo investigado por violación? ¿Está siendo investigado por acecho u hostigamiento? En ese caso, habría tenido sentido la filtración. Pero no lo es
    Diver escribió : »
    Que por cierto, mira que nos pareció mal cuando Jorge Fernández intentó desviar el foco sobre el fondo de las conversaciones sobre la policía patriótica al terrible hecho de que se hubiera grabado y filtrado una conversación del ministro. (Coro de fondo: "Noooo, nooo, no es lo miiiismoooo")
    Porque no lo es. Fernández Díaz no hablaba de tetas, ni de cómo le gusta la postura del perrito porque su pareja sexual queda a su merced, sino de aquéllo que precisamente se le echaba en cara, el uso y abuso indiscriminado de los recursos de Interior para atacar adversarios políticos. Y la filtración no provino de los Mossos, ni de las FSE, y es más que probable que vinieran del interlocutor, De Alfonso, en esas conversaciones, con lo que no habría delito alguno -quizá el de difusión, pero muy dudoso-. Ni, desde luego, se hicieron abusando de una orden judicial

    Otras filtraciones famosas, las de Zaplana "Pero me tengo que hacer rico porque estoy arruinado" y Vicente Sanz "Yo he venido a la política para forrarme" ya habían pasado el escalón del sumario y hacían referencia DIRECTA a aquéllo por lo que estaban siendo investigados
    Vlad escribió : »
    O cuando se filtro que había un ministro catalán que presuntamente le pegaba a su mujer.
    Filtración que tampoco provino de Mossos, ni de GC, que trataba de un delito -pegar a la mujer de uno lo es- y que, al haber pasado por un juez, éste prohibió la difusión del contenido
  • SilSil
    editado marzo 2018 PM
    Oye tricky, qué opinas de que altos cargos consideren que es imposible encontrar una mujer para un puesto de responsabilidad? Porque todo mi mensaje, el que has troceado a tu gusto, iba sobre esto y te estás callando como un puta. Que puedes dar toda la matraca que quieras con las filtraciones y el guardia civil y que si no son indepes me importan una mierda (Trump, ese gran indepe) pero seguís todos blanqueando algo asqueroso y os estáis haciendo un retrato la mar de majo. Y también demostrando eso de que todos a señalar el dedo y obviar la luna.
    Por cierto: el guarda ciavil, que yo sepa, no tiene un puesto de responsabilidad. Salvadó si y mucha.

  • Cuantas veces habré oído eso de "mientras que tenga unas buenas tetas...".

    Con este precedente deberían dimitir el 90% de cargos públicos, institucionales y directivos privados. El 10% de los que se salvan lo hacen por ser mujeres.
  • Sil escribió : »
    Oye tricky, qué opinas de que altos cargos consideren que es imposible encontrar una mujer para un puesto de responsabilidad?

    Es que es eso. Lo de las tetas es lo de menos, salvo que añade color al retrato. Lo grave es que alguien de su responsabilidad diga que no pueden conseguir una ministra de educación. Hay que joderse. Porque me da pereza, pero sería para buscar en la hemeroteca todas las veces que este pavo habrá destrozado el lenguaje con lo de la inclusividad para luego encontrarte con que lo que realmente piensa es esto. Me sorprende que te parezca poco relevante política y socialmente, Tricky.

    Y la Rovira, Artadi y demás, para hacérselo mirar si todavía no han hecho dimitir a Salvadó.
  • Sil escribió : »
    Oye tricky, qué opinas de que altos cargos consideren que es imposible encontrar una mujer para un puesto de responsabilidad? Porque todo mi mensaje, el que has troceado a tu gusto, iba sobre esto y te estás callando como un puta.
    tricky2k escribió : »
    Los comentarios son repugnantes, lamentables Y PRIVADOS.
    Vaya, parece que sí opino. Por favor, no seas machista, "callarse como un prostituto" o "como una persona que comercia con su sexo". Hay que andarse con ojo, nunca se sabe si un juez autoriza la monitorización del foro por si alguno comete un delito y el GC de turno publica tu frase, que no es delito ni entraría en los supuestos de la autorización, pero te hace quedar mal

    Sobre el tema de los puestos de responsabilidad y la imposibilidad de encontrar una mujer, o un hombre -que me da igual- parto de un hecho consumado. En política, en los partidos políticos, las personas aptas se pueden contar con los dedos de una mano. Los puestos se alcanzan por arribismo, por amistades, por influencias, por compromisos adquiridos, muy rara vez porque sea la persona adecuada para el puesto. Por el compromiso de paridad, han de ser un 50% mujeres y un 50% hombres, hagan juego
    Y también demostrando eso de que todos a señalar el dedo y obviar la luna.
    TU luna. O, visto de otro modo, el dedo es tan gordo que la tapa
    Por cierto: el guarda ciavil, que yo sepa, no tiene un puesto de responsabilidad
    No, el GC sólo tiene el deber de CUMPLIR y hacer cumplir la ley, una tontá



  • Tricky y catalanista tienen razón en que la indefensión del individuo ante el estado que debe garantizar sus derechos es enormemente grave, yo creo.

    Sobre esa persona, si piensa así no debería ocupar un puesto público. Ignoro hasta que punto podemos fiarnos de charlas privadas. Personalmente, creo que debería disculparse y poner su cargo a disposición, para que los que le conocen evalúen su situación.
  • Diver escribió : »
    Sil escribió : »
    A mi me importa bastante poco si han sido filtraciones por la guardia civil, un periodista o el espíritu santo. A mi lo que me preocupa y me parece lamentable es que un altísimo cargo considere más fácil inaugurar un auditorio que encontrar una mujer para cubrir un puesto. Lo de las tetas grandes me parece de quinceañero, aunque ofrece pistas de la talla intelectual del que estaba encargado de crear la hacienda catalana. Pero lo de encontrar una mujer para ese puesto es gravísimo.
    Los comentarios sobre brasileñas, rumanas y mercado de invierno, com volen dir, son de putero de manual, cosa que también es maravillosa en un altísimo cargo.

    Llamadme victoriana, pero de la misma manera que puse el grito en el cielo cuando se filtraron el grab pussy de Trump, aquí igual. A los señores que les pago el sueldo con mis impuestos y que dirigen el país, les exijo integridad y ética.
    YY mención especial a todos los voceros indis que se han subido al carro de hacerse los tontos señalando el dedo de las filtraciones, y obviando lo repugnante y lamentable de los comentarios de Salvadó.

    +1000

    Que por cierto, mira que nos pareció mal cuando Jorge Fernández intentó desviar el foco sobre el fondo de las conversaciones sobre la policía patriótica al terrible hecho de que se hubiera grabado y filtrado una conversación del ministro. (Coro de fondo: "Noooo, nooo, no es lo miiiismoooo")

    ¿Qué tiene que ver la conspiración de un ministro del Interior para "afinar" casos contra rivales políticos con alguien que quiere ver tetas gordas? ¿En serio no se ve la diferencia?
  • Diver escribió : »
    Me sorprende que te parezca poco relevante política y socialmente, Tricky. Y la Rovira, Artadi y demás, para hacérselo mirar si todavía no han hecho dimitir a Salvadó.
    Por supuesto que me parece relevante, pero es que esto siempre va así, echando un ojo al foro. Lo que haga el "lado español" no importa. ¿Que se pasan la resolución judicial del 1-O por el forro y lo de la "normal convivencia"? "Qué esperaban". ¿Que desde todas las instancias se habla de libertad para presentarse a las elecciones pero luego ya no? "Qué esperaban". ¿Que se filtra una conversación privada obtenida mediante una orden judicial que no habilita a poseer esa grabación y menos aún filtrarla, y lo hace la propia GC? "Qué esperaban" o "El dedo y la Luna". El caso es que los indepes tenemos que esperarlo todo y tenemos que darle relevancia a todo, SÓLO nosotros

    Aún no os he leído A NADIE diciendo lo grave que es que la GC filtre una grabación obtenida mediante orden judicial, sin relación alguna con la investigación, sin ser contenido constitutivo de delito ni reconocimiento de éste y con la finalidad clara de provocar una tormenta política

    Así que, mientras tanto, el dedo os lo podéis meter por el culo y seguir mirando la luna

    Ah, y ERC le ha abierto expediente a Salvadó

  • Tarrou escribió : »
    Tricky y catalanista tienen razón en que la indefensión del individuo ante el estado que debe garantizar sus derechos es enormemente grave, yo creo.

    Sobre esa persona, si piensa así no debería ocupar un puesto público. Ignoro hasta que punto podemos fiarnos de charlas privadas. Personalmente, creo que debería disculparse y poner su cargo a disposición, para que los que le conocen evalúen su situación.

    ¡GRACIAS, GRACIAS, GRACIAS TARROU!

    Uno
  • editado marzo 2018 PM
    Gracias tampoco, es una opinión solo, nada muy relevante ;)
  • SilSil
    editado marzo 2018 PM
    tricky2k escribió : »
    Sil escribió : »
    Oye tricky, qué opinas de que altos cargos consideren que es imposible encontrar una mujer para un puesto de responsabilidad? Porque todo mi mensaje, el que has troceado a tu gusto, iba sobre esto y te estás callando como un puta.
    tricky2k escribió : »
    Los comentarios son repugnantes, lamentables Y PRIVADOS.
    Vaya, parece que sí opino. Por favor, no seas machista, "callarse como un prostituto" o "como una persona que comercia con su sexo". Hay que andarse con ojo, nunca se sabe si un juez autoriza la monitorización del foro por si alguno comete un delito y el GC de turno publica tu frase, que no es delito ni entraría en los supuestos de la autorización, pero te hace quedar mal

    Sobre el tema de los puestos de responsabilidad y la imposibilidad de encontrar una mujer, o un hombre -que me da igual- parto de un hecho consumado. En política, en los partidos políticos, las personas aptas se pueden contar con los dedos de una mano. Los puestos se alcanzan por arribismo, por amistades, por influencias, por compromisos adquiridos, muy rara vez porque sea la persona adecuada para el puesto. Por el compromiso de paridad, han de ser un 50% mujeres y un 50% hombres, hagan juego
    Y también demostrando eso de que todos a señalar el dedo y obviar la luna.
    TU luna. O, visto de otro modo, el dedo es tan gordo que la tapa
    Por cierto: el guarda ciavil, que yo sepa, no tiene un puesto de responsabilidad
    No, el GC sólo tiene el deber de CUMPLIR y hacer cumplir la ley, una tontá




    A ver a ver... pero si lo resaltado y en mayúsculas es que es privado, qujé sorpersa!

    Estás blanqueando algo imperdonable en un cargo público con la excusa de la privacidad, te pongas como te pongas, y sueltes la bilis que sueltes.

    Por cierto hace pocos meses me echaste en cara "mi tonito" cada vez que hablo de los indis (que sería discutible si es cada vez, pero bueno). Ahora voy a hablar yo de tu tono: en estos momentos eres el usuario más agresivo, más desagradable y más suelta mierda que hay, así en general es profundamente desagradable interactuar contigo, y en concreto me tienes hasta el moño con tus continuos señalamientos de "indi malo, no indi bueno". Me importa una mierda lo que pienses de esta opinión, pero te agradeceré que hasta que no se te pase el globo en el que andas instalado desde hace tiempo pases de mi. Ya que lo mío es "indi malo, no indi bueno" no te pierdes nada.
    Adiós
  • tricky2k escribió : »

    Aún no os he leído A NADIE diciendo lo grave que es que la GC filtre una grabación obtenida mediante orden judicial,

    Porque no me lees!
  • tricky2k escribió : »
    Aún no os he leído A NADIE diciendo lo grave que es que la GC filtre una grabación obtenida mediante orden judicial

    Hombre, si empezamos así, a ti tampoco te he visto discrepar con Catalanista, a pesar de que presumes de ello :chismoreno:
    tricky2k escribió : »
    Suelo discrepar más con catalanista que con el más furibundo españolista del foro,
  • Sil escribió : »
    A ver a ver... pero si lo resaltado y en mayúsculas es que es privado, qujé sorpersa!
    Ya es mucho más, pero mucho más, que tu opinión sobre el hecho de que se filtre esa grabación. Palabras textuales:
    A mi me importa bastante poco si han sido filtraciones por la guardia civil, un periodista o el espíritu santo
    Estás blanqueando algo imperdonable en un cargo público con la excusa de la privacidad, te pongas como te pongas, y sueltes la bilis que sueltes.
    Yo estoy blanqueando. Tú transparentando, invisibilizando una intromisión flagrante valiendose del uso fraudulento de una orden judicial. Lo de Salvadó es repugnante, es repudiable, es imperdonable, pero no es delito. Lo que tú invisibilizas SÍ
    Por cierto hace pocos meses me echaste en cara "mi tonito" cada vez que hablo de los indis (que sería discutible si es cada vez, pero bueno).
    Sil escribió : »
    YY mención especial a todos los voceros indis que se han subido al carro de hacerse los tontos señalando el dedo de las filtraciones, y obviando lo repugnante y lamentable de los comentarios de Salvadó.
    Sólo he tenido que irme a la página anterior
    Adiós
    Hasta luego


    Mordenkainen escribió : »
    Porque no me lees!
    Cierto, tú también lo dijiste :)

  • Stern von Afrika escribió : »
    tricky2k escribió : »
    Aún no os he leído A NADIE diciendo lo grave que es que la GC filtre una grabación obtenida mediante orden judicial

    Hombre, si empezamos así, a ti tampoco te he visto discrepar con Catalanista, a pesar de que presumes de ello :chismoreno:
    tricky2k escribió : »
    Suelo discrepar más con catalanista que con el más furibundo españolista del foro,

    Con lo que no estás diciendo nada
  • SilSil
    editado marzo 2018 PM
  • editado marzo 2018 PM
    Filtrar dudo que sea delito tampoco.
    Pero si esto sale a la luz por un proceso judicial no hay problema, nunca hay demasiada transparencia. La cuestión es que profesionalmente queda muy mal por parte de quien lo haya hecho y no sobraría una depuración de responsabilidades y, si procediese, una suspensión de empleo y sueldo o incluso la inhabilitación.

    Y Salvadó e, independientemente de todo lo anterior, no debería ser acusado formalmente por el torrentazo en cuestión pero hay una cosa que se llama responsabilidad política que en este teatrillo llamado democracia debería ser importante. No solo ha pedido su cabeza la oposición, también lo han hecho las juventudes del partido Y ESO LES HONRA.

    Edito. Evidentemente estoy sesgado por mi manera de ver la política pero aquí veo sano ser un poco como los vikingos ¿Tú quieres ser mi rey? Bien, me has de demostrar que eres Primus Inter Pares. Osea que has de ser mejor que yo y servirme de modelo EN CUALQUIER INSTANTE DE NUESTRA EXISTENCIA.
  • Khayman escribió : »
    Filtrar dudo que sea delito tampoco.
    Lo es según la ley. E imagino que la responsabilidad legal de haberse hecho abusando de una orden judicial también tendrá un rinconcito en el CP
    Y Salvadó e, independientemente de todo lo anterior, no debería ser acusado formalmente por el torrentazo en cuestión pero hay una cosa que se llama responsabilidad política que en este teatrillo llamado democracia debería ser importante. No solo ha pedido su cabeza la oposición, también lo han hecho las juventudes del partido Y ESO LES HONRA
    Y en esto estoy totalmente de acuerdo, pero claro, tú no has partido ya de entrada diciendo que lo de la filtración no importa

  • ¿para qué cargo estaba buscando candidata el de los audios filtrados? Y ¿por qué tenia que ser mujer? ¿parte de la gañaneria que mostraba o habia requisito legal para ello?
Accede o Regístrate para comentar.