¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Luchan por su pensión principalmente. Aquí cada uno va a lo suyo por eso estamos como estamos. Es la gran victoria del capitalismo neoliberal, especialmente en España.
Yo diría que es un rasgo bastante normal en cualquier persona pero bueno, será el neoliberalismo que nos invade.
Un saludo
El colectivismo es el mal personificado, hasta tal punto que llegado el momento cualquier colectivo puede ser demonizado. Pilotos, controladores, estibadores, funcionarios, ....... . Esa es la gran victoria del capitalismo, las personas hemos perdido la conciencia colectiva, tan importante como la individual.
Una armonía social y el apoyo a ciertas causas en conciencia es muy sana. Pretender una sociedad forjada en una conciencia colectiva (interpretada por unos pocos) es perjudicial.
Divide y venceras. Y vaya si dividen y vencen.
Las libertades individuales provienen de la lucha colectiva, empatizar con el que es diferente es clave si queremos que las diferentes libertades individuales sigan siendo fuertes. Volvemos a la reflexión de Martin Niemoller. Y no digo de volver al comunismo u otras mierdas, digo que si no nos defendemos los unos a los otros los que tienen el poder nos joderan cada día más. Ese ha sido siempre como han funcionado las sociedades humanas.
A ver que opina Evo sobre los "separatistas":
Vamos, que los mete en la cárcel si violan la Constitución, igual que hacemos en España.
Contra el separatismo (o el autonomismo mejor dicho) también cargaba uno de los padres fundadores de Podemos:
"El proceso de cambios en favor de las mayorías corre el riesgo de ser brutalmente coartado (…) La escalada conspirativa ha alcanzado sus cotas máximas. Las acciones subversivas y anticonstitucionales con las que se pretende dividir la nación. (…) La historia muestra con sobrada elocuencia las terribles consecuencias que en todos los terrenos han tenido para la humanidad los procesos divisionistas y separatistas. (…) Rechazamos el Estatuto autonómico por su carácter inconstitucional y por atentar contra la unidad de la nación. Llamamos a todas las personas de buena voluntad a que unan sus voces para denunciar por todas las vías posibles esta maniobra divisionista y desestabilizadora”.
Firmado, Juan Carlos Monedero.
Resumiendo, en Bolivia el separatismo es muy malo y Evo Morales hace bien en reprimirlo. En España el separatismo es cool, la Justicia está politizada, Rajoy es un fascista y hay presos políticos.
Con contradicciones así no es de extrañar que estos jetas caigan en picado en las encuestas.
Movimiento 5 estrellas con el 33% y mas moderado, que en este caso implica mas duro contra los emigrantes.
Desastre de la coalicion de centro-izquierda, merecida, incluida mi admirada Bonino.
Parece dificil que salga un gobierno, pero dado el panorama casi mejor que no salga un gobierno.
Un saludo
Por cierto te recuerdo que la mayor masa de inmigracióm que ha recibido España en toda su historia es la que pactó Aznar con el gobierno ecuatoriano.
Menos mal que cuando en la posguerra millón y medio de españoles con una mano delante y otra detrás y el hambre por único equipaje tuvieron que emigrar y buscarse la vida no se llevaba la xenofobia y el egoísmo tanto como ahora ... siempre será más bonito cabalgar en unicornios dorados que buscar carroña entre las desgracias ajenas.
La organozacion criminal del PP siempre se supera.
Mencionas varios estercoleros soviéticos como ejemplo de insolidaridad. Pues se supone que eran sociedades progresistas educadas en los principios del socialismo. ¡Qué paradoja!, la España franquista acogiendo a 4,5 millones de inmigrantes, muchos de ellos provenientes de los paises del antiguo telón de acero ahora convertidos en prototipos del racismo y la xenofobia. ¿Alguna autocrítica por parte de esa izquierda que se tiró medio siglo loando las virtudes del socialismo y demonizando a las democracias occidentales?
En Polonia están tratando de crear una historia oficial desde el poder y, mientras tanto, piden perdón por otra cosa para disimular:
El presidente de Polonia se disculpa con los judíos por la persecución de 1968
Enterate Carmena, hay 8 usuarios de Twitter que no quieren peatonalizar la Gran Vía
Y mientras tanto...
http://www.publico.es/politica/cs-respalda-al-pp-confirmar-veto-del-gobierno-ley-pensiones.html
Asoma la patita el Art. 135
Para esto sí se plantan ante Europa.
Jajajaja, los extranjeros les roban sus extranjeros. Es un no parar
A los 25 años de morir Franco España ya era un país de acogida de inmigrantes que se han integrado y han sido aceptados por la sociedad española. Han pasado ya más de 25 años desde el fin de los regímenes comunistas en Europa pero esos países cierran sus fronteras a los inmigrantes y siguen exportando a sus ciudadanos. A finales de los 90 y la posterior década la mayoría de españoles así como sus gobernantes habían sido educados bajo el franquísmo y la inmigración masiva tuvo lugar sin generar un conflicto social. En los países de la Europa oriental la mayor parte de sus habitantes ha mamado el ideal socialista, teoricamente progresísta, pero se encuentran entre las sociedades más xenófobas. El franquísmo sentó las bases económicas que 25 años después permitieron que España abriera las puertas a una gran población inmigrante. El comunismo destrozó hasta tal punto la economía que más de 25 años después los países que lo sufrieron no se han recuperado del todo, son incapaces de dar una vida digna a sus ciudadanos que se ven obligados a emigrar mientras se niegan en redondo a acoger inmigrantes. Esa es la herencia recibida.
Estos son los hechos, pero dudo que alguien como tú que en pleno siglo XXI vota a partidos que se lamentan de la caída del muro y pregonan la superioridad del modelo socialista frente al occidental saque alguna conclusión lógica de todo esto.
Y si, el franquismo violó los derechos humanos en lo que se refiere a las libertades, igual que el comunismo, pero al menos nos dejó un futuro algo más prometedor.
Se te ha olvidado comentar que Franco era tan bueno, tan moderno y tan acogedor que ya en el 36 se trajo un montón de moros para España.
Lástrima que tú, como ya has dejado patente en tus anteriores mensajes, si que eres bastante xenófobo y, desde luego, no estás por la labor de acoger a nadie ... el Caudillo se avergonzaría de tí, para mí que eres un comunista de mierda infiltrado.
Este tema es muy interesante y siempre se ha querido mantener oculto: las tropas de los golpistas eran en su gran mayoría moros, el Ejército de Africa, renombrado en el '37 como el Cuerpo de Ejército Marroquí (con un alto % de componente mercenario). Franco desconfiaba de las levas entre civiles ya que en ocasiones se pasaban al ejército republicano.
Añado que como mercenarios tenían derecho a torturar, violar y saquear, y que cuando los soldados republicanos los hacían prisioneros, en muchos casos los fusilaban.
Creo que el R78 es superior en todos los aspectos al franquísmo pero algunos lo quieren liquidar, en vez de reformar, y sustituirlo por no se que mierda bolivariana un modelo fracasado versión bananera de lo que había en la Europa oriental.
Claro, los hungaros y polacos llevan la xenofobia en los genes. Medio siglo mamando el ideal comunista no ha tenido nada que ver.
Ya no se dice "moro" sino magrebí. Tú tienes de progresísta lo que yo de pastorcillo.
Hasta aqui hemos llegado, lo de comunista si que no te lo permito.
Ni que fuera una aberración. De hecho, Cristo fue el primer comunista.