Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)

15845855875895901846

Comentarios

  • Deladar escribió : »
    Son esos mismos mayores que hoy luchan por una mejoría de la pensión que también disfrutaremos nosotros mañana.

    Luchan por su pensión principalmente. Aquí cada uno va a lo suyo por eso estamos como estamos. Es la gran victoria del capitalismo neoliberal, especialmente en España.
  • Vlad escribió : »
    Deladar escribió : »
    Son esos mismos mayores que hoy luchan por una mejoría de la pensión que también disfrutaremos nosotros mañana.

    Luchan por su pensión principalmente. Aquí cada uno va a lo suyo por eso estamos como estamos. Es la gran victoria del capitalismo neoliberal, especialmente en España.

    Yo diría que es un rasgo bastante normal en cualquier persona pero bueno, será el neoliberalismo que nos invade.

    Un saludo

  • Ruben escribió : »
    Vlad escribió : »
    Deladar escribió : »
    Son esos mismos mayores que hoy luchan por una mejoría de la pensión que también disfrutaremos nosotros mañana.

    Luchan por su pensión principalmente. Aquí cada uno va a lo suyo por eso estamos como estamos. Es la gran victoria del capitalismo neoliberal, especialmente en España.

    Yo diría que es un rasgo bastante normal en cualquier persona pero bueno, será el neoliberalismo que nos invade.

    Un saludo

    El colectivismo es el mal personificado, hasta tal punto que llegado el momento cualquier colectivo puede ser demonizado. Pilotos, controladores, estibadores, funcionarios, ....... . Esa es la gran victoria del capitalismo, las personas hemos perdido la conciencia colectiva, tan importante como la individual.
  • Porque el conflicto es el padre de todas las cosas ;)

    Una armonía social y el apoyo a ciertas causas en conciencia es muy sana. Pretender una sociedad forjada en una conciencia colectiva (interpretada por unos pocos) es perjudicial.
  • Vlad escribió : »
    Ruben escribió : »
    Vlad escribió : »
    Deladar escribió : »
    Son esos mismos mayores que hoy luchan por una mejoría de la pensión que también disfrutaremos nosotros mañana.

    Luchan por su pensión principalmente. Aquí cada uno va a lo suyo por eso estamos como estamos. Es la gran victoria del capitalismo neoliberal, especialmente en España.

    Yo diría que es un rasgo bastante normal en cualquier persona pero bueno, será el neoliberalismo que nos invade.

    Un saludo

    El colectivismo es el mal personificado, hasta tal punto que llegado el momento cualquier colectivo puede ser demonizado. Pilotos, controladores, estibadores, funcionarios, ....... . Esa es la gran victoria del capitalismo, las personas hemos perdido la conciencia colectiva, tan importante como la individual.

    Divide y venceras. Y vaya si dividen y vencen.
  • Los jubilados han salido unidos como colectivo a reivindicar sus derechos. Otro gallo cantaría si los trabajadores de los distintos sectores económicos hiciesen lo propio. O las mujeres el día 8. Pero claro, aquí se trata de criticar a quien se defiende de las consecuencias de las políticas que favorecen la concentración de la riqueza en pocas manos... y encima afirmando que es lo más capitalista y neoliberal del mundo. Miles de mayores defendiendo las pensiones: el gran éxito to neoliberalismo. :chis:

  • editado febrero 2018 PM
    Tarrou escribió : »
    Porque el conflicto es el padre de todas las cosas ;)

    Una armonía social y el apoyo a ciertas causas en conciencia es muy sana. Pretender una sociedad forjada en una conciencia colectiva (interpretada por unos pocos) es perjudicial.

    Las libertades individuales provienen de la lucha colectiva, empatizar con el que es diferente es clave si queremos que las diferentes libertades individuales sigan siendo fuertes. Volvemos a la reflexión de Martin Niemoller. Y no digo de volver al comunismo u otras mierdas, digo que si no nos defendemos los unos a los otros los que tienen el poder nos joderan cada día más. Ese ha sido siempre como han funcionado las sociedades humanas.
  • Pues yo me acuerdo an la manifa de la última huelga general y, al menos en Madrid, había bastante gente mayor. Yo, desde luego, con quien no me voy a solidarizar en la vida son con los que, cuando estás tú luchando, vienen a molerte a palos.
  • Diony escribió : »
    Para quien dudaba del talante de Pablo Iglesias sobre el estado de Derecho, apoyando a un sujeto que quiere la reelección indefinida aun contrariando la Constitución y la voluntad popular plasmada en un referendum previo sobre el tema. Cuidado con esos lobos totalitarios vestidos de ovejas, son de los que les gusta saltarse las normas "burguesas" para satisfacer sus ambiciones desmedidas de poder. De Zapatero, no hay mucho que decir, un mercenario que acude a donde le paguen.


    Zapatero, Iglesias y Garzón se unen en apoyo a Evo Morales: “Es el mejor presidente”
    Publicado el 21 de Febrero de 2018 - 21: 55
    Ana Cabanillasana.cabanillas@elindependiente.com @anacabs


    El ex presidente de Gobierno y ex secretario general del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero, el secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, y Alberto Garzón, coordinador general de IU, han acudido este miércoles noche a un acto de apoyo a la polémica reelección del presidente de Bolivia, Evo Morales, que intentará conseguir un tercer mandato pese a que hace dos años el pueblo rechazara el referéndum para cambiar la Constitución. Los dirigentes han alabado la figura del presidente boliviano y mientras que Iglesias le ha tildado como “el mejor presidente de la historia de Bolivia”, Garzón le ha descrito como un “ejemplo” en cuanto a luchas sociales. Zapatero ha querido marcar distancias con el PSOE -“solo represento a ZP”, ha bromeado- y ha recordado las 700 ambulancias que España donó a Bolivia en 2007 y 2008, durante su mandato.

    Iglesias y Zapatero han mostrado buena sintonía, con confidencias y bromas durante el acto

    El acto Por Bolivia, con Evo se ha celebrado precisamente en el segundo aniversario de aquel referéndum del 21 de febrero de 2016 en el que Morales perdió por la mínima: un 51% rechazó ampliar su mandato frente al 49%, partidario de su reelección. El asunto generó división en Bolivia después de que el Tribunal Constitucional autorizara a Morales a ser candidato de nuevo, a pesar de que la Constitución limita a dos el número de mandatos presidenciales consecutivos, y después de que los bolivianos rechazaran en referéndum reformarla para eliminar ese límite. El malestar de la oposición boliviana también ha estado presente en el encuentro y una persona del público ha sido expulsada por sacar una pancarta en la que se podía leer “El pueblo dijo no”. Las protestas durante la intervención de Rodríguez Zapatero también entorpecieron su discurso.

    Los tres dirigentes han accedido juntos al auditorio Marcelino Camacho de CCOO, donde se ha celebrado el acto de campaña, organizado por la Plataforma de Apoyo a Bolivia y en colaboración con el Gobierno boliviano y su embajada en Madrid. Iglesias y Zapatero han mostrado durante las casi dos horas de encuentro una magnífica sintonía, con confidencias y bromas durante el resto de intervenciones.
    Zapatero, Iglesias y Garzón apoyan juntos la cuestionada reelección de Evo Morales

    El ex presidente de Gobierno y ex secretario general del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero, el secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, y Alberto Garzón, coordinador general de IU, han[...]

    El primero en intervenir ha sido Alberto Garzón, que ha descrito IU como “un proyecto político hermanado con la lucha del pueblo bolivariano”. En este punto, ha establecido un paralelismo entre Bolivia y España, señalando que “la lucha de Evo [Morales] es también la lucha de la transición entre un gobierno de redes clientelares hacia otro en el que se respetan los derechos humanos y hay avance social”. “Es un ejemplo y otros pueblos tenemos que aprender mucho de esas luchas”, ha zanjado.

    El líder de IU ha lanzado un guiño a su aliado de Podemos y ha insistido en la importancia de la unidad de la izquierda en el país latinoamericano . “Esto es cuestión de unidad de gobiernos de izquierda de América Latina en las defensas de esas conquistas sociales”, ha promulgado, bajo el asentimiento de Pablo Iglesias. “El pueblo de Bolivia tiene en IU un aliado incondicional”, ha sentenciado Alberto Garzón.

    Más contenido se ha mostrado Iglesias, que ni siquiera incluyó su participación en el acto en la agenda oficial del partido. El líder de Podemos ha advertido al principio su intención de no entrar en polémicas. “He visitado Bolivia en muchas ocasiones como asesor político y como secretario general de Podemos. Mi opinión ya la conocen ustedes”, se ha justificado, para ampararse en “datos fríos” que se ha dedicado a enumarar: índices de pobreza, desigualdad o alfabetización que, a su juicio, “muestran una verdad: Evo Morales es el mejor presidente de la historia de Bolivia”.
    Zapatero intentó frenar en la Unión Europea las sanciones al régimen de Maduro

    El ex presidente de Gobierno y ex secretario general del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero, el secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, y Alberto Garzón, coordinador general de IU, han[...]

    El ex presidente de Gobierno también ha tratado de evitar la polémica y ha tratado sobre la dimensión personal de Evo Morales y la cooperación española que brindó al país bajo su mandato. Zapatero ha sacado pecho de la donación de 700 ambulancias al Gobierno de Morales en 2007 y 2008, “cuando había dinero”. “Pocas cosas hay más gratificantes a que se te acerquen en Bolivia y te digan “usted es el de las ambulancias”, ha advertido, antes de elogiar a Morales, que “defendió un proyecto que ha cambiado Bolivia social y políticamente”.

    Ha detallado las reiteradas peticiones del gobernante boliviano a España para recibir ayuda en cooperación interenacional: “Por suerte ese presidente de gobierno pudo ayudarle”, ha asegurado compalcido Zapatero, ante alguna protesta del público. “Tú no, los españoles pagaron esas ambulancias”.

    https://www.elindependiente.com/politica/2018/02/21/zapatero-iglesias-garzon-unen-apoyo-morales-mejor-presidente/?utm_source=share_buttons&utm_medium=facebook&utm_campaign=social_share2



    A ver que opina Evo sobre los "separatistas":



    Vamos, que los mete en la cárcel si violan la Constitución, igual que hacemos en España.

    Contra el separatismo (o el autonomismo mejor dicho) también cargaba uno de los padres fundadores de Podemos:

    "El proceso de cambios en favor de las mayorías corre el riesgo de ser brutalmente coartado (…) La escalada conspirativa ha alcanzado sus cotas máximas. Las acciones subversivas y anticonstitucionales con las que se pretende dividir la nación. (…) La historia muestra con sobrada elocuencia las terribles consecuencias que en todos los terrenos han tenido para la humanidad los procesos divisionistas y separatistas. (…) Rechazamos el Estatuto autonómico por su carácter inconstitucional y por atentar contra la unidad de la nación. Llamamos a todas las personas de buena voluntad a que unan sus voces para denunciar por todas las vías posibles esta maniobra divisionista y desestabilizadora”.
    Firmado, Juan Carlos Monedero.

    Resumiendo, en Bolivia el separatismo es muy malo y Evo Morales hace bien en reprimirlo. En España el separatismo es cool, la Justicia está politizada, Rajoy es un fascista y hay presos políticos.
    Con contradicciones así no es de extrañar que estos jetas caigan en picado en las encuestas.
  • Elecciones en Italia, y desastre total, la coalicion de centro derecha con un 38% de los votos, y encima con la Liga Norte, transformada de partido xenofobo indepe del Norte, en partido fascista de los italianos, ganando a Berlusconi, que a estas alturas es el mal menor¡¡¡

    Movimiento 5 estrellas con el 33% y mas moderado, que en este caso implica mas duro contra los emigrantes.

    Desastre de la coalicion de centro-izquierda, merecida, incluida mi admirada Bonino.

    Parece dificil que salga un gobierno, pero dado el panorama casi mejor que no salga un gobierno.

    Un saludo
  • Podemos debería aprender del Movimiento 5 Estrellas si es que alguna vez quiere llegar al Gobierno de España. En primer lugar un cambio de líder no le vendría mal. Por otro lado abandonar ese multiculturalismo cutre y sustituirlo por una política sensata sobre inmigración teniendo en cuenta las circunstancias actuales que vive el país. Y ya por último dejar de ser el chapero de los supremacistas del norte y plantarles cara como ha hecho el M5E en vez de chuparles la polla. Ya la mochila bolivariana va a ser más difícil quitarsela de encima y desconozco si el M5E tiene algo similar.
  • Incluso, teniendo en cuenta las circunstancias que vive el país, claro, también debería aprender de Trumo y prometer un muro para aislar Ceuta y Melilla del resto de África ... ah no, que ya tienen.
  • Incluso, teniendo en cuenta las circunstancias que vive el país, claro, también debería aprender de Trumo y prometer un muro para aislar Ceuta y Melilla del resto de África ... ah no, que ya tienen.
  • Cuando la economía iba viento en popa se hacian regularizaciones masivas de inmigrantes, ahora que no se pueden pagar ni las pensiones es lógico que se endurezca la política inmigratoria y haya más expulsiones. No es cuestión de racismo o xenofobia sino de sentido común. Y tampoco es sólo cosa del malvado Trump o el criminal Estado español, todos los paises de nuestro entorno han endurecido su política sobre inmigración en época de vacas flacas. Simplemente no hay recursos suficientes para acogerlos a todos y darles una vida digna con plenos derechos. Vosotros seguir a lomos de vuestro unicornio morado con el "Refugees Welcome" y "papeles para todos", pero ese discurso nunca calará en una sociedad en crisis como la española y os alejará todavía más de la realidad (y el poder).
  • editado marzo 2018 PM
    Claro, claro, por que los que se mueren de hambre en África o Siria van a dejar de venir porque construyas un muro o endurezcas tu política de inmigración. Diles tú que es normal que vean morir de hambre a sus hijos porque no hay recursos para todos (aunque al menos, sería más honesto que lo que está haciendo la UE, comprometiéndose a acoger un número de inmigrantes para luego no cumplir y, desde gobiernos de ultraderecha de los "países de nuestro entorno" como Hungría o Bulgaria, liarse a levantar alambradas pro media Europa, como en los tiempos de Stalin) ... al final va a ser verdad que los extremos os tocáis, los comunistas levantaron el telón de acero y los fascistas están levantando el telón de vergüenza. Hay otros países de "nuestro entorno", como Alemania (bastante más recomendable para imitar que Hungría, Polonia o Bulgaria) que, sin embargo, han recog¡do más de un millón de refugiados mientras aquí miramos para otro lado ... solo espero que ningún fondo europeo de cohesión u otro tipo de ayuda nos sea dado a los mierdas que no hemos cumplido nuestros compromisos ... que eso de las ayudas era cosa de cuando la economía iba viento en popa.

    Por cierto te recuerdo que la mayor masa de inmigracióm que ha recibido España en toda su historia es la que pactó Aznar con el gobierno ecuatoriano.

    Menos mal que cuando en la posguerra millón y medio de españoles con una mano delante y otra detrás y el hambre por único equipaje tuvieron que emigrar y buscarse la vida no se llevaba la xenofobia y el egoísmo tanto como ahora ... siempre será más bonito cabalgar en unicornios dorados que buscar carroña entre las desgracias ajenas.
  • http://m.noticiasdenavarra.com/2018/03/03/politica/estado/el-pp-utilizo-a-un-discapacitado-para-amanar-un-congreso
    El PP utilizó a un discapacitado para amañar un congreso

    La organozacion criminal del PP siempre se supera.
  • Todo eso está muy bien como abordaje teorico de una utopía que nunca se hará realidad. El problema está ahí, una masa ingente de desheredados se presenta en nuestras fronteras buscando una vida mejor. No se cual es la solución, pero abrir las puertas y dejarlos entrar a todos como pregona la izquierda feng-shui sólo crearía un efecto llamada, eternizando el problema hasta hacer insostenible la situación en los paises de acogida. Tal vez habría que actuar sobre los paises de orígen, en su mayor parte dictaduras corruptas, pero eso para la izquierda supondría una especie de neocolonialismo inasumible. No veo nada fácil la solución.
    Mencionas varios estercoleros soviéticos como ejemplo de insolidaridad. Pues se supone que eran sociedades progresistas educadas en los principios del socialismo. ¡Qué paradoja!, la España franquista acogiendo a 4,5 millones de inmigrantes, muchos de ellos provenientes de los paises del antiguo telón de acero ahora convertidos en prototipos del racismo y la xenofobia. ¿Alguna autocrítica por parte de esa izquierda que se tiró medio siglo loando las virtudes del socialismo y demonizando a las democracias occidentales?
  • La España franquista obligó a millón y medio de españoles a salir a buscarse la vida porque aquí se morían de hambre (más otro medio millón de exiliados políticos) ... comprendo que te duela, pero has de asumir que Franco ha muerto y no es la España franquista la que acoge a nadie
  • Esto de la inmigracion esta mal abordado en general. Necesitamos como medio millon de inmigrantes (en edad de procrear) al año durante decadas para arreglar la piramide poblacional. El problema es que no tenemos economia para soportar eso y conlleva problemas sociales. Yo me pregunto si durante los dias de vino y rosas no iban por ahi los tiros con la política inmigratoria, en un intento de enderezar la terrible piramide poblacional que tenemos.


  • En Polonia están tratando de crear una historia oficial desde el poder y, mientras tanto, piden perdón por otra cosa para disimular:

    El presidente de Polonia se disculpa con los judíos por la persecución de 1968


  • Enterate Carmena, hay 8 usuarios de Twitter que no quieren peatonalizar la Gran Vía
  • editado marzo 2018 PM
    La asesina de Gabriel ha confesado.

    Y mientras tanto...

    http://www.publico.es/politica/cs-respalda-al-pp-confirmar-veto-del-gobierno-ley-pensiones.html

    Asoma la patita el Art. 135
  • editado marzo 2018 PM
    De eldiario.es:
    Pese a la sentencia del TEDH que concluye que quemar fotos de los reyes es libertad de expresión, el Partido Popular, PSOE y Ciudadanos rechazarán la despenalización de las injurias a la Corona.

    Para esto sí se plantan ante Europa.
  • La derecha todo lo arregla en este país bajando impuestos. En 15 o 20 años cuando el Estado de Bienestar este tan mal financiado como para colapsar y los despojos sean regalados a los amigos neoliberales del Gobierno nos acordaremos de tener el mismo nivel de ingresos fiscales por PIB que Reino Unido que es el sumum del liberalismo.


  • Jajajaja, los extranjeros les roban sus extranjeros. Es un no parar O.o :p :p :p
  • cptn_pescanova escribió : »
    La España franquista obligó a millón y medio de españoles a salir a buscarse la vida porque aquí se morían de hambre (más otro medio millón de exiliados políticos) ... comprendo que te duela, pero has de asumir que Franco ha muerto y no es la España franquista la que acoge a nadie

    A los 25 años de morir Franco España ya era un país de acogida de inmigrantes que se han integrado y han sido aceptados por la sociedad española. Han pasado ya más de 25 años desde el fin de los regímenes comunistas en Europa pero esos países cierran sus fronteras a los inmigrantes y siguen exportando a sus ciudadanos. A finales de los 90 y la posterior década la mayoría de españoles así como sus gobernantes habían sido educados bajo el franquísmo y la inmigración masiva tuvo lugar sin generar un conflicto social. En los países de la Europa oriental la mayor parte de sus habitantes ha mamado el ideal socialista, teoricamente progresísta, pero se encuentran entre las sociedades más xenófobas. El franquísmo sentó las bases económicas que 25 años después permitieron que España abriera las puertas a una gran población inmigrante. El comunismo destrozó hasta tal punto la economía que más de 25 años después los países que lo sufrieron no se han recuperado del todo, son incapaces de dar una vida digna a sus ciudadanos que se ven obligados a emigrar mientras se niegan en redondo a acoger inmigrantes. Esa es la herencia recibida.
    Estos son los hechos, pero dudo que alguien como tú que en pleno siglo XXI vota a partidos que se lamentan de la caída del muro y pregonan la superioridad del modelo socialista frente al occidental saque alguna conclusión lógica de todo esto.
    Y si, el franquismo violó los derechos humanos en lo que se refiere a las libertades, igual que el comunismo, pero al menos nos dejó un futuro algo más prometedor.
  • editado marzo 2018 PM
    Si es que con Franco viviaís mejor (algunos) y, si, afortunadamente, los españoles no somos gente especialmente xenófoba, como están demostrando ser húngaros o polacos.

    Se te ha olvidado comentar que Franco era tan bueno, tan moderno y tan acogedor que ya en el 36 se trajo un montón de moros para España.

    Lástrima que tú, como ya has dejado patente en tus anteriores mensajes, si que eres bastante xenófobo y, desde luego, no estás por la labor de acoger a nadie ... el Caudillo se avergonzaría de tí, para mí que eres un comunista de mierda infiltrado.
  • editado marzo 2018 PM
    cptn_pescanova escribió : »

    Se te ha olvidado comentar que Franco era tan bueno, tan moderno y tan acogedor que ya en el 36 se trajo un montón de moros para España.

    Este tema es muy interesante y siempre se ha querido mantener oculto: las tropas de los golpistas eran en su gran mayoría moros, el Ejército de Africa, renombrado en el '37 como el Cuerpo de Ejército Marroquí (con un alto % de componente mercenario). Franco desconfiaba de las levas entre civiles ya que en ocasiones se pasaban al ejército republicano.

    Añado que como mercenarios tenían derecho a torturar, violar y saquear, y que cuando los soldados republicanos los hacían prisioneros, en muchos casos los fusilaban.

  • cptn_pescanova escribió : »
    Si es que con Franco viviaís mejor (algunos) y, si, afortunadamente, los españoles no somos gente especialmente xenófoba, como están demostrando ser húngaros o polacos.

    Creo que el R78 es superior en todos los aspectos al franquísmo pero algunos lo quieren liquidar, en vez de reformar, y sustituirlo por no se que mierda bolivariana un modelo fracasado versión bananera de lo que había en la Europa oriental.

    Claro, los hungaros y polacos llevan la xenofobia en los genes. Medio siglo mamando el ideal comunista no ha tenido nada que ver.
    cptn_pescanova escribió : »
    Se te ha olvidado comentar que Franco era tan bueno, tan moderno y tan acogedor que ya en el 36 se trajo un montón de moros para España.

    Ya no se dice "moro" sino magrebí. Tú tienes de progresísta lo que yo de pastorcillo.
    cptn_pescanova escribió : »
    Lástrima que tú, como ya has dejado patente en tus anteriores mensajes, si que eres bastante xenófobo...
    cptn_pescanova escribió : »
    ¿Los gallegos se ponen a follar en las escaleras de tu casa? Porque los latinos aquí lo hacen habitualmente. ¿Suelen tener que estar yendo la policía todas las noches a tu calle porque tu vecinos gallegos tienen la costumbre de pegar a sus esposas cuando están borrachos? Porque con mis vecinos latinos (ecuatorianos, colombianos y bolivianos, principalmente) es el pan nuestro de cada día.
    También os puedo decir que los moros, los rumanos y los gitanos tienen un índice de delincuencia mucho mayor que el resto de habitantes de España.
    cptn_pescanova escribió : »
    ...para mí que eres un comunista de mierda infiltrado.

    Hasta aqui hemos llegado, lo de comunista si que no te lo permito.
  • editado marzo 2018 PM
    Fenix escribió : »
    Hasta aqui hemos llegado, lo de comunista si que no te lo permito.

    Ni que fuera una aberración. De hecho, Cristo fue el primer comunista.

Accede o Regístrate para comentar.