Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)

15005015035055061929

Comentarios

  • editado abril 2017 PM
    Sí, eso es lo que no entiendo. Vale que muchos queremos cargarnos el PSOE como paso necesario para que pueda existir una alternativa real a las políticas de Rajoy pero... ¿por qué no esperar a que elijan nuevo líder para desgastarlo? A mí también se me escapa.

    Quizá con el PSOE descabezado puedan dejarlo en evidencia pero con líder tengan miedo de que presenten a la cacique andaluza como se hiciera hace un año con Pedro Sánchez.
  • Ah, que la mierda saliendo hoy a espuertas y hay que esperar a que el Psoe le venga bien...
  • McNulty escribió : »
    Ah, que la mierda saliendo hoy a espuertas y hay que esperar a que el Psoe le venga bien...

    Podemos no lo hace para echar a Rajoy. Obviamente. Es para hacer daño a Cs y PSOE. Pero oye... ¡ellos se lo buscan!
  • O quizá Podemos haya 'obtenido' algún tipo de información que les haya lanzado a tomar esta iniciativa. La tormenta de mierda del PP no tiene por qué haber acabado.

    Anunciada y asumida la moción de censura sin candidato (oh, gran polémica abriendo todas las portadas!) puede estar por descubrirse algún escándalo aún mas gordo del PP. Nueva gran polémica, y la idea de la moción pendiente en nuestras cabezas, Podemos decide anunciar un candidato independiente que, ante que la idea de que los corruptos sigan en el poder, no puedan rechazar ni desde el PSOE ni partidos nacionalistas. Mayoría. Quien sabe, hay candidatos para ello.
  • Príamo escribió : »
    O quizá Podemos haya 'obtenido' algún tipo de información que les haya lanzado a tomar esta iniciativa. La tormenta de mierda del PP no tiene por qué haber acabado.

    Anunciada y asumida la moción de censura sin candidato (oh, gran polémica abriendo todas las portadas!) puede estar por descubrirse algún escándalo aún mas gordo del PP. Nueva gran polémica, y la idea de la moción pendiente en nuestras cabezas, Podemos decide anunciar un candidato independiente que, ante que la idea de que los corruptos sigan en el poder, no puedan rechazar ni desde el PSOE ni partidos nacionalistas. Mayoría. Quien sabe, hay candidatos para ello.

    Por ahí van los tiros: el calendario judicial del PPSOE acaba de empezar y habrá para rato.

    Lo cojonudo sería que presenten a Susanita la japuta de candidata, como se ha comentado en plan jocoso, ahí se mueren de infarto.

  • Lo de la moción de censura es de traca, ahora Iglesias dice que apoyaría al candidato que quisieran PSOE o Ciudadanos, ......... el problema de Iglesias es que no es coherente. Espero que dentro de la dirección del partido alguien ponga un poco de cordura.
  • Susana nonpodria presentarse no? Debe ser un diputado ¿o me equivoco?
  • Puede presentarse cualquiera.
  • editado abril 2017 PM
    Vlad escribió : »
    Lo de la moción de censura es de traca, ahora Iglesias dice que apoyaría al candidato que quisieran PSOE o Ciudadanos, ......... el problema de Iglesias es que no es coherente. Espero que dentro de la dirección del partido alguien ponga un poco de cordura.

    Es que esto ya se decía ayer que el candidato no tenía que ser él. No sé a santo de qué el bombo con esto un día después.
  • El candidato sera Iglesias, sobre eso yo no tengo ninguna duda, y sobre el resultado habra que esperar a ver que pasa, la derrota aritmetica esta clara, pero si se lo montan bien pueden salir muy reforzados, o no.

    Un saludo
  • Ayer Podemos explicó que podría ser un candidato independiente de consenso.

    Qué pena, podrían haber propuesto Susanita la Palometa... :chis:
  • McNulty escribió : »
    Vlad escribió : »
    Lo de la moción de censura es de traca, ahora Iglesias dice que apoyaría al candidato que quisieran PSOE o Ciudadanos, ......... el problema de Iglesias es que no es coherente. Espero que dentro de la dirección del partido alguien ponga un poco de cordura.

    Es que esto ya se decía ayer que el candidato no tenía que ser él. No sé a santo de qué el bombo con esto un día después.

    Pues porque Podemos rechazó un gobierno de Ciudadanos con el Guapo y ahora te salta Pablo con que hay que echar al corrupto PP cuando el PP es igual de corrupto y miserable que siempre. Eso se llama falta de coherencia.
  • ¿De verdad creeis que con el PSOE o Naranjito se puede negociar? ¿De verdad? XD
  • Exacto, presentar otro candidato seria reconocer que se equivocaron en el 2016, asi que no lo haran, ademas no hay que darle muchas vueltas, si esta mocion de censura tuviese una minima posibilidad de salir, Rajoy disolveria el parlamento antes.

    La mocion de censura es un debate politico que pone el foco en un candidato y en un programa, es en esos focos donde Podemos debe centrarse, sino quiere darse un ostiazo, y no en historias raras.

    Por ejemplo que CCOO y UGT apoyen la mocion, con muchos matices, es ya un exito que permitiria ampliar su base de votantes.

    Un saludo
  • editado abril 2017 PM
    Yo creo que es eficaz para contrarrestar la maestría del PP logrando que con la que está cayendo no se hable apenas de corrupción. Institucionalizada. Fijar un marco.
  • BlackBana escribió : »
    ¿De verdad creeis que con el PSOE o Naranjito se puede negociar? ¿De verdad? XD

    ¿Entonces que sentido tiene la moción de censura?, ¿hacerles quedar mal?, ...... chorradas y gilipolleces de un partido que empieza a no tener rumbo.
  • Vlad escribió : »

    Pues porque Podemos rechazó un gobierno de Ciudadanos con el Guapo y ahora te salta Pablo con que hay que echar al corrupto PP cuando el PP es igual de corrupto y miserable que siempre. Eso se llama falta de coherencia.

    ¿De verdad crees que aquello de toma lentejas si quieres las comes y si no las dejas era para cogerlo?... Alguien que, de manera errónea, sí (aunque es un poco coñazo estar escribiendo sobre las formas de hacerlo teniendo en cuenta el fondo), ofreció un gobierno de 161 diputados mínimo y que además de echar al corrupto PP ese, haría unas políticas acordes a lo que el Psoe representa (o bueno mejor decir que representaba o en teoría representa). Y paso de seguir escribiendo de todo aquello porque además con las declaraciones posteriores de Sánchez, Villacís, Aguado, etc parece mentira que todavía tengamos que estar discutiendo estas cosas.
    Por no decir con los añadidos de estas semanas, que no son tanto otro caso de corrupción más, cosa que ya es como ver el tiempo que va a hacer que nunca falla, sino la demostración de lo que se sospechaba, que la justicia está carcomida también por el PP. No, el PP no es igual de miserable que antes. Con la demostración de estos días es la cochambre.
  • El PP ya podría ser el Frente Nacional francés, que jamás apoyarán una coalición PSOE-C's.
  • Seamos serios: ha surgido un partido liberal y otro de izquierdas. ¿Qué espacio le queda al PSOE? ¿El caciquismo andaluz? Eso tiene fecha de caducidad.

    McNulty, te doy mi voto.
  • Pues eso, que tampoco se está tan mal contra el PP.
  • editado abril 2017 PM
    El PP del Aznar era incluso más despreciable que este, yo veo claramente incoherencia o postureo en la posición de Iglesias, seguramente sea lo segundo.

    Y yo he sido el primero en aplaudir cuando Iglesias dijo no al pacto PSOE-Ciudadanos, lo que no entiendo es como tiene una postura un día y a los meses la cambias o haces ver que la cambias.
  • ¿De dónde se saca la conclusión que Podemos está buscando pactar gobierno con PSOE y Cuñadianos?
  • Y ojo porque la inmensa bomba de mierda latente en Andalucía que se mantiene contenida por Cuñadianos llegará a explotar también algún día.
  • Jabba escribió : »
    ¿De dónde se saca la conclusión que Podemos está buscando pactar gobierno con PSOE y Cuñadianos?

    ¿Moción de censura?, para hacer una moción de censura hay que apoyar a un candidato y que tenga mayoria absoluta.
  • Jabba escribió : »
    Y ojo porque la inmensa bomba de mierda latente en Andalucía que se mantiene contenida por Cuñadianos llegará a explotar también algún día.

    Mierda hay para décadas. Tarde o temprano saldrá todo, el primero será el Juanca y como cobraba comisiones por el petroleo que venía de Arabia Saudí según dijo Centeno y nadie denunció.
  • editado abril 2017 PM
    Veamos me quedé en la página 504 , 2 páginas hablando de la SER-Errejón, 2 páginas sobre el anuncio de una posible moción de censura por parte de Pds, quedando dos páginas para las chorradas: la corrupción del PP, la búsqueda del control judicial por parte del PP y pasa con indiferencia el enésimo lío judicial por parte de la UE contra España por las hipotecas.

    Los panfletos están haciendo muy bien su trabajo, me alegro.

    Seguiremos a la masa.
    Patroclo escribió : »
    Seamos serios: ha surgido un partido liberal y otro de izquierdas. ¿Qué espacio le queda al PSOE? ¿El caciquismo andaluz? Eso tiene fecha de caducidad.

    McNulty, te doy mi voto.

    Pues el resto del espectro ¿no?

    Pds tenía en su mano fundirse al PSOE pero lo ha dejado muy vivo. Donde está muerto es en otros países, aquí está muy vivo e incluso gobierna donde hay más influencia, las regiones frente a los ayuntamientos.

    Pensábamos tras el éxito de Carmena verían el camino de la transversalidad en el voto de izquierdas, han decidido enseñarnos su verdadera cara y ser sólo muy de izquierdas y muy de hacer ruido. No quieren a más gente que a los de su perfil ideológico, el resto no les sirve excepto para que se les vote.

    Pues ya tienen su techo, es más probable que bajen a que suban. El voto de Pds era el más transversal entre Pds-IU-PSOE. Si sueltas el lastre del voto y político moderado es complicado que puedas construir mayorías.

    Debes mostrar la sensación de que puedes gobernar como hace Cs, Pds muestra todo lo contrario y les pones a huevo que te construyan un perfil muy basado en un control totalitario del país. Así huirán más votantes y por otro lado los votantes de otros partidos tendrán mucha animadversión ha realizar una coalición contigo.

    Oltra o la abstención, Pds si lo vuelvo a votar simplemente porque a unos les pica. Mucho tendrían que cambiar.
    Patroclo escribió : »
    Me parece una vergüenza la excusa de feminizar el partido, me parece impresentable ascender a tu novia, y ya desde el punto de vista estratégico, me parece un error tremendo desplazar a un político tan brillante como Errejón, más cuando es sustituído por una política mediocre. Estoy convencido de que en Podemos hay figuras más capaces que la novia de Iglesias. Y lo siento, pero no es machismo: Carmena, Oltra o Colau me parecen monstruos políticos. Montero, pues no pasa de mediocre, y no tiene carisma ni capacidad. Ojalá Errejón vuelva a tener relevancia, porque era la parte sensata. Iglesias es un gran orador, pero su papel es el de movilizar y agitar. Errejón tenía un papel más encarado a convencer. Por eso digo que Podemos está perdiendo su oportunidad, y que Iglesias debería de dejar de creer que es lo que no es y aprender con humildad de Carmena u Oltra.

    Dudo que eso lo veas. La feminización es la excusa para cargarse al que no sea del perfil que buscan.

    Ocurrió con el portavoz de la CAM. Si el jeta de Espinar quería eso lo primero que debía hacer hecho era no haberse presentado a secretario general por Madrid y haber puesto a una mujer, habría salido una mujer si o si, pero claro entonces hubiese ganado Rita Maestre, eso si es un problema.

    El ala de Pablo Iglesias representa a lo más rancio. Espinar no podía presentarse por acumulación de cargos, aún así lo hizo y luego se hizo la víctima. Nadie le obligó a ser diputado por Madrid, nadie le obligó a ser Senador por designación territorial, no pasa nada cumples TUS normas y no te presentas.

    Se están cargando a los moderados.
    Vlad escribió : »
    Bruselas lleva a la Justicia a España por no haber reformado la ley hipotecaria para eliminar las claúsulas abusivas de la banca. Estoy seguro que en la Brunete Mediática no dirán que los banqueros enchufan a sus primos y que son unos privilegiados .......... .

    Pero el problema y lo que importa es Pds.

    Esto es un cortijo, el miedo ya está superado y el PP se dedica a mantener el cortijo.
  • Lo verdaderamente triste si Podemos cae es que perderemos 2 o 3 décadas. Por eso me da tanto coraje que mucha gente no entienda que estamos en un momento histórico para cambiar las cosas y que jugar a los perroflautas-guays es pegarse un tiro en la cabeza.
  • editado abril 2017 PM
    Vlad escribió : »
    Jabba escribió : »
    ¿De dónde se saca la conclusión que Podemos está buscando pactar gobierno con PSOE y Cuñadianos?

    ¿Moción de censura?, para hacer una moción de censura hay que apoyar a un candidato y que tenga mayoria absoluta.

    Con pactos se pueden formar mayorías absolutas sin Cuñadianos, si hiciera falta, pero el PSOE no quiso diciendo que jamás pactaría con indepes, cosa insólita... :chis:
    Cuando ya anteriormente había pactado con Cuñadianos B)
Accede o Regístrate para comentar.