Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)

14504514534554561929

Comentarios

  • Hombre, si, pero no era necesario pasar por la WWII para tener eso.

    Pasar por Trump, y lo que nos queda, no es necesario para que la gente despierte, entre otras cosas porque a lo mejor en esta guerra no ganan los buenos, Trump no era necesario, ha pasado por muchas cosas, entre otras por un infantilismo revolucionario de muchos votantes de Sanders, que defendian que era lo mismo Trump que Hillary, y tambien por la soberbia de Hilarry y del aparato democrata de no ver el descontento social.

    Y creo que ni tu ni yo hablamos de USA solamente. =)

    Un saludo
  • Yo me declaro populista-leninista con influencias troskopopulistas.
  • ... y nada democrático, desde luego.

    :chis:
  • Khayman escribió : »
    Sobre el asunto no tengo opinión formada. Digamos que en una urbanización privada tan correcto es dejar circular coches que hacer la calle peatonal. Así que a los que más compete es a los propietarios de Gran Vía ¿Se han pronunciado o sabéis que suelen opinar sobre el asunto? Lo único feo que vería es que fuese en contra de sus deseos, la medida no es ni más ni menos democrática-totalitaria-whatever.

    Me cito de unos meses atrás. Donde vivo van a poner peatonal la calle principal con cero polémicas. Preguntar a los más afectados nunca sobra.

    http://www.sanropolis.com/la-calle-malaga-peatonal-trafico-rodado-la-opinion-los-sanroquenos-cuenta/

    http://andaluciainformacion.es/andalucia/649938/san-roque-consulta-a-la-ciudadania-calle-malaga-peatonal-o-no/
  • Vlish escribió : »
    Hombre, si, pero no era necesario pasar por la WWII para tener eso.

    Pasar por Trump, y lo que nos queda, no es necesario para que la gente despierte, entre otras cosas porque a lo mejor en esta guerra no ganan los buenos, Trump no era necesario, ha pasado por muchas cosas, entre otras por un infantilismo revolucionario de muchos votantes de Sanders, que defendian que era lo mismo Trump que Hillary, y tambien por la soberbia de Hilarry y del aparato democrata de no ver el descontento social.

    Y creo que ni tu ni yo hablamos de USA solamente. =)

    Un saludo

    Generalmente las cosas buenas que le han pasado al ser humano le han costado sangre, sudor y lágrimas.
  • Yo sigo pensando que, al final, la diferencia práctica entre Clinton y Trump será menor de lo que muchos piensan. En fin, espero no equivocarme.
  • cptn_pescanova escribió : »
    A día de hoy es catalán, el gallego o el euskera son lenguas españolas ... y el castellano, también.

    La falta de asumir como tan españolas como el castellano a las demás lenguas del estado (quiza no sean igual de oficiales pero si que son igual de españolas) es, yo creo, una de las razones de la desafección respecto a este de muchas personas que los hablan ... y, desde luego, que menos que las páginas oficiales del estado estuvieran escritas en todas ellas (yo creo que, directamente, se deberían estudiar en el colegio, al menos nociones básicas de todas ellas).

    No me parece más impresentable que no lo estén a que en yankilandia se elimine el castellano de los comunicados de la Casa Blanca, pero tampoco menos ... si acaso es más vergonzoso que nunca lo hayan estado (vamos, que es mejor amar y perder ese amor que nunca haber amado, que diría un cursi).

    Vamos, que menos hablar catalán (o lo que sea) en la intimidad y más hablarlo en la cale.

    Estaria bien que se dieran nociones basicas en todos los colegios pero me da que es una medida demasiado dificil de poner. Por coste y oportunidad. Poner profesores de todas esas lenguas en todos los colegios seria muy costoso y dificil de narices encontrar profesores para todas las escuelas.
  • editado enero 2017 PM
    expitu escribió : »

    Estaria bien que se dieran nociones basicas en todos los colegios pero me da que es una medida demasiado dificil de poner. Por coste y oportunidad. Poner profesores de todas esas lenguas en todos los colegios seria muy costoso y dificil de narices encontrar profesores para todas las escuelas.

    En realidad lo suyo es que cuando un andaluz visitara Galicia, intentara aprender aunque fueran cuatro palabras en gallego y cuando un gallego visitara Cataluña, lo mismo. De mi época de topógrafo, solo de ver la tele en los hoteles y escuchar a la peña, algo se me quedaba ... excepto de euskera, que solo me quedé con "jogo kampora" (si se escribe así) y porque cuando lo decían el linier levantaba el banderín.
  • Tarrou escribió : »
    Hillary era igual o peor.

    Está claro.

  • Y quien no se consuela es porque no quiere...
  • shapeley escribió : »
    Tarrou escribió : »
    Hillary era igual o peor.

    Está claro.

    Y de Obama ni hablamos. Vaya inutilidad de hombre.
  • editado enero 2017 PM
    Por mi propia salud mental prefiero tratar a quien vota a energúmenos como equivocados y no como tarados. Y a mi se me da una higa pero en el juego democrático se rompe pronto la baraja en cuanto se empieza a deshumanizar al contrario. Vds. verán.

    Hay quien ha votado a Trump de manera razonada teniendo más de dos dedos de frente (a ver quien le pone pega alguna a Stanley Payne que lo rajo) bajo la lógica de "si este la caga gorda es más fácil echarlo a la calle que a cualquier Clinton".

    Pues eso, que no me creo yo que haya taaaaantos tarados.
  • Khayman escribió : »
    Por mi propia salud mental prefiero tratar a quien vota a energúmenos como equivocados y no como tarados. Y a mi se me da una higa pero en el juego democrático se rompe pronto la baraja en cuanto se empieza a deshumanizar al contrario. Vds. verán.

    Hay quien ha votado a Trump de manera razonada teniendo más de dos dedos de frente (a ver quien le pone pega alguna a Stanley Payne que lo rajo) bajo la lógica de "si este la caga gorda es más fácil echarlo a la calle que a cualquier Clinton".

    Pues eso, que no me creo yo que haya taaaaantos tarados.

    Hay cuñados Khayman, gente que esta en posesión de la verdad absoluta y ha decidido volver al tradicional mundo machista, homófogo y blanco de toda la vida.
  • Tarrou escribió : »
    Trump defiende la utilidad de la tortura
    http://internacional.elpais.com/internacional/2017/01/25/estados_unidos/1485366952_843757.html

    Hillary era igual o peor.

    Con Hillary seguiria torturando. Como se torturó con Obama. A ver si nos vamos a caer ahora de un guindo.
  • expitu escribió : »
    Tarrou escribió : »
    Trump defiende la utilidad de la tortura
    http://internacional.elpais.com/internacional/2017/01/25/estados_unidos/1485366952_843757.html

    Hillary era igual o peor.

    Con Hillary seguiria torturando. Como se torturó con Obama. A ver si nos vamos a caer ahora de un guindo.

    Por eso hablaba de que la diferencia práctica entre Hillary y Trump es ninguna. En la forma, una aplica la tortura negándolo y el otro dice la verdad. Pues oye...
  • editado enero 2017 PM
  • Patroclo escribió : »
    expitu escribió : »
    Tarrou escribió : »
    Trump defiende la utilidad de la tortura
    http://internacional.elpais.com/internacional/2017/01/25/estados_unidos/1485366952_843757.html

    Hillary era igual o peor.

    Con Hillary seguiria torturando. Como se torturó con Obama. A ver si nos vamos a caer ahora de un guindo.

    Por eso hablaba de que la diferencia práctica entre Hillary y Trump es ninguna. En la forma, una aplica la tortura negándolo y el otro dice la verdad. Pues oye...

    Totalmente cierto. De hecho la Billary tiene las manos manchadas de sangre, el Trumpio todavía no...
  • editado enero 2017 PM
    Khayman escribió : »
    Por mi propia salud mental prefiero tratar a quien vota a energúmenos como equivocados y no como tarados. Y a mi se me da una higa pero en el juego democrático se rompe pronto la baraja en cuanto se empieza a deshumanizar al contrario. Vds. verán.

    Hay quien ha votado a Trump de manera razonada teniendo más de dos dedos de frente (a ver quien le pone pega alguna a Stanley Payne que lo rajo) bajo la lógica de "si este la caga gorda es más fácil echarlo a la calle que a cualquier Clinton".

    Pues eso, que no me creo yo que haya taaaaantos tarados.

    El votante de Trump tenía en mente dos grandes aspiraciones basadas en dos grandes creencias reales o imaginarias: 1) Limitar la inmigración porque "roban trabajo y aumentan la delincuencia y el terrorismo" . 2) Parar el proceso de traslado de las empresas al exterior que quitaban puestos de trabajo. Esos objetivos requerian de un populista fuera de la politica tradicional, y ese era Trump.

    En un país del tercer mundo, luchar contra la globalización era una tarea imposible, pero cuando el mercado más grande de consumo del planeta decide comprar sólo nacional, algo grueso debe pasar en la llamada globalización.



  • http://www.eldiario.es/economia/Mariano-Rajoy-fia-bajada-llueva_0_605789508.html

    Entonces para el ser este que nos gobierna el precio de la luz depende de que llueva o no y de la mano invisible del mercado. Y que el estado no puede hacer nada.
    De verdad pensar que ocho millones de personas pueden votar a ester ser unicelular me sobrepasa.
  • McNulty escribió : »
    Entonces para el ser este que nos gobierna el precio de la luz depende de que llueva o no y de la mano invisible del mercado. Y que el estado no puede hacer nada.

    Bueno, puede poner palos en las ruedas de las renovables y el autoconsumo, por si el mercado (Iberdrola, Endesa y demás) por si solo no puede asegurar sus ganancias.
  • editado enero 2017 PM
    cptn_pescanova escribió : »
    McNulty escribió : »
    Entonces para el ser este que nos gobierna el precio de la luz depende de que llueva o no y de la mano invisible del mercado. Y que el estado no puede hacer nada.

    Bueno, puede poner palos en las ruedas de las renovables y el autoconsumo, por si el mercado (Iberdrola, Endesa y demás) por si solo no puede asegurar sus ganancias.

    Bueno, lo importante es no dejar que el sistema empeore. Conozco un sitio donde los precios no dependen de que llueva o no, sino que de la lluvia depende disponer o no del servicio de electricidad directamente, cosa que nunca pasaba en las administraciones anteriores, pero es otro de los beneficios de los cambios drasticos "para mejor".

  • Yo estoy de acuerdo con algunos de aquí, de momento las medidas de Trump son iguales que las de Clinton, o la de cualquier otro gobierno yankee al uso, la diferencia es que uno las publicita, y se vanagloria de ellas y otros lo hacen a hurtadillas esperando que no les pillen y si les pillan mienten o cancelan el proyecto hasta la próxima oportunidad de hacerlo sin que nadie se entere.

    Porque el Oleoducto (que llevaba años planificándose y se paro después de muchos años de protestas), el muro (que ya existe y ha sido ampliado por gente como Clinton u Obama, con diferentes criterios y argumentos), los problemas a los inmigrantes (invito a los presentes a obtener un permiso de trabajo y residencia a tiempo completo en Usa, parece que estas presentandote a un concurso para viajar a Marte), las torturas, etc... ya se hacen, o se planearon hacer.

    La diferencia de Clinton y Trump, hasta el día de hoy, son las formas, el fondo no ha cambiado en demasía, quitando la querencia de una por el libre comercio, y del otro por el proteccionismo (lo cual no califica ideologicamente per se)
  • cptn_pescanova escribió : »
    McNulty escribió : »
    Entonces para el ser este que nos gobierna el precio de la luz depende de que llueva o no y de la mano invisible del mercado. Y que el estado no puede hacer nada.

    Bueno, puede poner palos en las ruedas de las renovables y el autoconsumo, por si el mercado (Iberdrola, Endesa y demás) por si solo no puede asegurar sus ganancias.


    Pasaros a cooperativas de renovables, yo llevo desde que me mudé en abril con SomEnergia y nunca en mi vida he pagado el recibo de la luz con tanta alegría y felicidad.

  • cptn_pescanova escribió : »
    Bueno, puede poner palos en las ruedas de las renovables y el autoconsumo, por si el mercado (Iberdrola, Endesa y demás) por si solo no puede asegurar sus ganancias.

    no, mejor que eso, hagamos que 1000 empresas que tenían plantas de cogeneracion para su consumo y que vendían el excedente de electricidad barato a las "majors" tengan que cerrarlas o pagar una fortuna en impuestos por el gas para que entonces sean las "majors" las que vendan la electricidad a las empresas y asi el consumo total sube, la producción total baja y los precios se disparan.

    70 milloncejos de nada costó la planta de cogeneracion de mi empresa y esta parada, mientras funcionamos con una de carbón que tiene 80 años y contamina como chernovil en un día malo.

    Sil escribió : »
    Pasaros a cooperativas de renovables, yo llevo desde que me mudé en abril con SomEnergia y nunca en mi vida he pagado el recibo de la luz con tanta alegría y felicidad.

    yo no lo quiero pagar alegre, lo quiero pagar barato.


  • Sil, ¿se va mucho el precio? ¿Cuesta mucho cambiarse?

  • ¿Y esto no es un poquillo xenófobo? ¿Qué diría la gente de orden si ocurriera en Cataluña?

    Andalucía quiere 'blindar' su oferta de empleo público para frenar a los opositores de otras comunidades
  • SilSil
    editado enero 2017 PM
    Darse de alta como socio son 100 euros que van al capital social de la cooperativa y que te retornan cuando te das de baja. Cada socio puede tener hasta 5 contratos. Les mandas la última factura de la luz y en 15 días te hacen el cambio. Tú sólo te enteras porque entonces te llama Endesa para ofrecerte el oro y el moro.
    Como nos dimos de alta justo al mudarnos no tenemos con qué comparar, pero en principio las tarifas están muy contenidas y se acuerdan por asamblea. Cuando hay sobrehabit también se decide en asamblea que se hace con eso (en noviembre se decidió guardar el sobrehabit para compensar incrementos de tasas y todo eso). Cuando me caiga la próxima factura os digo si se me ha disparado mucho o no.
    Nosostros nos cambiamos por ser todo 100% renovable y por ser cooperativa. Puestos a pagar la luz a precio de oro que al menos sea limpia en los máximos aspectos posibles.
  • El oleoducto lo cancelo Obama. Obama intento legalizar a 11 millones de inmigrantes y lo paro el supremo. Obama saco adelante el Obamacare y trump quiere cancelarlo. Obama acábo con el programa de interrogatorios y trump lo defiende. Obama aumentó impuestos y trump va a bajarlos. En fin, que sí, que en la práctica son lo mismo.
    Stern von Afrika escribió : »
    ¿Y esto no es un poquillo xenófobo? ¿Qué diría la gente de orden si ocurriera en Cataluña?

    Andalucía quiere 'blindar' su oferta de empleo público para frenar a los opositores de otras comunidades

    Ya ves, lo hace Cataluña y se arma la de Dios. En el fondo todo nace de una concepción del empleo público como herramienta de ayuda social. Contrato a gente porque hay mucho paro. Y así pasa lo que pasa. Existe empleo público porque se necesita no porque exista mucha demanda y lo lógico sería escoger al mejor independientemente de su raza u orientacion sexual, porque el mejor debería ser el más eficiente y el que así contribuya mas a mejorar Andalucía.
Accede o Regístrate para comentar.