Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
¿A que se deben referir con esa frase? muchos comentarios dan por hecho que es por manipular información sobre Podemos, pero no es la impresión que yo tengo..
Es que la noticia es intragable. La conspiración malvadopodemita contra España promovida por Iran y Venezuela para destruirnos como país y lo peor que la gente se lo cree. Lo peor de todo es que parece que el CNI esta trabajando para el PP.
A mi no me sorprende la noticia. Una de la CUP, otra de Podemos y un famliar de presos de ETA viajan juntos a Venezuela en un avión de las fuerzas aéreas venezolanas fletado por Maduro. Es un poco como el chiste del francés, el ingés y el español... Si la noticia es falsa se descalifica a si misma y a los que la difunden. Si es cierta, que parece serlo, da que pensar.
Lo que si me sorprenden son dos cosas:
- La reacción del votante yonki de Podemos, no sólo de Vlad, lo digo por los comentarios de twitter. Tan con la mosca detrás de la oreja para otras cosas cuesta creer que sólo vean un intento de manipulación mediática en todo esto. No niego que lo haya pero la noticia en si debería suscitar alguna que otra reflexión. Imaginar que La Sexta saca la noticia de que Donald Trump manda un avión a Madrid para recoger a Pablo Casado, Begoña Villacís y el padre cómplice de un asesino de extrema-derecha. Me cuesta creer que en Chisland el motivo de debate fuera el intento de manipulación mediática y no el hecho en si de la noticia.
- Lo otro que me sorprende y me parece más grave es la especie de autocensura que se imponen algunos periodistas a la hora de hablar de Podemos. Cuando sueltan mierda del PP no se les nota.
Para añadir más confusión le han preguntado a Anna Gabriel. Ha reconocido que el viaje se lo pagó el "Govern de Venezuela" y que fue a hacer "cosas muy interesantes" (que para mi abarcan desde el golpismo hasta follar, a los venezolanos tal vez les interese que se precise algo más en que se gasta el dinero de sus impuestos). Si el Gobierno de España enviara el avión del Rey para traer a opositores venezolanos, independentistas bolivianos, y al padre de uno de los paramilitares de Colombia estoy seguro que en un ejercicio de transparencia Podemos pediría explicaciones y sus voceros en este foro también.
¡QUE ESPERANZA! Maduro pagó 160.000$ a Podemos por asesorarle en el Decreto de Emergencia
Publicado: 20 enero, 2016 / 4:19 pm / Sección: Noticias, Politica
El Banco Central de Venezuela habría pagado 160.000 dólares a diversos asesores de Podemos, según el periodista venezolano Nelson Bocaranda. Estas cantidades tendrían su origen por el asesoramiento en el Decreto de Emergencia Económica anunciado por el presidente Nicolás Maduro el pasado viernes 15 de enero.
“Miembros y simpatizantes del partido Podemos de Pablo Iglesias, fueron los encargados de diseñar y recomendar ese nuevo y más peligroso torpedo para terminar de lanzarnos al barranco donde la llamada crisis económica estaría por convertirse en una crisis humanitaria si se aplica tal y como fue presentado”, reveló Bocaranda.
“La información es que desde el Banco Central de Venezuela les habrían pagado $ 160.000 por los servicios a través de un ente asesor con sede en Ecuador”, agregó el reconocido periodista.
Y es que uno de los asesores del gobierno venezolano es el simpatizante de Podemos Alfredo Serrano Mancilla, que ha sido asesor permanente del chavismo en los últimos años. Hoy estos trabajos los realiza desde Ecuador, a cuyo presidente Rafael Correa fue recomendado hace años por Hugo Chávez.
El 8 de diciembre el propio presidente Maduro elogió a Serrano (doctor en Economía por la Universidad Autónoma de Barcelona) calificándole de “Jesucristo de la economía” y teórico de la economía cristiana. Serrano dirige desde 2014 el Centro de Estudios Estratégicos Latinoamericano de Geopolítica (CELAG), con sede en Quito.
En realidad Serrano creó esta consultoría política junto a los dos miembros de Podemos Sergio Pascual y Auxiliadora Honorato para dar continuidad al Centro de Estudios Políticos y Sociales (CEPS), el organismo desde el que Monedero, Errejón e Iglesias asesoraron al Ejecutivo de Hugo Chávez.
¿En qué consiste el Decreto de Emergencia Económica?
Maduro y el chavismo hacen todo lo posible por mantenerse en el poder después de que la oposición se haya hecho con la mayoría de la Asamblea Nacional. Así se explica el reciente Decreto de Emergencia Económica aprobado por el presidente venezolano que, entre otras cosas, otorga al Gobierno la potestad de disponer de bienes del sector privado para garantizar el abastecimiento de productos básicos, en grave escasez.
El decreto no precisa si el Ejecutivo pagará por dicho uso y además podrá fijar los límites al ingreso y salida de la moneda local en efectivo. El Gobierno se justifica denunciando las operaciones especulativas que “atacan” el bolívar en la frontera con Colombia cuando la inflación está por las nubes (108,7% entre enero y septiembre de 2015) y no hay quien para la devaluación del bolívar.
Asimismo, el decreto agrega que el presidente “podrá dictar otras medidas de orden social, económico o político que estime conveniente a las circunstancias”.
La estafa democrática y económica
Según el diario ABC, tanto CEPS como el CELAG han recibido cuantiosos fondos no sólo del gobierno venezolano, sino de otros países bolivarianos en concepto de asesoramiento. Estas colaboraciones podrían incrementarse debido a que el sociólogo Luis Salas acaba de ser nombrado vicepresidente económico y ministro de Economía de Venezuela. Se trata de uno de los exponentes más radicales del chavismo.
No es ningún secreto que Serrano tiene gran influencia sobre Salas, por lo tanto las medidas que adopte el nuevo ministro estarán apadrinadas por el simpatizante de Podemos. Hace un par de años Alfredo Serrano publicó El pensamiento económico de Hugo Chávez.
Aunque no desempeña ningún cargo de responsabilidad en Podemos, los lazos de Serrano con Podemos son evidentes: “Podemos presenta un relato responsable dirigido a la mayoría social, claro y directo, serio y riguroso, abandonando el derrotismo y los subterfugios, denominando a las cosas por su nombre, y logrando acompañar cada crítica con una solución concreta”, escribió recientemente.
También escribió lo siguiente: “Podemos plantea como necesidad imperiosa recuperar la economía al servicio de la gente y su propuesta económica tiene como principal objetivo acabar definitivamente con la estafa democrática y económica que se ha venido produciendo”.
A mi no me sorprende la noticia. Una de la CUP, otra de Podemos y un famliar de presos de ETA viajan juntos a Venezuela en un avión de las fuerzas aéreas venezolanas fletado por Maduro. Es un poco como el chiste del francés, el ingés y el español... Si la noticia es falsa se descalifica a si misma y a los que la difunden. Si es cierta, que parece serlo, da que pensar.
Lo que si me sorprenden son dos cosas:
- La reacción del votante yonki de Podemos, no sólo de Vlad, lo digo por los comentarios de twitter. Tan con la mosca detrás de la oreja para otras cosas cuesta creer que sólo vean un intento de manipulación mediática en todo esto. No niego que lo haya pero la noticia en si debería suscitar alguna que otra reflexión. Imaginar que La Sexta saca la noticia de que Donald Trump manda un avión a Madrid para recoger a Pablo Casado, Begoña Villacís y el padre cómplice de un asesino de extrema-derecha. Me cuesta creer que en Chisland el motivo de debate fuera el intento de manipulación mediática y no el hecho en si de la noticia.
- Lo otro que me sorprende y me parece más grave es la especie de autocensura que se imponen algunos periodistas a la hora de hablar de Podemos. Cuando sueltan mierda del PP no se les nota.
Para añadir más confusión le han preguntado a Anna Gabriel. Ha reconocido que el viaje se lo pagó el "Govern de Venezuela" y que fue a hacer "cosas muy interesantes" (que para mi abarcan desde el golpismo hasta follar, a los venezolanos tal vez les interese que se precise algo más en que se gasta el dinero de sus impuestos). Si el Gobierno de España enviara el avión del Rey para traer a opositores venezolanos, independentistas bolivianos, y al padre de uno de los paramilitares de Colombia estoy seguro que en un ejercicio de transparencia Podemos pediría explicaciones y sus voceros en este foro también.
Lol ....... , vamos a ver, esta gente va en una avíon con otras 29 personas para ir a una conferencia. Me podrá gustar más o menos que vayan pero sacar de ahí la conclusión que hay una conspiración judeomasónica contra España es muy gracioso.
Es que la noticia es intragable. La conspiración malvadopodemita contra España promovida por Iran y Venezuela para destruirnos como país y lo peor que la gente se lo cree. Lo peor de todo es que parece que el CNI esta trabajando para el PP.
Coño, la noticia es un HECHO, hay imagenes de un vuelo donde esas personas van a Caracas a un congreso chavista, negar la realidad es pelin esquizoide.
La interpretacion es la que todos sabemos, Podemos, CUP, Batasuna y demas grupos de extrema izquierda y/o izquierda hardcore han apoyado, apoyan y apoyaran a los gobiernos bolivarianos ideologicamente, en gran parte porque bastantes conceptos y tacticas las han copiado de ellos, y tambien porque esos gobiernos han regado de empleos, subvenciones y ayudas a estos grupos, recuerdo a nuestro batasuno favorito trabajando en Bolivia.
¡QUE ESPERANZA! Maduro pagó 160.000$ a Podemos por asesorarle en el Decreto de Emergencia
Publicado: 20 enero, 2016 / 4:19 pm / Sección: Noticias, Politica
El Banco Central de Venezuela habría pagado 160.000 dólares a diversos asesores de Podemos,
Falso el titular, Venezuela paga a unos señores asesores o relacionados con Podemos, no a Podemos, salvo que ABC demuestre, que no lo hace, que esos señores dan el dinero a Podemos.
Si es importante la noticia, primero porque es dinero publico de todos los venezolanos que se van a asesores extranjeros contratados a dedo, vamos, un caso claro de puertas giratorias o de casta ideologica, y tambien porque refleja que esas medidas economicas venezolanas no estan lejos del canon economico de Podemos, salvo declaracion en contra, y Podemos puede estar en el gobierno español en unas semanas.
La noticia de que la diputada de la Candidatura d’Unitat Popular Anna Gabriel viajó a Venezuela en un avión fletado por el Gobierno de Nicolás Maduro no genera ninguna inquietud en la CUP. Si alguna sorpresa ha surgido en la formación es porque el hecho tenga alguna relevancia mediática. Así lo ha descrito el exdiputado Josep Manuel Busqueta, que en la información de Antena 3 era descrito como “el enlace” entre la CUP y el Gobierno de Maduro. “¿Qué nosotros vemos con simpatía, hemos participado, y en buena medida compartimos muchas medidas con Venezuela? No debe sorprender a nadie, nunca nos hemos escondido”, ha respondido en una entrevista en RAC1 Busqueta, uno de los referentes en economía de la CUP.
Busqueta ha explicado que Anna Gabriel viajó al país para participar en la Red de Intelectuales y Artistas en defensa de la humanidad, un intento de aglutinar la izquierda en el mundo: “Es un encuentro que se hace de forma periódica para generar un espacio internacionalista, fraternal, fortalecer los lazos de amistad y cooperación entre los diferentes espacios de izquierda a nivel mundial. Desde la primera internacional lo intentamos, con más o menos éxito”, ha apuntado Busqueta.
El economista no viajó en esa ocasión a Venezuela, pero sí estuvo en el país latinoamericano durante varios meses asesorando en al Gobierno de Hugo Chávez. “Estuve varios meses trabajando en el palacio de Miraflores haciendo temas de asesoría a la presidencia de Venezuela. Fue un regalo, que me ofreciesen la posibilidad de participar, un orgullo intentar aportar algo a un proceso que miramos con mucho cariño y simpatía”.
Fodel, ese no es el tema y lo sabes. Es una desgracia que Podemos este tan callado con la peste que es Maduro y los suyos para Venezuela. Pero sabes perfectamente que aquí lo que se quiere montar en una conspiración judeo masónica entre el "eje del mal", Venezuela, Rusia, Iran, los independentistas y la ETA con Podemos para destruir España. La versión 2.0. del 11 M, aquí por lo menos no estan utilizando a los muertos.
Pero la formula para denunciar el "eje del mal" no es negar la realidad, que coinciden, por diversos y diferentes motivos, en apoyar al bolivarismo, sino en explicar en que consiste su apoyo al mismo, o a los mismos, porque no es igual Correa que Maduro, Morales que Ortega.
No se consiguen medicinas de casi ningun tipo, ni insulina para diabeticos, ni reguladores de la tensión para cardíaco,s ni para tratamientos para el cáncer ni enfermos renales, hay gente muriendo por ello, y estos sinverguenzas gastan los recursos del Estado en "reuniones de camaradas" y "clubs de amigos", con mis impuestos, con el dinero de mi trabajo, sin mencionar el dinerito para las campañas que nunca falta en esos bacanales ideológicos, porque hay que ser bien idiota para creer que eso no tiene detrás financiamiento para partidos.
Farmaceutas se declaran en crisis humanitaria ante escasez de medicinas
20/01/2016 - 07:36 PM | Nacionales | La Federación Farmacéutica Venezolana anunció una crisis humanitaria y solicitó ayuda internacional para recibir medicamentos a través de donaciones, debido a la falta de importaciones de fármacos en el país.
SINMEDICINAS
REDACCIÓN ELINFORMADOR.COM.VE.- Freddy Ceballos, presidente de Fefarven, reportó que, de acuerdo con una lista difundida, faltan al menos 149 tipos de medicamentos para tratar enfermedades como la presión arterial, el asma en niños, diabetes, problemas en la próstata y cáncer. También hay fallas en productos básicos como antiácidos, anticonceptivos o analgésicos como el ibuprofeno.
Con inquietud recalcaron la escasez de medicinas para controlar los problemas de psicosis; el mestinon para los problemas de miastenia gravis (enfermedad neuromuscular), y los anticonvulsionantes como el Tegretol y su genérico Carbamacepina, el Trileptal, Ácido Valproico, Valpron, Valcote, Dantoinal.
Ceballos aseguró que en el país solo quedan 7 millones de unidades de medicamentos para enfermedades de baja incidencias, pero se necesitan, al menos, 45 millones de unidades mensuales para abastecer la demanda de enfermedades comunes en el país. Ceballos reiteró que la escasez es de 80% en estos momentos.
Lo aclamaban porque les engañaba, Chavez y Maduro han vendido una redistribucion de renta que solo descansaba en los altos precios del petroleo, sin esa renta petrolifera solo queda una delirante politica economica que en nombre de los buenos sentimientos solo genera pobreza.
Eso si, antes de Chavez la situacion economica era la misma y ni siquiera habia redistribucion de la renta.
Lo aclamaban porque les engañaba, Chavez y Maduro han vendido una redistribucion de renta que solo descansaba en los altos precios del petroleo, sin esa renta petrolifera solo queda una delirante politica economica que en nombre de los buenos sentimientos solo genera pobreza.
Eso si, antes de Chavez la situacion economica era la misma y ni siquiera habia redistribucion de la renta.
Un saludo
Claro, si quieren creer esa mentira de que estamos igual que cuando antes de Chávez y que simplemente volvimos a ser lo que heramos, se lo estas diciendo a alguien con la suficiente edad para conocer al menos 3 gobiernos antes de Chávez, y lo suficientemente proletario (familia de campesinos que fueron a la ciudad y se convirtieron en maestros de escuela municipales (los mas pobres de los pobres), en casas del Banco Obrero, es decir, casas subsidiadas por el gobierno socialdemocrata a los obreros, y JAMAS se puede comparar el pasado con el desastre de ahora. NUNCA. Un maestro de escuela en dos años se podia comprar un coche de agencia (con precios de petroleo ha 7 dolares el barril), ahora necesita 20 años. Venezuela era la tercera economía en Suramerica y la cuarta en Latinoamerica (Sólo por detrás de Brasil, Chile y Mexico) ahora Perú y Colombia estan por encima. La destrucción del "nuevo socialismo de la izquierda alternativa" sólo se puede medir en quebrar a un país petrolero en medio de una bonanza de precios del petroleo, porque la crisis no es el precio del petroleo, desde el 2013 estalló la burbuja, ya habian colas, escasez e inflación, sólo que cuando el barril aun estaba por encima de los 80 dolares, sólo se agravó lo que ya venía muy mal. El aparato productivo nacional fue destruido, antes se exportaba acero, productos agricolas, cacao, café, ahora nada, cero, los controles socialistas de precios y moneda, y las expropiaciones lo destruyeron. Asi que a otro perro con esa estupidez de decir que "volvimos a ser lo que heramos", si estamos ahora MUCHO PERO MUCHO PEOR.
No puedes haber "redistribución de la renta" sin generar más renta. Si usas una renta como la petrolera para destruir o controlar politicamente al sector privado que depende directa o indirectamente del gasto de esa renta, para construir un "socialismo", a la final, vas a terminar con una economia aun más dependiente del petroleo. En Venezuela antes de Chávez había un 20 a 25% del sector economico que exportaba productos no petroleros, generando divisas para el país, ese sector quedó destruido "en revolución", quedando el consumo interno a un 70% de dependencia de importanciones, y a un 100% de las exportaciones de petroleo. Adivinen quienes fueron esos asesores españoles que aconsejaron construir un socialismo con semejante esquema?
La fundación afín a Podemos recomendó que se ocultara la enfermedad de Hugo Chávez
CEPS, que cobró cuatro millones de euros de dinero público para perpetuar el chavismo, instó al Gobierno de Venezuela a «no dar pistas a la oposición»
ABC ha tenido acceso a una serie de informes de consultoría que la fundación CEPS, a la que ha pertenecido toda la cúpula de Podemos y que sirvió de germen para el partido, realizó para el Gobierno de Hugo Chávez en los años 2010 y 2011.
Uno de ellos es el «informe estratégico» titulado «Las fuerzas de la MUD ante la salud del presidente: la desunión de la unidad», con fecha 13 de julio de 2011. Los consultores políticos españoles se dedican en este texto de dieciocho páginas a analizar cómo la oposición al chavismo, agrupada en la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), trata en su discurso político la enfermedad que en ese momento padecía Hugo Chávez.
Hacía solo un mes que el «comandante» había sido intervenido en La Habana por primera vez del cáncer que sufría. En ese contexto, «las fuerzas de la oposición venezolana han girado su discurso en torno a la salud del mandatario y a supuestos aspectos jurídico-constitucionales derivados de ésta», según detalla el citado informe. La fundación política a la que pertenecen o han pertenecido Pablo Iglesias, Íñigo Errejón, Carolina Bescansa y Luis Alegre, entre otros, dividía sus informes en dos apartados: análisis de la situación y recomendaciones.
Recomendaciones
Dentro de las «conclusiones y recomendaciones» destaca una en la que instan al Gobierno de Venezuela a ocultar toda información sobre el estado de salud de Hugo Chávez: «En este sentido, sería deseable que los niveles de información sobre la dolencia exacta del Presidente siguieran siendo reservados y se limitaran las referencias que pudieran dar "pistas" a la oposición».
Llama la atención que estos informes, en teoría sesudos análisis realizados por profesores universitarios expertos en política, están redactados desde la militancia en el chavismo, el seguimiento ciego al supremo líder Hugo Chávez y el total desprecio a la oposición. Pese a que eran pagados con dinero público de todos los venezolanos, su objetivo manifiesto era intentar perpetuar al chavismo y destruir a la oposición.
La Fundación Centro de Estudios Políticos y Sociales (CEPS) trabajó para los gobiernos de Hugo Chávez entre 2002 y 2012 y cobró más de cuatro millones de euros. Con ese dinero pensaban y escribían recetas como esta sobre la estrategia informativa del cáncer que padecía Hugo Chávez: «Es más, el dar señales contradictorias o decir "medias verdades" podría coadyudar a que la oposición siguiera realizando sus análisis de manera ciega, alimentando las ansias de poder dentro de la misma y, por ende, su división y fragmentación política».
Es decir, la fundación de Pablo Iglesias e Íñigo Errejón usa dinero público de Venezuela para decirle a su Gobierno cómo debe confundir a la oposición para así debilitarla. Este desvío de recursos públicos a intereses privados de un partido sería en España un presunto delito de malversación de caudales públicos.
Los analistas de CEPS aseguraban, en su cruzada contra los opositores al chavismo, que «lo único que da sentido y contenido a su discurso es la obsesión por sacar al Presidente Chávez del poder». La lectura del informe demuestra casi en cada párrafo el carácter de «hooligan» con el que actuaban los consultores de la fundación que encabeza el catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad Complutense de Madrid Antonio de Cabo: «Aquellos que habían apostado a una inexistencia del padecimiento, tuvieron que tragarse sus palabras ante el aspecto demacrado del Presidente».
Esos más de cuatro millones de euros de dinero público entregado a CEPS para que aportara un marco intelectual y político al chavismo sirvieron para frases como ésta: «La llegada del Presidente a Venezuela, unos días después del anuncio de su dolencia y cuando algunos supuestos analistas ya hablaban de escenarios apocalípticos, agarró a la oposición con el pie cambiado. El recibimiento de su Pueblo, cálido, masivo y espontáneo, demostró una vez más que hay chavismo y Chávez para rato».
A la hora de analizar el discurso de los opositores, los consultores de la fundación CEPS recogen unas palabras del alcalde metropolitano de Caracas, Antonio Ledezma, ahora detenido. Dicen que «puso la nota suspicaz e insidiosa diciendo "El presidente tiene que hablarle claro y jugarle limpio a los venezolanos, lo que no está haciendo en este momento"».
ABC ha querido recabar la valoración de la fundación CEPS. Desde su dirección se asegura que, «como ya hemos informado reiteradamente, si los informes no vienen firmados por el coordinador de la unidad y sellados por la organización, no son auténticos».
La fundación afín a Podemos recomendó que se ocultara la enfermedad de Hugo Chávez
CEPS, que cobró cuatro millones de euros de dinero público para perpetuar el chavismo, instó al Gobierno de Venezuela a «no dar pistas a la oposición»
ABC ha tenido acceso a una serie de informes de consultoría que la fundación CEPS, a la que ha pertenecido toda la cúpula de Podemos y que sirvió de germen para el partido, realizó para el Gobierno de Hugo Chávez en los años 2010 y 2011.
Uno de ellos es el «informe estratégico» titulado «Las fuerzas de la MUD ante la salud del presidente: la desunión de la unidad», con fecha 13 de julio de 2011. Los consultores políticos españoles se dedican en este texto de dieciocho páginas a analizar cómo la oposición al chavismo, agrupada en la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), trata en su discurso político la enfermedad que en ese momento padecía Hugo Chávez.
Hacía solo un mes que el «comandante» había sido intervenido en La Habana por primera vez del cáncer que sufría. En ese contexto, «las fuerzas de la oposición venezolana han girado su discurso en torno a la salud del mandatario y a supuestos aspectos jurídico-constitucionales derivados de ésta», según detalla el citado informe. La fundación política a la que pertenecen o han pertenecido Pablo Iglesias, Íñigo Errejón, Carolina Bescansa y Luis Alegre, entre otros, dividía sus informes en dos apartados: análisis de la situación y recomendaciones.
Recomendaciones
Dentro de las «conclusiones y recomendaciones» destaca una en la que instan al Gobierno de Venezuela a ocultar toda información sobre el estado de salud de Hugo Chávez: «En este sentido, sería deseable que los niveles de información sobre la dolencia exacta del Presidente siguieran siendo reservados y se limitaran las referencias que pudieran dar "pistas" a la oposición».
Llama la atención que estos informes, en teoría sesudos análisis realizados por profesores universitarios expertos en política, están redactados desde la militancia en el chavismo, el seguimiento ciego al supremo líder Hugo Chávez y el total desprecio a la oposición. Pese a que eran pagados con dinero público de todos los venezolanos, su objetivo manifiesto era intentar perpetuar al chavismo y destruir a la oposición.
La Fundación Centro de Estudios Políticos y Sociales (CEPS) trabajó para los gobiernos de Hugo Chávez entre 2002 y 2012 y cobró más de cuatro millones de euros. Con ese dinero pensaban y escribían recetas como esta sobre la estrategia informativa del cáncer que padecía Hugo Chávez: «Es más, el dar señales contradictorias o decir "medias verdades" podría coadyudar a que la oposición siguiera realizando sus análisis de manera ciega, alimentando las ansias de poder dentro de la misma y, por ende, su división y fragmentación política».
Es decir, la fundación de Pablo Iglesias e Íñigo Errejón usa dinero público de Venezuela para decirle a su Gobierno cómo debe confundir a la oposición para así debilitarla. Este desvío de recursos públicos a intereses privados de un partido sería en España un presunto delito de malversación de caudales públicos.
Los analistas de CEPS aseguraban, en su cruzada contra los opositores al chavismo, que «lo único que da sentido y contenido a su discurso es la obsesión por sacar al Presidente Chávez del poder». La lectura del informe demuestra casi en cada párrafo el carácter de «hooligan» con el que actuaban los consultores de la fundación que encabeza el catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad Complutense de Madrid Antonio de Cabo: «Aquellos que habían apostado a una inexistencia del padecimiento, tuvieron que tragarse sus palabras ante el aspecto demacrado del Presidente».
Esos más de cuatro millones de euros de dinero público entregado a CEPS para que aportara un marco intelectual y político al chavismo sirvieron para frases como ésta: «La llegada del Presidente a Venezuela, unos días después del anuncio de su dolencia y cuando algunos supuestos analistas ya hablaban de escenarios apocalípticos, agarró a la oposición con el pie cambiado. El recibimiento de su Pueblo, cálido, masivo y espontáneo, demostró una vez más que hay chavismo y Chávez para rato».
A la hora de analizar el discurso de los opositores, los consultores de la fundación CEPS recogen unas palabras del alcalde metropolitano de Caracas, Antonio Ledezma, ahora detenido. Dicen que «puso la nota suspicaz e insidiosa diciendo "El presidente tiene que hablarle claro y jugarle limpio a los venezolanos, lo que no está haciendo en este momento"».
ABC ha querido recabar la valoración de la fundación CEPS. Desde su dirección se asegura que, «como ya hemos informado reiteradamente, si los informes no vienen firmados por el coordinador de la unidad y sellados por la organización, no son auténticos».
Una noticia llena de opinión lo que abunda en los panfletos en Hispañistan. Eso de poner SOLO información quedó en un segundo plano en Hispañistan.
Repiten y repiten una y otra vez los mismos elementos.
No hay gobierno que no se apoye en asesores y demás perfectamente opinando de que debe o no hacer. Es de un cinismo considerable dentro de los chaperos y putas de la comunicación que eso sea una injerencia y que aquí sería un delito. Vamos que los comites de sabios por poner un ejemplo sufragados por el gobierno del PP deben ser de un delito de aquí te espero.
Ya ni te cuento el nombramiento de asesores a DEDO por parte del PP.
Una y otra vez incidiendo en algo que aquí ya se hace, pero vamos si tenemos a FAES dentro del gobierno del PP.
Va a parecer que FAES o IDEAS no asesoran a ni una gobierno en el extranjero. Eso si, estas si son de partidos la otra que yo sepa no está adscrita a ningún partido. Que alguien de esa fundación ahora esté en Podemos no quiere decir que esa fundación sea de Podemos cuando hay diferentes corrientes y de otros partidos incluidos de IU.
Si han podido acceder a ellos no eran muy secretos ¿no?
Si le pueden tumbar los decretos y todo. Eso lo vemos todos los días en los gobiernos amigos del PP-PSOE, Marruecos, Guinea Ecuatorial, Qatar, Arabia Saudí, Barein,...
La campaña que se podía haber tenido con Aznar y gente del PP como al parecer Casado con el dictador y terrorista Gadafi. Aznar luchando por un NO a la GUERRA en Libia para salvar sus contratos con el dictador, que potito.
Si le pueden tumbar los decretos y todo. Eso lo vemos todos los días en los gobiernos amigos del PP-PSOE, Marruecos, Guinea Ecuatorial, Qatar, Arabia Saudí, Barein,...
La campaña que se podía haber tenido con Aznar y gente del PP como al parecer Casado con el dictador y terrorista Gadafi. Aznar luchando por un NO a la GUERRA en Libia para salvar sus contratos con el dictador, que potito.
Ya el Tribunal Revolucionario lo autorizó para ejecutar el Decreto sin necesidad de la aprobación de la Asamblea. La Asamblea es un jarrón chino, antes de eso, para poder sobrevivir, literalmente, la mayoria de la Asamblea tuvo que aceptar que les eliminaran a tres diputados que otorgaban mayoria calificada a la oposición para poder convocar una constituyente o un referendum, so pena de ser anulada por las Fuerzas Armadas, por desacato al Tribunal Revolucionario. Las cortes españolas pueden anular a todo el Parlamento Español, en pleno, en todas sus decisiones, presentes y futuras, por juramentar a tres diputados debidamente proclamados por el ente electoral en contra de una sentencia ilegal que los anulaba? y lo peor, podrian asumir las Cortes todas la funciones parlamentarias de forma absoluta y excluyente dejando al país sin su Parlamento recien electo? No podrian hacerlo verdad? porque sería antidemocratico, sería un Golpe de Estado a la voluntad popular. Pues eso, que en la Venezuela chavista si que se puede hacer, y de hecho, esa fue la amenaza. Dejan el jarrón chino, pero amaniatado.
En la España que quiere Podemos, tambien podrian hacerlo, porque Podemos es una sucursal del chavismo en España, aunque algunos lo quieran negar.
El problema de Venezuela no son los subsidios ni la distribución de la renta.
El problema es que implantar un control de cambios con precios regulados para tratar de contener la inflación resultante siempre deviene en escasez.
Con excepción de algunos subnormales fascistas, como Jorge Verstrynge, que decía que eso de la escasez es engañoso, porque lo que en realidad sucede es que como todo es más asequible gracias al gobierno, todo el mundo consigue lo que quiere y los stocks se agotan rápidamente, por lo que en realidad hay abundancia.
Esto demuestra que el pueblo siempre puede ser lo suficientemente idiota como para autodestruirse (si Venezuela es una democracia, los venezolanos merecen todo lo que les está pasando. Hay que aceptar o rechazar todo el pack, queda a vuestra elección), y que pase lo que pase siempre aparecerá algún «experto» que reinterprete los hechos, aunque tenga que recurrir al insulto a la inteligencia propia y ajena.
El pueblo venezolano es simplemente una sociedad que ha perdido la más mínima noción de valores básicos, y eso conlleva gobiernos arbitrarios, falta de ética a todos los niveles y por lo tanto implosión del sistema merecida. Que cambien si quieren mejorar.
El problema de Venezuela no son los subsidios ni la distribución de la renta.
El problema es que implantar un control de cambios con precios regulados para tratar de contener la inflación resultante siempre deviene en escasez.
Con excepción de algunos subnormales fascistas, como Jorge Verstrynge, que decía que eso de la escasez es engañoso, porque lo que en realidad sucede es que como todo es más asequible gracias al gobierno, todo el mundo consigue lo que quiere y los stocks se agotan rápidamente, por lo que en realidad hay abundancia.
Esto demuestra que el pueblo siempre puede ser lo suficientemente idiota como para autodestruirse (si Venezuela es una democracia, los venezolanos merecen todo lo que les está pasando. Hay que aceptar o rechazar todo el pack, queda a vuestra elección), y que pase lo que pase siempre aparecerá algún «experto» que reinterprete los hechos, aunque tenga que recurrir al insulto a la inteligencia propia y ajena.
El pueblo venezolano es simplemente una sociedad que ha perdido la más mínima noción de valores básicos, y eso conlleva gobiernos arbitrarios, falta de ética a todos los niveles y por lo tanto implosión del sistema merecida. Que cambien si quieren mejorar.
O sí, el problema es que la gente compra demasiado porque el gobierno les da demasiadas cosas regaladas y tienen mucho dinero, el control de cambio de la moneda impuesto por más de una década, donde nadie puede cambiar libremente la moneda por otra sin el control del Estado, con tres tipos de cambios diferentes que fomenta el mercado negro y que limita las importaciones, sean de productos completos o de insumos para hacerlos en el país, no tiene nada que ver con esa escasez. Que las empresas expropiadas no produzcan o produzcan a perdida, con monopolios estatales como el del cemento, expropiados, donde sólo se consigue en el mercado negro, gracias a las mafias de militares y sindicalistas que trafican con ello, y que decenas de miles de empresas se hayan ido del país, a Colombia, donde no tienen controles de ningun tipo, tampoco influye en la escasez. Es simplemente que el gobierno es tan generoso y la gente muy ambiciosa.
El pueblo venezolano no se merece eso, porque fue engañado por una clase mediatica antipartidos que vendió en 1998 a Chávez como un reformista socialdemocrata que apelaba en su camapaña a una Constituyente para mejorar al país y a la Tercera Via de Tony Blair en lo económico. Alguien que venia a terminar con la corrupción de los partidos tradicionales y a implantar una real democracia. En realidad esos grupos de poder mediatico antipartidos, creian que Chávez sería alguien manipulable por ellos, y luego se llevaron una sorpresa, una estrategia que pagó caro el pueblo venezolano. La clase media profesional y estudiada en un 80% está en su contra, Chávez tenía un 30% de popularidad para el 2002, y el referendum revocatorio lo tenía pérdido. Pero que hizo? es como si Podemos en España le otorgara la nacionalidad española a todos los migrantes ilegales rumanos, moros y suramericanos, a cambio de que votaran por el partido (luego de la Reforma Constitucional el Partido de Chávez controlaba todas las instituciones, ese es el truco de la Constituyente). Cientos de miles de colombianos ilegales fueron nacionalizados venezolanos (al punto que cuando una DNI tiene cierto numero, piden la partida de nacimiento, porque es de los "nacionalizados" de esa época), e hizo las llamadas "misiones sociales", que era inyectar recursos y dinero directo a las zonas pobres, organizandolas militarmente, que a través del control politico total de la industria petrolera luego de una huelga donde despidió a decenas de miles de sus trabajadores y gerentes, podia usarla como caja chica del partido. Entonces gente que no tiene ni el grado educativo ni los principios de autotutela frente al Estado, que no comprendia el desastre que se estaba gestando, era quien decidia politicamente. La clase formada profesional no tenía poder de decisión, y aun asi la oposición nunca bajó de un 40%, sin recursos del Estado, asi que había un porcentaje importante de pobres, que a pesar de los regalos y la borrachera de beneficios, sabía lo que se venía.
Ministro de Educación de Maduro (escualido = opositor de clase media)
Ministro de Planificación de Chávez por muchos años:
Giordani "Esta revolución se propone hacer un cambio cultural en el país, cambiarle a la gente la forma de pensar y de vivir, y esos cambios sólo se pueden hacer desde el poder. Así que lo primero es mantenerse en el poder para hacer el cambio. El piso político nos lo da la gente pobre: ellos son los que votan por nosotros, por eso el discurso de la defensa de los pobres. Así que, LOS POBRES TENDRÁN QUE SEGUIR SIENDO POBRES, LOS NECESITAMOS ASÍ, hasta que logremos hacer la transformación cultural. Luego podremos hablar de economía de generación y de distribución de riqueza. Entretanto, hay que mantenerlos pobres y con esperanza” (...) Se trata de un cambio cultural y eso toma al menos tres generaciones: los adultos se resisten y se aferran al pasado; los jóvenes la viven y se acostumbran, y los niños la aprenden y la hacen suya. Toma por lo menos 30 años”.
Cuando intervienes los precios a la baja se produce escasez porque la demanda es mayor que la oferta. Y no sólo eso, sino que la oferta es inferior a la correspondiente al precio de equilibrio.
Es escasez en sentido estricto y sin matices.
Es la lección más básica posible de toda la economía, y es al mismo tiempo una de las leyes que se cumplen con mayor precisión a lo largo de la historia.
Echarle la culpa a la ambición de la gente es un disparate.
Echarle la culpa a la ambición de la gente es un disparate.
El pensamiento hegemónico capitalista neoliberal es el que te hace decir eso, negando la posibilidad de hacer las cosas de manera diferente, como el fin de la historia y el último hombre de Fukuyama, que niega toda esperanza de un mundo mejor. El pueblo organizado puede ganarle la guerra a la especulación, y para eso la izquierda alternativa rompe con todos esos paradigmas economicos existentes, impuestos por los intereses del capital, ya que la economía no es una ciencia natural sino histórica, y con voluntad suficiente se puede salvar a la humanidad de la explotación del hombre por el hombre. Con el poder del pueblo organizado entorno a la meta de ganarle la guerra a la burguesia especuladora, se puede hacer posible mantener y hacer efectivo el control de cambio, el control de margenes de ganancia, el control de precios, el control aduanero, etc, etc, y un largo etc.
Salas: “El reto es acabar con la economía que se nutre de la especulación”
ene 08, 2016 0
La guerra económica existe, y se afianzó sobre la estructura de la economía venezolana, una estructura que no es de ahora sino de hace décadas y que ha sido desnudada, declaró este viernes el ministro para la Economía Productiva, Luis Salas.
En entrevista especial a Venezolana de Televisión precisó que el reto “es derrotar la inercia histórica de una economía que se nutre de la especulación”.
Descartó la aplicación de medidas neoliberales para enfrentar la coyuntura actual.
El ministro de Economía Productiva, Luis Salas, estima que el reto del momento económico actual es “salir de la situación, sin tener que aplicar medidas neoliberales que depriman la calidad adquisitiva de la población”.
“No está planteada una salida neoliberal porque significaría sacrificar a las grandes mayorías, esa nunca ha sido la opción del chavismo, ni es la opción de Maduro”, señaló Salas.
Destacó que “la economía venezolana está permanentemente acosada y hay que medir muy bien el impacto de las decisiones que se tomen, no sólo económico sino político”.
En entrevista a Venezolana de Televisión (VTV), Salas señaló que la crisis económica es resultado de factores coyunturales y estructurales, reseñó ÚN.
El Ministro asegura que vivimos un momento económico complicado, “tenemos una economía que históricamente se fundó sobre la especulación”.
Enfatizó la importancia de lograr que la Ley de Precios Justos se cumpla y se acate. “La idea es avanzar en una política que permita mantener los precios justos y garantizar el abastecimiento”.
Insistió en que no se pueden tomar medidas que sacrifiquen las generaciones por venir, e insistió en que, aunque el foco está centrado en lo económico, también es necesario sensibilizar sobre la transformación de una cultura de consumo.
Salas llamó a democratizar el aparato productivo del país, para reducir el nivel de importación, y reimpulsar el potencial agrícola como estrategias para superar la crisis económica.
Planteó también la necesidad de diversificar los mercados, “China sigue siendo el principal mercado mundial, además nosotros tenemos alianzas regionales, el Alba (Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América) y Petrocaribe”, dijo.
Ricardo Molina: No justifico que alguien adquiera 5 o 6 pares de zapatos al año
ND / 26 ene 2015.- El diputado Ricardo Molina afirmó que en Venezuela se vive un consumo excesivo que debe cambiar para salir de la crisis, por lo cual no justifica que un ciudadano compre más de cinco pares de zapatos al año porque todo el mundo puede vivir con menos de la mitad de lo que tiene.
Así lo dijo en Regiones con Carlos Croes por Televen.
“No justifico que alguien adquiera cinco o seis pares de zapatos al año. El consumo excesivo innecesario. El patrón de consumo en Venezuela está totalmente distorsionado y la gente tiene que cambiarlo”, aseguró. “Como decía Ghandi, uno puede vivir con la mitad de lo que tiene, y luego que logra eso se da cuenta que todavía puede vivir con la mitad de lo que tiene, y luego que todavía puedes vivir con la mitad de lo que tienes. Tenemos un patrón de consumo exagerado”, agregó.
Ante la pregunta de cuánto tiempo tiene con los zapatos que calzaba durante la entrevista respondió: “Estos zapatos tienen poco más de 5 años porque los compré antes de ser ministro”.
Pidió el apoyo al pueblo para superar la crisis económica y reiteró que el decreto de Emergencia Económica no busca quitarles beneficios a los venezolanos. “Lo que buscamos a través del Decreto de Emergencia es generar las condiciones para producir más”, dijo Molina.
Comentarios
Lo que si me sorprenden son dos cosas:
- La reacción del votante yonki de Podemos, no sólo de Vlad, lo digo por los comentarios de twitter. Tan con la mosca detrás de la oreja para otras cosas cuesta creer que sólo vean un intento de manipulación mediática en todo esto. No niego que lo haya pero la noticia en si debería suscitar alguna que otra reflexión. Imaginar que La Sexta saca la noticia de que Donald Trump manda un avión a Madrid para recoger a Pablo Casado, Begoña Villacís y el padre cómplice de un asesino de extrema-derecha. Me cuesta creer que en Chisland el motivo de debate fuera el intento de manipulación mediática y no el hecho en si de la noticia.
- Lo otro que me sorprende y me parece más grave es la especie de autocensura que se imponen algunos periodistas a la hora de hablar de Podemos. Cuando sueltan mierda del PP no se les nota.
Para añadir más confusión le han preguntado a Anna Gabriel. Ha reconocido que el viaje se lo pagó el "Govern de Venezuela" y que fue a hacer "cosas muy interesantes" (que para mi abarcan desde el golpismo hasta follar, a los venezolanos tal vez les interese que se precise algo más en que se gasta el dinero de sus impuestos). Si el Gobierno de España enviara el avión del Rey para traer a opositores venezolanos, independentistas bolivianos, y al padre de uno de los paramilitares de Colombia estoy seguro que en un ejercicio de transparencia Podemos pediría explicaciones y sus voceros en este foro también.
Publicado: 20 enero, 2016 / 4:19 pm / Sección: Noticias, Politica
El Banco Central de Venezuela habría pagado 160.000 dólares a diversos asesores de Podemos, según el periodista venezolano Nelson Bocaranda. Estas cantidades tendrían su origen por el asesoramiento en el Decreto de Emergencia Económica anunciado por el presidente Nicolás Maduro el pasado viernes 15 de enero.
“Miembros y simpatizantes del partido Podemos de Pablo Iglesias, fueron los encargados de diseñar y recomendar ese nuevo y más peligroso torpedo para terminar de lanzarnos al barranco donde la llamada crisis económica estaría por convertirse en una crisis humanitaria si se aplica tal y como fue presentado”, reveló Bocaranda.
“La información es que desde el Banco Central de Venezuela les habrían pagado $ 160.000 por los servicios a través de un ente asesor con sede en Ecuador”, agregó el reconocido periodista.
Y es que uno de los asesores del gobierno venezolano es el simpatizante de Podemos Alfredo Serrano Mancilla, que ha sido asesor permanente del chavismo en los últimos años. Hoy estos trabajos los realiza desde Ecuador, a cuyo presidente Rafael Correa fue recomendado hace años por Hugo Chávez.
El 8 de diciembre el propio presidente Maduro elogió a Serrano (doctor en Economía por la Universidad Autónoma de Barcelona) calificándole de “Jesucristo de la economía” y teórico de la economía cristiana. Serrano dirige desde 2014 el Centro de Estudios Estratégicos Latinoamericano de Geopolítica (CELAG), con sede en Quito.
En realidad Serrano creó esta consultoría política junto a los dos miembros de Podemos Sergio Pascual y Auxiliadora Honorato para dar continuidad al Centro de Estudios Políticos y Sociales (CEPS), el organismo desde el que Monedero, Errejón e Iglesias asesoraron al Ejecutivo de Hugo Chávez.
¿En qué consiste el Decreto de Emergencia Económica?
Maduro y el chavismo hacen todo lo posible por mantenerse en el poder después de que la oposición se haya hecho con la mayoría de la Asamblea Nacional. Así se explica el reciente Decreto de Emergencia Económica aprobado por el presidente venezolano que, entre otras cosas, otorga al Gobierno la potestad de disponer de bienes del sector privado para garantizar el abastecimiento de productos básicos, en grave escasez.
El decreto no precisa si el Ejecutivo pagará por dicho uso y además podrá fijar los límites al ingreso y salida de la moneda local en efectivo. El Gobierno se justifica denunciando las operaciones especulativas que “atacan” el bolívar en la frontera con Colombia cuando la inflación está por las nubes (108,7% entre enero y septiembre de 2015) y no hay quien para la devaluación del bolívar.
Asimismo, el decreto agrega que el presidente “podrá dictar otras medidas de orden social, económico o político que estime conveniente a las circunstancias”.
La estafa democrática y económica
Según el diario ABC, tanto CEPS como el CELAG han recibido cuantiosos fondos no sólo del gobierno venezolano, sino de otros países bolivarianos en concepto de asesoramiento. Estas colaboraciones podrían incrementarse debido a que el sociólogo Luis Salas acaba de ser nombrado vicepresidente económico y ministro de Economía de Venezuela. Se trata de uno de los exponentes más radicales del chavismo.
No es ningún secreto que Serrano tiene gran influencia sobre Salas, por lo tanto las medidas que adopte el nuevo ministro estarán apadrinadas por el simpatizante de Podemos. Hace un par de años Alfredo Serrano publicó El pensamiento económico de Hugo Chávez.
Aunque no desempeña ningún cargo de responsabilidad en Podemos, los lazos de Serrano con Podemos son evidentes: “Podemos presenta un relato responsable dirigido a la mayoría social, claro y directo, serio y riguroso, abandonando el derrotismo y los subterfugios, denominando a las cosas por su nombre, y logrando acompañar cada crítica con una solución concreta”, escribió recientemente.
También escribió lo siguiente: “Podemos plantea como necesidad imperiosa recuperar la economía al servicio de la gente y su propuesta económica tiene como principal objetivo acabar definitivamente con la estafa democrática y económica que se ha venido produciendo”.
http://www.maduradas.com/que-esperanza-maduro-pago-160-000-a-podemos-por-asesorarle-en-el-decreto-de-emergencia/
Lol ....... , vamos a ver, esta gente va en una avíon con otras 29 personas para ir a una conferencia. Me podrá gustar más o menos que vayan pero sacar de ahí la conclusión que hay una conspiración judeomasónica contra España es muy gracioso.
Coño, la noticia es un HECHO, hay imagenes de un vuelo donde esas personas van a Caracas a un congreso chavista, negar la realidad es pelin esquizoide.
La interpretacion es la que todos sabemos, Podemos, CUP, Batasuna y demas grupos de extrema izquierda y/o izquierda hardcore han apoyado, apoyan y apoyaran a los gobiernos bolivarianos ideologicamente, en gran parte porque bastantes conceptos y tacticas las han copiado de ellos, y tambien porque esos gobiernos han regado de empleos, subvenciones y ayudas a estos grupos, recuerdo a nuestro batasuno favorito trabajando en Bolivia.
Falso el titular, Venezuela paga a unos señores asesores o relacionados con Podemos, no a Podemos, salvo que ABC demuestre, que no lo hace, que esos señores dan el dinero a Podemos.
Si es importante la noticia, primero porque es dinero publico de todos los venezolanos que se van a asesores extranjeros contratados a dedo, vamos, un caso claro de puertas giratorias o de casta ideologica, y tambien porque refleja que esas medidas economicas venezolanas no estan lejos del canon economico de Podemos, salvo declaracion en contra, y Podemos puede estar en el gobierno español en unas semanas.
Un saludo
Asi es como se debe responder a estas noticias.
Un saludo
El mayor escándalo de la democracia.
Un saludo
20/01/2016 - 07:36 PM | Nacionales | La Federación Farmacéutica Venezolana anunció una crisis humanitaria y solicitó ayuda internacional para recibir medicamentos a través de donaciones, debido a la falta de importaciones de fármacos en el país.
SINMEDICINAS
REDACCIÓN ELINFORMADOR.COM.VE.- Freddy Ceballos, presidente de Fefarven, reportó que, de acuerdo con una lista difundida, faltan al menos 149 tipos de medicamentos para tratar enfermedades como la presión arterial, el asma en niños, diabetes, problemas en la próstata y cáncer. También hay fallas en productos básicos como antiácidos, anticonceptivos o analgésicos como el ibuprofeno.
Con inquietud recalcaron la escasez de medicinas para controlar los problemas de psicosis; el mestinon para los problemas de miastenia gravis (enfermedad neuromuscular), y los anticonvulsionantes como el Tegretol y su genérico Carbamacepina, el Trileptal, Ácido Valproico, Valpron, Valcote, Dantoinal.
Ceballos aseguró que en el país solo quedan 7 millones de unidades de medicamentos para enfermedades de baja incidencias, pero se necesitan, al menos, 45 millones de unidades mensuales para abastecer la demanda de enfermedades comunes en el país. Ceballos reiteró que la escasez es de 80% en estos momentos.
El Nacional
http://www.elinformador.com.ve/2016/01/20/farmaceutas-se-declaran-en-crisis-humanitaria-ante-escasez-de-medicinas/
Eso si, antes de Chavez la situacion economica era la misma y ni siquiera habia redistribucion de la renta.
Un saludo
Claro, si quieren creer esa mentira de que estamos igual que cuando antes de Chávez y que simplemente volvimos a ser lo que heramos, se lo estas diciendo a alguien con la suficiente edad para conocer al menos 3 gobiernos antes de Chávez, y lo suficientemente proletario (familia de campesinos que fueron a la ciudad y se convirtieron en maestros de escuela municipales (los mas pobres de los pobres), en casas del Banco Obrero, es decir, casas subsidiadas por el gobierno socialdemocrata a los obreros, y JAMAS se puede comparar el pasado con el desastre de ahora. NUNCA. Un maestro de escuela en dos años se podia comprar un coche de agencia (con precios de petroleo ha 7 dolares el barril), ahora necesita 20 años. Venezuela era la tercera economía en Suramerica y la cuarta en Latinoamerica (Sólo por detrás de Brasil, Chile y Mexico) ahora Perú y Colombia estan por encima. La destrucción del "nuevo socialismo de la izquierda alternativa" sólo se puede medir en quebrar a un país petrolero en medio de una bonanza de precios del petroleo, porque la crisis no es el precio del petroleo, desde el 2013 estalló la burbuja, ya habian colas, escasez e inflación, sólo que cuando el barril aun estaba por encima de los 80 dolares, sólo se agravó lo que ya venía muy mal. El aparato productivo nacional fue destruido, antes se exportaba acero, productos agricolas, cacao, café, ahora nada, cero, los controles socialistas de precios y moneda, y las expropiaciones lo destruyeron. Asi que a otro perro con esa estupidez de decir que "volvimos a ser lo que heramos", si estamos ahora MUCHO PERO MUCHO PEOR.
No puedes haber "redistribución de la renta" sin generar más renta. Si usas una renta como la petrolera para destruir o controlar politicamente al sector privado que depende directa o indirectamente del gasto de esa renta, para construir un "socialismo", a la final, vas a terminar con una economia aun más dependiente del petroleo. En Venezuela antes de Chávez había un 20 a 25% del sector economico que exportaba productos no petroleros, generando divisas para el país, ese sector quedó destruido "en revolución", quedando el consumo interno a un 70% de dependencia de importanciones, y a un 100% de las exportaciones de petroleo. Adivinen quienes fueron esos asesores españoles que aconsejaron construir un socialismo con semejante esquema?
CEPS, que cobró cuatro millones de euros de dinero público para perpetuar el chavismo, instó al Gobierno de Venezuela a «no dar pistas a la oposición»
ABC ha tenido acceso a una serie de informes de consultoría que la fundación CEPS, a la que ha pertenecido toda la cúpula de Podemos y que sirvió de germen para el partido, realizó para el Gobierno de Hugo Chávez en los años 2010 y 2011.
Uno de ellos es el «informe estratégico» titulado «Las fuerzas de la MUD ante la salud del presidente: la desunión de la unidad», con fecha 13 de julio de 2011. Los consultores políticos españoles se dedican en este texto de dieciocho páginas a analizar cómo la oposición al chavismo, agrupada en la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), trata en su discurso político la enfermedad que en ese momento padecía Hugo Chávez.
Hacía solo un mes que el «comandante» había sido intervenido en La Habana por primera vez del cáncer que sufría. En ese contexto, «las fuerzas de la oposición venezolana han girado su discurso en torno a la salud del mandatario y a supuestos aspectos jurídico-constitucionales derivados de ésta», según detalla el citado informe. La fundación política a la que pertenecen o han pertenecido Pablo Iglesias, Íñigo Errejón, Carolina Bescansa y Luis Alegre, entre otros, dividía sus informes en dos apartados: análisis de la situación y recomendaciones.
Recomendaciones
Dentro de las «conclusiones y recomendaciones» destaca una en la que instan al Gobierno de Venezuela a ocultar toda información sobre el estado de salud de Hugo Chávez: «En este sentido, sería deseable que los niveles de información sobre la dolencia exacta del Presidente siguieran siendo reservados y se limitaran las referencias que pudieran dar "pistas" a la oposición».
Llama la atención que estos informes, en teoría sesudos análisis realizados por profesores universitarios expertos en política, están redactados desde la militancia en el chavismo, el seguimiento ciego al supremo líder Hugo Chávez y el total desprecio a la oposición. Pese a que eran pagados con dinero público de todos los venezolanos, su objetivo manifiesto era intentar perpetuar al chavismo y destruir a la oposición.
La Fundación Centro de Estudios Políticos y Sociales (CEPS) trabajó para los gobiernos de Hugo Chávez entre 2002 y 2012 y cobró más de cuatro millones de euros. Con ese dinero pensaban y escribían recetas como esta sobre la estrategia informativa del cáncer que padecía Hugo Chávez: «Es más, el dar señales contradictorias o decir "medias verdades" podría coadyudar a que la oposición siguiera realizando sus análisis de manera ciega, alimentando las ansias de poder dentro de la misma y, por ende, su división y fragmentación política».
Es decir, la fundación de Pablo Iglesias e Íñigo Errejón usa dinero público de Venezuela para decirle a su Gobierno cómo debe confundir a la oposición para así debilitarla. Este desvío de recursos públicos a intereses privados de un partido sería en España un presunto delito de malversación de caudales públicos.
Los analistas de CEPS aseguraban, en su cruzada contra los opositores al chavismo, que «lo único que da sentido y contenido a su discurso es la obsesión por sacar al Presidente Chávez del poder». La lectura del informe demuestra casi en cada párrafo el carácter de «hooligan» con el que actuaban los consultores de la fundación que encabeza el catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad Complutense de Madrid Antonio de Cabo: «Aquellos que habían apostado a una inexistencia del padecimiento, tuvieron que tragarse sus palabras ante el aspecto demacrado del Presidente».
Esos más de cuatro millones de euros de dinero público entregado a CEPS para que aportara un marco intelectual y político al chavismo sirvieron para frases como ésta: «La llegada del Presidente a Venezuela, unos días después del anuncio de su dolencia y cuando algunos supuestos analistas ya hablaban de escenarios apocalípticos, agarró a la oposición con el pie cambiado. El recibimiento de su Pueblo, cálido, masivo y espontáneo, demostró una vez más que hay chavismo y Chávez para rato».
A la hora de analizar el discurso de los opositores, los consultores de la fundación CEPS recogen unas palabras del alcalde metropolitano de Caracas, Antonio Ledezma, ahora detenido. Dicen que «puso la nota suspicaz e insidiosa diciendo "El presidente tiene que hablarle claro y jugarle limpio a los venezolanos, lo que no está haciendo en este momento"».
ABC ha querido recabar la valoración de la fundación CEPS. Desde su dirección se asegura que, «como ya hemos informado reiteradamente, si los informes no vienen firmados por el coordinador de la unidad y sellados por la organización, no son auténticos».
Una noticia llena de opinión lo que abunda en los panfletos en Hispañistan. Eso de poner SOLO información quedó en un segundo plano en Hispañistan.
Repiten y repiten una y otra vez los mismos elementos.
No hay gobierno que no se apoye en asesores y demás perfectamente opinando de que debe o no hacer. Es de un cinismo considerable dentro de los chaperos y putas de la comunicación que eso sea una injerencia y que aquí sería un delito. Vamos que los comites de sabios por poner un ejemplo sufragados por el gobierno del PP deben ser de un delito de aquí te espero.
Ya ni te cuento el nombramiento de asesores a DEDO por parte del PP.
Una y otra vez incidiendo en algo que aquí ya se hace, pero vamos si tenemos a FAES dentro del gobierno del PP.
Va a parecer que FAES o IDEAS no asesoran a ni una gobierno en el extranjero. Eso si, estas si son de partidos la otra que yo sepa no está adscrita a ningún partido. Que alguien de esa fundación ahora esté en Podemos no quiere decir que esa fundación sea de Podemos cuando hay diferentes corrientes y de otros partidos incluidos de IU.
Si han podido acceder a ellos no eran muy secretos ¿no?
Si le pueden tumbar los decretos y todo. Eso lo vemos todos los días en los gobiernos amigos del PP-PSOE, Marruecos, Guinea Ecuatorial, Qatar, Arabia Saudí, Barein,...
La campaña que se podía haber tenido con Aznar y gente del PP como al parecer Casado con el dictador y terrorista Gadafi. Aznar luchando por un NO a la GUERRA en Libia para salvar sus contratos con el dictador, que potito.
Ya el Tribunal Revolucionario lo autorizó para ejecutar el Decreto sin necesidad de la aprobación de la Asamblea. La Asamblea es un jarrón chino, antes de eso, para poder sobrevivir, literalmente, la mayoria de la Asamblea tuvo que aceptar que les eliminaran a tres diputados que otorgaban mayoria calificada a la oposición para poder convocar una constituyente o un referendum, so pena de ser anulada por las Fuerzas Armadas, por desacato al Tribunal Revolucionario. Las cortes españolas pueden anular a todo el Parlamento Español, en pleno, en todas sus decisiones, presentes y futuras, por juramentar a tres diputados debidamente proclamados por el ente electoral en contra de una sentencia ilegal que los anulaba? y lo peor, podrian asumir las Cortes todas la funciones parlamentarias de forma absoluta y excluyente dejando al país sin su Parlamento recien electo? No podrian hacerlo verdad? porque sería antidemocratico, sería un Golpe de Estado a la voluntad popular. Pues eso, que en la Venezuela chavista si que se puede hacer, y de hecho, esa fue la amenaza. Dejan el jarrón chino, pero amaniatado.
En la España que quiere Podemos, tambien podrian hacerlo, porque Podemos es una sucursal del chavismo en España, aunque algunos lo quieran negar.
El problema es que implantar un control de cambios con precios regulados para tratar de contener la inflación resultante siempre deviene en escasez.
Con excepción de algunos subnormales fascistas, como Jorge Verstrynge, que decía que eso de la escasez es engañoso, porque lo que en realidad sucede es que como todo es más asequible gracias al gobierno, todo el mundo consigue lo que quiere y los stocks se agotan rápidamente, por lo que en realidad hay abundancia.
Esto demuestra que el pueblo siempre puede ser lo suficientemente idiota como para autodestruirse (si Venezuela es una democracia, los venezolanos merecen todo lo que les está pasando. Hay que aceptar o rechazar todo el pack, queda a vuestra elección), y que pase lo que pase siempre aparecerá algún «experto» que reinterprete los hechos, aunque tenga que recurrir al insulto a la inteligencia propia y ajena.
El pueblo venezolano es simplemente una sociedad que ha perdido la más mínima noción de valores básicos, y eso conlleva gobiernos arbitrarios, falta de ética a todos los niveles y por lo tanto implosión del sistema merecida. Que cambien si quieren mejorar.
O sí, el problema es que la gente compra demasiado porque el gobierno les da demasiadas cosas regaladas y tienen mucho dinero, el control de cambio de la moneda impuesto por más de una década, donde nadie puede cambiar libremente la moneda por otra sin el control del Estado, con tres tipos de cambios diferentes que fomenta el mercado negro y que limita las importaciones, sean de productos completos o de insumos para hacerlos en el país, no tiene nada que ver con esa escasez. Que las empresas expropiadas no produzcan o produzcan a perdida, con monopolios estatales como el del cemento, expropiados, donde sólo se consigue en el mercado negro, gracias a las mafias de militares y sindicalistas que trafican con ello, y que decenas de miles de empresas se hayan ido del país, a Colombia, donde no tienen controles de ningun tipo, tampoco influye en la escasez. Es simplemente que el gobierno es tan generoso y la gente muy ambiciosa.
El pueblo venezolano no se merece eso, porque fue engañado por una clase mediatica antipartidos que vendió en 1998 a Chávez como un reformista socialdemocrata que apelaba en su camapaña a una Constituyente para mejorar al país y a la Tercera Via de Tony Blair en lo económico. Alguien que venia a terminar con la corrupción de los partidos tradicionales y a implantar una real democracia. En realidad esos grupos de poder mediatico antipartidos, creian que Chávez sería alguien manipulable por ellos, y luego se llevaron una sorpresa, una estrategia que pagó caro el pueblo venezolano. La clase media profesional y estudiada en un 80% está en su contra, Chávez tenía un 30% de popularidad para el 2002, y el referendum revocatorio lo tenía pérdido. Pero que hizo? es como si Podemos en España le otorgara la nacionalidad española a todos los migrantes ilegales rumanos, moros y suramericanos, a cambio de que votaran por el partido (luego de la Reforma Constitucional el Partido de Chávez controlaba todas las instituciones, ese es el truco de la Constituyente). Cientos de miles de colombianos ilegales fueron nacionalizados venezolanos (al punto que cuando una DNI tiene cierto numero, piden la partida de nacimiento, porque es de los "nacionalizados" de esa época), e hizo las llamadas "misiones sociales", que era inyectar recursos y dinero directo a las zonas pobres, organizandolas militarmente, que a través del control politico total de la industria petrolera luego de una huelga donde despidió a decenas de miles de sus trabajadores y gerentes, podia usarla como caja chica del partido. Entonces gente que no tiene ni el grado educativo ni los principios de autotutela frente al Estado, que no comprendia el desastre que se estaba gestando, era quien decidia politicamente. La clase formada profesional no tenía poder de decisión, y aun asi la oposición nunca bajó de un 40%, sin recursos del Estado, asi que había un porcentaje importante de pobres, que a pesar de los regalos y la borrachera de beneficios, sabía lo que se venía.
Ministro de Planificación de Chávez por muchos años:
Giordani "Esta revolución se propone hacer un cambio cultural en el país, cambiarle a la gente la forma de pensar y de vivir, y esos cambios sólo se pueden hacer desde el poder. Así que lo primero es mantenerse en el poder para hacer el cambio. El piso político nos lo da la gente pobre: ellos son los que votan por nosotros, por eso el discurso de la defensa de los pobres. Así que, LOS POBRES TENDRÁN QUE SEGUIR SIENDO POBRES, LOS NECESITAMOS ASÍ, hasta que logremos hacer la transformación cultural. Luego podremos hablar de economía de generación y de distribución de riqueza. Entretanto, hay que mantenerlos pobres y con esperanza” (...) Se trata de un cambio cultural y eso toma al menos tres generaciones: los adultos se resisten y se aferran al pasado; los jóvenes la viven y se acostumbran, y los niños la aprenden y la hacen suya. Toma por lo menos 30 años”.
Es escasez en sentido estricto y sin matices.
Es la lección más básica posible de toda la economía, y es al mismo tiempo una de las leyes que se cumplen con mayor precisión a lo largo de la historia.
Echarle la culpa a la ambición de la gente es un disparate.
El pensamiento hegemónico capitalista neoliberal es el que te hace decir eso, negando la posibilidad de hacer las cosas de manera diferente, como el fin de la historia y el último hombre de Fukuyama, que niega toda esperanza de un mundo mejor. El pueblo organizado puede ganarle la guerra a la especulación, y para eso la izquierda alternativa rompe con todos esos paradigmas economicos existentes, impuestos por los intereses del capital, ya que la economía no es una ciencia natural sino histórica, y con voluntad suficiente se puede salvar a la humanidad de la explotación del hombre por el hombre. Con el poder del pueblo organizado entorno a la meta de ganarle la guerra a la burguesia especuladora, se puede hacer posible mantener y hacer efectivo el control de cambio, el control de margenes de ganancia, el control de precios, el control aduanero, etc, etc, y un largo etc.
Salas: “El reto es acabar con la economía que se nutre de la especulación”
ene 08, 2016 0
La guerra económica existe, y se afianzó sobre la estructura de la economía venezolana, una estructura que no es de ahora sino de hace décadas y que ha sido desnudada, declaró este viernes el ministro para la Economía Productiva, Luis Salas.
En entrevista especial a Venezolana de Televisión precisó que el reto “es derrotar la inercia histórica de una economía que se nutre de la especulación”.
Descartó la aplicación de medidas neoliberales para enfrentar la coyuntura actual.
http://ciudadccs.info/salas-el-reto-es-acabar-con-la-economia-que-se-nutre-de-la-especulacion/
Y como el camarada Salas, hay varios en Podemos. Que por cierto, está pidiendo el Ministerio de Economia de España.
Banca y Negocios @bancaynegocios
El ministro de Economía Productiva, Luis Salas, estima que el reto del momento económico actual es “salir de la situación, sin tener que aplicar medidas neoliberales que depriman la calidad adquisitiva de la población”.
“No está planteada una salida neoliberal porque significaría sacrificar a las grandes mayorías, esa nunca ha sido la opción del chavismo, ni es la opción de Maduro”, señaló Salas.
Destacó que “la economía venezolana está permanentemente acosada y hay que medir muy bien el impacto de las decisiones que se tomen, no sólo económico sino político”.
En entrevista a Venezolana de Televisión (VTV), Salas señaló que la crisis económica es resultado de factores coyunturales y estructurales, reseñó ÚN.
El Ministro asegura que vivimos un momento económico complicado, “tenemos una economía que históricamente se fundó sobre la especulación”.
Enfatizó la importancia de lograr que la Ley de Precios Justos se cumpla y se acate. “La idea es avanzar en una política que permita mantener los precios justos y garantizar el abastecimiento”.
Insistió en que no se pueden tomar medidas que sacrifiquen las generaciones por venir, e insistió en que, aunque el foco está centrado en lo económico, también es necesario sensibilizar sobre la transformación de una cultura de consumo.
Salas llamó a democratizar el aparato productivo del país, para reducir el nivel de importación, y reimpulsar el potencial agrícola como estrategias para superar la crisis económica.
Planteó también la necesidad de diversificar los mercados, “China sigue siendo el principal mercado mundial, además nosotros tenemos alianzas regionales, el Alba (Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América) y Petrocaribe”, dijo.
http://bancaynegocios.com/salas-la-idea-es-avanzar-en-una-politica-que-permita-mantener-los-precios-justos/
Ricardo Molina: No justifico que alguien adquiera 5 o 6 pares de zapatos al año
ND / 26 ene 2015.- El diputado Ricardo Molina afirmó que en Venezuela se vive un consumo excesivo que debe cambiar para salir de la crisis, por lo cual no justifica que un ciudadano compre más de cinco pares de zapatos al año porque todo el mundo puede vivir con menos de la mitad de lo que tiene.
Así lo dijo en Regiones con Carlos Croes por Televen.
“No justifico que alguien adquiera cinco o seis pares de zapatos al año. El consumo excesivo innecesario. El patrón de consumo en Venezuela está totalmente distorsionado y la gente tiene que cambiarlo”, aseguró. “Como decía Ghandi, uno puede vivir con la mitad de lo que tiene, y luego que logra eso se da cuenta que todavía puede vivir con la mitad de lo que tiene, y luego que todavía puedes vivir con la mitad de lo que tienes. Tenemos un patrón de consumo exagerado”, agregó.
Ante la pregunta de cuánto tiempo tiene con los zapatos que calzaba durante la entrevista respondió: “Estos zapatos tienen poco más de 5 años porque los compré antes de ser ministro”.
Pidió el apoyo al pueblo para superar la crisis económica y reiteró que el decreto de Emergencia Económica no busca quitarles beneficios a los venezolanos. “Lo que buscamos a través del Decreto de Emergencia es generar las condiciones para producir más”, dijo Molina.