Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)

12352362382402411865

Comentarios

  • A mi no me parece mal que se subvencionen fiestas religiosas si el objetivo es fomentar la integración. Incluso leí hace poco a un imán que hablaba de crear una escuela pública de imanes en España. Desde luego mejor idea esa que seguir mirando para otro lado cuando desde "la majestuosa Arabia Saudí" se financían mezquitas en España.
  • No hombre, mucho mejor fomentar tu celebración y el resto que las den por el culo, con el gran criterio del guru, el yomismismo
  • La logica es "como estoy radicalmente en contra de las agresiones sexuales a las mujeres, incentivare las agresiones sexuales a los hombres", todos jodidos, todos iguales.

    Imagino que lo de quitar la subvencion a la Semana Santa no se le ha ocurrido a nadie, mecachis.

    Y hay cientos de formas de incentivar, con dinero publico y sin el, la integracion de minorias religiosas, entre ellas las de no asumir por defecto que cualquier arabe es musulman, y menos mal que no debenos tener muchos emigrantes chiitas porque su forma de celebracion del Ramadan es autoflagelandose en publico pero en plan bien.
    Veremos si Ahora Madrid tiene los cojones en el tema de la limpieza de Madrid. Es uno de sus retos de este año. Ni me quiero imaginar lo que diríais por aquí si se le quita la subcontrata por incumplimiento de contrato ......... .

    El servicio de limpieza es un servicio publico que debe garantizar cada ayuntamiento, si lo hacen ellos con sus medios, si lo hacen via contratas con empresas privadas, si lo hacen con niños y estudiantes voluntarios, me la suda, es un tema de elegir la opcion mas barata y mas eficaz, pero que en Madrid, y en muchas ciudades, el servicio se ha degradado con la crisis es un hecho, gobierne quien gobierne, y es algo que debe arreglarse, en Madrid, y en muchas ciudades, con prioridad a subvencionar Semanas Santas u Orgullos Gays.

    Un saludo
  • editado enero 2016 PM
    McNulty escribió : »
    @Vlish escribió :
    Yo personalmente soy mas partidario de la independencia unilateral de Catalunya, o del cacho tierra que lo quiera, antes que entrar en la dinamica de un referendum de autodeterminacion, porque esa es la clave, referendums hay muchos, y en Catalunya han votado unos cuantos, la cuestion es que me temo que la dinamica de esos referendums, si ganan porque se imitara, si pierden porque pediran otro para el año que viene, acabe haciendo imposible la existencia de un estado en España, o como nos llamemos.

    Un saludo

    Esto se dice siempre y la realidad termina por dar un portazo a esto. En Quebec el último referéndum fue ya hace más de 20 años, y no tiene pinta que a corto plazo vaya a haber otro. Y veremos cuando será el próximo, si lo hay, en Escocia.

    El problema es España. Si se permite viene al menos P.V y aquí no te extrañe que lo quieran cada 5 años, esto es Hispañistan.

    Pero se pierde poner las condiciones del referéndum, al menos un 60%, la pregunta y el espacio entre uno y otro.

    El problema es que también una vez abierto el melón, cada vez que no consigan lo quieren irán calentando el ambiente para que el independentismo suba y seguir haciendo referendums. Esto es Hispañistan, altura de miras pocas.
    Ajojenjo escribió : »
    Que exasperante lo de los reyes magos. La izquierda haciéndose el harakiri con fundamentalismos. Hay que ser tonto de remate.

    ¿De verdad había una polémica en Madrid sobre la cabalgata? ¿Existía un problema con la cabalgata? No habrá temas en Madrid como para intentar cambiar y modernizar el imaginario colectivo para que sea más laico y feminista. Buena Quijotada de Ahora Madrid, hay que ser tonto, loco o fanático. No sé que es peor.

    Con los pijamas se han pasado tres pueblos. Pero la polémica generada por esas supuestas reinas magas deja muy claro el nivel del periodismo español.

    Ahí no había polémica ya que no es anormal ver a mujeres caracterizadas de rey mago. Sacado de contexto para desgastar a Carmena, hasta los huevos en las cenas de Navidad con el temita, los medios saben lo que hacen.
    Cyrang escribió : »

    por cierto, como lei el otro dia, hay mas gente crispada y pidiendo responsabilidades a Carmena por esto que las que le pidieron a Botella por el madrid arena.

    Esto cala y demuestra el nivel de españolito medio, nulo sentido crítico.

    Ajojenjo escribió : »
    Algunos deberían recordar que en Madrid el PP, esos idiotas, sacaron mas votos que Ahora Madrid, y que esos idiotas llevaban gobernando con mayorías absolutas 20 años. A lo mejor es más inteligente ponerse a resolver problemas de verdad que a soliviantar esos "idiotas" que dan y quitan mayorías Madrid.

    Ya he visto un par de cuadros uno del siglo XVI y otro no recuerdo, donde se representan dos reyes y una reina negra.

    Otro de la época romana en los incicios del catolicismo donde hay dos reyes blancos y una reina blanca.

    Eso no quita que deberían ser más listos e intentar no cambiar mucho de eso para no generar polémicas. El problema es que seguirán sacando punta de cualquier cosa.

    El PP y sus panfletos satélites viven de tergiversar lo que sea para perjudicar al contrario.

    Se sobreexponen las chorradas mientras lo bueno que puedan hacer se silencia para pastorear a la gente en el sentido elegido.

  • ¿Pero se autoflagelan más o menos que los andaluces en semana santa?

    En fin... si es así, muy mal por Ahora Madrid. No se deben subvencionar actos religiosos.
  • @Patroclo escribió :
    ¿Pero se autoflagelan más o menos que los andaluces en semana santa?

    En fin... si es así, muy mal por Ahora Madrid. No se deben subvencionar actos religiosos.

    Yo soy pro laicismo pero viendo lo que ha pasado en Francia empiezo a pensar que el problema hay que tratarlo de otra forma.
  • Busca en Google Imagenes holy day of ashura, y alucina, ninguna broma con los andaluces o nuestra Semana Santa, lo de esta gente es algo literalmente incomprensible.

    Un saludo
  • editado enero 2016 PM
    Wepitone escribió : »

    Peor, de todas formas ha sido lo de Valencia. Hay quien dijo que habían quitado la cabalgata y puesto a tres "brujas" cuando ni siquiera fueron ese día.

    De hecho ni si quiera es del ayuntamiento, esa cabalgata la ha realizado Societat Coral El Micalet , una importante asociación centenaria de la ciudad de Valencia dedicada a la cultura que pidió permiso para el evento tras una semana de celebraciones de todo tipo sobre el tema.

    http://elmicalet.cat/concert-28-de-desembre-7-cancons-infantils-i-cloenda-de-la-setmana-de-la-infantesa/
    Enguany la Societat Coral el Micalet recupera la Festa de la Infantesa, festa del solstici d’hivern que es va celebrar a València en gener de 1937.

    Els actes es van iniciar amb la inauguració de l’exposició “l’Amor als Infants” que va tindre lloc el passat 3 de desembre. El 14 de desembre es va fer la presentació oficial a l’Aula Magna de l’edifici de la Nau de la Universitat de València.

    S’han imprés un conte i una unitat lúdic-didàctica relatius al tema de la festa de la Infantesa, unes xapes commemoratives. A més, al llarg del mes de desembre, s’ha fet activitats de reciclatge i papiroflèxia per als grups escolars que han visitat l’exposició.

    Ahir dilluns 28 es va celebrar un concert matinal al Teatre Micalet on van intervindre els Xiquets Cantors Divisi i la Coral el Raconet del Micalet. Van interpretar set cançons que s’havien interpretat en els actes de 1937, també s’han llegit 7 poemes que es musicaran per a l’any que ve.

    La cloenda serà el dia 3 de gener amb la cavalcada on rebrem les Tres Magues de Gener, aquesta cavalcada, laica, vol ser un complement a les festes d’hivern.

    Les Tres Magues, Llibertat, Igualtat i Fraternitat, representen tres principis bàsics de la nostra manera de veure el món. Llibertat per poder expressar lliurement i críticament totes les idees, Igualtat de tots davant la llei i la Societat, per damunt de races creences i sexe i Fraternitat per compartir amb tots aquells que ens necessiten totes les meravelles del nostre món.

    El nivel del españolito medio es bajísimo, gracias en parte a esa basura de medios que tenemos. De tres magas pasamos encima a tres reinas magas.

    El periodismo me da ASCO, poco rigor y muy poca objetividad. Los errores son en cadena ya que no CONTRASTAN la noticia, algo que en la actualidad con un mundo tan digitalizado es incomprensible. En apenas un minuto lo rebates.
    Cyrang escribió : »
    y si es mentira, encima tampoco importa, porque nadie se va a retractar, ningún periódico va a corregir nada y nadie quiere escuchar la verdad.

    En Hispañistan la mentira sale gratis.

    Para mí no, hace casi un año que no leo medios digitales más allá de lo que mire por los foros y poco más. Con mi click ellos ganan dinero y yo me niego.

    Informarme o no es irrelevante con esa basura de medios. Si la gente optase por esta medida lo pasarían mal, como la gente sigue entrando pues...


    Vlish escribió : »
    Claro que si hacen cosas, por ejemplo van a subvencionar el Ramadan, de momento lo que no han hecho, quizas lo hagan mañana, es contratar a 500 nuevos trabajadores de la limpieza, empleo publico, por cierto, como prometieron en septiembre.

    Y si, seguramente sacarian mas votos, votar a Aguirre o al socialista, ni me acuerdo de su nombre, es pelin masoca.

    Un saludo

    Con el Ramadan poco turismo le puedes sacar, pero si lo podrías hacer con el año nuevo chino. Pero de lo que se trata es de la integración ¿no?

    Quien le iba a decir a Madrid que el día del orgullo gay le iba a dar una proyección internacional y una buena fuente de ingresos. Estamos ante un país con una mentalidad muy cerrada, luego nos pasa lo que nos pasa.

    ¿Ahora Madrid ha cortado todas las subvenciones al catolicismo? Yo de las que tengo constancia es a los toros por ser contrarios al maltrato animal como se ha visto en la cabalgata de los reyes magos, no por ser los toros como se ha intentando hacer creer.

    Es un matiz muy importante.

    Si lo hubiesen hecho y no saliesen ahora con el Ramadan si sería lamentable.

    Pero tienes dos opciones o subvencionas a todas si hay una importante comunidad o no lo haces con ninguna. Se pueden subvencionar, la cuestión no es esa, es pretender imponer a todos una religión, como intenta hacer el PP.

    Se supone que eso sería un estado aconfesional que no laico.



  • BTW, en Catalunya una izquierda hevy, CUP, una izquierda socialdemocrata, ERC, negocian y se ponen de acuerdo con una derecha liberal, Convergencia, con bendicion de obispos y grandes empresarios.

    Sin llegar a tanto, ojala nunca lleguemos a tanto, ¿tan imposible es que alguna izquierda española se ponga de acuerdo con alguna derecha española, o viceversa?.

    Un saludo
  • Acabo de ver la declaración de Mas: PATÉTICO.
    Es posible que hayan llegado a un acuerdo pero en mi opinión ha dado por sentado algunas cosas en la CUP ¿En serio no van a votar nunca en contra? ¿Se van a aprobar los presupuestos sin que la CUP se reuna ni una sola vez en asamblea? Habrá que verlo.
    A Pedro Sanchez ya no le quedan excusas para la gran coalición. No habrá bandera española lo suficientemente grande en la que envolverse si nos lleva a elecciones anticipadas o encabeza un gobierno de "fuerzas progresístas". La pelota está en el tejado del PSOE.
    Para los que nos interesa la política y la vemos desde fuera los próximos meses van a dar mucho juego.
    Quedan 16 meses para la indepedencia según el nacionalismo catalán. Yo no la veo ni harto vino pero se aceptan porras.
  • editado enero 2016 PM
    DE_CENTRO_DERECHA escribió : »
    Acabo de ver la declaración de Mas: PATÉTICO.
    Es posible que hayan llegado a un acuerdo pero en mi opinión ha dado por sentado algunas cosas en la CUP ¿En serio no van a votar nunca en contra? ¿Se van a aprobar los presupuestos sin que la CUP se reuna ni una sola vez en asamblea? Habrá que verlo.
    A Pedro Sanchez ya no le quedan excusas para la gran coalición. No habrá bandera española lo suficientemente grande en la que envolverse si nos lleva a elecciones anticipadas o encabeza un gobierno de "fuerzas progresístas". La pelota está en el tejado del PSOE.
    Para los que nos interesa la política y la vemos desde fuera los próximos meses van a dar mucho juego.
    Quedan 16 meses para la indepedencia según el nacionalismo catalán. Yo no la veo ni harto vino pero se aceptan porras.

    Yo tampoco a lo máximo será forzar lo que ya directamente propone Podemos un referéndum. Para Cataluña dudo que sea viable una ruptura unilateral. Así ni UE ni un tratado comercial con la UE como Suiza.

    Y el PP también puede jugar con esa baza.

    ¿De verdad se van a contentar con una financiación que realmente sea la que toca?

    ¿Concierto fiscal a la vasca aceptaría el PP? Sería absurdo, o algo intermedio.

    ¿Un verdadero estado federal a la alemana? ¿PP-Cs aceptarían esa fórmula? Además que eso no se crea de la noche a la mañana, no estamos en plenas vacas gordas, estamos en plena crisis con un paro de más del 20%.

    Eliminar la autonomía de Cataluña sería un error de proporciones catastróficas.

    El PP y sus panfletos si doblan el brazo como lo van a vender a sus votantes.

    El problema del referéndum es si luego van a seguir pidiendor todo lo que deseen y por tanto habrás hecho el panolis dejando abierta una vía de presión viendo como somos en Hispañistan. Por no hablar que la siguiente sería P.V y el recochineo seria Galicia.

    Si hay un pacto de caballeros yo creo que es la mejor opción ya que no va a salir la victoria. Además que indiquen que los límites los pone el parlamento español o el Constitucional.
  • @Bullitt escribió :

    Yo tampoco a lo máximo será forzar lo que ya directamente propone Podemos un referéndum. Para Cataluña dudo que sea viable una ruptura unilateral. Así ni UE ni un tratado comercial con la UE como Suiza.

    Y el PP también puede jugar con esa baza.

    ¿De verdad se van a contentar con una financiación que realmente sea la que toca?

    ¿Concierto fiscal a la vasca aceptaría el PP? Sería absurdo, o algo intermedio.

    ¿Un verdadero estado federal a la alemana? ¿PP-Cs aceptarían esa fórmula? Además que eso no se crea de la noche a la mañana, no estamos en plenas vacas gordas, estamos en plena crisis con un paro de más del 20%.

    Eliminar la autonomía de Cataluña sería un error de proporciones catastróficas.

    El PP y sus panfletos si doblan el brazo como lo van a vender a sus votantes.

    El problema del referéndum es si luego van a seguir pidiendor todo lo que deseen y por tanto habrás hecho el panolis dejando abierta una vía de presión viendo como somos en Hispañistan. Por no hablar que la siguiente sería P.V y el recochineo seria Galicia.

    Si hay un pacto de caballeros yo creo que es la mejor opción ya que no va a salir la victoria. Además que indiquen que los límites los pone el parlamento español o el Constitucional.

    Implícitamente reconoces que no hay solución y es verdad que no hay ninguna que deje contento a todos. Ya te lo expliqué en otro mensaje. El modelo actual, que a mi no me gusta por razones distintas a las tuyas, es el que más cerca está de aunar los derechos y aspiraciones de unos y otros, aunque repito sin dejar del todo contento a nadie. Todos cedemos, unos más que otros en mi opinión.
    ¿Pacto de caballeros con los nacionalistas? Ya se hizo hace 35 años cuando pedían "Libertad, Amnistía y Estatuto de Autonomía". Nunca se podrá contentar a los que son insaciables y tienen como único objetivo la independencia, como tampoco a los de "Una, Grande y Libre". Hay que buscar un punto de equilibrio y mantener el statu quo actual (con algunas modificaciones) me parece lo más sensato y justo.
  • El PSOE propone a Patxi Lopez como presidente del Congreso, si en el PP hay un minimo de inteligencia le votaran sin pedir nada a cambio.

    Un saludo
  • editado enero 2016 PM
    @Vlad escribió :
    Las elecciones casi siempre se ganan por los errores del contrario. Los españoles decimos ser de centro o centro izquierda mayoritariamente. Pero eso lo decimos porque nos avergonzamos ya que en el fondo somos un poquito conservadores.

    Veremos si Ahora Madrid tiene los cojones en el tema de la limpieza de Madrid. Es uno de sus retos de este año. Ni me quiero imaginar lo que diríais por aquí si se le quita la subcontrata por incumplimiento de contrato ......... .

    Pero si Ahora Madrid perdió y el PP ganó. Sólo gobiernan porque Pedro Sánchez se empeñó en expulsar a Aguirre aunque fuera quien más votos sacó, no porque en Madrid prefirieran a Carmena.

    Y dudo mucho que el votante medio del PSOE esté más cerca de lo que realmente hace el PP que lo que hace Ahora Madrid. Vamos, no creo que les pareciera bien entregar un palacete a los okupas, o poner a los niños a recoger colillas, o dejar el tráfico hecho un cristo.

    Y mucho menos cuando Aguirre ofreció al PSOE aplicar el 100% de su programa electoral e incluso no gobernar ella. Fue un pacto absolutamente chollo para el PSOE, pero Pedro Sánchez se empeñó en meterse en otro jardín.

    Simplemente, sienten antipatía personal hacia Aguirre, pero en lo que respecta a ideología dudo mucho que se acerquen a una comunista radical que en su época de juez se dedicaba a excarcelar etarras y grapos y que dice que el 90% de los convictos deberían estar en libertad.

    Ahora el PSOE se encuentra entre la espada de la "coherencia" (apoyar cualquier cosa antes que al PP, aunque se parezca menos a ellos que el PP) y la pared de la independencia catalana (el PSOE gobierna donde hay más pobreza, y esa pobreza se subvenciona con dinero catalán).

    Si resulta que el dilema se resuelve con relajar antes el rechazo al PP que el rechazo a la independencia y se termina por hacer una coalición en la que pacten con el PP... ¿por qué demonios no iban a poder echar a Carmena a mitad de camino? Si yo fuera Rajoy, lo exigiría.
  • @Vlish escribió :
    El PSOE propone a Patxi Lopez como presidente del Congreso, si en el PP hay un minimo de inteligencia le votaran sin pedir nada a cambio.

    Un saludo

    Vaya, por una vez lo logico se cumple :)
    PSOE y Ciudadanos han pactado este martes que el socialista Patxi López sea elegido mañana presidente del Congreso de los Diputados y el PP se ha sumado al acuerdo. El exlehendakari será elegido con los votos del PSOE y Ciudadanos y los populares renunciarán a presentar candidato.

    Supone que el PP renuncia a presidir el Congreso y, por primera vez, la Cámara será presidida por alguien que no pertenece al grupo mayoritario. El líder popular ha confirmado el acuerdo ante la Junta Directiva Nacional de su partido, aunque admitiendo de pasada que renuncia a presidir el Congreso.

    El acuerdo supondrá que, además de la presidencia, los socialistas tengan también una de las vicepresidencias. Ciudadanos y Podemos tendrían dos puestos cada uno en la Mesa. De los ocho puestos, el PP tendría tres: dos vicepresidencias y una secretaría. El PSOE intentó sin éxito que se cediera uno al PNV.

    Por el PSOE estará en la Mesa Micaela Navarro y por el PP Celia Villalobos, Rosa Romero y Alicia Sánchez-Camacho.

    El secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, ha hablado con Albert Rivera, líder de Ciudadanos, y Pablo Iglesias, de Podemos, siempre según la versión de los socialistas. El PSOE quería un acuerdo con Podemos, pero fue imposible porque han dado prioridad a tener cuatro grupos parlamentarios, algo que para el PSOE no es posible.

    PP, PSOE y Ciudadanos habían avanzado hacia un acuerdo sobre la Presidencia y la Mesa del Congreso, que cerraron a primera hora de la tarde, para que se ponga en marcha en la sesión constitutiva de la Cámara, que se celebrará este miércoles.

    Podemos no forma parte del acuerdo, de momento. Todos los demás grupos rechazan la exigencia del partido de Pablo Iglesias de formar cuatro grupos diferenciados con las candidaturas de Galicia, Cataluña y Comunidad Valenciana. No obstante, fuentes de esta formación han mostrado su perplejidad por la falta de acuerdo, puesto que en la negociación han aceptado renunciar a subvenciones y a beneficios como tiempos de intervención en los debates.

    Buena decision.

    Un saludo

  • @Templar escribió :
    @Vlad escribió :
    Las elecciones casi siempre se ganan por los errores del contrario. Los españoles decimos ser de centro o centro izquierda mayoritariamente. Pero eso lo decimos porque nos avergonzamos ya que en el fondo somos un poquito conservadores.

    Veremos si Ahora Madrid tiene los cojones en el tema de la limpieza de Madrid. Es uno de sus retos de este año. Ni me quiero imaginar lo que diríais por aquí si se le quita la subcontrata por incumplimiento de contrato ......... .

    Pero si Ahora Madrid perdió y el PP ganó. Sólo gobiernan porque Pedro Sánchez se empeñó en expulsar a Aguirre aunque fuera quien más votos sacó, no porque en Madrid prefirieran a Carmena.

    Y dudo mucho que el votante medio del PSOE esté más cerca de lo que realmente hace el PP que lo que hace Ahora Madrid. Vamos, no creo que les pareciera bien entregar un palacete a los okupas, o poner a los niños a recoger colillas, o dejar el tráfico hecho un cristo.

    Y mucho menos cuando Aguirre ofreció al PSOE aplicar el 100% de su programa electoral e incluso no gobernar ella. Fue un pacto absolutamente chollo para el PSOE, pero Pedro Sánchez se empeñó en meterse en otro jardín.

    Simplemente, sienten antipatía personal hacia Aguirre, pero en lo que respecta a ideología dudo mucho que se acerquen a una comunista radical que en su época de juez se dedicaba a excarcelar etarras y grapos y que dice que el 90% de los convictos deberían estar en libertad.

    Ahora el PSOE se encuentra entre la espada de la "coherencia" (apoyar cualquier cosa antes que al PP, aunque se parezca menos a ellos que el PP) y la pared de la independencia catalana (el PSOE gobierna donde hay más pobreza, y esa pobreza se subvenciona con dinero catalán).

    Si resulta que el dilema se resuelve con relajar antes el rechazo al PP que el rechazo a la independencia y se termina por hacer una coalición en la que pacten con el PP... ¿por qué demonios no iban a poder echar a Carmena a mitad de camino? Si yo fuera Rajoy, lo exigiría.

    +1.
    Viva Espe rojos piojosos
  • editado enero 2016 PM
    @Vlish escribió :
    @Vlish escribió :
    El PSOE propone a Patxi Lopez como presidente del Congreso, si en el PP hay un minimo de inteligencia le votaran sin pedir nada a cambio.

    Un saludo

    Vaya, por una vez lo logico se cumple :)
    PSOE y Ciudadanos han pactado este martes que el socialista Patxi López sea elegido mañana presidente del Congreso de los Diputados y el PP se ha sumado al acuerdo. El exlehendakari será elegido con los votos del PSOE y Ciudadanos y los populares renunciarán a presentar candidato.

    Supone que el PP renuncia a presidir el Congreso y, por primera vez, la Cámara será presidida por alguien que no pertenece al grupo mayoritario. El líder popular ha confirmado el acuerdo ante la Junta Directiva Nacional de su partido, aunque admitiendo de pasada que renuncia a presidir el Congreso.

    El acuerdo supondrá que, además de la presidencia, los socialistas tengan también una de las vicepresidencias. Ciudadanos y Podemos tendrían dos puestos cada uno en la Mesa. De los ocho puestos, el PP tendría tres: dos vicepresidencias y una secretaría. El PSOE intentó sin éxito que se cediera uno al PNV.

    Por el PSOE estará en la Mesa Micaela Navarro y por el PP Celia Villalobos, Rosa Romero y Alicia Sánchez-Camacho.

    El secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, ha hablado con Albert Rivera, líder de Ciudadanos, y Pablo Iglesias, de Podemos, siempre según la versión de los socialistas. El PSOE quería un acuerdo con Podemos, pero fue imposible porque han dado prioridad a tener cuatro grupos parlamentarios, algo que para el PSOE no es posible.

    PP, PSOE y Ciudadanos habían avanzado hacia un acuerdo sobre la Presidencia y la Mesa del Congreso, que cerraron a primera hora de la tarde, para que se ponga en marcha en la sesión constitutiva de la Cámara, que se celebrará este miércoles.

    Podemos no forma parte del acuerdo, de momento. Todos los demás grupos rechazan la exigencia del partido de Pablo Iglesias de formar cuatro grupos diferenciados con las candidaturas de Galicia, Cataluña y Comunidad Valenciana. No obstante, fuentes de esta formación han mostrado su perplejidad por la falta de acuerdo, puesto que en la negociación han aceptado renunciar a subvenciones y a beneficios como tiempos de intervención en los debates.

    Buena decision.

    Un saludo

    Yo estoy encantado. Y los de Podemos imagino que también. :)

    La contrapartida no puede ser otra que la abstención del PSOE para dejar gobernar a Rajoy o a alguien similar. Mejor una muerte rápida que lenta y dolorosa para un partido centenario.
  • Yo creo que Ciudadanos ha conseguido una victoria tactica, han sido decisivos y se alejan de la derecha, pero el PSOE es el claro ganador de hoy, el PP ni fu ni fa, pero pierde otro espacio de poder y demuestra que su victoria electoral es inutil, y Podemos no queda bien, no han participado, no han sido decisivos, su reclamacion de 4 grupos no se ha entendido bien, o se ha entendido demasiado bien, no creo que hoy sea un buen dia para Podemos.

    Y el problema para Podemos empieza a ser claro, si Rajoy fracasa y Sanchez se presenta con el apoyo de Ciudadanos, ¿que haran?, ¿forzar nuevas elecciones para que gane el PP otra vez?, ¿apoyar desde fuera?, ¿abstenerse?.

    Creo que al final iremos a las urnas, pero el PSOE no esta jugando mal sus cartas.

    Un saludo
  • Antes de campaña Cs era la derecha, hoy posible socio. "Si las derechas suman gobernarán". Y si no el PSOE lo arregla.
  • Una de las cosas que me ha sorprendido es el nulo apoyo que ha recibido Podemos de nacionalistas y/o independentistas, cuando en teoria es mucho mas cercano a sus tesis, en especial si el candidato alternativo es un sociata tan españolista como Lopez.

    Que ni ERC ni Bildu hayan apoyado a Podemos, o con mas diferencias PNV y Convergencia, es raro, o Podemos ha negociado mal, o los otros prefieren modelos ya conocidos.

    Un saludo
  • editado enero 2016 PM
    O para que perder el tiempo en algo que no va a salir. Luego les tocaría explicar a su electorado por qué han apoyado a una candidata española que está en contra de su independencia (aunque no quiera impedirles decidir).
  • La banca siempre gana.
  • @Vlish escribió :
    Una de las cosas que me ha sorprendido es el nulo apoyo que ha recibido Podemos de nacionalistas y/o independentistas, cuando en teoria es mucho mas cercano a sus tesis, en especial si el candidato alternativo es un sociata tan españolista como Lopez.

    Que ni ERC ni Bildu hayan apoyado a Podemos, o con mas diferencias PNV y Convergencia, es raro, o Podemos ha negociado mal, o los otros prefieren modelos ya conocidos.

    Un saludo

    Mejor enemigo conocido que amigo por conocer.
  • un perroflautaaaaa!!!!
  • Por cierto que ya hablando en serio, que triste comprobar un día mas la realidad mediática y me atrevería a decir que social de este país.

    Que se hable sobre el bebe de Bescansa o las rastas del perrofler, sobre las "juras de gadea" de los podemitas y demás cuchicheos al nivel de Salvame me parece una muestra de la podredumbre mediática y social de este país, en un día donde un representante de la ciudadanía ha jurado su cargo como diputado, después de saberse que se ha forrado a costa de todos nosotros y medio escondido por los que antes eran sus compañeros y siempre serán sus amigos (alguno dudara que De La Serna seguirá en disciplina de voto pepera), después de que el líder del partido mas votado en esta nueva etapa sea el primer ex presidente del gobierno (y mas que probable futuro presidente) que ha cobrado en negro en un partido que se financiaba ilegalmente y no cumplía con sus obligaciones en hacienda, y donde el jefe del estado parece que hacia chanchullos con su cuñado y se permite el lujo de hacer gestos políticos (ahora te recibo, ahora no) en un cargo puramente representativo.
  • Deja, que ahora lo importante es que Iglesias cobrara 90 mil euros de hacer un programa sufragado por Irán durante 3 años. Yo estoy esperando que haya Gran Coalición y que el país vuelva a la prosperidad de principios de siglo. Este país solo lo puede cambiar la Merkel.
Accede o Regístrate para comentar.