¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Podemos - Asamblea Ciudadana Sí Se Puede
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
No nos voy a comparar con un país que base su economía en la calidad o en la innovación, tendré que hacerlo con uno que se base en ser competitivo a base de unos salarios de mierda, Bangla Desh es perfecto en ese sentido.
Pero vamos, ya tenemos experiencia en ese sentido, vendiendo vinos y aceites de tanta o mayor calidad que los franceses o italianos a unos precios como si fueran mucho peores ... o con el turismo de hooligans y botellón ... tenemos unas miras más bien escasas,
Pues, cuidado, que gane quien gane las generales, muchos economistas avisan de una nueva recesión o, al menos paradiña, para 2015. Acordáos.
Si los salarios de mierda fuese el unico criterio de competititvidad, todas las empresas invertirian en Somalia, lo que no pasa, y comparar la competitividad de la economia española con la de Bangla Desh es pelin extravagante, por no decir otra cosa, pero bueno, España esta enferma de autodio, frase genial de Felix de Azua.
Un saludo
España se odia a si misma por la mierda de las dos Españas, como ha sido siempre la conservadora vs la progresista. En otros países esto no pasa.
Tal y como parece que va el tema del petróleo, esto no es una simple crisis, sino que la crisis es el nuevo estado de facto de la economía mundial.
Ok, entonces con nuestro modelo de aumentar la competitividad a base de bajar salarios (porque no veo que otros criterios estemos modificando para lograrlo, oye, pero a lo mejor me equivoco y estamos invirtiendo en I+D o estemos cambiando nuestros campos de producción o cualquier otra cosa que pueda influir ) con quien debo compararnos ¿Con Alemania o con Holanda?
-Porque el mercado interior se esta recuperando gracias a los planes Pive, originales del zapaterismo
-Porque la reforma laboral les da mas margen para producir mas o menos segun la demanda, de acuerdo con los sindicatos.
-Porque hay promesas de mejorar en logistica, a traves de inversiones en transporte ferroviario de mercancias.
-Porque la productividad ha aumentado y los costes laborales han disminuido.
-Porque la politica fiscal les ayuda.
-Porque hay relativa seguridad en que las reglas de juego no cambiarian en los proximos años.
En Grecia, Rumania, Portugal, etc, etc, los salarios son mucho mas bajos que en España y no reciben estas inversiones, y si salimos de Europa, y sin irnos muy lejos Marruecos tiene sueldos muuuucho mas bajos, y recibe muuuuchas menos inversiones directas que España.
Again, Somalia no es el pais mas competitivo del mundo ni Mali esta en cabeza de las inversiones directas recibidas, pero desde luego la subida de costes laborales, que no solo es el salario nominal, que experimento España desde la entrada en el euro tenia que corregirse y se ha corregido, y eso es bueno.
Un saludo
Un saludo
Fuera ironías, yo es que en el periodo 2010-2015, con este nuevo modelo, solo he visto incrementos tremendos de la tasa de paro, con ligera creación de empleo con tasas de crecimiento del PIB por encima del 2%. Nada nuevo bajo el sol.
Bueno sí, hay algo nuevo. Que sea habitual que un parado que encuentra un empleo de 20 horas semanales con un sueldo de 300 euros deje de constar como parado.
Un saludo
Afirmación que no se basa en ningún estudio empírico ni teórico. Es una máxima asumida que no resiste los estudios sobre el tema. Lo cierto es que en el periodo que incluyes no hay gap entre crecimiento y creación de empleo.
Por un artículo publicado en EL PERIODICO ese famoso 2% no es más que la conclusión que llegó Okun en la economía de los EE.UU en los años 50 cuando el paro este entre el 7 y 10% y se extrapoló al resto del mundo.
Según el artículo en España en el periodo que citas por cada punto de PIB se ha creado un punto de empleo.
Iba a poner el artículo ampliado que aparece en el blog del IESE, pero se me resiste con el móvil.
¿La trampa? Con las reformas laborales de Zapatero y Rajoy se crean empleos de 20 horas a 300 euros. Y esto se traduce en reparto de miseria en tiempos de crecimiento. Y como estas personas dejan de contar como parados, nos cuentan la milonga de que hay más actividad económica, cuando la realidad es que seguimos cuesta abajo y todavía no hemos tocado suelo.
IU ha perdido todo lo que gano hasta el 2013, segun sondeos, pero resiste con una media del 4-6%, que les permitira seguramente entrar por la minima, o quedarse fuera por la minima, de las instituciones, hay ademas cantidad de coaliciones, ganemos, mareas, y demas siglas que aportan confusion y que algunos votos se llevaran, la cuestion es que Podemos no controla totalmente su flanco izquierdo lo que hace mucho mas dificil su giro al centro.
Lo que no es muy entendible, desde fuera, es porque el ejemplo de Barcelona no se ha podido reeditar en todos los ayuntamientos y autonomias, cuando aparece como una formula ganadora tanto para Podemos como para IU.
Un saludo
Tema muy feo, incluso si se cumplieron los requisitos legales, si esta chica ya estaba en politica deberia saber que hay cosas que incluso siendo legales, veremos que deciden los tribunales, son impresentables.
Un saludo
Ya verás como al final el impresentable vas a ser tú por poner noticias como ésta.
En fin, parece una corruptela a lo Errejón. ¿Pero y lo que ha robado la casta? ¿De eso no dices nada eh? ¿Y por qué no hablas de la lista Falciani?
La tal Nekane y su marido parecen los Kirchner.
¿Cuántas Nekanes había en la Edad Media o en tiempos de los romanos?
PD: al menos los de Podemos vienen de venezuela, son bolivarianos, tienen becas black, dan talleres de francés con dinero público en lugar de llevárselo a Suiza en negro, etc., no como algún ex-presidente socialista que compinchaba con ETA y estaba detrás del 11-M...
Hablando de Navarra. Y de Ciudadanos. Y de corrupción.
No es un "y tú más". Es "Ciudadanos sí". La de Podemos, un taller de francés que nunca pudo ofrecer.
Un saludo
-La empresa del marido, arquitecto, tiene contratados a los trabajadores como falsos autonomos, cuando protestan, les hace contrato indefinidos pero con una categoria mas baja, no como arquitectos.
-Llega la crisis y la empresa deja de pagar durante 7 meses las nominas, demanda de los trabajadores y cuando van a embargar a la sociedad esta sin activos, vacia, porque el marido los ha puesto a nombre de su mujer, Carmena.
El tribunal considera que no hubo alzamiento de bienes porque Carmena uso ese patrimonio para pagar un credito personal, vamos, que habia una razon economica para ese traspaso, la empresa sin patrimonio va al concurso de acreedores y se disuelve, los trabajadores no recurren porque cobrab del FOGASA.
Sin entrar en el delito, que el tribunal ya dejo claro que no lo hubo, el comportamiento del marido es imprsentable, falsos autonomos, baja categoria para pagar menos, 7 meses sin pagarles la nomina, y vaciado de la empresa, el comportamiento de Carmena es feo, se supone que no se entero que su marido no pagaba las nominas, acepto recibir el patrimonio empresarial de una empresa que tenia problemas de impago con los trabajadores, dejandolos a merced de FOGASA, es decir de todos, cuando lo correcto es que con ese patrimonio se hubiese pagado, todo o parte, de las deudas empresariales.
Para fanboys, NO es Gurtel, No es Punica, No hay cuentas en Suiza en B, No hay delitos, hay que tener mucha cara para que sea Aguirre, y sus medios, los que denuncie, pero bonito no es, y ensucia la imagen de Carmena, por otros motivos muy limpia.
Un saludo
Otra más y van...