¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
El problema no es que Cristina vaya a la carcel, o que Nuñez duerma en su casa, el problema, para mi, es si el odio/justicia de la gente se esta cargando el estado de derecho, en estos meses hemos tenido infinitos articulos, debates, caricaturas, chistes sobre los privilegios de Cristina de Borbon, y nadie ha dicho ni una palabra sobre la total ausencia de responsabilidad penal que se ha aplicado a Messi, 24 millones de euros, o a Casillas, 4 millones de euros, en sus definitivos fraudes fiscales, y la razon es obvia, el Pueblo no quiere en la carcel ni en el banquillo a sus idolos, quiere palo a la gente que odia y a los que responsabiliza de su malestar, la llamada Casta.
Y eso sera muchas cosas pero no es justicia.
Un saludo
Joder, pues si Messi y Casillas no son Casta, no se quien lo va ser, además si en todo lo que has dicho hay alguna injusticia o algúna merma del estado de derecho no es en que el ladrón Nuñez o la ladrona Cristina vayan a la cárcel, sino en que el ladrón Casillas o el ladrón Messi no vayan. Que a mí me parecería muy bien que sigan siendo cracks del balompié, pero en el patio de la cárcel, que es donde deberían estar, como los ladrones que son.
Yo tengo entendido que, por delito fiscal, a partir de una cierta cantidad, si que se va a juicio, pero, de cualquier modo, si está tipificado como delito, la ley hay que cumplirla y, si antes no se cumplía, muy mal ¿O es que la ley hay que cumplirla a veces y otra es papel mojado? Una persona que defrauda a Hacienda es un ladrón y Nuñez y Cristina han defraudado millones ... yo, todos los meses, veo a gente que, por robar cantidades cientos y miles de veces menores van a la cárcel directamente, sin pasar por juicio y es gente a la que no le sobra, como a los cuatro impresentables de los que hablamos. A mí si algo me parece es que estamos empezando a recuperar el Estado de Derecho y se está empezando a adminstrar Justicia con un atisbo de equidad, pero que aún falta mucho camino.
PD: Nuñez (que, de momento va a seguir durmiendo en la cárcel, el tercer grado lo que te permite es estar fuera por el día, no por la noche) realmente lo que ha recibido es una condena ridícula para los delitos que ha cometido que han sido delito fiscal y cohecho, no se te olvide que intentó sobornar (o sobornó) a inspectores de Hacienda ... a tí, por sólo eso último, te caerían tres años como tres templos.
PD2: A pesar de todo lo que se ha insistido en este tema yo creo que los españoles seguimos teniendo el problema de que no nos acaba entrando en la cabeza de que defraudar a Hacienda es robar y no sólo robar, es robar a todos, es robar a los más necesitados , es el tipo de robo más miserable, debería ser el más castigado.
¿Tu sientes que la gente, el Pueblo, pide para ellos el mismo trato que para los otros?, coño, que cuando fue Messi a declarar la poca gente que habia esperandole era para pedirle un autografo.
Tocado y hundido.
Un saludo
En todo caso, en mi opinión, el Juez Castro ha impedido que la credibilidad de la Justicia caiga a un pozo del que le hubiera resultado muy dificil salir.
El mismo trato por supuesto que lo pedirá (o, por lo menos debería, pero en realidad, tienes razón, no lo hace, yo creo que porque con los políticos y cercanos estamos mucho más quemados, pero, en todo caso, es justificable que se les exija una menor fiscalización, pues no son los encargados de dirigir el país, como los políticos, pero yo soy partidario de que la ley sea igual para todos), otra cosa es que no está tan al tato de lo que pasa porque no están tan quemados con lo que les roban los deportistas que con lo que les roban los políticos, pero, hablándote de quien te puedo hablar, es decir, de mi familia y amigos, con quien he hablado del tema, la opinión UNÁNIME, es que Messi, Casillas y Neymar (entre otros) deben ir a prisión. También es cierto que mi entorno no es fanático del Madrid o del Barsa (de hecho, mi familia, que es toda atlética, no necesita muchas razones para encarcelara a jugadores del Madrid o del Barsa
De todas formas aprovecho que Vlad ha sacado el tema de Márquez para señalar que la tolerancia ciudadana con el fraude fiscal está desapareciendo, y afecta a todos los colectivos. Dicho esto, a mi me parece normal que se reproche primero y se reproche más a aquellos a quienes por su posición se exige ejemplaridad.
Ni tanto ni tan calvo.
Creo que fue Napoleon el que dijo que el hombre mas poderoso de Francia era el juez instructor, porque era el unico que te podia mandar a la carcel.
El problema es que las acusaciones particulares no siempre son limpias ni beneficas, mas claro, a mi Manos Limpias no me inspira ninguna credibilidad, aunque su actuacion en este caso concreto haya estado bien.
Un saludo
De momento la Audiencia Provincial de Mallorca (que es un tribunal superior) ha dado la razón a Castro y, en el recurso de las defensas de la infanta (defensa privada y defensa pública, es decir, fiscalía) ha dicho que de doctrina Botín, nanay. Y el problema es que, en principio, quienes tienen que condenar o no a Cris son, precisamente, los magistrados de una sección de la Audiencia Provincial de Mallorca.
La Infanta no entrará en prisión, en eso estamos de acuerdo, pero eso de que no será condenada ya lo veremos.
De momento, lo que hemos comprobado comparando los casos de Emilio Botín y de Cristina de Borbón es que los banqueros mandan bastante más que los aristócratas.
La parte buena, para la monarquía, es que Felipe, en el mensaje de esta Nochebuena y gracias a un juez de provincias, se puede llenar la boca diciendo que la justicia es igual para todos (y nos descojonaremos un poco menos que cuando lo dijo su padre).
Un saludo
Y digo yo, Dios de los cristianos, se que hemos sido una ciudad pecaminosa, donde abundaba el fornicio y la sodomía, el ateísmo y la impiedad, pero ¿No podrías mostrar un poco de compasión? Joder, tron, ten piedad, mata a nuestros primogénitos, haz caer sobre nuestras cabezas una lluvia de ceniza ardiente, contamina de peste nuestros impíos cuerpos, haz que la langosta devore nuestros alimentos, pero la Aguirre no ¡La Aguirre no!
PD: Menos mal que la lideresa se había retirado de la primera línea de la política.
El TS restituye la ultraactividad de los convenios eliminada por la reforma laboral
A mí me resulta curioso ver como los paladines de la infanta ahora han cambiado el discurso y tachan al resto de inensatos por pensar que poco había que rescatar a la justicia.
La realidad es que gracias a los jueces principalmente esto se está manteniendo. Pero en este caso Hacienda, Fiscalía general, Abogacía del estado, parecían los abogados de la infanta, un juez a punto de jubilarse y sin nada que perder es el que la va a sentar. Esto en otro país sería un escándalo.
Ruz, ya se lo han cargado. Fabra 13 años y unos 7 jueces para condenarlo. Es una batalla titánica y si ganaba la justicia la casta política tenia el último recurso con el indulto, algo inusual en democracias y si en monarquías bolivarianas como la nuestra.
En España lo que está podrido es la casta política y como ha corrompido al resto de estamentos que controlan. El problema en la justicia no son los jueces, es la fiscalía por ser jerárquica y resto de organismos judiciales controlados por la política.
Si por mí fuese iban a la cárcel Messi, Casillas,.... si realmente han cometido fraude fiscal. Nunca entenderé a esta gente tan paleta que debería estar muy agradecida a la gente por hacerles millonarios cuando no pasarían ni de reponedores de supermercado. Ese agradecimiento se realiza pagando los impuestos que tocan. Ya hemos visto como desde hace años se las han ingeniado para apenas pagar un duro al igual que sus clubs. Este es uno de los motivos por los que dejé de ver furgol y otros espectáculos, son una tomadura de pelo.
Hace unos meses me preguntaba como no se veía ni una pelicula con Wesley Snipes. Resulta que fué condenado a unos 3 años de cárcel y hace poco ha salido ya de la cárcel.
Si realmente es por el estilo, que caiga quien caiga.
Las leyes son interpretables y el juez le ha dado un punto de vista interesante.
Lo ocurrido con Botín era un delito digamos privado entre un accionista del banco y él, mientras que este caso es diferente y lo argumenta como que Hacienda somos todos y por tanto si hay causa a la que acogerse con una acusación popular.
Sería interesante saber en que casos se ha aplicado la doctrina Botín.
Querido Vlish la casta de chisland dudo que tengamos posibilidad de cometer fraude fiscal estando la cifra muy alta. Hay que mirar otro tipo de castas.
A la familia Botín o Pujol no se les ha podido imputar delito fiscal al pagar lo que tocaba antes de la imputación o la apertura de una causa judicial, no recuerdo que es exactamente, aunque lo defraudado por la casta Botín fuesen 200M de €. Como hemos visto esta casta se salva siempre, ahora lo hemos visto con la multa de 700.000€ al hermano de Botín que no tiene que pagar por no haberla tramitado Hacienda, es lo más normal del mundo dejar las de altas cuantías para el final. Al parecer esos altos cargos han sido fichados por el bufete que lleva a Botín. Así funciona Hispañistan y su cortijo.
La diferencia con la Infanta es que ella no había devuelto nada de nada, como si hicieron estas dos familias tan honradas, Hacienda se ha hecho el sueco como si no hubiese delito fiscal que perseguir. A que santo es por tanto esa pasta a pagar.
2010
Montserrat Caballé pacta con Hacienda seis meses de prisión y 250.000 euros de multa
http://www.20minutos.es/noticia/2332662/0/montserrat-caballe/acuerdo-hacienda/evita-carcel/
Igual el problema es que antiguamente no se miraba tanto y con la situación actual se están espabilando. Esto es como cuando por matar a alguien con el coche no solías ir a la cárcel. Es una putada pero lo normal sería ir una temporada aunque sea un año.
Ya de por sí al parecer no es normal que el delito fiscal sea a partir de 120.000€/año, estas cifras tan altas fomentan el fraude fiscal, sólo es posible en países bolivarianos como España.
Que España recaude poco no es casualidad, es negligencia.
2007
Ana Torroja, condenada a un año y tres meses de cárcel y una multa de 477.600 euros
http://www.20minutos.es/noticia/2109144/0/ana-torroja/juzgada-fraude/hacienda/
Por tanto no antes de la crisis se perseguía y se habría juicio.
Ahora viendo como está el tema o son más duros o las instituciones van a estar todavía más entredicho causando un daño irreparable.
¿La infanta está por encima de estas dos para no ir a juicio?
Ya está bien con el sectarismo.
Lo mismo con entrar en la cárcel si es menos de dos años, eso depende del juez, pero no es lo mismo declararte culpable y negociar que no admitir los hechos. Si no admites los hechos poco arrepentimiento existe.
Si quieres hablamos de Nuñez, en primera instancia le tocó pena parecida a los corrompidos, en segunda instancia se la pasaron de 6 a 2 años. Digo yo que como mínimo el corruptor debería tener la misma pena que el corrompido y no al revés. Esto es gracias al Supremo.
El problema a nivel de jueces está en los órganos judiciales, donde al parecer hay menos independencia. Ya sabes si un juez quiere escalar puestos depende de un partido político, una aberración y más en una democracia de bajísima calidad como la nuestra muy a lo chavista.
¿Cual ha sido la reacción de las empresas Adidas y Hugo Boss? Pues entre anuncio y anuncio exaltador del espíritu navideño, han presentado un recurso, reclamando “la inmediata destrucción de las prendas y productos intervenidos en la causa”, nada de simplemente destruir el logotipo de las marcas. como ordena la magistrada.
Pues eso, ya sabéis: Adidas y Hugo Boss ...
Es posible que el asunto termine bien
Syriza probablemente gane las elecciones. Así veremos un anticipo de lo que significará Podemos gobernando en España.
Pedro Sánchez le hace publi a Iberdrola y marca paquete:
http://www.huffingtonpost.es/2014/12/29/pedro-sanchez-calleja_n_6389428.html
Pero si no es así no entiendo como no hacen eso en otro lado.
Tampoco lo veo para tanto.
Populiiismoooo.