Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Cometes un error clásico y es no contar con el sistema institucional del mercado. Si el petroleo es más escaso y la demanda es estable, sus precios suben y las alternativas empiezan a ser más rentables y su producción a recibir inversión. No digo que la transición fuera totalmente cómoda pero sin duda se haría y no se acabaría la civilización para nada. Por lo tanto para entender problemas interdisciplinares como el energético no sólo hace falta la física.
Nadie habla de que se acabe la civilización igual que nadie habla de que se acabe el petróleo. Se habla de que la época de energía barata se ha acabado y ahora la oferta difícilmente va a poder seguir a la demanda.
Por lo demás hay una diferencia entre PP/PSOE y Podemos. Yo puedo prever que si se aplicara el programa de Podemos estaríamos mañana en suspensión de pagos y con serios problemas. En cambio de PP y PSOE no espero grandes cambios, sólo parches. Por lo tanto Podemos es peor que el statu quo por mucho que éste sea malo. Claro que también se podría dar la opción que apunta Molinas de que Podemos fuerce a hacer las reformas correctas aunque no sean éstas las que ellos mismos aplicarían.
Siempre podemos ir a peor, pero yo ya no quiero más PPSOE. Ahora toca que gobiernen otros y ver qué tal lo hacen.
Lo mismo que estáis diciendo de Podemos se decía del PSOE antes de que gobernara. PPSOE o el caos. Pues va a ser que el caos es en lo que está metida España ahora mismo.
Volviendo al tema del affaire Errejón resulta muy revelador que los mismos que se quejaban de las tragaderas de los votantes de PPSOE ahora tengan el coño de la Bernarda con Podemos y sus líderes. Si hasta este momento habían aplaudido, justificado o ignorado los deslices totalitarios de los líderes de Podemos en el plano ideológico ahora el problema al que se enfrentan tiene un plus moral añadido, en el sentido que hace hincapié en uno de los ejes centrales del discurso de Podemos: la regeneración de la vida pública, la transparencia en la gestión de los recursos de todos, y en definitiva la lucha contra la corrupción. Lo de Errejón yo no lo calificaría de corrupción, ni tan siquiera de corruptela; me parece más la típica picaresca hispánica tan popular y consentida, que forma parte de nuestra cultura, pero que es el germen de la corrupción política y en parte responsable de la situación actual. Hacen bien en Podemos al tomarselo en serio (espantadas televisivas de Pablo Iglesias y Errejón). Y lo mismo tendrían que hacer sus votantes en vez de quitarle hierro al asunto, tirar balones fuera o recurrir al típico "y tú más". Que sea una práctica generalizada en el mundo universitario y lo hagan otros no convierte en ético el comportamiento de Errejón y su conmiliton Alberto Montero. Los en teoría abanderados de la honestidad tienen que ser ejemplares en este aspecto, y no sólo serlo sino además parecerlo. ¿Porque entonces en qué se diferencian de la casta?
No se que pasará con Errejón, seguramente nada. Es demasiado importante en el organigrama del partido como para apartarle. ¿Se inmolará para dar ejemplo? Yo creo que seguirá como si nada hubiese pasado y de hecho para sus futuros votantes nada ha pasado. Ya veremos que dirán cuando gobiernen y metan la coleta en la caja; bueno si que lo se, dirán que todo es cosa de la CIA, El Mossad, la extrema derecha fascista y la "brunete mediática". Si, de todos a la vez, que el coletas bien vale una megaconspiración.
Mal vamos cuando lo que se pretende es cambiar de rebaño y sustituir una casta por otra como ha ocurrido en Venezuela, que con la Revolución ha pasado de ser unos de los países más corruptos del mundo a ser unos de los países más corruptos del mundo, sólo que ahora los que trincan son otros.
Ahora mismo los líderes de Podemos gozan de una total impunidad moral ante sus adeptos; da igual lo que digan o hagan. Ya pueden violar niños, robar ancianitas o torturar gatitos que siempre habrá una legión de zampabollos, maripilis y capitán pescapollas dispuestos a justificar lo injustificable.
¿Alguien cree que PPSOE van a cambiar?, si apenas admiten equivocaciones y no han pedido perdón de todas las tropelias que cometen y han cometido. A los políticos tradicionales les importa una mierda el pueblo español.
Me ha guïstado este artículo de EL PAIS, y es básicamente la razón por la que yo pienso votarles. Con lo del rollo transversal me lo estaba pensando por lo de Errejon me ha dado ganas otra vez.
Ok, ese es el mejor escenario. Que Podemos no aplique su agenda pero que fuerce al sistema y a los dos grandes partidos a moverse en la dirección correcta. Ojalá ocurra así. Ahora bien, es un proceso con muchísimos riesgos. Si el catalizador, que efectivamente tiene que ser externo a PP, PSOE, Sindicatos y CEOE, fuera un partido más moderado, yo estaría mucho más tranquilo.
Un saludo
¿Pero por qué es inconcebible para algunos que partidos nuevos sustituyan a los tradicionales? ¿De verdad pensáis que la democracia española jamás va a dejar de consistir en la alternancia de PP y PSOE? ¿Que no podemos aspirar a algo mejor?
PP, y PSOE, un día se estudiaràn ren los libros de historia de España. Que lo que venga después sea mejor dependerá de las nuevas generaciones de españoles.
Por lo demás hay una diferencia entre PP/PSOE y Podemos. Yo puedo prever que si se aplicara el programa de Podemos estaríamos mañana en suspensión de pagos y con serios problemas. En cambio de PP y PSOE no espero grandes cambios, sólo parches. Por lo tanto Podemos es peor que el statu quo por mucho que éste sea malo. Claro que también se podría dar la opción que apunta Molinas de que Podemos fuerce a hacer las reformas correctas aunque no sean éstas las que ellos mismos aplicarían.
Parece que sin PP o Psoe no se pueda respirar en este jodido país coño.
¿Alguien cree que PPSOE van a cambiar?, si apenas admiten equivocaciones y no han pedido perdón de todas las tropelias que cometen y han cometido. A los políticos tradicionales les importa una mierda el pueblo español.
Recientemente Rajoy pidió perdón en el senado por la corrupción en nombre de su partido. Es sólo un gesto, nada más. Pero se suma a muchos otros, también del PSOE, que me hacen albergar la esperanza que si, que es posible que cambien. La presión social es tan intensa que sino lo hacen se extinguirán como los dinosaurios. Y además hay alternativas democráticas y moderadas como UPyD y Ciutadans. Creo que es posible un cambio en España sin caer en el abismo de la extrema izquierda.
El otro día en La Sexta vi un Pablo Iglesias incapaz de rectificar o matizar algunas de sus más aberrantes afirmaciones como la de que "Venezuela es un ejemplo democrático para los ciudadanos del sur de Europa". Este si que no va a cambiar, tiene el ego por las nubes, nula capacidad de autocrítica, y una mentalidad totalitaria. Un cóctel que la Historia ha demostrado es letal para los pueblos que han tenido la fatalidad de padecer a líderes de estas características.
Venga ya, decir que UPyD o Ciudadanos son alternativas de nada es tomarnos por idiotas.
Por cierto que si en Podemos hay poca democracia interna, lo de UPyD ya es casi denunciable en el juzgado.
No es tomarte por idiota, es lo que pienso. Aunque si los de la coleta te tomaron en su día por idiota con lo de la democracia interna comprenderás que yo también lo puedo intentar. Mira, tu reciente divorcio con Podemos no es un tema de Democracia. Se reduce a que tú eres un trotskista al que le jode que se hayan impuesto los estalinistas. Pero para mi todos sois la misma mierda: comunistas. Y no quiero que te lo lleves al terreno personal que sabes que me caes muy bien Pero esto es como cuando durante el franquismo falangistas y tecnócratas del Opus Dei se disputaban el poder. Desde fuera todo era lo mismo: franquismo y dictadura.
Se reduce a que tú eres un trotskista al que le jode que se hayan impuesto los estalinistas. Pero para mi todos sois la misma mierda: comunistas. Y no quiero que te lo lleves al terreno personal que sabes que me caes muy bien
Pues debo ser un trotskista muy raro, porque yo nunca he leído ha Trotsky, de hecho tampoco he leído Das Kapital y de hecho estoy en contra de la economía planificada como sistema económico y por tanto no soy comunista. Sé un poco de qué iba Trotsky pero tampoco mucho, prácticamente solo de leeros a vosotros y algo de Wikipedia.
Yo si soy algo es socialdemócrata, igual que todas las fuerzas representadas en el actual Congreso de los Diputados. Ni 100% neoliberalismo, ni 100% estado, algo intermedio es lo mejor, que es lo que hay en todos los países del primer mundo, incluyendo a EEUU. Recordemos que tanto la NASA como el ejército de EEUU son organismos estatales.
Si, por lo poco que sé, en líneas generales se puede hacer una comparación entre el estalinismo/leninismo (a nivel político, no a nivel de matar gente) y lo que ha hecho Iglesias, y entre mi reivindicación de democracia interna y el trotskismo.
En ese sentido, incluso si Podemos no cumple casi nada y acaba prácticamente corrupto (yo creo que cumplirán muchas cosas pero que acabarán corruptos), teniendo sentido de Estado, la frescura de Podemos es una necesidad para España, dada nuestra actual dependencia energética absoluta en el extranjero, la escasa industrialización que tenemos desde hace 500 años y el tema de la pirámide poblacional/baby boom que nos va a tocar a ti y a mi de lleno cuando lleguemos a la edad de lo que ahora mismo se llama jubilación.
Son otros debates pero hoy en día hablar del peak oil tal y como están los precios del petroleo o del poco peso industrial en la economía española cuando supone más % del PIB que en GB, EE.UU, Dinamarca o Francia está un poco fuera de la realidad.
Que dices.
España 2007 19 % del PIB, en el 2011 pasa a un 14 % siendo todavía el país de la UE donde la construcción pesa más en su PIB. Ahora no tengo ni idea.
La industria en el PIB pesa poco, estará entorno al 13-14%, tiene que llegar al parecer a un 20%, esta es la línea ideada por la UE para determinados países con muy poco peso de la industria en la economía. En España al parecer ahora pesa más el turismo que la industria o la construcción aunque están muy parejos. El modelo económico español es absurdo ahora y antes. En una potencia industrial y potencia turística no pesa tanto el turismo. Italia cuando lo miré creo que estaba en el 13% frente al 15% en España, pero ni Francia ni EEUU se acercaban a esa cifra.
Un país no puede ser megadependiente del ladrillo y el turismo. Esto ya se avisaba en las vacas gordas, tenía un modelo productivo muy desequilibrado. La industria es muy versátil, el ladrillo y el turimo, no.
De todas formas es algo engañoso. Rumanía la industria creo que pesa sobre el 50% del PIB si no recuerdo mal.
Las potencias industriales están creo que sobre el 20-30% del PIB.
En España pesa demasiado el ladrillo como para sumarlo con la industria o la energía.
En España pesaba demasiado el ladrillo, era imposible que otros sectores los pudiesen absorber.
Lo grave es que no se está haciendo nada para cambiarlo.
Habla de corrupción recortes, los otros le contestan Cuba y Venezuela. Ella les contesta que no le interesa esos países y lo que le interesa son los recortes en España. Cortado por lo sano y punto.
Ni idea de cómo se van a organizar algunos partidos para las próximas autonómicas valencianas, si habrá Guanyem, si se presentarán junto a Compromís, o si entrará el Bloc.. sea lo que sea, me gustaría que el proyecto lo encabezase Mónica Oltra. Uno de los pocos políticos que me inspiran confianza.
Tienen problemas con las primarias.
Esta gente no es pragmática y está con sus luchas internas. El partido de Oltra es mucho más pequeño que el del Bloc y parece que algunos no están dispuestos a cederle el trono a Oltra. Pero la conocida es Oltra.
La verdad que lo vi hace unas horas y es un debate bastante denso, la verdad que parece que se elevan y levitan cuando empiezan a filosofar xD. Yo reconozco que muchas veces en el debate me perdí bastante.
¿Tú sólo? Yo he tenido que mirarme unos cuantos conceptos para seguir el debate y aún así,... es demasiado técnico, pero es interesante.
Si, el debate ha sido bastante técnico pero Iglesias ya dice que ha sido el mejor debate que ha hecho, y aunque no me he visto todos los videos que Iglesias ha creado, creo que tiene razón. Y es sobre el populismo y Podemos. Desde luego son gente con conocimiento de causa.
(Una pena que como dice Trachemys sean unos estalinistas xD)
Dejando de lado todo esto. Sin todavía candidatos ni nada, yo tengo mis dudas del éxito que pueda tener Podemos a la hora de la verdad. Está por ver como puede afectar la ley electoral española al reparto de diputados.
El PSOE está en una posición muy mala si pacta con el PP, va a perder. Si pacta con Podemos tampoco va a salir bien parado.
Ahora mismo los líderes de Podemos gozan de una total impunidad moral ante sus adeptos; da igual lo que digan o hagan. Ya pueden violar niños, robar ancianitas o torturar gatitos que siempre habrá una legión de zampabollos, maripilis y capitán pescapollas dispuestos a justificar lo injustificable.
Cosa que no pasa con ningún otro partido, claro. =P~
Ya tardan los fanboys de Podemos en elogiar a la Asociacion Nacional del Rifle como vanguardia libertaria, democratica y ciudadana.
¿Porque piensa eso Iglesias? la clave esta en dos conceptos, su rechazo del "estado absolutista europeo" que es el estado de derecho europeo, y por logica su rechazo del monopolio de la violencia del estado, y luego esta su elogio de las "milicias armadas" de los Panteras Negras, y como, segun el, defendian las comunidades negras, algo que tambien pasa en Venezuela, no se si en otros paises bolivarianos, donde el PSUV, el partido chavista, tiene sus milicias, para "defender la Revolucion".
Unos fanboys y otros hateboys, la verdad es que no sé qué es peor, sobre todo, hablando de un partido que aún ni siquiera tiene diputados nacionales.
Hombre, pues precisamente por no tener diputados son bastante peores los haters. Que votantes del pp, un partido con franquistas de todo pelaje en los más altos cargos se atrevan a calificar de "fanboys" a gente que aún no ha tenido oportunidad de echar una papeleta por podemos es bastante triste. Triste en el sentido en que ya hace falta estar desconectado del mundo para sentirse en un altar con la potestad para juzgar a nadie con la excusa de que le ponen de muy mala leche muchas cosas del PP, como si enfadarse fuera un descargo y así continuar votando al PP ya no sea cuestión de ser un fanboy sino de un fino analista. Muy enfadado pero que sigue votando a franquistas, corruptos y delincuentes.
Pero votar reiteradamente a esa panda es mucho mejor que plantearse votar a podemos, claro.
Y que no se me entienda mal. Una cosa es ser crítico y otra un hater.
Pero que sé yo que soy un fanboy de podemos a pesar de que no pienso votarles.
Madre mia, si de ese monologo no entiendes que Iglesias defiende el derecho de un ciudadano a estar armado rompiendo el monopolio de las armas de los estados, es que tienes problemas de comprension muy profundos lo que me hace sentir mucha compasion por ti.
PD Yo nunca he votado al PP, pero vamos, es lo de menos, uno puede apoyar al PP, a Podemos, o la polla en vinagre, y se puede hacer de forma critica o se puede hacer como un fanboy, lo que define a un fanboy es la negativa a reconocer nada malo, o que el crea malo, de su partido, por ejemplo no criticar la opinion de Iglesias sobre el derecho a poseer armas cuando uno esta en contra de ese presunto derecho.
Mejor callarse y tirar tinta que hacer la contra al Amado Lider Maximo.
“Pero además de todas estas cosas, los Estados Unidos han dado una tradición política y una Constitución digna de interés para cualquier socialista o para cualquier interesado en la emancipación. Hoy en este monólogo voy a reivindicar el derecho de todos los ciudadanos americanos a llevar armas – lo voy a reivindicar por lo menos en términos teóricos – establecido por la Segunda Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos aprobada en 1791.
Algunos piensan que este derecho es un anacronismo que explica que adolescentes pajilleros y frustrados provoquen una matanza en su colegio porque se sienten marginados o porque las cheerleaders no les hacen caso, o que un padre de familia blanco, anglosajón, protestante y gordo por comer crema de cacahuete dispare a un negro de condición humilde porque está penetrando en su propiedad.
Pero estos casos, nada infrecuentes, por desgracia, son solo síntomas de una sociedad enferma, y nada tienen que ver con un derecho, el de portar armas, que es una de las bases de la democracia. Si algo sabían los patriotas americanos que expulsaron a los ingleses, es que la democracia es incompatible con el monopolio de la violencia por parte del Estado que inventó el absolutismo europeo. La democracia es tal si el poder está repartido, y si la base del poder es la violencia, el pueblo no puede delegar el fundamento de la soberanía.
¡Cómo cambiaron las cosas en algunos barrios de California cuando el partido de los Panteras Negras, amparándose en la Constitución, empezó a defender a sus comunidades patrullando armados los barrios. Hicieron falta toneladas de droga y mafias apoyadas por el Estado para acabar con ellos. Como dijo Huey Newton: “un pueblo desarmado puede ser reducido a la esclavitud en cualquier momento. ¡Dios bendiga a América!”
Este periódico se ha puesto en contacto con Podemos para conocer si respaldan la opinión que en su día expresó su líder. Su respuesta ha sido contundente: “El compromiso de Podemos con la no violencia es claro. Podemos no apoya la opinión o la frase pronunciada por Pablo Iglesias”. Incluso, desde su departamento de prensa van más allá al calificar como “descabellado” la vinculación de una opinión expresada hace dos años por Iglesias con el programa de una iniciativa política constituida hace 9 meses”.
Pablo Iglesias no responde
Este periódico también ha ofrecido a Pablo Iglesias la posibilidad de explicar o matizar sus afirmaciones. Una posibilidad que pese a haber sido realizada con insistencia por parte de este periódico, ha declinado hasta la publicación de este artículo el líder de Podemos.
Creo que está muy claro lo que dijo en aquel programa, no hay segunda interpretación. Personalmente, tampoco veo justo sentenciar a alguien por un pequeño arrebato anarco capitalista teapartiano que le dió hace un par de años. A cualquiera le puede ocurrir.
Ahora, estaría bien que alguien le hiciese una pregunta sobre el tema en alguna entrevista. Y que le insista un poco, sabemos que a este tipo le cuesta explicar lo que piensa en realidad.
¿Podemos está a favor de la tenencia de armas por parte de los ciudadanos? No. ¿Existe alguna posibilidad de que esto ocurra? No. Pues ya está. Fodel puede seguir viendo telecinco tranquilo.
Ya tardan los fanboys de Podemos en elogiar a la Asociacion Nacional del Rifle como vanguardia libertaria, democratica y ciudadana.
¿Porque piensa eso Iglesias? la clave esta en dos conceptos, su rechazo del "estado absolutista europeo" que es el estado de derecho europeo, y por logica su rechazo del monopolio de la violencia del estado, y luego esta su elogio de las "milicias armadas" de los Panteras Negras, y como, segun el, defendian las comunidades negras, algo que tambien pasa en Venezuela, no se si en otros paises bolivarianos, donde el PSUV, el partido chavista, tiene sus milicias, para "defender la Revolucion".
Un saludo
En que quedamos, es un chavista o un patriotra yanki. Yo ya me pierdo.
Como fanboy de Podemos yo quiero tener una M16. Ya me estoy preparando con el GTA IV para la lucha en ciudades. Esta revolución la vamos a ganar.
Es más, deseo sus fluidos lechesos en mi boca y ser enculado hasta la extenuación por este Dios inmortal y puro. Esta mucho más bueno que el del PSOE, esto no tiene discusión. Con el coletas es que me pongo a 100.
Con esto a que conclusión llegamos, defiende el derecho a que el pueblo pueda tener armas, pues bien. Yo no lo defiendo ¿Y?, ¿eso quiere decir que quiera aplicarlo? Yo puedo tener mi opinión para ciertas cosas pero que ni por asomo lo aplicaría si estuviese en el poder, ahí entra el pragmatismo de lo que considero puede ser mejor.
Pero el problema quizás es social. Se supone que en Suiza todo dios tiene armas, pero sin embargo no los veo tirando tiros a diestro y siniestro. En Canadá que yo sepa también tienen armas y no tienen esos problemas. En España con la cantidad de cazadores que hay rara vez se lían a escopetazos por las calles. Coño con el motivo de las preferentes yo pensaba que algún abuelete se liaría a tiros y no ha ocurrido.
Si realmente escuchases te darías cuenta que está hablando en una parte de la Guerra de independencia, la cual fué posible debido a que todo dios tenía armas.
Vamos a repetir la frase exacta del coletas.
"Si algo sabían los patriotas americanos que expulsaron a los ingleses es que la democracia es incompatible con el monopolio de la violencia por parte del estado, que inventó el absolutismo europeo."
Como que el absolutismo europeo es el estado de derecho europeo. Yo pensaba que en Europa reinó el absolutismo donde el pueblo no tenía derechos. Es lo que pretendía aplicar el Imperio Británico allí, pero estos que yo sepa se negaron en rotundo, quisieron formar su propio país y dictar por ellos mismos como debían organizarse. Digo yo que se refiere a esto y no a que estemos actualmente en un régimen absolutista.
Aunque para mí hace tiempo que estamos en la dictadura del capital, algo que se irá acrecentando cada vez más.
De todas formas sería interesante ver todo el programa completo.
Luego pasa como con el discurso con IA donde hablaba de dar ostias a la derecha, cuando realmente estaba siendo irónico haciendo una crítica a la propia IA.
Madre mia, si de ese monologo no entiendes que Iglesias defiende el derecho de un ciudadano a estar armado rompiendo el monopolio de las armas de los estados, es que tienes problemas de comprension muy profundos lo que me hace sentir mucha compasion por ti.
PD Yo nunca he votado al PP, pero vamos, es lo de menos, uno puede apoyar al PP, a Podemos, o la polla en vinagre, y se puede hacer de forma critica o se puede hacer como un fanboy, lo que define a un fanboy es la negativa a reconocer nada malo, o que el crea malo, de su partido, por ejemplo no criticar la opinion de Iglesias sobre el derecho a poseer armas cuando uno esta en contra de ese presunto derecho.
Mejor callarse y tirar tinta que hacer la contra al Amado Lider Maximo.
Un saludo
Sí, hombre, sí. Con esos análisis políticos tuyos no me extraña que defiendas a Mato y sus amigos, pero no, eso que dices tú no es lo que se extrae de ese discurso ni por asomo, hijo, pero ni de lejos.
Alucino. Oye, pero sigue leyendo los medios esos tan fabulosos que lees que igual así te enteras de algo próximo a la realidad.
No sé si tenéis algún alucinógeno con el que estéis experimentando, pero si tal podéis pasar un poco para probar y tal.
Cuando Podemos gane las elecciones España desaparecerá del mapa. España es PP y PSOE o no es. Y veremos si la UE no acaba en caos y el mundo deja de girar. Aunque viendo que todo el mundo irá por la calle disparando con armas de fuego casi que mejor así. Dios nos ampare y proteja.
Comentarios
Nadie habla de que se acabe la civilización igual que nadie habla de que se acabe el petróleo. Se habla de que la época de energía barata se ha acabado y ahora la oferta difícilmente va a poder seguir a la demanda.
Siempre podemos ir a peor, pero yo ya no quiero más PPSOE. Ahora toca que gobiernen otros y ver qué tal lo hacen.
Lo mismo que estáis diciendo de Podemos se decía del PSOE antes de que gobernara. PPSOE o el caos. Pues va a ser que el caos es en lo que está metida España ahora mismo.
No se que pasará con Errejón, seguramente nada. Es demasiado importante en el organigrama del partido como para apartarle. ¿Se inmolará para dar ejemplo? Yo creo que seguirá como si nada hubiese pasado y de hecho para sus futuros votantes nada ha pasado. Ya veremos que dirán cuando gobiernen y metan la coleta en la caja; bueno si que lo se, dirán que todo es cosa de la CIA, El Mossad, la extrema derecha fascista y la "brunete mediática". Si, de todos a la vez, que el coletas bien vale una megaconspiración.
Mal vamos cuando lo que se pretende es cambiar de rebaño y sustituir una casta por otra como ha ocurrido en Venezuela, que con la Revolución ha pasado de ser unos de los países más corruptos del mundo a ser unos de los países más corruptos del mundo, sólo que ahora los que trincan son otros.
Ahora mismo los líderes de Podemos gozan de una total impunidad moral ante sus adeptos; da igual lo que digan o hagan. Ya pueden violar niños, robar ancianitas o torturar gatitos que siempre habrá una legión de zampabollos, maripilis y capitán pescapollas dispuestos a justificar lo injustificable.
¿Pero por qué es inconcebible para algunos que partidos nuevos sustituyan a los tradicionales? ¿De verdad pensáis que la democracia española jamás va a dejar de consistir en la alternancia de PP y PSOE? ¿Que no podemos aspirar a algo mejor?
PP, y PSOE, un día se estudiaràn ren los libros de historia de España. Que lo que venga después sea mejor dependerá de las nuevas generaciones de españoles.
Parece que sin PP o Psoe no se pueda respirar en este jodido país coño.
Recientemente Rajoy pidió perdón en el senado por la corrupción en nombre de su partido. Es sólo un gesto, nada más. Pero se suma a muchos otros, también del PSOE, que me hacen albergar la esperanza que si, que es posible que cambien. La presión social es tan intensa que sino lo hacen se extinguirán como los dinosaurios. Y además hay alternativas democráticas y moderadas como UPyD y Ciutadans. Creo que es posible un cambio en España sin caer en el abismo de la extrema izquierda.
El otro día en La Sexta vi un Pablo Iglesias incapaz de rectificar o matizar algunas de sus más aberrantes afirmaciones como la de que "Venezuela es un ejemplo democrático para los ciudadanos del sur de Europa". Este si que no va a cambiar, tiene el ego por las nubes, nula capacidad de autocrítica, y una mentalidad totalitaria. Un cóctel que la Historia ha demostrado es letal para los pueblos que han tenido la fatalidad de padecer a líderes de estas características.
Por cierto que si en Podemos hay poca democracia interna, lo de UPyD ya es casi denunciable en el juzgado.
No es tomarte por idiota, es lo que pienso. Aunque si los de la coleta te tomaron en su día por idiota con lo de la democracia interna comprenderás que yo también lo puedo intentar. Mira, tu reciente divorcio con Podemos no es un tema de Democracia. Se reduce a que tú eres un trotskista al que le jode que se hayan impuesto los estalinistas. Pero para mi todos sois la misma mierda: comunistas. Y no quiero que te lo lleves al terreno personal que sabes que me caes muy bien Pero esto es como cuando durante el franquismo falangistas y tecnócratas del Opus Dei se disputaban el poder. Desde fuera todo era lo mismo: franquismo y dictadura.
Pues debo ser un trotskista muy raro, porque yo nunca he leído ha Trotsky, de hecho tampoco he leído Das Kapital y de hecho estoy en contra de la economía planificada como sistema económico y por tanto no soy comunista. Sé un poco de qué iba Trotsky pero tampoco mucho, prácticamente solo de leeros a vosotros y algo de Wikipedia.
Yo si soy algo es socialdemócrata, igual que todas las fuerzas representadas en el actual Congreso de los Diputados. Ni 100% neoliberalismo, ni 100% estado, algo intermedio es lo mejor, que es lo que hay en todos los países del primer mundo, incluyendo a EEUU. Recordemos que tanto la NASA como el ejército de EEUU son organismos estatales.
Si, por lo poco que sé, en líneas generales se puede hacer una comparación entre el estalinismo/leninismo (a nivel político, no a nivel de matar gente) y lo que ha hecho Iglesias, y entre mi reivindicación de democracia interna y el trotskismo.
Pero yo de comunista ni mijita eh.
Que dices.
España 2007 19 % del PIB, en el 2011 pasa a un 14 % siendo todavía el país de la UE donde la construcción pesa más en su PIB. Ahora no tengo ni idea.
La industria en el PIB pesa poco, estará entorno al 13-14%, tiene que llegar al parecer a un 20%, esta es la línea ideada por la UE para determinados países con muy poco peso de la industria en la economía. En España al parecer ahora pesa más el turismo que la industria o la construcción aunque están muy parejos. El modelo económico español es absurdo ahora y antes. En una potencia industrial y potencia turística no pesa tanto el turismo. Italia cuando lo miré creo que estaba en el 13% frente al 15% en España, pero ni Francia ni EEUU se acercaban a esa cifra.
Un país no puede ser megadependiente del ladrillo y el turismo. Esto ya se avisaba en las vacas gordas, tenía un modelo productivo muy desequilibrado. La industria es muy versátil, el ladrillo y el turimo, no.
De todas formas es algo engañoso. Rumanía la industria creo que pesa sobre el 50% del PIB si no recuerdo mal.
Las potencias industriales están creo que sobre el 20-30% del PIB.
En España pesa demasiado el ladrillo como para sumarlo con la industria o la energía.
En España pesaba demasiado el ladrillo, era imposible que otros sectores los pudiesen absorber.
Lo grave es que no se está haciendo nada para cambiarlo.
Tienen problemas con las primarias.
Esta gente no es pragmática y está con sus luchas internas. El partido de Oltra es mucho más pequeño que el del Bloc y parece que algunos no están dispuestos a cederle el trono a Oltra. Pero la conocida es Oltra.
Yo si no va Oltra no los voto es así de simple.
¿Tú sólo? Yo he tenido que mirarme unos cuantos conceptos para seguir el debate y aún así,... es demasiado técnico, pero es interesante.
(Una pena que como dice Trachemys sean unos estalinistas xD)
http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/podemos-primera-fuerza-las-generales-catalunya-3713664
Mañana en el mundo, Podemos primera fuerza en las generales.
http://electomania.es/sigma-dos-podemos-283-ganaria-hoy-las-elecciones/
28% Podemos, 26% PP y 20% PSOE.
Dejando de lado todo esto. Sin todavía candidatos ni nada, yo tengo mis dudas del éxito que pueda tener Podemos a la hora de la verdad. Está por ver como puede afectar la ley electoral española al reparto de diputados.
El PSOE está en una posición muy mala si pacta con el PP, va a perder. Si pacta con Podemos tampoco va a salir bien parado.
Cosa que no pasa con ningún otro partido, claro. =P~
Ya tardan los fanboys de Podemos en elogiar a la Asociacion Nacional del Rifle como vanguardia libertaria, democratica y ciudadana.
¿Porque piensa eso Iglesias? la clave esta en dos conceptos, su rechazo del "estado absolutista europeo" que es el estado de derecho europeo, y por logica su rechazo del monopolio de la violencia del estado, y luego esta su elogio de las "milicias armadas" de los Panteras Negras, y como, segun el, defendian las comunidades negras, algo que tambien pasa en Venezuela, no se si en otros paises bolivarianos, donde el PSUV, el partido chavista, tiene sus milicias, para "defender la Revolucion".
Un saludo
Unos fanboys y otros hateboys, la verdad es que no sé qué es peor, sobre todo, hablando de un partido que aún ni siquiera tiene diputados nacionales.
Un saludo
Hijo mío, si de ese monólogo es eso lo que has entendido es que estás muy enfermo y confundido y hacia ti no puedo hacer más que sentir compasión
Ya, por eso lo decía, por eso.
Y sí, toda la razón, lamentablemente
PD Yo nunca he votado al PP, pero vamos, es lo de menos, uno puede apoyar al PP, a Podemos, o la polla en vinagre, y se puede hacer de forma critica o se puede hacer como un fanboy, lo que define a un fanboy es la negativa a reconocer nada malo, o que el crea malo, de su partido, por ejemplo no criticar la opinion de Iglesias sobre el derecho a poseer armas cuando uno esta en contra de ese presunto derecho.
Mejor callarse y tirar tinta que hacer la contra al Amado Lider Maximo.
Un saludo
Ahora_
http://www.elplural.com/2014/11/06/podemos-se-desmarca-de-la-defensa-a-portar-armas-que-realizo-pablo-iglesias-en-su-programa-de-television/
Creo que está muy claro lo que dijo en aquel programa, no hay segunda interpretación. Personalmente, tampoco veo justo sentenciar a alguien por un pequeño arrebato anarco capitalista teapartiano que le dió hace un par de años. A cualquiera le puede ocurrir.
Ahora, estaría bien que alguien le hiciese una pregunta sobre el tema en alguna entrevista. Y que le insista un poco, sabemos que a este tipo le cuesta explicar lo que piensa en realidad.
En que quedamos, es un chavista o un patriotra yanki. Yo ya me pierdo.
Como fanboy de Podemos yo quiero tener una M16. Ya me estoy preparando con el GTA IV para la lucha en ciudades. Esta revolución la vamos a ganar.
Es más, deseo sus fluidos lechesos en mi boca y ser enculado hasta la extenuación por este Dios inmortal y puro. Esta mucho más bueno que el del PSOE, esto no tiene discusión. Con el coletas es que me pongo a 100.
Con esto a que conclusión llegamos, defiende el derecho a que el pueblo pueda tener armas, pues bien. Yo no lo defiendo ¿Y?, ¿eso quiere decir que quiera aplicarlo? Yo puedo tener mi opinión para ciertas cosas pero que ni por asomo lo aplicaría si estuviese en el poder, ahí entra el pragmatismo de lo que considero puede ser mejor.
Pero el problema quizás es social. Se supone que en Suiza todo dios tiene armas, pero sin embargo no los veo tirando tiros a diestro y siniestro. En Canadá que yo sepa también tienen armas y no tienen esos problemas. En España con la cantidad de cazadores que hay rara vez se lían a escopetazos por las calles. Coño con el motivo de las preferentes yo pensaba que algún abuelete se liaría a tiros y no ha ocurrido.
Si realmente escuchases te darías cuenta que está hablando en una parte de la Guerra de independencia, la cual fué posible debido a que todo dios tenía armas.
Vamos a repetir la frase exacta del coletas.
"Si algo sabían los patriotas americanos que expulsaron a los ingleses es que la democracia es incompatible con el monopolio de la violencia por parte del estado, que inventó el absolutismo europeo."
Como que el absolutismo europeo es el estado de derecho europeo. Yo pensaba que en Europa reinó el absolutismo donde el pueblo no tenía derechos. Es lo que pretendía aplicar el Imperio Británico allí, pero estos que yo sepa se negaron en rotundo, quisieron formar su propio país y dictar por ellos mismos como debían organizarse. Digo yo que se refiere a esto y no a que estemos actualmente en un régimen absolutista.
Aunque para mí hace tiempo que estamos en la dictadura del capital, algo que se irá acrecentando cada vez más.
De todas formas sería interesante ver todo el programa completo.
Luego pasa como con el discurso con IA donde hablaba de dar ostias a la derecha, cuando realmente estaba siendo irónico haciendo una crítica a la propia IA.
Qué manía con sacar todo de contexto, coño.
Sí, hombre, sí. Con esos análisis políticos tuyos no me extraña que defiendas a Mato y sus amigos, pero no, eso que dices tú no es lo que se extrae de ese discurso ni por asomo, hijo, pero ni de lejos.
Alucino. Oye, pero sigue leyendo los medios esos tan fabulosos que lees que igual así te enteras de algo próximo a la realidad.
No sé si tenéis algún alucinógeno con el que estéis experimentando, pero si tal podéis pasar un poco para probar y tal.
De la Europa absolutista y de la Declaración de Independencia, o algo así...
Madre mía lo que entienden algunos de ironía y de moralejas.
http://www.expansion.com/2014/11/24/economia/1416818640.html?cid=SMBOSO22801&s_kw=twitter