Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)

184858789901929

Comentarios

  • Parece que tenemos presidente del Eurogrupo en Windows 95. Parece que Alemania nos ha elegido como su mano derecha en Europa, veremos cuanto dura la cosa porque hay que recortar un 12-15% del gasto público español en 4 años.
  • Que se inventarán para seguir en la poltrona.

    Pues eso será más paro y mientras tanto no se manda al paro al sector político y de enchufados que realmente no son productivos y si parásitos. Normal esta gente tiene que vivir.

    No se ha hecho nada de nada. No hay fusión de ayuntamientos, no hay eliminación de diputaciones, no hay reducción de CCAA, no hay reducción de competencias hacia las CCAA o eliminar esa dualidad entre gobierno central y regional.

    Mejor metemos el tajo de nuevo en educación, sanidad y pensiones y arreando.


    En España reducir el sector público significa al final menos sueldo en el sector privado y hacer el mismo trabajo con menos trabajadores. Lo estamos viendo, pues si España ya era incapaz de crear empleo que me expliquen como de la nada para esta gente habrá trabajo.

    Encima se sale con una """"democracia"""" peor de la que teníamos y sin poner realmente medidas a la corrupción. Normal, hay un claro nexo entre partido político y amigote con contrato a dedo.
  • Haceros a la idea que el recorte que queda es la suma de los de ZP y los de Rajoy.
  • editado agosto 2014 PM
    Rajoy es un arribista ahora lidera con Merkel los recortes, la gran España con un 25% de paro y lider del mundo es el ejemplo a seguir. Somos la locomotora de Europa.

    En España hay un gran complejo de grandeza que nos está destrozando. Ya lo tuvimos con Ansar y ZP, España no tiene realmente relevancia internacional, ya ni se la necesita para construir lazos económicos con Latinoamerica.

    Si el programa de recortes es hasta el 2017 que me expliquen como lo van a conseguir.

    Que sorpresas nos faltan por descubrir.

    Yo espero que el peor presidente de la historia reciente de España no tenga más duración que esta legislatura. Antes prefiero al guaperas del PSOE, no aguanto a un tío tan mentiroso y tan cínico.
  • A saber qué más le ha prometido Rajao a Merkel.
  • Pero tambien es un regalo a las empresas de cine y television en un estado que no se si gasta lo suficiente en otros programas mas urgentes.

    No se, si consigue con el incentivo mas actividad y eso se traduce en mas empleos y mas impuestos, pues cojonudo, pero el riesgo de una carrera entre estados, dentro de USA o fuera, para bajar los impuestos a las empresas es alto.

    Un saludo
  • He leido por ahí que quieren eliminar la doble tributación para las multinacionales. Llegaremos al momento en el que las multinacionales y los ricos no paguen impuestos de manera legal. Por favor vean la evolución de las curvas de reparto de la riqueza, el sistema actual esta podrido.
  • @Vlish escribió :
    Pero tambien es un regalo a las empresas de cine y television en un estado que no se si gasta lo suficiente en otros programas mas urgentes.

    No se, si consigue con el incentivo mas actividad y eso se traduce en mas empleos y mas impuestos, pues cojonudo, pero el riesgo de una carrera entre estados, dentro de USA o fuera, para bajar los impuestos a las empresas es alto.

    Un saludo

    Sin duda. Además en un estado tan jodido como California.

    Pero me sigue haciendo gracia que se habla de Hollywood como un sistema donde no hay subvenciones (de hecho ese es el fondo de la noticia, y está escrita para provocar) y en general EEUU como poco nacionalizador, cuando es lo más proteccionista con ciertas empresas: a veces por razones casi simbólicas (General Motors) y a veces por un colonialismo cultural que les ha ido muy de puta padre (Hollywood).
  • Cierto, hay subvenciones encubiertas y desgravaciones fiscales hipergenerosas a sectores punta como el cine, la aeronautica, por no hablar de la industria de defensa y alrededores.

    Uno de los problemas gordos de la indutria cultural europea, porque la dimension del estado-nacion es cada vez mas inutil para los europeos, es lo poco que consigue en las taquillas yankis, cuando por razones culturales y sociales deberia ser terreno abonado.

    Un saludo
  • @Vlad escribió :
    He leido por ahí que quieren eliminar la doble tributación para las multinacionales. Llegaremos al momento en el que las multinacionales y los ricos no paguen impuestos de manera legal. Por favor vean la evolución de las curvas de reparto de la riqueza, el sistema actual esta podrido.

    Buah, ¿sistema podrido? Madre mía, eso es decir poco...
  • Lo de siempre: ¿esperamos a contrastar la noticia para opinar? :)
  • @Risingson escribió :
    Lo de siempre: ¿esperamos a contrastar la noticia para opinar? :)

    ¿Para opinar sobre que gobiernan para sus amigos? Para eso no me hace falta contrastar una única noticia, para eso ya tengo muchos ejemplos de lo que han hecho hasta ahora.

    Pero vamos, algo de lo que dice Vlad, he leído por ahí que pretenden hacer, sí...
  • editado agosto 2014 PM
    Vlish escribió : »
    Cierto, hay subvenciones encubiertas y desgravaciones fiscales hipergenerosas a sectores punta como el cine, la aeronautica, por no hablar de la industria de defensa y alrededores.

    Uno de los problemas gordos de la indutria cultural europea, porque la dimension del estado-nacion es cada vez mas inutil para los europeos, es lo poco que consigue en las taquillas yankis, cuando por razones culturales y sociales deberia ser terreno abonado.

    Un saludo

    Y en espectáculos deportivos, no se que movida hubo en el fútbol americano que me enteré que tenían unas fuertes exenciones fiscales. Pero vamos lo acabamos de ver con el mundial de furgol, no tributa la FIFA ni creo que los anunciantes, un negocio para unos y para el resto les dejan la chorrada esa de los valores. Parte de los motivos para dejar ya hace años esa tomadura de pelo de los espectáculos deportivos.

    Bueno no somos un país de 500 millones de habitantes, somos 28 países, no se puede competir con EEUU. EEUU ya pone su primera traba al prohibirte doblar las películas, por tanto o te asimilas o con leyendo subtítulos no tienes nada que hacer. Si haces eso si el film tiene éxito, lo compran, hacen su versión y recaudará más que la original a pesar de ser peor.

    Luego está lo complicado que es hacer películas de gran presupuesto, ellos ya con su taquilla la pueden recuperar, aquí un Agora con un coste de 50 millones de € recaudó 20 millones de € y el resto fué fuera consiguiendo algo de beneficio, para eso tienes que dejar de hacer cine español y asimilarte con actores anglosajones.
    Las 20 películas españolas más caras de la historia del cine español son:
    1. “Ágora”, de Alejandro Amenábar (2009)…50 millones de euros.
    2. “Planet 51″, (2009)…45 millones de euros.
    3. “Lo imposible”, J.A. Bayona (2011)…30 millones de euros.
    4. “Alatriste”, de Agustín Díaz Yanes (2006)… 22 millones.
    5. “Goleor: la balanza y la espada” (2011)…22 millones de euros.
    6. “Los Otros”, de Alejandro Amenábar (2001)… 20 millones.
    7. “Manolete”, de Menno Meyjes (2007)…20 millones.
    8. “El Che”, Steven Soderbergh (2008)…15 millones.
    9. “El Che, parte II”, Steven Soderbergh (2008)…15 millones.
    10. “Sangre de Mayo”, José Luis Garci (2008)…15 millones.

    Si la recaudación en España no son más 16 millones o haces un producto para vender al exterior con actores anglosajones o no te vas a comer un colín y tienes muchas posibilidades de no recuperar la inversión. España es el 5º país en población ya ni te cuento los países pequeños, no pueden hacer películas de gran presupuesto. Encima si no te sale buena el guarrazo es impresionante.

    Un 8 apellidos vascos no es exportable. El cine más exportable es UK, o sea lo mismo que EEUU, el resto alguna que otra película.


  • editado agosto 2014 PM
    159534-screen_shot_2014-08-29_at_3.01.00_m.m-2.png

    http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article73251

    En una encuesta publicada en Grecia Syriza le saca 8 puntos a ND, la derecha que actualmente gobierna. El PASOK prácticamente desaparece estando por debajo incluso de los comunistas de KKE.

    Amanecer dorado se mantienen con el 8.7% del voto.
  • editado agosto 2014 PM
    Igualito que en España. O sea la ley electoral griega que se montaron para impedir todo esto puede hacer que este partido pueda conseguir más fácilmente la mayoría absoluta.

    Mejor morir matando que morir simplemente. Al menos te sacas de encima a los ladrones que han destrozado el país. Si al final los sigues manteniendo no existe cambio, y más en países tan atrasados como Grecia y España.

    Pero bueno si el PP consigue ganar veremos quien tiene razón. Sigo sin saber en que han tenido razón los positivistas que desde las vacas gordas no supieron ver lo que se nos venía. Pesimista a uno le decían encima alguno lo he visto diciendo que donde está el hundimiento de España, debo estar en otra dimensión y ser chisland el nexo entre ambas.

    El PP lo va a privatizar todo todo todo si puede. E irá cargándose la sanidad y educación fomentando en este caso un trasvase a la concertada preferentemente católica, que para eso se fomenta más.

    ¿Si realmente vienen 50.000 millones de € en recortes de verdad alguien se cree que el paro va a bajar?

    Mientras tanto no hay reforma de la administración local, ni regional cargándonos entre otras las diputaciones ni nacional evitando las duplicidades.

    Normal el PP gobierna el país y hay colocar a mucha gente que con el nivel de paro que tenemos le sería muy complicado encontrar trabajo.

    Mientras en Italia se han fusionado ayuntamientos, regiones y van a por el senado, aquí nada de nada. Francia, Portugal, Grecia, Dinamarca,... también han hecho alguna de estas reformas.

    Si en un país no se pueden fusionar ni siquiera dos ayuntamientos de poblaciones pegadas una a la otra tenemos un gravísimo problema. No significa la desaparición de los pueblos simplemente que la gestión es una sola. Pero claro ahí menos pueden vivir del cuento.

    Que futuro más negro tiene España, al final será mejor descojonarse de la situación este país, no hay por donde cogerlo.

    Pues nada, veremos quien tiene razón dentro de unos años y asunto arreglado poco más se puede hacer.

    El modelo del PP no pasa del ladrillo y el turismo, ¿donde están los emprendedores en el PP, yo no los veo por ni un lado?, todo son funcionarios o chupando de la teta del estado desde su juventud.


  • Coletudo nuestro que muy pronto estarás en el infierno, santificada sea tú coleta,... y sobre todo hágase tú voluntad...
    @Vlish escribió :
    Ademas el chavismo bolivariano no es ni pretende ser un movimiento dictatorial..,

    Se acerca más a una teocracia bananera. Pero como el coletas lo aplaude vosotros también y además con las orejas.



  • Te me has adelantado por unos segundos. Pues yo lo dejo quitalo tú.
  • editado septiembre 2014 PM
    Es normal, Chávez es más que una persona. Ya lo dijo Pablo Iglesias en su tele, "Chávez no es Chávez, Chávez es el pueblo". Amén.
  • Libertad Digital 2014-09-03

    La ideas liberales que defiende Juan Ramón Rallo en muchos medios, entre ellos esRadio y Libertad Digital, no tienen cabida dentro de RTVE, la televisión pública que pagamos entre todos y que, por mandato, debería reflejar todas las corrientes de opinión en la sociedad.

    Es lo que se desprende, al menos, de la reacción que muchos que se autodefinen como "defensores de lo público" a la noticia de que Juan Ramón Rallo colaborará esta temporada en el programa La Mañana de La 1, presentado y dirigido por Mariló Montero.

    La reacción en Twitter ha sido durísima: muchos tuiteros, entre ellos personajes destacados de la izquierda mediática como la ex de El País Maruja Torres, ha reprochado a Rallo que proponga la privatización de las televisiones públicas y después colabore con una.
    UGT pide la censura física

    Pero más dura aún ha sido la reacción de los sindicalistas de UGT, que incluso han publicado un comunicado sobre la cuestión en su página web. En el texto, titulado "¿Tontos o muy listos?" los sindicalistas reprochan a Mariló Montero que "ha ido demasiado lejos" al "entregar nuestro espacio y la poca audiencia que nos queda a la voz de quien le niega a la rtv (sic) pública su sentido, su existencia y su futuro".

    Encima, los sindicalistas recuerdan que la televisión pública está "comprometida por mandato constitucional con valores como la PLURALIDAD", pero les parece que incorporar una voz liberal no es pluralidad sino optar "por una voz marginal por extremadamente extrema, la derecha a la derecha de la derecha, el enemigo número uno de las radiotelevisiones públicas y de todo lo que huela a público".

    El comunicado se va radicalizando párrafo a párrafo, afirmando, por ejemplo, que la contratación de Rallo "es una afrenta y un insulto para todos los trabajadores de CRTVE, para nuestro mandato constitucional y para la sociedad en su conjunto".

    "Abrir de par en par la puerta a quien se declara tu enemigo cada vez que tiene ocasión es estúpido, es propio de tontos…" sigue el texto de los sindicalistas que defienden también que la presencia de Rallo en un programa como La Mañana de La 1 busca "contribuir a inclinar la balanza ideológica hacia el poder".

    Finalmente, el comunicado "exige" no sólo que "se suspenda de inmediato cualquier relación laboral con Juan Ramón Rallo" sino también "impidan la presencia de este señor en nuestras instalaciones". Así entienden, en suma, los sindicalistas la "pluralidad" de la televisión pública: que a algunos no se les deje ni siquiera entrar en el edificio.
    - Seguir leyendo: http://www.libertaddigital.com/espana/2014-09-03/ugt-exige-que-se-impida-a-juan-ramon-rallo-la-presencia-fisica-en-rtve-1276527329/

    Que manera tan penosa de hacer el ridiculo autoritario de UGT.

    pd En Venezuela a dia de hoy hay pluralismo politico, lo que no pasa en Cuba, no ver esa "pequeña" diferencia es no valorar el pluralismo politico, que es imo mucho mas importante que la democracia.

    Un saludo
  • editado septiembre 2014 PM
    No me jodas que voy a poder escuchar a Juan Ramón Rallo Y ver a Mariló Montero al mismo tiempo. No pensé que llegaría el día.
  • editado septiembre 2014 PM
    Libertad Digital 2014-09-03
    ... la contratación de Rallo...

    ¿Pero va a ir cobrando? ¿Se sabe cuanto va a cobrar por programa?

    Otro "liberal" a chupar de la teta pública.

    Como decía Evaristo: "..es que hay que comer".
  • @Trachemys escribió :
    Te me has adelantado por unos segundos.

    Sí, unos 86.400 solamente.

  • Lo de Telemadrid da mucha pena, una televisión que empezó también y que se ha convertido, auténtica basura, que no ven ni los más "liberales" porque para eso ya están intereconomía y 13tv.

    Una televisión que en los últimos años ha triplicado su deuda, ha visto como su audiencia, que llegó a ser del 20 % ha bajdo a menos del 5 pero que aún así, y de cuyo presupuesto se pagan cosas como las costas del juicio del borrachín Tertsch ...
  • @Stern von Afrika escribió :
    @Trachemys escribió :
    Te me has adelantado por unos segundos.

    Sí, unos 86.400 solamente.

    xD
  • Yo no soy mucho de matar, pero si eso, los que quieren fusilar a los de Podemos, que empiecen por Monedero, por favor. Cuanto antes, gracias.
  • editado septiembre 2014 PM
    @Diver escribió :
    Yo no soy mucho de matar, pero si eso, los que quieren fusilar a los de Podemos, que empiecen por Monedero, por favor. Cuanto antes, gracias.

    Ya estoy viendo los titulares de la prensa:

    En un foro de internet se pide fusilar a los dirigentes de Podemos

Accede o Regístrate para comentar.