¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
CATALONIA'S OFFICIAL THREAD.
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Pues en este caso, igual no falta razón. ¿El Líder de Catalunya, el Precursor, se embolsó la pasta de papá sin decir nada a los hermanos? Claro, que igual papá dijo "esto es todo para tí, para cuando te persigan los malvados españoles" y en ese caso, a ver, hubiera sido por la Causa. Además, como papá se murió ya el pobre, a ver quien le va a desdecir.
Los argumentos de que es un insumiso fiscal, ya les dije yo hace unos días que lo diría alguien, y que es el mismo argumento del "prohibido fumar" de Ocho Apellidos Vascos.
En realidad no.
Cuando acabó la dictadura franquista los catalanes tenían más motivos que nunca para ser independentistas, y sin embargo en Cataluña indepes había cuatro mal contados. De hecho, en las elecciones de 1977 los partidos más votados en Cataluña no fueron los nacionalistas, sino el PSC, el PSUC y UCD.
Fue en los ochenta con el pujolismo cuando el independentismo empezó a crecer poco a poco. Surgió una organización independentista, la Crida a la Solidaritat, que dio mucho que hablar por entonces. A finales de aquella década se descubrió que había sido financiada por la Generalitat. Ante el escándalo que se montó, Pujol soltó que si la Crida había sido financiada sería porque se lo merecería. Con dos cojones. Así que Pujol, haciendo gala de la ambigüedad característica de CiU, por un lado decía estar del lado de la Constitución y por otro financiaba el independentismo.
La importancia de la Crida fue enorme. Varios de sus dirigentes, encabezados por Àngel Colom, acabaron ingresando en ERC. Colom fue elegido secretario general de ERC en 1989, y fue entonces cuando este partido abandonó el federalismo que siempre había defendido para hacerse abiertamente independentista. Obviamente la influencia de la Crida tuvo mucho que ver. Esa organización financiada por Pujol porque se lo merecía, recordemos. Teniendo en cuenta todo esto y que en los ochenta ERC fue un partido débil que se limitó a apoyar a Pujol, es normal que ahora se niegue a que se forme una comisión para investigar al molt honorable.
A todo esto hay que unir los esfuerzos de CiU por identificar a Cataluña entera con el nacionalismo -e incluso con el propio Pujol-, la insistencia en señalar a Madrid como el enemigo de Cataluña (una retórica que nuestro amigo Briz, por ejemplo, utiliza permanentemente), etc., etc.
Finalmente la influencia de Pujol ha llegado hasta nuestros días, clarostá. La actual política del Gobierno catalán no habría sido posible sin Pujol. El editorial de EL PAÍS de hoy lo explica muy bien:
Pujol no ha sido freno del independentismo, eso es lo que él ha vendido para parecer un tipo moderado y tal. La realidad es que ha sido más bien un acelerador.
Perdona, Afri, pero @Inde tiene razón. Al margen de que sea un xenófobo contra los andaluces y tal, Pujol independentista no era, catalanista sí, nacionalista también, pero independentista no.
Es que os digo siempre en este hilo que confundís todos esos términos y los tomáis por lo mismo, cuando son cosas bastante separadas.
Además de eso, desde CiU se fomentaba continuamente la imagen de "Madrid" como el gran enemigo de Cataluña.
Lo que he explicado ahí, vaya.
No te enteras.
Lo importante no es tanto eso, sino que una acusación contra Pujol se transformaba por arte de birlibirloque en un ataque contra Cataluña. Es un síntoma muy claro de que los catalanes habéis vivido en las últimas décadas bajo un auténtico régimen nacionalista. Se explica muy bien en este artículo que a ti no te va a gustar nada:
Probablemente Escocia decidirá permanecer en Reino Unido. Creo que, después del referéndum escocés, los líderes escoceses deberían vistar Catalunya para apoyar la independencia catalana.
Pues claro.
Lo que pasa es que se ha sabido vender muy bien, eso hay que reconocérselo.
De momento lo que tiene que hacer Mas es hacer la convocatoria y plantar las urnas el 9-N, y luego ya veremos. Si no lo intenta, las plebiscitarias no serian más que un timo.
Lo sé, ahora mismo todo es posible (yo personalmente deseo que no se separen) sobre todo por los indecisos. Yo sigo pensando que Mas no tiene coyons de plantar urnas si Rajoy sigue negando la posibilidad, aunque desde luego es lo que tendría que hacer. Y luego ya, si Rajoy quiere sacar los tanques o cualquier chorrada, que lo haga...
Después de un referéndum pacífico en Escocia, Rajoy quedaría bastante desprestigiado internacionalmente si hace alguna intervención extremista, pero puede que eso no le importe.
El Parlamento de Cataluña ultimará un ley de referendos con un amplio apoyo democrático. Luego pretenderá realizar la consulta. Si Rajoy manda a la policía a requisar urnas y a detener a algún cargo público, la España del PPSOE quedará retratada... que seguramente no les importará, porque el nacionalismo español tiene todo eso muy superado, que la unidad es algo por encima de cualquier ley, que nación sólo hay una, indivisible y demás, pero no son nacionalistas ni nada, ya sabes.
El objetivo de una mayoría de la ciudadanía catalana es poder votar libre y democráticamente. A falta de eso, evidenciar la pésima calidad del carácter democrático del Gobierno español y del partido de la oposición.
Como desconocedor del plan, me pregunto: cómo es que dicha ley se aprueba a última hora? Tiene algo que ver con no dar tiempo suficiente como para que los jueces de Spain la derroguen?
Pues yo sigo diciendo que no habra consulta (alguien se imagina a mas dispuesto a la carcel por algo asi? xD), y viendo el percal, dudo que adelanten las elecciones, las perderian por goleada.
Es una burrada más de Francesc de Carreras. Es acojonante la cobertura mediática que le dáis a los españolistas catalanes... hasta la mitad puedo leer.
En fin, que cada uno es libre de crearse la visión de un país y de una sociedad como prefiera y quiera, pero estoy hasta los santos cojones del adoctrinamiento, la construcción nacional y la Alemania de los 30s. Pero allá cada cuál.
No algo que ver, si no que es el principal motivo.
Quizás. La "Ley de Consultas populares no refrendarias" ya está lista con el apoyo de CiU, ERC, ICV-EUiA, la CUP y parcialmente del PSC. Ahora está en el "Consell de Garanties Estatutàries", Consejo que es responsable de decir si la Ley se ajusta al Estatut, y por tanto también a la Constitución.
Presumiblemente luego se aprobará en un pleno del Parlament, con lo que aunque el Consell diga que OK a que es Estatutaria, tras esa aprobación Rajoy la mandará al TC. El TC ya dijo que "se puede preguntar sobre el proyecto político de un gobierno a la ciudadanía, siempre que no se pregunte de temas de secesiones y autodeterminaciones", pero la Ley de Consultas no es vinculante.
Pero sí, que la idea es montar el referendo amparados por una Ley plenamente democrática y Estatutaria, mientras el TC evalúa si es también Constitucional con la presión del PP y PSOE para que la derogue. A ver cómo sigue...
Lo de meterse con Madrid siempre ha sido clave para ganar adeptos y votos, es como cuando los del PP se meten con los inmigrantes, salvando las distancias, o como cuando el PP llama izquierda radical al PSOE (que me lol entera).
Simple y llana conveniencia, acercarse a un lado para atraer votos y polarizar las opiniones. Pujol lo hacía hacia Madrid y en Madrid se revertía el tema hacia Cataluña. Todo es una burda manipulación para apelar a las entrañas y a los sentimientos más bajos en vez de a la razón.
Llevo diciendo esto mismo todo el hilo, en serio.
Por mi bien, y sera mejor si tras el 9/N y la no-consulta se tomen decisiones federalizantes.
Un saludo
¿Cárcel, por una acción política? No sé en qué mundo vives pero sería tremendamente difícil meter en la cárcel a una persona en España por una acción que realizó desde un cargo político. Sobre todo si no tiene que ver con dinero.
Como mucho, derrogan la ley y declaran inválido el referéndum. Lo cual no les va a servir de mucho. ¿Se metió en la cárcel a los que aprobaron la Ley Corcuera cuando partes de la misma fueron declaradas inconstitucionales? Pues eso.
No habrá consulta y se adelantarán elecciones.
Edito: y sí, perderán estrepitosamente, ERC lo tiene a huevo
Venga hombre...
Es la mano en la sombra, eso no admite duda.
Ya veremos qué pasa, aunque yo apuesto por que el 9N no hay urnas.
Volvemos a lo de siempre: hoy he leído lo del hijo de Pujol y los coches, lo de la hija y su piso de protección oficial, y lo de que el padre de Don Jordi era evasor de capitales.
¿Es mentira? Pues querellas.
O bueno, que la prensa adicta contraataque poniendo en marcha el ventilador y los chanchullos del enemigo, con la también suiza herencia de Juan Carlos I.
A ver si hay suerte y por el motivo que sea se empieza a tirar de la manta.
Puede ser. Pero a este paso veo más probable que leamos que Pujol fue el cabecilla del españolismo más radical.