¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
23-F: Operación Palace, una historia de Jordi Évole, a las 21:30, y después, El debate.
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
y que es un mockumentary sino un troleo en esencia, el usar un formato tan formal y presuntamente riguroso como suele ser un documental para contar algo totalmente distorsionado y contrario a la verdad.
Pero bueno, que hay quienes se escandalizan por el documental, y quien se escandaliza por los términos con los que se califica al mismo, estos hipsters!
Claro que en un momento dado dije: "ahora sale Évole y dice que nos ha troleado". Pero hay que reconocer que estaba bien hecho y aportando gran cantidad de detalles para dar credibilidad. Eso sí, se pasaron de frenada con lo de Garci.
No entiendo el cabreo de la gente y las críticas. Precisamente esto muestra lo fácil que es manipular y que hay que tener un pensamiento crítico y no creernos de entrada ni la mitad de lo que nos cuentan.
Sent from my GT-N7000 using Tapatalk
Dejando de lado que es hacer un flaco favor a aquellos periodistas que han dedicado un trabajo considerable a investigar el 23 F o que se frivoliza con un momento en qué gran parte de la sociedad española vivió con verdadera angustia, me parece por encima de todo y como ya se ha dicho aquí, una solemne tontería.
Pero ¿cómo alguien con menos de 60 años puede hablar de "frivolizar con esos asuntos"? De verdad, hacer humor con cosas es MADUREZ.
Gracias por la lección. Entre la moraleja del falso documental y tu respuesta, he logrado dejar de jugar a los playmobil y ya me siento capacitado para darle una oportunidad al TENTE. ¿Será que por fin he madurado?
Ah, y por cierto, ya lo pillo... Un falso documental (¡perdón! mockumentary...) tiene que gustar por cojones. Da igual si está mejor hecho o peor, o del tema que trate, o de los protagonistas, o de la producción... Tiene que gustar sí o sí. Ya sabes... hay que demostrar siempre lo transgresor que es uno... si no, no eres guay (ya, bueno, esta palabra ya no es cool... lo siento).
Me he has descubierto.
No le veo la relación. Una es creerse cosas inverosímiles que vienen de fuentes dudosas y que no están contrastadas y/o reafirmadas por otras fuentes. La otra es que periodistas en los que la gente confía porque se han ganado con creces su credibilidad se pongan de acuerdo para tomarnos el pelo sobre temas cuya verdadera naturaleza no está del todo clara.
Bueno, es verdad, no es lo mismo del todo, pero no deja de ser una historia prácticamente imposible por algunos cachos demasiado ridículos, y con todos esos políticos, agentes secretos, periodistas, el americano de la CIA o lo que sea xd poniéndose de acuerdo para contarlo ahora.
Es verdad que te lo está contando gente respetable, pero tanto en un caso como en otro anulas bastante tu sentido crítico para creerte algo porque es chocante o encaja con ideas o intuiciones personales.
No, si yo estoy de acuerdo con la premisa inicial.
La cuestión, o al menos yo así lo veo, es que en este caso concreto, este ejercicio es más discutible.
Y en tu frase está la clave de la cuestión. En mi opinión, es un tema no resuelto. Creo que no podemos dar por superado un episodio del cual hay una versión oficial con más sombras que luces. Y este falso documental, además en un espacio televisivo que siempre ha presumido de contar la verdad anteponiéndose a cualquier poder político o económico, creo que contribuye en cierto modo a ridiculizar cualquier otra línea de investigación que no sea la que ya se ha establecido como oficial y por tanto, superada.
Que tampoco hay que crucificar a Évole ni a cualquier género audiovisual. Pero puedo entender el porqué haya gente a la cual este trabajo suyo no le haya gustado demasiado, precisamente...
Tu sentido crítico no tienes porque anularlo. Yo lo pillé algo empezado y al principio no entendía muy bien de que iba (ni sabia que era sobre el 23-F), pero al principio era más o menos creíble. Luego se les va un poco la olla, sin embargo, a pesar de la inverosimilitud, simplemente no acabas de entender de qué va eso. Piensas que no tiene ni pies ni cabeza, pero tampoco entiendes el objetivo que persigue toda esa gente que se pone de acuerdo para engañarte. Y es que esa gente ha usado su credibilidad ganada trás muchos años de ¿supuesta? seriedad periodística para tomar el pelo a su confiada aunque estupefacta audiencia.
sí, a nivel emocional está superado. Y claro que se puede hacer humor sobre el 23 F. No discuto eso. Solo faltaría que fuese tema tabú para hacer humor con ello.
Lo que pretendía decir (y quizá no me expliqué muy bien) era que puede haber gente que se haya sentido molesta en este caso concreto, con esta concreta manera de tratar el tema, por los motivos que he comentado antes.
Sí claro, gente molesta siempre habrá cuando hay humor de por medio, pero es inevitable y al humorista mucho no le puede afectar. Seguro que cuando hicieron el falso documental sobre el fake de la llegada a la Luna hubo conspiranoicos que se ofendieron. Qué se le va a hacer.
http://www.kafcafe.com/2014/02/24/jordi-evole-ridiculiza-a-los-republicanos-con-su-operacion-palace/?fb_action_ids=483250601781705&fb_action_types=og.likes&fb_source=other_multiline&action_object_map=[1410729865847129]&action_type_map=["og.likes"]&action_ref_map=[]
En cuanto a Évole... él sabrá si, como periodista, le conviene tirar toda su credibilidad y la de su programa por la ventana. Pienso que sus jefes, los mismos que dirigen "Antena 3" y "La Razón", se lo han querido cargar. Seguramente lo hayan logrado.
Con estos Republican@s hasta Undargarin sera rey con el apoyo entusiasta de la gente, mejor un ladron que un tonto.
Coño, es que el articulo no tiene desperdicio
¿No sabe que ademas de la Sexta, ese nido de fascistas enmascarados, puede pillar algun canal cubano o venezolano por unos eurillos?.
Edito, obviamente asumo que la gran mayoria de republicanos son inteligentes y no piensan esas simplezas.
Un saludo
Esto está tan, tan, tan, tan, tan, pero tan visto, que El Jueves hasta hace coña con el tema.
En realidad la intención de Évole era todo lo contrario, de hecho dijo que "les hubiera gustado hacer un documental de verdad, pero estando todo clasificado no han podido hacer otra cosa".
En cuanto a cargárselo, pues teniendo en cuenta que ha batido el récord de audiencia de la Sexta al margen del fútbol...
Bueno, cuando he dicho que estaba de acuerdo en algunos puntos, en realidad me refería exclusivamente a lo que he citado.
El artículo es sin duda ridículo.
Y ya. El resto es insalvable. @-)