¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
▶ Hilo oficial del Real Madrid ◀
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Nuestros canteranos tienen más padrinos, que hechos que les respalden.Por lo menos desde Casillas,y,si hablamos de algo más que un individuo, desde la Quinta,y desde eso ya ha llovido.
Desde que se fue Mata, 0, y el ha ganado 1.
Lo que precisamente les falta a los canteranos es padrinos que les den confianza en el Madrid, hoy en dia hay 5 o 6 jugadores que eran de la cantera que valen perfectamente para el 1º equipo, y hay por lo menos 4 del Castilla actual que están para irles dando minutos y confianza y que comiencen a crecer.
Pero aquí esto no se hace, y encima tienes que aguantar a gente que enarbola la bandera de la demagogia y habla de títulos, cuando hablamos de cantera.
Roberto Gómez suscribiría ese párrafo.
Pero considerando cómo atacan todos los equipos,grandes y pequeños,cuando juegan contra el Madrid, lo último que se me ocurriría, es tener en el centro de la defensa a un chaval lógicamente verde pero además con ínfulas,-debidas precisamente a tanto palmero repitiendo lo mucho que vale-, "porque hay que darle minutos a gente de la cantera"El "gran" Paco Pavón me parece uno de los ejemplos más recientes de canterano "que valía perfectamente" y "que dio el salto al primer equipo", solo para demostrar con sus cagadas que el puesto de central del Madrid no puede estar en manos de cualquiera, por mucho que venga de la cantera.
La grandeza del Madrid no viene de sacar canteranos,viene de ganar títulos. Eso no es demagogia, eso es así. A la gente que hace décadas aplaudía los goles de Di Stéfano y Puskas que hicieron grande al Madrid, se la traía al pairo que no fueran de la cantera, me parece a mí.Ni el gol de la Séptima ni el de Zidane de la Novena los marcaron canteranos, y eso no rebaja su valor.
Supongamos que, por ejemplo, y en una hipótesis de ciencia ficción, tú aceptarías con gusto no ganar un título en tres años a cambio de tener un once de canteranos; pues bueno,lo respeto pero no lo comparto.Yo prefiero que en mi equipo jueguen los mejores jugadores posibles por puesto, hayan nacido donde hayan nacido.
Y sigo creyendo que de la cantera no va a salir el próximo Figo, ni el próximo Roberto Carlos, ni el próximo Ronaldo.Lo que sí me parece infinitamente más probable, es que salga el próximo Pavón; es decir, el próximo canterano sobrevalorado que luego acaba jugando donde
puede. A no ser,claro, que "descubramos" al próximo Ronaldo en su propio país cuando solo tenga 13 años, lo traigamos a Madrid y lo convirtamos en canterano.
En cuanto a lo de Mata,tienes toda la razón.Pero por cantidad de ejemplos en uno y otro sentido, me parece una excepción, no una norma.
Obviamente, si no les damos la oportunidd y cada vez que despunta alguien un poco lo echamos.
Decís que en el Getafe no va a despuntar un "cristiano madrileño" pero en la cantera del madrid sí. Yo lo veo dificil, porque si es tan bueno, tendrá más posibilidades de jugar en el Getafe que en el Madrid. Ahora bien, quizá el problema está en usar al Getafe como fabricante de estrellas
pero que la cosa está en que no hay blancos ni negros. Ningún equipo se va a quedar todos sus canteranos de la misma forma que no los va a dejar en la calle.
Pavon era un central mediocre y hace mas de 10 años de eso, ya veo que no sigues mucho el mundo de la cantera, en cualquier caso Pavon era igual de malo que los centrales que teníamos por esa época, Ivan Campos y Karankas, para tener medianías tenemos gente de la cantera, porque son baratos, porque están comprometidos y porque si les das confianza pueden salir grandes jugadores como se ha demostrado mil veces a lo largo de los años.
Menuda chorrada, la labor de un club de fútbol es estar constantemente renovándose y reforzandose, la mejor manera de hacerlo es con la cantera, sobretodo si tienes una base futbolistica elevada, como es el caso. La historia y trayectoria de la cantera en el Madrid ha sido importantisima y de los 5 o 6 ídolos blancos de la historia te salen al menos 3 o 4 canteranos.
Es que la cantera complementa a la plantilla, no la sustituye, que es lo que no te entra en la cabeza, Carvajal no iba a ser titular iba a ser suplente de Arbeola, como Lass, lo que pasa es que seguramente Carvajal sea mejor lateral derecho que Lass, sea mas joven, tenga mas proyección y haya costado unos 20 millones de euros menos, lo entiendes?.
Y obviamente la cantera de un club como el Madrid no se limita a San Blas, Getafe y el barrio del Pilar, para eso se trabaja, para incorporar talento donde quiera que se encuentre, y formarlo conforme a unos valores, unos principios y unas bases deportiva acordes al Madrid que le permitan triunfar dentro del club.
Mata, Negredo, Soldado, Diego Lopez, Javi Garcia y Borja Valero podían, sin duda, formar parte de la plantilla del Madrid hoy en día, ya se ha visto el rendimiento de gente como Granero o Callejon,
Gracias por lo de esperpéntico y por lo de chorrada.Pero da la puñetera casualidad de que Roberto Gómez vende la moto de la cantera, es decir, que sus postulados están más cerca de los tuyos que de los míos, qué se le va a hacer, más suerte la próxima vez.
Por lo demás, hablar de lo buenos que serían los canteranos del Madrid si jugasen en la primera plantilla es defender una tesis que no tiene más peso en absoluto que la contraria.Básicamente, porque solo es una especulación.Que el propio convencimiento pese mucho no tiene que ver..
La cantera del Madrid, si se da confianza a los jugadores, puede ser tan o mas buena que la del Barça o la de cualquier otro equipo. Pero claro, para que tus juveniles den buenos resultados debes darles oportunidades en el primer equipo y aceptar que por cada buen jugador que te salga habrás dado minutos a otros que no valen. Es de cajón. Si tienes talento en potencia pero no quieres invertir tiempo en el, te quedas en medianías.
No hay por dónde coger la venta de un jugador que ocupa una posición en la que andamos cojos.
Y que ademas ha hecho un temporadon, que ya se podría pasar nuestro amigo Risto Mejidomus por Valdebebas a ver algún partido que falta le hace.
A Messi fueron a buscarlo a otro país; ya he escrito en un post anterior lo de que si hiciéramos lo mismo, a lo mejor el próximo Messi o CR7 sí sería "de la cantera".
Arbeloa,Granero y Callejón,son jugadores que han tenido que volver a la primera plantilla, han tenido que disfrutar de minutos en otros equipos.Lo cual es una diferencia muy importante frente al otro caso, el de coger un chico del Castilla y subirlo a la primera plantilla.El Madrid los ha repescado porque han demostrado algo, pero el precio de sus hipotéticas cagadas no lo habría pagado el Madrid perdiendo puntos.Si alguien se puede,-se debe,diría yo-, permitir el lujo de escarmentar en cabeza ajena,es el Madrid.Para eso existen las cesiones,por ejemplo.
Casillas, sin duda, es otro caso como el de Mata en el que tenéis toda la razón, pero otra vez digo que por cantidad de ejemplos en uno y otro sentido,es una excepción, no una norma.
No dudo de que estos chicos tengan calidad.Si llegan al Castilla, por algo será.Pero si en una Liga de máxima igualdad, en la que no ganar un partido te puede costar el título, te permites el lujazo de poner en un puesto clave a un chico sin experiencia, (que para los parámetros con los que se juzga a un jugador de primera división de una liga tan exigente como la española,sigue siendo un melón sin abrir), no te extrañes si un error totalmente comprensible proviniente de un novato, te cuesta un precio excepcionalmente alto.
En la peli Philadelphia, hay un momento en que Denzel Washington intenta demostrar que los jefes de Tom Hanks mienten cuando dicen que no le consideraban uno de sus mejores abogados porque su calidad estaba bajando.La demostración es sencilla.El caso que estaba llevando cuando le despidieron era una demanda por varios millones de dólares.Luego vemos a los miembros del jurado hablando entre ellos.Uno, insistiendo en ese punto, dice que si un caza, un avión de guerra, vale millones de dólares,en una misión importante evidentemente no se lo das a un chico recién salido de la academia.Se lo das a tu mejor piloto de combate.
Eso mismo opino yo.El Madrid no suele jugar durante el año partidos "de relleno".Todos cuentan para conseguir los títulos.Entonces, yo quiero que mis 11 aviones los piloten mis 11 mejores pilotos, no pondría ninguno de ellos en manos de un piloto recién salido de la academia ni loco.Otra cosa es que los cedáis, y si demuestran algo, los repesquéis cuando hayan adquirido experiencia. O, como mal menor, que les deis minutos cuando vayamos ganando 4-0, por decir algo.
Si el puesto de central de un equipo que quiere ganar Liga,Copa, y Champions,queda comprometido por la situación del central del equipo de segunda división, la cosa es grave e impropia de un equipo de ese nivel.Prefiero creer que exageráis dándole tanta importancia.
Tenéis razón en que no soy un especialista en el Castilla, pero no estoy yendo por lo personal en cuanto a un jugador concreto u otro.Partidos este año he visto unos cuantos en MarcaTv, pero ni por un momento digo que eso me convierta en un especialista en este tema.Lo que sí digo, es que no viene de ahora.Tal y como yo lo veo,lo bien que lo hagan en segunda no asegura nada a la hora de juzgar su rendimiento en primera, porque hablamos del Madrid.A lo mejor valen para el Getafe, o para el Queens Park Rangers, o para el Madrid, y yo estoy equivocado, o a lo mejor no.Lo que digo es que en una valoración en conjunto no se puede afirmar con rotundidad que los canteranos del Castilla son apuestas firmes para el Madrid de la noche a la mañana.
En cuanto a que si el Bayer lo quiere, eso significa que no se equivoca, y que el chico valdría para el Madrid...¿Desde cuándo los ojeadores son infalibles? Apostaría algo a que archivado en algún sitio del Bernabeu, habrá un sesudo informe de un ojeador contando las virtudes de "Rambo" Petkovic, y otro del "Átomo" Ognjenovic. Y en el Calderón, otros que cuenten las virtudes de Maguy y Quinton Fortune.
De hecho de la cantera del Madrid Salio Eto'o, es decir que la cantera ya busca jugadores fuera de España. Tu desconocimiento de como trabajan las canteras en general y la del Madrid en particular, es supino.
Mi desconocimiento es tan supino ( y gracias otra vez) que hasta desconozco el informe fulminante de Pirri que decía que a pesar de su calidad el chico era un indisciplinado que haría saltar el vestuario y recomendaba su cesión.
Ah, el problema es que el canterano sea español o no
Por otra parte la experiencia de jugar en el Getafe o en un club pequeño y en el Madrid es totalmente diferente, no te sirve para nada, por eso muchos futbolistas fracasan al no aguantar el modo de juego de aquí, necesitas dar minutos a la gente antes de que estén preparados para ser titulares en el Madrid, razón de mas para confiar en la cantera, es imposible que los chicos tengan experiencia si no se la das y por muy lejos que vayan nunca estarán preparados para jugar en el Madrid hasta que no lo hagan.
Lo que intentaba decir es que Messi no cuela como ejemplo de canterano común del Barça, de esos que nacen en Terrassa o en El Masnou.No es un ejemplo de cantera catalana
Que leas el Marca, o escuches a Roberto Gomez cual taxista por las mañanas, no te otorga ni un ápice de conocimiento de la cantera, que esta visto no tienes, no conoces a Derik, a Juanlu, a Carvajal, a Jesse, a Morata, a Mosquera, a Juanfran.. y no sigo que me da vergüenza que alguien que se llame madridista no tenga ni un ápice de ilusión o interés con tanto talento como tenemos ahora mismo en la fabrica.
Desde luego que cada cosa que dices vas a peor, ¿que entiendes por cantera? para se canterano del Madrid tienes que nacer en chamberi, entrar con 5 añitos, ser socio desde los 6 meses, y pasarte toda tu vida en el Madrid o como?
Vaya ideas de bombero.
Sigamos con los argumentos palmarios: Ni el hecho de no compartir tus puntos de vista significa que tenga o deje de tener ilusión, ni el que tú creas que nuestros canteranos son la monda los convierte en válidos para el Madrid, ni tus alegres adjetivaciones demuestran que tengas más o menos razón.
No creo que a la hora de hablar de canteranos el ejemplo más representativo sea Messi.Ni por cómo llegó a la cantera del Barcelona, ni por cómo rinde.