¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Espacio, del más allá al más aca
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Ahora mismo el lanzamiento del Miura primera noticia en Spacenews, anoche noticia destacada en CNN, y había competencia.
Un miura es un animal fascinante. De los más maravillosos desde cualquier punto de vista. Pero entiendo que pueda ser un nombre desafortunado por el contexto que lo rodea (actualmente, en Minos cambia la papeleta y hay un Lamborghini así)
Pero MiHura sería un nombre ESTUPENDÍSIMO
https://es.wikipedia.org/wiki/Miguel_Mihura
Este señor hizo magia para que en el doblaje de las películas de los hermanos Marx los chistes que no se podían traducir se sustituyesen por otros a veces incluso más hilarantes
Y escribió la tronchante Tres Sombreros de Copa y mientras interpretaba a Dionisio no había vez que yo mismo no me partiese la polla por dentro
Para un gaditano el humor es un asunto muy serio y en la piel de toro a don Miguel solo le hace sombra, a veces, otro don Miguel
¡TE PARTO EL ALMA, FODEL!
Recuerdo, malamente, una película en blanco y negro sobre Maribel y la extraña familia que era muy divertida, creo recordar que la tenía emparejada con Arsénico por compasion, Puta Obra Maestra, compro a D. Miguel cómo el tío español de Groucho.
Lo del animal es una diferencia conceptual, un cohete, tecnología futurista, no necesita llamarse como un animal y símbolo de un pasado natural e instintivo, imVHo.
Podía ir en el hilo de economía, porque básicamente analiza un monopolio de facto como el de SpaceX
Ideas esenciales del artículo, que nadie discute
1.- SpaceX es el mayor y el mejor lanzador de cargas al espacio, mérito suyo, nadie lo hace mejor.
2.- SpaceX ha bajado de forma significativa el precio de subir cosas al espacio, lo que está provocando un boom de empresas que ahora pueden lanzar cosas, ejemplo obvio satélites de servicios a Tierra, y están felices con SpaceX.
3.- La bajada de precios limita la existencia y rentabilidad de otras empresas lanzadoras competidoras de SpaceX, no tienen su capacidad técnica, pero tampoco pueden tener el tiempo y el dinero para conseguirla, los clientes, incluidos la NASA, prefieren lo bueno y barato ahora, que lo mejor y más barato dentro de una década.
Estos son los hechos, dos problemas, que pasaría si el increible ritmo de lanzamientos con éxito de SpaceX se rompiese?, o si en unos años ya sin competencia, SpaceX decide subir precios o discriminar entre sus clientes?.
(hilo)
No sabía de la existencia de esta sopa de vatnik espacial. El enfoque es otro pero en este hilo no sobra.
La idea de considerar las terminales Starlink como tecnología dual, civil y militar, es un riesgo para Starlink, y es posible que esté en la escandalosa actitud de Musk, o simplemente es un toque calculado del monopolista ocasional para demostrar su poder.
Buen ejemplo del boom, o burbuja, para lanzar cosas al espacio.
Pd. Miura, como el torico.
Es curioso el nombre, que coincide con un nudibranqio marino, poco mas de un gusano largo, que se denomino "bailarina español" por su color rojo y su forma de nadar, ondulamdose, como una bailarina de flamenco.
La foto es preciosa.
https://www.shutterstock.com/es/video/clip-1062784849-unique-nudibranchs-spanish-dancer-most-unusual-mollusk?consentChanged=true
La otra bailarina española, bellezon flamenca.
Me cito a mí mismo. Dado que parece que no va a pasar, no en Barcelona al menos, lo comento. El tema es que iba a atender a los astronautas de la ISS a su regreso en marzo '24, pero por autonomía del avión que los va a buscar, al final es más probable que se decanten por Madrid o Jerez. Imaginad lo que es recibir un e-mail de la puta NASA
Otro paso, pero quedan más, para que todo funcione a la perfección.
Eso sí, Artemis III con tripulación a la Luna en 2025. Que se pongan las pilas
Hay muchos intereses para que pase, y la dificultad es más económica que tecnologica.
Al final yoyolanda tenia razon con los cohetes ............
En literatura están clásicos como Heinlein, muy ancap, en novelas como El hombre que vendió la Luna, pero también hay versiones progres como la trilogía de Marte Rojo, con bases/estados independientes, mientras se terraforma el planeta.
Creo que son puras teorías sin más, pero cada vez impactan más en terrícolas con demasiada imaginación.
Una cosa es la realidad y otra la ficción.
Simplemente colonizar el sistema solar, Luna, Marte, grandes asteroides, con muuuuuucha imaginación, Titán, ya es tarea para un par de siglos.
Además, como dices, no se hasta que punto sería aceptable terraformar nada. Yo veo más factible modificar a la especie humana (ingeniería genética mediante) para habitar otros mundos que modificar esos mundos y, la que para mí sería la opción con más posibilidades sería hacer habitables pequeñas "parcelas" de algún planeta (por ejemplo, un túnel de lava marciano, que si consigues hermetizarlo, has resuelto el problema de las radiaciones y mitigado el de los cambios extremos de temperatura de un plumazo)
No es que, hoy por hoy, sea posible terraformar ningún sitio, pero La Luna no lo es ni en teoría, pero bueno, lo mismo la ciencia nos sorprende de aquí a unos años, aunque, con el cambio climático a punto de desbocarse quizá deberíamos ir pensando a ver como terraformamos La Tierra.
PD: Si nos volvemos locos y pensamos que vamos a durar al menos un par de miles de millones de años (para cuando el Sol se convierta en una gigante roja y La Tierra, ya sin atmósfera hace muuuuuuucho tiempo, sea directamente calcinada o incluso absorbida por el Sol) la zona habitable en el Sistema Solar pillará las lunas de Júpiter y Saturno.
De hecho, creo que en Cita con Rama, de AC Clarke, se habla de eso
Casualidad que Corea del Norte consiga el éxito en lanzar un cohete, cuando está supliendo de armas y munición a Rusia.
Efecto práctico del lanzamiento, ninguno, pero éxito político y diplomatico indiscutible.
De hecho cuando hablaban del bicho ese recuerdo haber dicho "sólo falta que acelere al salir del sistema solar como en Cita con Rama" y luego en las noticias... bueno, ya sabemos lo que dijeron
En un documental hablaban de que la forma es sólo teórica, por cómo reflejaba la luz. O sea es posible que en vez de tener forma de cigarro fuese una nave hecha y derecha, una vela solar, cualquier cosa más fantástica todavía. O se burlaron de nosotros, porque eso de la forma y luego la aceleración de salida parece una referencia más que otra cosa.
Saludos,