Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Borrell se ha pronunciado en contra de utilizar el ataque al Kremlin para una posible escalada del conflicto.
Un viejo tonto descarado.
Es exactamente a la escalada del conflicto que conducirá, el ataque terrorista cometido por las autoridades de Kiev, guiado por los EE. UU. y aprobado por los líderes de la UE. Esto es justo lo que quieren Washington y muchos tontos en Bruselas.
Que dice Dimitri que en el Kremlin no se vale, que está feo y que como se le calienten los cojones igual hasta invade. O algo.
El nazisano jefe mostrando casquería y quejándose de la falta ee munición. Si lo que pretende Rusia en Bajmut es desgastar al adversario le está saliendo regulín na más
Prigozhin ahora dice que el Ministerio de Defensa le ha prometido "todas las armas necesarias" para seguir luchando. La “retirada de Bakhmut” parece ser cancelada
“asesinando personas en ambos bandos” es el paradigma de centro centrado
Con el fascismo no se negocia y Putin es de extrema derecha, pero dispara de verdad, así que vamos a negociar con él y a lanzar los eslóganes incendiarios contra el que pase por ahí y no quiera o pueda responder.
He visto un par de programas de la Base de Pablo Iglesias sobre Ucrania y sigo sin entender su postura. No digo no compartirla, sino sacarle la lógica de por qué no debemos ayudar a Ucrania.
Todo lo que no sea una derrota total de Rusia en Ucrania y pérdida de su hegemonía significará más guerra en el futuro.
1.- USA y OTAN malos, hay que apoyar lo contrario.
2.- Europa, la UE, debe alejarse de USA, la vía más rápida es asociándose con Rusia y China.
3.- En Ucrania manda un gobierno que quiere ser europeo pero de una Europa con Otan y asociada a USA, mal.
Conclusión, Podemos quiere una derrota militar de Ucrania, que sería de USA/OTAN, una victoria, al menos politica, de Rusia, y China de rebote, y una Europa que se aleje de USA, su único punto débil es que Rusia es culpable de la guerra, por eso el énfasis en igualar culpas de la guerra
1.- USA y OTAN malos, hay que apoyar lo contrario.
2.- Europa, la UE, debe alejarse de USA, la vía más rápida es asociándose con Rusia y China.
3.- En Ucrania manda un gobierno que quiere ser europeo pero de una Europa con Otan y asociada a USA, mal.
Conclusión, Podemos quiere una derrota militar de Ucrania, que sería de USA/OTAN, una victoria, al menos politica, de Rusia, y China de rebote, y una Europa que se aleje de USA, su único punto débil es que Rusia es culpable de la guerra, por eso el énfasis en igualar culpas de la guerra
+1000
Pero da rabia ver como se escudan en el pacifismo. Podía entender su postura durante la primera semana de la guerra, cuando parecía que Kiev no tenía capacidad para resistir al ejército ruso. Sin embargo, los ucranianos han demostrado que pueden hacer frente al invasor, y todos hemos visto crímenes de guerra en imágenes de Bucha, Mariupol o Kramatosk, entre muchos otros. Sería terrible que Putin ganara la guerra, pero incluso si no lo hace y la futura frontera coincide con los actuales frentes, los crímenes cometidos en territorio ocupado nunca serán investigados. No fue hasta que Bucha fue liberada que se supo la gravedad de los crímenes cometidos allí.
He visto un par de programas de la Base de Pablo Iglesias sobre Ucrania y sigo sin entender su postura. No digo no compartirla, sino sacarle la lógica de por qué no debemos ayudar a Ucrania.
Todo lo que no sea una derrota total de Rusia en Ucrania y pérdida de su hegemonía significará más guerra en el futuro.
Porque algun dia en el futuro Pablo montara un chiringuito y a lo mejor le caen unos rublos.
Ahora que ya lo del sorpasso esta muerto y enterrado, y Pablemos ocupa un nicho muy especifico, hay que mantener los puentes con los aliados naturales que te pueden ayudar.
A Pablo le pueden caer rublos, aunque no creo que es su principal interés, pero no nos engañemos hay mucha gente que CREE esas ideas, y la palabra es creer, es una fe, y lo creen sin sacar nada a cambio, es su religión y como tal ajena a la realidad, si les pones testimonios de Bucha o Mariupol, te responden con el genocidio de los nazis ucranianos contra el Donbas, cualquier cosa antes que reconocer que Occidente, en conjunto, tenga razón, algo similar paso con las guerras balcánicas.
Comentarios
"El pacifismo es objetivamente profascismo", Orwell siempre tiene razón.
El nazisano jefe mostrando casquería y quejándose de la falta ee munición. Si lo que pretende Rusia en Bajmut es desgastar al adversario le está saliendo regulín na más
Así si los dejaría con el pompis al aire, el resto es teatrillo
Es lo que tiene meterse en guerras, Iván Ivanovich, que te disparan.
What superpotencia doing?
Vídeo de su detención
Dimitri se echa un sigar en el principal nudo de comunicaciones de Crimea
Armadura psíquica activada
El tráfico de barcos también está interrumpido
No semos nada
What Bernarda’s coño doing?
“asesinando personas en ambos bandos” es el paradigma de centro centrado
Prefiero que vayan de frente. Minipunto aquí para el licenciado Cencerro
Con el fascismo no se negocia y Putin es de extrema derecha, pero dispara de verdad, así que vamos a negociar con él y a lanzar los eslóganes incendiarios contra el que pase por ahí y no quiera o pueda responder.
Pues que pasen
El Gringos go home no es menos nítido pero si cambian una palabra ya no sirve
La guerra no te vuelve peor. Muestra como, de verdad, eres
Ojalá no fuese Polonia
Dimitri pasea por la capital
Las dos ucranias son los padres
No publica un hilo malo. Muy grande este señor
Días sin esperpento: 0
Todo lo que no sea una derrota total de Rusia en Ucrania y pérdida de su hegemonía significará más guerra en el futuro.
1.- USA y OTAN malos, hay que apoyar lo contrario.
2.- Europa, la UE, debe alejarse de USA, la vía más rápida es asociándose con Rusia y China.
3.- En Ucrania manda un gobierno que quiere ser europeo pero de una Europa con Otan y asociada a USA, mal.
Conclusión, Podemos quiere una derrota militar de Ucrania, que sería de USA/OTAN, una victoria, al menos politica, de Rusia, y China de rebote, y una Europa que se aleje de USA, su único punto débil es que Rusia es culpable de la guerra, por eso el énfasis en igualar culpas de la guerra
Jajajajjajajajjajajajjajajajajjajajajjajajajjajajajjaja
+1000
Pero da rabia ver como se escudan en el pacifismo. Podía entender su postura durante la primera semana de la guerra, cuando parecía que Kiev no tenía capacidad para resistir al ejército ruso. Sin embargo, los ucranianos han demostrado que pueden hacer frente al invasor, y todos hemos visto crímenes de guerra en imágenes de Bucha, Mariupol o Kramatosk, entre muchos otros. Sería terrible que Putin ganara la guerra, pero incluso si no lo hace y la futura frontera coincide con los actuales frentes, los crímenes cometidos en territorio ocupado nunca serán investigados. No fue hasta que Bucha fue liberada que se supo la gravedad de los crímenes cometidos allí.
Porque algun dia en el futuro Pablo montara un chiringuito y a lo mejor le caen unos rublos.
Ahora que ya lo del sorpasso esta muerto y enterrado, y Pablemos ocupa un nicho muy especifico, hay que mantener los puentes con los aliados naturales que te pueden ayudar.