Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Dramático aniversario hoy
Hay mucho vatnik exponiendo el art.16 de la constitución ucraniana:
ARTICULO 16 Se asegura la seguridad y el mantenimiento del el equilibrio ecológico a lo largo del territorio de Ucrania, superando las consecuencias de la catástrofe de Chernobyl - una catástrofe de importancia global- y la preservación del linaje genético de la nación ucraniana es responsabilidad del Estado.
Remarcando lo del linaje genético y omitiendo las negritas, claro
Es obvio que la llamada tiene mucho de postureo, pero aún así indica que China se niega a formalizar un papel de "aliado" de Rusia, menos si implica negar el concepto de "soberanía nacional e integridad territorial", su argumento para la anexión de Taiwán, y menos si la guerra no va bien para Rusia.
¿Podría decirlo con pocas palabras?
Podría
Pero es que estoy muy contento, joder, qué no falte despliegue visual. El vatnik más gordo en español, capaz de tuitear más de 300 veces al día, y ha costado más de un año de trabajo conjunto de zapa tumbarle las dos cuentas.
Lorena es de Logroño y, a mayor gloria de los Mojinos Escocíos, se llama Manolo y tiene un bujero sólo.
Día 427 - Como sabéis, ayer nos fue imposible publicar el informe diario sobre la #GuerraEnUcrania a su hora. No obstante, y como lo prometido es deuda, aquí lo tenéis. A las 22:00 saldrá el de hoy, por supuesto.
Yo no sabía verga, era el primer día que fallaban en 426 jornadas y me puse en lo peor
Me deja el Vladimiro sin mi parte diario favorito y lo de Matías Rust le iba a parecer una broma
El Comando de Defensa Danés confirma que está en posesión de 26 fotos del buque ruso de rescate submarino SS-750 en el lugar de la explosión de North Stream 1 el 22 de septiembre.
¿Rusia tiene buques de rescate submarino? ¿Y donde estaban cuando el Kursk? ¿Espantando las medusas del Mar negro para que Putin pudiera bañarse tranquilo?
Mira que estoy a favor de Ucrania, como país agredido que es, pero me parece impresentable lo que está haciendo el Reino Unido y, en consecuencia, lo que hace también Ucrania.
Y es que los ingleses están facilitando a Kiev miles de proyectiles de uranio empobrecido, muy eficaces contra los vehículos blindados, pero tabién muy tóxicos y que contaminan radiologicamente la zona en que se emplean.
Al final vamos a tener que juzgar también a Ucrania y el reino Unido por crímenes de guerra y, de paso, a la ONU por no prohibir estas armas, se ve que prohibirlas no sería bueno para el negocio.
Es equiparable, por ejemplo, a los bombardeos aliados sobre Dresde. En actos así no veo diferencia alguna entre nazis y "demócratas" (curioso que, en ambos casos, estén los ingleses metidos de por medio, los ingleses, esos grandes defensores de los derechos humanos (siempre que hablemos de derechos humanos de los ingleses, no de los del resto).
Que asco de mundo y que asco de especie, a ver si nos extinguimos de una puta vez.
Existen dos razones por las cuales no serán juzgados, la primera es porque pertenecen al bloque hegemónico, que tiene el poder de decidir qué constituye un delito y qué no; la segunda es porque el uso de este tipo de munición no se considera delito ya que se clasifica como munición convencional -cosa que no entiendo-.
El uso de esta munición ha generado secuelas tanto para los soldados que la manipulan como para la población local en conflictos como la Guerra del Golfo y la de Bosnia. Esta munición produce partículas radiactivas que tardan años en desintegrarse, depositándose en la tierra y en depósitos de agua, y se ha observado un aumento de los casos de cáncer en la población de Irak y Bosnia desde su uso en estos conflictos -se conoce como síndrome de los Balcanes-.
Es preocupante que a pesar de estas evidencias, el uso de esta munición no esté penalizado. Se deberían tomar medidas para proteger tanto a los soldados como a la población civil de los efectos dañinos de este tipo de munición.
A todos los efectos es munición común pero es escandaloso precisamente ahora
No way y no es plan de que luchen con una mano a la espalda en más temas. Aquí la termita la usan los rusos solamente.
Que no digo que no sea chungo pero no va mucho más allá de una radiografía o de las toneladas de cesio que aún tenemos en la fábrica porque el organismo estatal se lava las manos
Los vatniks están poniendo fotos de niños con macrocefalia, labio leporino e ictiosis tipo arlequín (ni se os ocurra mirar que es, avisaos quedáis) cuando son enfermedades que no tienen nada que ver y mientras los tanques rusos disparan eso como si no hubiese un mañana
España convoca al embajador de Rusia por los ataques en redes sociales al Gobierno
Marruecos nos mamonea como quiere y, si no me falla la memoria, en toda la democracia sólo hemos localizado un espía extranjero
Muy cantosos han tenido que ser para provocar esta respuesta. Que no creo que vaya ir a más pero tristemente en nuestro contexto ya es mucho.
Surgen mas empresas de mercenarios en Rusia para presentarle competencia a Wagner. Los ejércitos privados aceleran la privatización de la guerra y el crecimiento de los cuerpos de choque dentro de la política local. Hablemos de soldados de fortuna, trolls y de diplomacia armada
Hilazo de Wagner y otras fuerzas privadas rusas
Aún no le he leído un mal texto a este señor. No es especialista de nada pero es enciclopédico hasta el paroxismo. Y su pluma es mordaz (en Bajmut se lucha en los alrededores del campo de tiro y diríase que los rusos ponen los blancos ). Mientras haya profesionales de la información de este calibre el periodismo tradicional no habrá muerto.
A todos los efectos es munición común pero es escandaloso precisamente ahora
No way y no es plan de que luchen con una mano a la espalda en más temas. Aquí la termita la usan los rusos solamente.
Que no digo que no sea chungo pero no va mucho más allá de una radiografía o de las toneladas de cesio que aún tenemos en la fábrica porque el organismo estatal se lava las manos
Los vatniks están poniendo fotos de niños con macrocefalia, labio leporino e ictiosis tipo arlequín (ni se os ocurra mirar que es, avisaos quedáis) cuando son enfermedades que no tienen nada que ver y mientras los tanques rusos disparan eso como si no hubiese un mañana
Es escandaloso ahora porque son los nuestros quien la van a proporcionar.
Los rusos ya sabemos como juegan. Llevan masacrando civiles desde el día 1.
La cuestión es si es ético o moral entregar este tipo de armamento conociendo las consecuencias, especialmente sobre la población civil, o si todo vale con tal de ganar.
Además, ¿no es el equipamiento de la OTAN tan superior al ruso? ni siquiera parece que se necesite para ganar la guerra.
La cuestión es si es legal, y es legal, si entramos en disquisiciones éticas o morales, pues que se rindan, matar rusos no es ético por muy mongoles que sean, o mejor aún, que se suiciden, porque no es ético obligar a un siberiano a pasar meses a orilla de un mar que no conocen.
Es escandaloso ahora porque se ha programado que sea escandaloso ahora. Ni más ni menos.
Los HIMARS tienen un alcance de hasta 300kms. Se les ha entregado munición que solo llega a 80 porque patatas. Los Leopards españoles de modernos no tienen nada, ya jubilados y fabricados en 1978. Y sigo sin ver F-16s
El armamento OTAN es muy superior. Pero para que eso ocurra antes se debe desplegar.
Y con lo de Pablo González se mezclan muchas cosas. Mi opinión es que es culpabilísimo. Pero sin un juicio con todas las garantías no pasa de ser mi opinión. Criticable, por ahora y mucho, es el abuso de la prisión preventiva. En eso estamos todos de acuerdo pero los españoles tampoco somos quien para presumir. Especialmente en los casos complejos.
Ayer, Putin firmó un decreto que permite la deportación de los residentes de los territorios ucranianos ocupados temporalmente si no aceptan la ciudadanía rusa.
Rusia ahora considerará a esos ucranianos como "extranjeros".
El genocidio de los ucranianos continúa.
La misma Rusia que ahora preside el Consejo de Seguridad de la ONU. La mismita.
Mapa de alarmas ahora mismo
Esta es la prueba del algodón. Parafraseando a un coloso entre la justicia y tu madre elije siempre a tu madre. Porque si tal dicotomía se presenta lo otro no puede ser justicia genuina. Por apatía no es complicado dejarse llevar pero si mis principios me obligan a normalizar, relativizar o minimizar semejante sindiós renegaré una y mil veces de estos. A mi abnegada madre nunca la abandonaré.
La televisión estatal rusa transmitió las imágenes del ataque de Moscú al bloque de apartamentos ucraniano en Uman, pero afirmó que mostraba el bombardeo de Donbas por parte de Ucrania.
Otra vez que acusan de lo que ellos mismos cometen. Si hay que definir un patrón es que mienten
1-Siempre
2- y en todo.
I see no point in maintaining diplomatic relations with Poland. This state must not exist for us while there is no one but Russophobes in power and Ukraine is full of Polish mercenaries, who should be ruthlessly exterminated like stinky rats
Yo, por contra, no veo porque Dimitri le roba el oxígeno a otras formas de vida comoporejemplo las ratas
Comentarios
Huntington, 1993, hace 30 años.
Punto de quiebre civilizatorio de Europa, al Este, lugar de la próxima guerra que involucre a Europa:
Parte final del ensayo:
Mariupol, actualizadas sus imagenes en Google Earth.
Una autentica barbaridad lo que ha hecho Rusia en Ucrania. Espero que paguen todos los responsables
Lo dicho, ojala les puedan hacer pagar por todos los crimenes de guerra que han cometido
Dramático aniversario hoy
Hay mucho vatnik exponiendo el art.16 de la constitución ucraniana: Remarcando lo del linaje genético y omitiendo las negritas, claro
El bloque totalitario antioccidental que toca derrotar por la civilización occidental.
El de Florida incluso peor que Trump, otro motivo para que un presidente con, presuntamente, Alzheimer sea la mejor opción para USA y el mundo.
Es obvio que la llamada tiene mucho de postureo, pero aún así indica que China se niega a formalizar un papel de "aliado" de Rusia, menos si implica negar el concepto de "soberanía nacional e integridad territorial", su argumento para la anexión de Taiwán, y menos si la guerra no va bien para Rusia.
¿Podría decirlo con pocas palabras?
Podría
Pero es que estoy muy contento, joder, qué no falte despliegue visual. El vatnik más gordo en español, capaz de tuitear más de 300 veces al día, y ha costado más de un año de trabajo conjunto de zapa tumbarle las dos cuentas.
Lorena es de Logroño y, a mayor gloria de los Mojinos Escocíos, se llama Manolo y tiene un bujero sólo.
Me deja el Vladimiro sin mi parte diario favorito y lo de Matías Rust le iba a parecer una broma
Y es que los ingleses están facilitando a Kiev miles de proyectiles de uranio empobrecido, muy eficaces contra los vehículos blindados, pero tabién muy tóxicos y que contaminan radiologicamente la zona en que se emplean.
Al final vamos a tener que juzgar también a Ucrania y el reino Unido por crímenes de guerra y, de paso, a la ONU por no prohibir estas armas, se ve que prohibirlas no sería bueno para el negocio.
Es equiparable, por ejemplo, a los bombardeos aliados sobre Dresde. En actos así no veo diferencia alguna entre nazis y "demócratas" (curioso que, en ambos casos, estén los ingleses metidos de por medio, los ingleses, esos grandes defensores de los derechos humanos (siempre que hablemos de derechos humanos de los ingleses, no de los del resto).
Que asco de mundo y que asco de especie, a ver si nos extinguimos de una puta vez.
El uso de esta munición ha generado secuelas tanto para los soldados que la manipulan como para la población local en conflictos como la Guerra del Golfo y la de Bosnia. Esta munición produce partículas radiactivas que tardan años en desintegrarse, depositándose en la tierra y en depósitos de agua, y se ha observado un aumento de los casos de cáncer en la población de Irak y Bosnia desde su uso en estos conflictos -se conoce como síndrome de los Balcanes-.
Es preocupante que a pesar de estas evidencias, el uso de esta munición no esté penalizado. Se deberían tomar medidas para proteger tanto a los soldados como a la población civil de los efectos dañinos de este tipo de munición.
A todos los efectos es munición común pero es escandaloso precisamente ahora
No way y no es plan de que luchen con una mano a la espalda en más temas. Aquí la termita la usan los rusos solamente.
Que no digo que no sea chungo pero no va mucho más allá de una radiografía o de las toneladas de cesio que aún tenemos en la fábrica porque el organismo estatal se lava las manos
Los vatniks están poniendo fotos de niños con macrocefalia, labio leporino e ictiosis tipo arlequín (ni se os ocurra mirar que es, avisaos quedáis) cuando son enfermedades que no tienen nada que ver y mientras los tanques rusos disparan eso como si no hubiese un mañana
Muy cantosos han tenido que ser para provocar esta respuesta. Que no creo que vaya ir a más pero tristemente en nuestro contexto ya es mucho.
Aún no le he leído un mal texto a este señor. No es especialista de nada pero es enciclopédico hasta el paroxismo. Y su pluma es mordaz (en Bajmut se lucha en los alrededores del campo de tiro y diríase que los rusos ponen los blancos ). Mientras haya profesionales de la información de este calibre el periodismo tradicional no habrá muerto.
Los rusos ya sabemos como juegan. Llevan masacrando civiles desde el día 1.
La cuestión es si es ético o moral entregar este tipo de armamento conociendo las consecuencias, especialmente sobre la población civil, o si todo vale con tal de ganar.
Además, ¿no es el equipamiento de la OTAN tan superior al ruso? ni siquiera parece que se necesite para ganar la guerra.
Esto sí que es ilegal, o debe serlo, y sobre todo es una puta vergüenza, no se puede tener 14 meses a un señor en prisión preventiva por si es espía.
Si Polonia quiere mandar en Europa debe aprender que hay cosas inaceptables.
Los HIMARS tienen un alcance de hasta 300kms. Se les ha entregado munición que solo llega a 80 porque patatas. Los Leopards españoles de modernos no tienen nada, ya jubilados y fabricados en 1978. Y sigo sin ver F-16s
El armamento OTAN es muy superior. Pero para que eso ocurra antes se debe desplegar.
Y con lo de Pablo González se mezclan muchas cosas. Mi opinión es que es culpabilísimo. Pero sin un juicio con todas las garantías no pasa de ser mi opinión. Criticable, por ahora y mucho, es el abuso de la prisión preventiva. En eso estamos todos de acuerdo pero los españoles tampoco somos quien para presumir. Especialmente en los casos complejos.
Los rusos detuvieron a este señor:
Crece la preocupación por la vida de Mario, el primer español apresado por Rusia tras invadir Ucrania
https://www.elespanol.com/reportajes/20230127/crece-preocupacion-mario-espanol-apresado-rusia-ucrania/736926601_0.html
Y de este anciano señor nadie se acuerda. De hecho casi nadie sabe de su existencia
Aquí NADA es casual
La llamada a consultas viene por la manipulación de un vídeo de Andriy
Si alguien encuentra la versión trucha que la postee, que tengo curiosidad
Mapa de alarmas ahora mismo
Esta es la prueba del algodón. Parafraseando a un coloso entre la justicia y tu madre elije siempre a tu madre. Porque si tal dicotomía se presenta lo otro no puede ser justicia genuina. Por apatía no es complicado dejarse llevar pero si mis principios me obligan a normalizar, relativizar o minimizar semejante sindiós renegaré una y mil veces de estos. A mi abnegada madre nunca la abandonaré.
1-Siempre
2- y en todo.