Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Los mercenarios negros de la OTAN pueden relajarse. Mobiki "LDNR" tiene la culpa de la derrota de Rusia
El borracho general ruso Gurulev culpa de todo a la población movilizada por la fuerza de Donbass, que fueron dejadas para el matadero sin entrenamiento ni suministros.
¿Los que son medio zombis y medio supersayan porque les han inyectado un suero maligno mezclado con ácido de las baterías de los coches no tienen nada que ver tampoco?
Yo de Rusia me preocuparía
Hay postes caídos a lo largo del camino de Kharkiv a Izium. No pude entender lo que pasó. No pudo haber sido una onda expansiva.
Resultó que los rusos derribaron esos postes con tanques para robar baterías y paneles solares.
Asesinos y saqueadores.
No sé, tampoco es para ponerse así
Hay que tener en cuenta que ahora el cobre se paga bien
El Pacto de Seguridad de Kiev terminaría "esclavizando a la Unión Europea", para que el bloque nunca se recupere, dijo a la radio Sputnik la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova
Me ha convencido
Urge que nos libere Rusia
Id empezando por lo que pille más cerca. Polonia, Finlandia, lo que vean
Zelensky y sus amigos están en Izyum haciendo sesiones de fotos de relaciones públicas. Nadie les dispara. Cuando el subjefe de la administración presidencial de la RU, Kirienko, visitó la ciudad, la AFU disparó ráfagas completas de MLRS contra Izyum. ¿Eso hace que Rusia se vea bien? No, hace que Rusia parezca débil y estúpida.
Se diría que nuestro russian favorito tiene esta tarde una attitude la mar de depre
Conté alrededor de 40 soldados en esa foto. Izyum es fácilmente alcanzado por MLRS rusos y misiles tácticos. Cero razón para no interrumpir la operación de propaganda con un Iskander
Qué panzá de reír, por favor
GRACIAS POR EL RATITO, ZELENSKY
Rusia continúa su guerra contra la infraestructura civil de Ucrania. Se informó que Kryvy Rih, una ciudad enorme, no tenía agua del grifo después de un ataque con misiles de crucero rusos.
Vamos a dejar la ética, el derecho internacional y los muertos a un lado por un rato.
Pura lógica bélica donde golpear objetivos civiles es otro jueves en la oficina
Red hídrica...
Ok. Entonces solo serán dos preguntas
1. ¿De verdad piensa Rusia que eso quebranta más la maquinaria militar del enemigo que destruirle los ferrocarriles que llevan las armas occidentales -y las tropas- de la frontera del oeste al frente que hay en el este de Ucrania?
2. ¿Concretamente qué es lo que le echan al tabaco?
Las estepas del Este europeo, sembradas de rusos, ante el avance de las tropas azules, con armas de la OTAN. La decadencia de los imperios, que no aceptan su declive. Los rusos pagaran con un alto precio, comprender que la Rusia del Imperio Soviético, no volverá.
Mientras tanto, en el universo alternativo de la televisión rusa, Araik Stepanyan afirma que Estados Unidos quiere "colonizar Ucrania como Australia" y luego otorgar puestos de autoridad, como gubernaturas, a mercenarios que lucharon en la guerra contra Rusia.
Ok Boomer
Pero que sepas que ni ducado ni marquesado ni condado
Piski no pasa de humilde baronía
Soldados "ejecutaron" vacas enemigas antes de retirarse
Me repito mucho pero es que los mongoles recurrían a estas tácticas de tierra arrasada de manera puntual y no sistemática
Y su corte no os penséis que era mucho menos refinada que la de los Omeyas, Seleucidas, Abbasidas o bizantinos. Nunca lo fue y de la tolerancia religiosa y cultural que allí se respiraba pueden presumir más que cualquiera de sus contemporáneos.
¿Los rusos cuando adoptaron esta mierda? La doctrina de guerra total la inventó Sherman (que luego daría nombre a los famosos tanques) en la civil americana pero ya presentó un corpus elaborado y pulido.
Tengo que preguntarle esto a los que entienden de historia. Estoy seguro que al respecto hicieron algunos pinitos los rusos antes que todo eso.
Prigozhin, ex convicto y escarabajo humano, que demandó a @Bellingcat en un tribunal normal (y perdió) y en un tribunal canguro ruso (y ganó) sobre nosotros informando que dirige y financia el Wagner PMC, aquí en video reclutando convictos rusos para su "propio PMC privado" Wagner.
1. Amnistía si sobrevives seis meses
2. Un entierro si no lo haces
3. Una bala si intentas escapar
Menos disciplina que un conejo de campo van a tener pero si vas a cometer crímenes lo mejor es contratar a los profesionales del gremio
Y liberas espacio para nuevos presos en lugares como Lubyanka, claro
En otro ejército esto sería un problema. En Gopnik's Universe casi todo son ventajas.
Miembro permanente del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas con derecho a veto por su cara bonita
Yo del ISIS lo intentaría. El no ya lo tienen.
Dejando de lado la geoestrategia, las filias, las fobias y las mierdas y yendo a lo más básico lo que está pasando en Armenia es un crimen TELA de gordo
Y así debe constar. El palanganeo con los tiranos para el apocado y para el inseguro de si mismo
En Barcelona, un centro de voluntariado que brinda asistencia a refugiados ucranianos fue pintado con la letra Z.
Otros objetos en las calles de la ciudad también resultaron dañados a manos de simpatizantes de Rusia
Los rusos siguen golpeando instalaciones civiles
No, esta vez tampoco tiene apenas utilidad bélica
Una presa y si se corresponde con lo del vídeo es un arroyo escuálido sin ninguna dificultad de cruzar para las tropas que les van a la zaga. No es un freno digno de semejante misil.
Ha sido un poco por romper algo
Y un mucho por lo simbólico
Han golpeado lo más gordo que había construido en la ciudad natal de Zelensky
HOW COOL IS THAT?
Contando los minutos estoy hasta que empiece el próximo Chiringuito de los Nukes en Genocidio TV
Están hablando de armas nucleares tácticas en la televisión estatal rusa otra vez
Igor Korotchenko dice que "ha llegado el momento de que realicemos simulacros para practicar escenarios en los que se utilizan armas nucleares tácticas rusas... Pronto recibiremos un ultimátum nuclear directo de la OTAN".
Todavía piensa que la cosa funciona por miedo
Qué gente, de verdad
¿Os imagináis a EEUU hablando de nukes en la bochornosa salida de Afganistan?
Ya no hay margen para los faroles y las pamplinas. Rusia ya sabe el precio, ellos verán si deciden pagarlo.
yo es que ahora mismo dudo, algo que antes consideraba seguro, que rusia cuente con los sistemas de respuesta rápida para un ataque nuclear en contra. vamos que si alguien le tira pepinos a Rusia, esta logre activar sus pepinos en respuesta antes de ser destruidos.
y viendo el estado lamentable de sus cohetes que fallan mucho, igual arriesgarse a disparar uno y que te explote en tu territorio ahora entra dentro de lo posible, de lo probable diría yo.
osea, que si Rusia quería dar miedo antes de la guerra, yo creo que ahora todo el mundo duda muchísimo del potencial bélico y de la eficiencia de sus armas y sistemas.
Hay quien dice un número y hay quien dice otro pero más o menos la mayoría piensa que capaces de ser disparados serían el 20-25%
Disparados, ya luego lo que pase desde ese metro es otro rollo
En cualquier caso es algo demasiado erudito, teórico e hipotético. Yo del tema apenas paso de los titulares
Hay quien dice un número y hay quien dice otro pero más o menos la mayoría piensa que capaces de ser disparados serían el 20-25%
Disparados, ya luego lo que pase desde ese metro es otro rollo
En cualquier caso es algo demasiado erudito, teórico e hipotético. Yo del tema apenas paso de los titulares
Pienso que Rusia al día de hoy, sería aniquilada por completo en una ofensiva nuclear sorpresa. Pero por simple ley de las probabilidades, que algún Kilo residual pueda disparar alguna ojiva que sí pueda hacer algo en alguna ciudad, ya para occidente sería una perdida inaceptable.
si no hablo de hacerlo, hablo de que antes no dudaba de que podrian responder en tiempo y ahora lo dudo muchisimo. hasta de que detectaran los misiles antes de que hicieran pum.
El tema es ese mismo
Mi impresión es muy muy sesgada y despende solo de lo que sigo por las redes. Yo soy el primero en reconocer que mi opinión no vale un cagarro de perro.
El debate no es que va a pasar con Rusia. Toda ciudad gorda desaparecería y es bastante probable que hubiese hasta cambios geográficos notables. Moscú podría ser un lago por ejemplo.
La destrucción mutua garantizada solo se garantiza si hay cierto equilibrio de fuerzas. Esa doctrina no existía hasta los años 50 porque Rusia no tenía suficiente potencial aún.
Aquí tampoco se aplica. Rusia contra Occidente sería aún algo más asimétrico y China de la única manera que movería un dedo es si la OTAN golpease primero. Si no es así dejará a Rusia a su suerte como hasta ahora.
El debate es cuanto tiempo y cuantas veces va a ser capaz de golpear antes de que eso ocurra. Los más pesimistas dicen que 8-12 y los más optimistas no elevan la cifra más allá del tres
Sírvanse como gusten
Luego se puede rizar un poco más el rizo ¿Qué priorizarían?
Kiev primero, está claro
Ellos querrían Londres de segundo plato. Y lo llevan queriendo desde antes de la IIWW
Pero, y aquí me tiro a la piscina yo, dudo mucho que tan lejos sean capaces de llegar ni los tan cacareados Sarmats antes de ser derribados. Mucha distancia desde tierra y muchos ojos observando sus submarinos
No creo ni que lo intenten
Eso nos daría lugar a, supongo, Varsovía. Los polacos son los que más hambre le tienen a Moscú y son capaces de llegar a China pero Rusia dejaría de existir antes de que el primer soldado cruzase esa frontera así que a los rusos como que les daría igual ya todo eso
Y ya luego, pues no sé, supongo que Finlandia o probar con Berlín
Lo voy a decir de nuevo. De esto ninguno de nosotros tiene ni puta idea. Mientras seamos conscientes de que somos incapaces de ir más allá del cuñadeo todo ok
Comentarios
Yo de Rusia me preocuparía
Hay que tener en cuenta que ahora el cobre se paga bien
Para lo que has quedado, Vladimiro
Azerbayán está envalentonada, precisamente por los resultados rusos en Ucrania.
Hablando de eso... ¿No será oportuno que pase algo en Siria?
Urge que nos libere Rusia
Id empezando por lo que pille más cerca. Polonia, Finlandia, lo que vean
Pero no simplifiquemos esto en blanco/negro o pro ruso vs pro otan
Para la guasa ok pero más allá de eso es faltar a la verdad
La pena es que no ha aprovechado la ocasión para sacarse la foto con estos, que son de su cuerda:
Qué panzá de reír, por favor
GRACIAS POR EL RATITO, ZELENSKY
No es mucho pedir, diosito, de verdad
Ya se verá. O no
A mi me pasa igual pero con Liv Tyler y Emma Watson y es un sinvivir esto
Desnazificar es un poco como todo
Pura lógica bélica donde golpear objetivos civiles es otro jueves en la oficina
Red hídrica...
Ok. Entonces solo serán dos preguntas
1. ¿De verdad piensa Rusia que eso quebranta más la maquinaria militar del enemigo que destruirle los ferrocarriles que llevan las armas occidentales -y las tropas- de la frontera del oeste al frente que hay en el este de Ucrania?
2. ¿Concretamente qué es lo que le echan al tabaco?
Las estepas del Este europeo, sembradas de rusos, ante el avance de las tropas azules, con armas de la OTAN. La decadencia de los imperios, que no aceptan su declive. Los rusos pagaran con un alto precio, comprender que la Rusia del Imperio Soviético, no volverá.
Pero que sepas que ni ducado ni marquesado ni condado
Piski no pasa de humilde baronía
Y su corte no os penséis que era mucho menos refinada que la de los Omeyas, Seleucidas, Abbasidas o bizantinos. Nunca lo fue y de la tolerancia religiosa y cultural que allí se respiraba pueden presumir más que cualquiera de sus contemporáneos.
¿Los rusos cuando adoptaron esta mierda? La doctrina de guerra total la inventó Sherman (que luego daría nombre a los famosos tanques) en la civil americana pero ya presentó un corpus elaborado y pulido.
Tengo que preguntarle esto a los que entienden de historia. Estoy seguro que al respecto hicieron algunos pinitos los rusos antes que todo eso.
2. Un entierro si no lo haces
3. Una bala si intentas escapar
Menos disciplina que un conejo de campo van a tener pero si vas a cometer crímenes lo mejor es contratar a los profesionales del gremio
Y liberas espacio para nuevos presos en lugares como Lubyanka, claro
En otro ejército esto sería un problema. En Gopnik's Universe casi todo son ventajas.
Miembro permanente del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas con derecho a veto por su cara bonita
Yo del ISIS lo intentaría. El no ya lo tienen.
Dejando de lado la geoestrategia, las filias, las fobias y las mierdas y yendo a lo más básico lo que está pasando en Armenia es un crimen TELA de gordo
Y así debe constar. El palanganeo con los tiranos para el apocado y para el inseguro de si mismo
Pues mira tú que bien ¿No?
Los rusos siguen golpeando instalaciones civiles
No, esta vez tampoco tiene apenas utilidad bélica
Una presa y si se corresponde con lo del vídeo es un arroyo escuálido sin ninguna dificultad de cruzar para las tropas que les van a la zaga. No es un freno digno de semejante misil.
Ha sido un poco por romper algo
Y un mucho por lo simbólico
Han golpeado lo más gordo que había construido en la ciudad natal de Zelensky
HOW COOL IS THAT?
Contando los minutos estoy hasta que empiece el próximo Chiringuito de los Nukes en Genocidio TV
Qué gente, de verdad
¿Os imagináis a EEUU hablando de nukes en la bochornosa salida de Afganistan?
Ya no hay margen para los faroles y las pamplinas. Rusia ya sabe el precio, ellos verán si deciden pagarlo.
y viendo el estado lamentable de sus cohetes que fallan mucho, igual arriesgarse a disparar uno y que te explote en tu territorio ahora entra dentro de lo posible, de lo probable diría yo.
osea, que si Rusia quería dar miedo antes de la guerra, yo creo que ahora todo el mundo duda muchísimo del potencial bélico y de la eficiencia de sus armas y sistemas.
Disparados, ya luego lo que pase desde ese metro es otro rollo
En cualquier caso es algo demasiado erudito, teórico e hipotético. Yo del tema apenas paso de los titulares
Un pilar de un puente que los nazis intentaron construir en Nikopol
"No se hunde con un impacto directo"
¿Y qué esperabas? Es de hormigón
Pienso que Rusia al día de hoy, sería aniquilada por completo en una ofensiva nuclear sorpresa. Pero por simple ley de las probabilidades, que algún Kilo residual pueda disparar alguna ojiva que sí pueda hacer algo en alguna ciudad, ya para occidente sería una perdida inaceptable.
Mi impresión es muy muy sesgada y despende solo de lo que sigo por las redes. Yo soy el primero en reconocer que mi opinión no vale un cagarro de perro.
El debate no es que va a pasar con Rusia. Toda ciudad gorda desaparecería y es bastante probable que hubiese hasta cambios geográficos notables. Moscú podría ser un lago por ejemplo.
La destrucción mutua garantizada solo se garantiza si hay cierto equilibrio de fuerzas. Esa doctrina no existía hasta los años 50 porque Rusia no tenía suficiente potencial aún.
Aquí tampoco se aplica. Rusia contra Occidente sería aún algo más asimétrico y China de la única manera que movería un dedo es si la OTAN golpease primero. Si no es así dejará a Rusia a su suerte como hasta ahora.
El debate es cuanto tiempo y cuantas veces va a ser capaz de golpear antes de que eso ocurra. Los más pesimistas dicen que 8-12 y los más optimistas no elevan la cifra más allá del tres
Sírvanse como gusten
Luego se puede rizar un poco más el rizo ¿Qué priorizarían?
Kiev primero, está claro
Ellos querrían Londres de segundo plato. Y lo llevan queriendo desde antes de la IIWW
Pero, y aquí me tiro a la piscina yo, dudo mucho que tan lejos sean capaces de llegar ni los tan cacareados Sarmats antes de ser derribados. Mucha distancia desde tierra y muchos ojos observando sus submarinos
No creo ni que lo intenten
Eso nos daría lugar a, supongo, Varsovía. Los polacos son los que más hambre le tienen a Moscú y son capaces de llegar a China pero Rusia dejaría de existir antes de que el primer soldado cruzase esa frontera así que a los rusos como que les daría igual ya todo eso
Y ya luego, pues no sé, supongo que Finlandia o probar con Berlín
Lo voy a decir de nuevo. De esto ninguno de nosotros tiene ni puta idea. Mientras seamos conscientes de que somos incapaces de ir más allá del cuñadeo todo ok