¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Un minuto de silencio
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Casi nada. ¿Influencia de Queen en la música? ¡Ninguna! NO-SON-RELEVANTES.
No, lo siento. A mi quien me ha demostrado algo sobre el particular no es de aquí y, oh casualidad, el primero que lo hizo es un compositor contemporáneo de éxito y en activo
No es fácil buscar textos tan antiguos y ese foro se lo comió el kraken pero para estas cosas tengo una memoria de elefante
Yes, todavía tiene recorrido...
Las notas se mantienen, los silencios se mantienen, los calderones se mantienen...
Las terceras que usa Rosalía se inventaron en el renacimiento y fue producto de compositores tan rompedores y poco reconocidos por el público como los actuales
Todo se ha dicho, ya no se puede componer tonalmente. Se puede, en el mejor de los casos, hacer un ejercicio de composición con un estilo dado
https://musescore.org/es
Y ya si tenéis un teclado MIDI lo podéis pasar bien un rato...
A día de hoy me los sigo poniendo en el spoti con la misma asiduidad de siempre y se me van los pies como el primer día
Pero una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa. Si Queen tiene himnos épicos es porque antes hubo una sinfonía heroíca de Beethoven y una titán de Mahler donde se mostró con detalle todas y cada una de las cualidades y posibilidades del mi bemol mayor y del re mayor para transmitir precisamente eso
En el show se innova y un grupo o un cantante son algo más que dar las notas (a ver que ha cantado Lola Flores y a ver quien le dice que no era una artista). Pero DANDO LAS NOTAS no hay innovación alguna desde hace mucho mucho
Joder que no...
De esto último, el Tango, por ej.
Excelente peli BTW
Annie Haslam, una pasada de voz.
El jazz no innova una mierda. TO-DO el barroco se basa en a) LA IMPROVISACIÓN: elevada a la enésima potencia con el da capo y personalizada en el duelo de improvisación entre Handel y Scarlatti como si de dos raperos se tratase b) EL CONTRAPUNTO y la TRANSPOSICIÓN: A Jan Dimas Zelenka o cualquier centroeuropeo le vienes con la milonga que 200 años después alguien ha inventado algo nuevo llamado dominantes secundarias e intercambio modal y te tragas su peluca
Hay más, hay MUCHO más. En el barroco no existía ni la batuta ni el director de orquesta. La dirección era dual donde un concertino o primer violín o clave daba la entrada y otro marcaba el tempo. Anda mira, como en las big bands de jazz
Ella Fitzgerald es el mejor cantante del sonido grabado no salido de un conservatorio pero tampoco aportó nada ¿El scat? Aahhhh, cuéntaselo a los escoceses y que te digan desde que siglo llevan cantando "música de boca"
Hoy se usan palabras y pinceles pero nadie pinta como los egipcios y nadie escribe poesía en castellano antiguo o en latín. Tampoco es tan difícil de entender.
¿Y?
Mejor ejemplo podías poner eligiendo el Caballero de la Rosa pero también obviarías Elektra porque solo mirarías la parte de Strauss que te interesa y obviarías la que no
Los pintores egipcios se tiraron siglos pintando igual porque "así debe ser" aunque conociesen de sobra todas la vanguardias al respecto. Los compositores no se van a demorar gratuitamente como ellos porque no se deben a ninguna autoridad que no sea el arte. Algún grande puede, puntualmente, aportar algo nuevo tonalmente pero cuanto antes se asuma que es game over mejor
Te quería preguntar cómo haces para meter a gente en el ignore, que yo no sé hacerlo desde que estamos en los vanilla forums estos.
Lo de que el jazz no innova nada... pereza, en realidad es todo semántica y aburrirse delante del ordenador.
Pero no sirve de na, mejor ignorar uno selectivamente porque salen si son citados
El jazz ha innovado alguna cosa -repito, musicalmente- pero de poca relevancia. Que no se trata de que me guste o me deje de gustar, mucho más de lo primero, se trata que aún le queda pasar por la prueba del algodón que dicta el tiempo. Si dentro de 300 años se programa música de Miles Davis (o Elvis, o Queen, o los Beatles) como se hace hoy con Vivaldi y se sigue estudiando en los conservatorios ENTONCES se podrá decir que ha sido verdaderamente inspirador y relevante musicalmente. Hoy ya te digo que no se encuentran tales elementos objetivos en abundancia en la música popular. Posible es en algunos casos, eh, no nos confundamos. John Dowland era poco más que un trovador y lleva más de medio milenio sin dejarse de interpretar. Hasta Sting lo ha hecho y, con lo poco que traía de casa, más dignamente que muchos músicos académicos
Junto con su corolario el Blues y Rhythm&Blues es la base de Rock&Roll
Poulenc muere en 1963. Milhaud en 1974 y Sauget en 1989
Un mensaje más y el jazz es lo más revolucionario desde ayer a las cinco y cuarto