¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Un minuto de silencio
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Hombre, el tema original del hilo es Freddie Mercury xD
Para mí el tema original siempre será Chiquito
Menos mal que hay muchos
Por otra parte, sólo echando un ligero repaso por las canciones de los Beatles, me salen como media docena más "magistrales" que la rapsodia bohemia. Aparte que su incidencia "histórica" (de esas canciones, ya no hablamos del grupo...) es y será infinitamente mayor.
PS: Y no soy fanboy de los Beatles. Ni siquiera me he oído toda su discografía.
Quien empieza "comparando" es quien establece una clasificación de canciones donde hay diez que son las "mejores de la historia".
Y respecto a la "composición y ejecución sofisticada", no se si descojonarme o pitorrearme.
En fin, demasiado fanboy.
¿Eres músico?
Parémonos a analizar el tema. Une Nuit a Paris se publicó el 11 de marzo de 1975, como parte del álbum The Original Soundtrack. Bohemian Rhapsody se empezó a grabar el 24 de agosto de 1975 y se lanzó como sencillo el 31 de octubre de aquel año. Freddie Mercury tuvo pues en teoría unos meses para plagiar la canción. Pero dice Gouldman que la idea la tomaron los Queen en un concierto que dieron ambas bandas en Liverpool. Resulta que entre el 31 de octubre de 1974 y el 1 de mayo de 1975, los Queen estuvieron inmersos en la gira Sheer Heart Attack Tour. Dieron un concierto en Liverpool, pero fue el 1 de noviembre de 1974, meses antes de la publicación de Une Nuit a Paris. Y además, tampoco actuó allí 10cc. Queen no daría más conciertos en 1975 hasta la gira A Night at the Opera Tour, que comenzó el 11 de noviembre de 1975. ¿Es cierto que actuaron juntos 10cc y Queen en algún momento en Liverpool? Pues sí, pero fue el 28 de diciembre de 1973, es decir, más de un año antes de la publicación de Une Nuit a Paris. Los Queen fueron los teloneros de 10cc, por cierto:
Quién lo iba a decir, ¿no? Más que nada porque después Queen logró un éxito como pocos, mientras que 10cc es un grupo hoy bastante olvidado en general. Y ahí está la madre del cordero. ¿Por qué Graham Gouldman ha tardado cuarenta años en desvelar este supuesto plagio? Pues obviamente por celos, por envidia del éxito ajeno. Y quizá por dar carnaza a haters y troletes varios.
Nadie dice que Queen no tuviera influencias de otros grupos y músicos, como es obvio y sus integrantes jamás ocultaron. Ambas canciones, Une Nuit a Paris y Bohemian Rhapsody son ejemplos del rock progresivo tan de moda por aquellos años, fueron publicadas casi a la vez, y por tanto no es raro que tengan alguna similitud. Por otro lado, Bohemian Rhapsody es una evolución de otros temas del mismo estilo escritos por Freddie Mercury, como My Fairy King o The March of the Black Queen. Queen sacó más adelante otro tema en la misma línea, The Millionaire Waltz, también escrito por Mercury. Pero vamos, quien tenga oídos que escuche. Y que juzgue:
Desde entonces se repite lo dicho con anterioridad con mayor o peor fortuna y creo que solo la estructura en siete actos ya hace que BR sea una de las canciones más interesantes del rock. No se han inventado los mejorómetros
Animals es de Pink Floyd.
Cantan en sanscrito BTW
...evidentemente esto va en contestación al attention whore de Cái.
CCR es un grupazo que hizo música que gustaba a mucha gente, que es de lo que va esto, creo, y como bien dices su música era simple. Lo siento, pero a Led Zeppelin le pasaba un poco lo mismo. Y soy fan de ambos.
Por eso estoy de acuerdo en que hay que diferenciar entre técnica y sofisticación, y gustos. Si llegas a muchos, tiene mucho mérito, si no llegas a muchos pero tu música es buena, también. Si juntas ambas cosas te surgen grupos/artistas como Beatles, Hendrix, Pink Floyd, King Crimson o Queen, por poner unos pocos ejemplos.
Eso es mentira, y creo que se ha demostrado (no ya fuera de estos foros sino aquí mismo) cada vez que lo has dicho que son ya unas cuantas veces.
Se me ha ido la pinza, estaba hablando de Revolver (es que, para mí, Animals es un punto de inflexión en la música de Pink Floyd, como Revolver lo es para los Beatles.
En realidad en 1975 el progresivo estaba demode, es como si hoy en día haces chillwave, que tu sonido suena pegadizo pero esta más visto que el tebeo.
En realidad es una propiedad de Queen llegar tarde a todos los estilos musicales que marcaron su carrera, para asegurarse seguramente que serian un éxito rotundo y gustarían a la gente, que es de lo que se trataba la banda desde el principio.
1975 es el año en que salieron discos como el Wish you were here o The Snow Goose, discos que muchos consideran el apogeo de Pink Floyd y Camel y en un paeriodo de dos años adelante o atrás tienes los LPs más aclamados de Yes, Mike Olfield, Supertramp y bastantes otros ... ya estaban bien entrados los ochenta cuando Roxy Music sacó Avalon o Pink Floyd The Wall.
Vamos, que yo nací en el 68 y empecé, más o menos a finales de los setenta, a oir música (mientras otros críos escuchaban a Parchía o a Enrique y Ana) con esos grupos (cosas de tener hermanos mayores) ... mi primer concierto, con trece añitos (es decir, en 1982) fue uno de Camel en el pabellón del Real Madrid.
Si consideras "Avalon" o "Breakfast in America" discos de progresivo, entiendo que pienses que en el 75 el estilo no estaba demode.
Es como si yo considero música clásica el despacito, pues oye la música clásica lo peta hoy en día...
Y esos dos discos son de los años ochenta (o del 79 el Breakfast), pero tío, que el culmen de grupos como Pink Floyd, Yes o Camel (de los más representativos del género) se da precisamente a mediados de los setenta ¿Que me estás contando del despacito? Abrevia y di simplemente: "en el 75 el rock sinfónico estaba pasado porque yo lo valgo".
Depende como entiendas el concepto demode.
Obviamente el rock progresivo ha seguido dando que hablar siempre, pero en 1975, si eras un grupo que quería hacer música moderna y novedosa no hacías progresivo, ahora bien un disco de progresivo en el 75 no sonaba pasado de moda, obviamente, pero no era tendencia musical.
Ya digo, es como hacer neo soul o chillwave hoy en día, que suena actual y valido?, si, que esta de moda?, pues no.
A ver si nos vamos enterando de que la realidad es como diga Wepi o no es.
A mi también me emocionó BR cuando la escuché por esas fechas y ahí me quedé con Queen. De todos modos en gustos no hay nada escrito, si uno se pirra por el hortera de Farook Bulsara, pues genial, que lo disfrute.