¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Venezuela
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
https://m.publico.es/internacional/2078366/maduro-acepta-la-propuesta-de-mexico-y-uruguay-para-abrir-un-dialogo-estoy-listo
Si se pretende ir a elecciones de forma pacífica y sin injerencia de usa es la única vía.
Aceptará la oposición o van a obedecer a sus amos?
Escribe castellano!
Ese disco rayado ya no es nuevo. El dialogo para Maduro es igual a táctica dilatoria para aplicar lo de los hechos consumados y calmar aguas. Maduro debe estar fuera de la presidencia y de su mafia corrupta de instituciones, para luego aplicar elecciones limpias con nuevo ente electoral y con supervisión internacional. Eso jamás lo aceptará Maduro, porque en elecciones limpias con él fuera del poder sin capacidad de mover los hilos, las pierde. De hecho, al igual que Ortega, juraron que jamás cometerian el "error" de las elecciones internacionales de Nicaragua.
Que si no está presente es por tu puta culpa. Perdimos, entre otros, un administrador y una bella persona y nos quedamos contigo
¿Ya?
Pd. Te falta un signo de exclamación. Si vas a rajar, porque ni a corregir siquiera llegas, al menos ten la vergüenza de esmerarte más.
Y yo nada tengo que ver, si no le gusta que le lleven la contraria, pues la pataleta de niño pequeño demuestra su talante. Ni sé quién es...
Los que se retiraron del diálogo fueron ellos, bajo indicación de sus amos y financieros...
¿Es totalmente legal la actuación de la Asamblea Nacional venezolana? No lo creo, ¿dicho movimiento esta dictado por los Estados Unidos? Es posible. Ahora bien, si quieren encontrar a los verdaderos responsables de la situación no hay más que mirar a Maduro y su camarilla, personalmente no puedo estar más alejado de los líderes de la oposición venezolana, pero no puedo negar que las actuaciones de Maduro y el PSUV tampoco han posibilitado el surgimiento de más alternativas o la existencia de otra vías posibles para un cambio político.
Remontémonos a las elecciones para la Asamblea Nacional, la oposición logró 112 escaños de los 167 posibles (2 tercios) con un 56,22% de los votos, saben cómo fue eso posible, gracias a la ley que había aprobado el PSUV para garantizarse la sobrerrepresentación en las elecciones legislativas, cosa que desde sectores de la izquierda se había criticado señalando que atentaba contra el derecho de representación de las minorías, pero la ceguera y soberbia del chavismo (uno de los legados de Chávez) no admitía disidencia o critica alguna, yo recuerdo conversar días antes de las lecciones con dirigentes locales del chavismo y señalarles que iban a perder las elecciones a lo que respondían que era imposible que eso era una matriz mediática.
Cual fue el siguiente paso ante la primera gran derrota del chavismo (la segunda si contamos el referéndum para modificar la Constitución), pues más soberbia, la Asamblea Nacional cesante aprovecho el tiempo faltante para que asumieran los nuevos diputados para nombrar de forma exprés a los Magistrados del Tribunal Supremo de Justicia. Asimismo, interpusieron un recurso alegando fraude en la elección de dos diputados opositores para así evitar que la oposición contara con la mayoría calificada necesaria para una serie de medidas previstas en la Constitución.
Ahora bien, a continuación se vivió un año 2016 de constante tensión y donde la Asamblea Nacional estaba maniatada por las decisiones del Tribunal Supremo de Justicia, ante dicha situación la oposición actuó como casi siempre de manera desbocada sin tener estrategia a largo plazo siempre pensando en tomar el poder lo más rápido posible, en cierta ocasión leí de gente de la izquierda peruana que al producirse el autogolpe Fujimori la estrategia que se plantearon preveía desalojarlo en 10 años, pero al parecer en Venezuela no es posible pensar más allá de mañana y así tenemos que la Asamblea Nacional a principio de 2017 en una decisión disparatada desconoce a Maduro como presidente y declara el abandono del cargo de Presidente y llama a protestas en las calles, dichas protestas derivaron en un desgaste importante de la oposición y en la consolidación de Maduro en el poder mediante la elección de manera irregular de una Asamblea Constituyente y las posteriores elecciones regionales sin apenas participación de la oposición.
Dado lo anterior, cualquiera pensaría que Maduro una vez consolidado y disponiendo de todo el poder en Venezuela, trataría de reconducir la situación económica venezolana con el fin de mantenerse en el poder, tengan en cuenta que para el año 2017 Venezuela llevaba cuatro años de decrecimiento económico y con una inflación desbocada, pues las medidas de Maduro no son otras que mantener un absurdo control cambiario que no ha evitado la fuga de capitales y para lo único que ha servido es para la creación de una nueva burguesía parasitaria, más controles de precios que nadie puede cumplir y continuar emitiendo dinero sin respaldo. Al respecto las sanciones financieras de Estados Unidos han agravado un poco la situación pero poner de excusa las mismas es faltar a la verdad, basta comparar la situación de Venezuela (una caída del 50% del PIB entre el 2014-18) con el periodo especial cubano (caída del PIB del 36% en el periodo del 90 al 93) o Polonia durante la Segunda Guerra Mundial (44% del PIB en los años del 99-43).
En virtud de lo anterior, es indispensable un cambio político en Venezuela, yo particularmente no deseo para nada que el mismo sea tutelado/controlado por los Estados Unidos, ahora bien, si Maduro y la dirigencia del PSUV en verdad desean una Venezuela independiente y libre de tutelajes, lo mejor que pueden hacer es convocar unas elecciones con garantías y respetar el resultado de las mismas, lo contrario inexorablemente llevará o bien a una guerra civil o a un gobierno títere de los Estados Unidos, ellos verán si mantenerse en el poder a toda costa vale la pena y si no es suficiente con el daño causado y con prácticamente haber garantizado que cualquiera futura opción de izquierda en Venezuela sea desdeñada, no sin razón, por la gente.
Saludos
Efectivamente, la única salida sin derrame de más sangre pasa por una elecciones libres en las que Maduro no tiene cabida, pero también se necesitan partidos opositores al chavismo patrióticos y nacionalistas que no estén tutelados por EEUU, de lo contrario tampoco tendrán legitimidad.
Por lo tanto, se debería dar la oportunidad a la vuelta al diálogo y no dar aliento a un golpe de estado a todas luces perpetrado por EEUU.
Omites elementos importantes anteriores a eso, para tratar obviamente de deslegitimar a la oposición, que es la negativa por parte del régimen a un conjunto de iniciativas electorales que presionó a la oposición a tomar las calles. Es faltar a la verdad decir que no hubo un conjunto importante de esfuerzos de orden electoral como el referéndum revocatorio que fue negado arbitrariamente por el régimen desconociendo un mandato constitucional, al igual que las elecciones regionales que fueron postergadas de forma indefinida, y la negativa a repetir las elecciones en el estado Amazonas para solucionar el conflicto de los diputados de ese estado. ¿Cuál era el alegato del régimen? Que no había dinero para hacer elecciones en Venezuela por la crisis económica y que había que darle prioridad a esa emergencia, y que después de solucionar la crisis se harían nuevamente elecciones. Luego vino el robo de las competencias de la Asamblea Nacional para el Tribunal de los magistrados prevaricadores express, que obligó a la Fiscal General chavista a denunciar un Golpe de Estado, todo eso obligó a la oposición a salir a las calles a protestar la negación de esos derechos ciudadanos y constitucionales. ¿Y cuál fue la respuesta del régimen a eso? Imponer unas elecciones constituyentes con un sistema de elección corporativa fascista no contemplada en la Constitución, que violaba el principio del voto universal democrático, porque dividía a los ciudadanos en de primera y de segunda, cuyo valor del voto era distinto según categorías seleccionadas arbitrariamente por Maduro para garantizar una victoria siendo minoría en una Constituyente, que se declaró luego con poderes de régimen absolutista, y que obligó al desconocimiento de ese ente dictatorial por parte de la Comunidad Internacional. Luego vino la gran emigración de la gente presionada por la miseria y la desesperanza por considerar que ya se había constituido formalmente una dictadura, que aprovechó el régimen para hacer un conjunto de elecciones viciadas bajo el mandato totalitario de la constituyente absolutista, inhabilitando partidos y candidatos (Primero Justicia, Voluntad Popular, Enrique Capriles, Leopoldo Lopez, Enzo Escarano, etc,), eliminando centros electorales de mayoría opositora, cambiando actas electorales (Bolivar), o destituyendo candidatos electos (Zulia), para luego decir cínicamente que era victorioso electoralmente.
Y sobre las prisas de no hacer planes a 10 años. Para quien no gana 9 dólares al mes en medio de una hiperinflación con familiares que emigran o se mueren por faltarle medicinas, los tiempos se entienden diferentes.
Si el teléfono te impide hablar castellano por alguna razón no des lecciones de castellano desde el mismo
No le gusta que le llames gilipollas como acabas de hacer con Diony, no te confundas ni un poquito que él no te lo iba a decir porque es un caballero pero yo no lo soy. No te las des de forero ejemplar, eres una rata que tenemos que soportar porque así se decidió.
Si no te queda claro te lo recordaré en cada sobrada
Eso no te impidió decirle de todo ¿Qué me estás contando? ¿Acaso sabes quien es NADIE aquí?
Omito un montón de elementos y circunstancias porque como comprenderás no estoy publicando un ensayo acerca de la situación de Venezuela, es más ya Puddles me señaló algo similar pero desde otra perspectiva, si de mi texto sacas como conclusión que lo que quiero es deslegitimar a la oposición bien por ti, creo que he sido claro en que los principales responsables de la situación son Maduro y su gente, quienes para mí no merecen ni el beneficio de la duda, cosa que no opino de la oposición.
Y me permito señalarte sin acritud alguna que tú no sabes nada de mi para afirmar que no conozco las prisas o no que pueda tener la gente en Venezuela, yo por mi parte si espero de los dirigentes políticos que tengan la sabiduría necesaria para analizar la situación los más razonablemente que les sea posible para así tomar las acciones que puedan lograr el cumplimiento de los objetivos pautados, asimismo, que posean el liderazgo necesario para saber explicar las mismas a la gente. Basta recordar que el actuar con prisas en el 2002/2003 lo único que logró fue fortalecer a Chávez como nunca lo había estado.
Saludos
No se puede uno poner de perfil. O reconoce o no reconoce pero no se puede estar en misa y repicando
Prontuario discursivo para lidiar con el tema Venezuela
1-Haga llamados genéricos a “la paz y el diálogo”; eso suena bien!
2-Diluya la asimetría de poder y equipare la responsabilidad de las partes en disputa.
3-Ignore las experiencias (y fracasos) de las mediaciones anteriores.
4-Espantese por potenciales amenazas de Estados extranjeros a la soberanía nacional sin decir nada del despojo del Estado venezolano a la soberanía popular de su gente.
5-Maldiga al imperialismo yanqui, pero guarde prudente silencio sobre los otros que están en el juego.
Y, si al final le incomoda pronunciarse, apele a “la complejidad de la situación”, mientras suspira -mojito en mano- porque “otro mundo mejor es posible”.
Acaso nos gustaría que nos dijesen desde usa cuando convocar elecciones si no les agrada el gobierno de turno?
No se puede convocar elecciones libres y justas con Maduro moviendo los hilos del ente electoral y del tribunal supremo, la gente desconoce, aborrece y desconfia por razones más que justificadas a esas autoridades, y jamás participaran en elecciones si no hay una renovación justa y equilibrada de esas instituciones conforme a la Constitución, que genere confianza en el electorado para su participación. Es una maniobra asquerosa de Sánchez para reconocer a Maduro a medias. La Constitución es clara, y quien debe convocar nuevas elecciones es el Presidente de la Asamblea Nacional conforme al 233 de la Constitución.
Podemos está presionando al PSOE. Impresentables.
Por cierto, es tarde para que Sánchez convoque elecciones en España.
Ironicamente, la ultima esperanza que queda para que haya justicia para el sufrido pueblo venezolano, se llama Donald Trump. Si logra sacar a Maduro del poder, se levantaran estatuas en su honor.
Despues de lo que dijo Marco Rubio de lo que le pasaria a Maduro si tocaba a Guaidó, dudo mucho que se atrevan a tocarlo a la primera, pero planes tienen, no me queda la menor duda.
De ser cierto, el sujeto es astuto. Sí dice que se juramentaba frente a esos dos personajes antes de hacerlo, sin recibir antes el apoyo internacional, al salir de la reunión lo esperaba el SEBIN. Diosdado Cabello controla esa STASI bolivariana, y Bernal, es un expolicia tristemente conocido por pertenecer a los escuadrones de la muerte de la policia de Caracas, el llamado grupo Centella.
Por cierto, ya Maduro le respondió al Canciller de España.
"Se lo voy a mandar de asistente al autoproclamado para que lo destruya... he pensado mandarlo de asistente para que con su gran capacidad le acabe la vida..."
El SEBIN le va a poner protección cómo ya hizo días atrás con el supuesto secuestro...
O para que no se dispare con un lanzagranadas