Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


Venezuela

14748505253121

Comentarios

  • editado enero 2019 PM
    Puddles escribió : »

    Pero para ello se necesita dialogo y que la oposición sea representativa y cohesionada, no como ha ocurrido hasta ahora.
    .

    Yo no se el grado de legitimidad de unos u otros, pero como no se pongan a arreglar las cosas con diálogo, la única opción que les queda es arreglarlo a tiros y esa nunca es buena solución.

    Acabó de leer que uno de los que apoya a maduro es Erdogán ... la geopolítica hace extraños compañeros de cama.
  • Lo mejor es elecciones rapidamente y vigiladas por la ONU o la OEA.

    Un saludo
  • Vlish escribió : »
    Lo mejor es elecciones rapidamente y vigiladas por la ONU o la OEA.

    Un saludo

    Maduro debería dimitir y convocar elecciones si le queda un poquito de decencia.
  • La OEA es un instrumento directo de EEUU, no es una buena opción.

    Tiene su sede en Washington DC y con eso te lo digo todo.
  • editado enero 2019 PM
    Vlish escribió : »
    Lo mejor es elecciones rapidamente y vigiladas por la ONU o la OEA.

    Un saludo

    Eso es lo que establece el artículo 233 de la Constitución, elecciones a los 30 días, y así se manifestó el Parlamento e incluso USA, pero luego de nombrar a un nuevo ente electoral porque los actuales tienen su periodo vencido y son esbirros cómplices de maniobras inconstitucionales y fraudes legales para mantener el régimen en el poder, y eso está bastante documentado, tanto por la empresa que manejaba el software electoral, incluso por magistrados de los tribunales electorales que han desertado y ha manifestado las manipulaciones que los obligaron a hacer.

    Los progres se niegan a que el Presidente del Parlamento asuma de forma interina para convocar nuevas elecciones en Venezuela con un ente electoral imparcial y con supervisión internacional, para que el pueblo venezolano elija su destino de forma libre y justa. Y después andan por ahi de supremacistas morales, cínicos.






  • Que Guaidó convoque elecciones ya. Y que el ejército no intervenga. Esa, y no otra, es la única salida.

  • El golpe de Estado al revés

    Juan Carlos Escudier

    Ya no se dan golpes de Estado como los de antes, tan súbitos y uniformados. Los de ahora, como el que desde este jueves se vive en Venezuela, donde un señor al que hace una semana sólo se le conocía en su casa se ha autoproclamado presidente interino, se anuncian con días de antelación, se supone que para ir tanteando el terreno. La otra novedad es el orden de los factores, que cambia por completo. Frente al modelo tradicional, que consistía en tomar el poder y esperar el reconocimiento internacional, en el ensayado en Caracas ha ocurrido al revés: cuenta ya con muchas bendiciones externas y se está a la espera de que la fruta madura –perdón por el juego de palabras- caiga mansamente del árbol.

    El golpe en Venezuela se anunció la semana pasada cuando la Asamblea Nacional de Venezuela, en manos de la oposición, aprobó una resolución en la que se calificaba a Nicolás Maduro de usurpador, se arrogaba las facultades del poder ejecutivo y se señalaba a Juan Guaidó como sustituto temporal. Se preparaba así el terreno para las protestas de este miércoles, animadas en vídeo por el vicepresidente de EEUU, Mike Pence –“Estamos con ustedes”-, y en Twitter por el senador republicano Marco Rubio, recibido por Trump en la Casa Blanca. “Mañana será un gran día para la democracia y el orden constitucional en Venezuela”, escribió proféticamente.

    Dicho y hecho. Rodeado de sus partidarios, Guaidó juraba con improvisada solemnidad asumir las competencias del Ejecutivo como presidente encargado de Venezuela “para lograr el cese de la usurpación”. Minutos después obtenía el reconocimiento de Trump y, en cascada, el de Colombia, Brasil, Perú, Costa Rica, Ecuador, Chile y Argentina, además del de Pablo Casado, Albert Rivera y Santiago Abascal -la Santísima Trinidad de nuestra derecha- y de Felipe González, que no podía faltar a la cita. Al margen se mantenía López Obrador en México y, casi al margen la Unión Europea, que se limitaba por el momento a pedir a Maduro elecciones libres. Rusia y Turquía, por su parte, se alineaban con el heredero de Chávez, que anunciaba la ruptura de relaciones diplomáticas con EEUU y ponía a Guaidó en busca y captura.

    Una vez declarado a cámara lenta el golpe de Estado, el asunto ahora es materializarlo, lo cual no es fácil por dos razones: la primera, porque el Ejército, al menos en su mayor parte, no parece estar por la labor; y la segunda porque Maduro no ha perdido el tiempo y parece haber logrado convertir su permanencia en una cuestión geopolítica atrayéndose el apoyo de Rusia.

    Así que la única manera de que el golpe triunfe es que se desborde la violencia, ya sea por la represión de las autoridades y de sus grupos armados que actúan como policía paralela, o por acciones de los opositores, que no son exactamente ancianitas de la caridad y cuentan también con paramilitares a sueldo para extender el terror. Por el momento ya se contabilizan casi 20 muertos y es de esperar que la cifra crezca en las próximas horas.

    Definir los acontecimientos de Venezuela como un golpe de Estado no significa comulgar con Maduro ni dejar de reconocer que la situación a la que ha conducido a Venezuela es insostenible. ¿Quién puede sobrevivir con una inflación de un millón por ciento en un país desabastecido de alimentos y medicinas ¿Cómo se soporta esta crisis humanitaria que empuja a la emigración forzosa a cinco mil personas al día y que ha conducido ya al éxodo a cerca de tres millones? ¿Qué revolución es esa que se niega a dar pasos atrás cuando su pueblo se muere de hambre?

    Mientras se despreciaba la mediación de Zapatero, al que de manera injusta se le ha ninguneado entre acusaciones de colaborar con Maduro y hasta de recibir mordidas de petroleras, Venezuela parece encaminarse a un enfrentamiento civil de consecuencias imprevisibles. Los que tan alegremente se congratulan del golpe son los primeros en olvidar esos muertos que no importan a nadie.

    https://blogs.publico.es/escudier/2019/01/24/el-golpe-de-estado-al-reves/
  • editado enero 2019 PM
    Patroclo escribió : »

    Y harían muy bien los venezolanos en no dejar que el lobo meta la zarpa entre la jamba y las puerta, que luego no van a poder cerrarla y descubriran que su petroleo, su oro y sus diamantes han dejado de ser suyos, porque el interés de Trump por los venezolanos es igual de desinteresado que el de Bush por los iraquíes..

    Los chinos no son precisamente unas ONGs, ni los Turcos que ya se llevaron toneladas de oro, ni los rusos vendiendo sus armas. Con ser un paìs normal como eran antes, cuando de Venezuela sólo se hablaba por las telenovelas como Cristal, y de donde nadie emigraba, sino que recibia emigrantes, ya es suficiente.

  • editado enero 2019 PM
    Si, bueno, pero no vais a recuperar lo robado contratando a otro ladrón como guardia de seguridad.

    Ni rusos, ni gringos, Venezuela para los venezolanos ... pero mientras sigáis divididos, siempre habrá algún "amigo" dispuesto a ir a ayudaros ... a nosotros nos pasó en el año 711 con un tal Tariq Trump, que vino a ayudar a Agila Guaidó contra Don Rodrigo Maduro.

    Luego costó ochocientos años desahuciarles.
  • editado enero 2019 PM

    Juan Guaidó

    @jguaido Hace 29 minutos Acabo de recibir una llamada del Presidente de España Pedro Sánchez @sanchezcastejon y pude expresarle la lucha que emprendimos junto a toda Venezuela, para lograr un Gob. de transición y tener elecciones libres.

    Ante eso el Presidente me confirmó su total respaldo.

    #24Ene


  • La oposición se fundamenta en la primera parte del artículo para legitimar la autoproclamación de Guaidó como Presidente de la República. Guaidó obtuvo la presidencia de la Asamblea Nacional el pasado 5 de enero. Y sí, es cierto: la constitución provee que, en caso de "faltas absolutas" (más allá de su justificación), el presidente de la Asamblea Nacional accede a una interinidad presidencial antes de la obligatoria convocatoria de elecciones en 30 días.

    Desde un punto de vista constitucional, el problema para Guaidó es otro: la Asamblea Nacional adopta el rol del ejecutivo siempre y cuando el presidente a sustituir no haya tomado posesión de su cargo. No es el caso: Nicolás Maduro tomó posesión de su segundo mandato presidencial el pasado 10 de enero. La condición de "falta absoluta" no se justifica, o por lo menos no en su interpretación literal.

    Es decir, Venezuela ya ha entrado en "los primeros cuatro años del período constitucional" a los que también hace referencia el artículo 233. Una vez allí, la Constitución retira cualquier prerrogativa ejecutiva a la Asamblea Nacional y delega el poder en la vicepresidencia: "Se encargará de la Presidencia de la República el Vicepresidente Ejecutivo", cuya figura recae hoy sobre Delcy Rodríguez, afín a la causa de Maduro.

    :chis:
  • editado enero 2019 PM
    No existe una toma de posesión válida sino una usurpación, porque Maduro no es presidente electo, ya que no se hicieron elecciones justas y libres en la fecha establecida conforme a la Constitución, sino unas convocadas y controladas por un ente dictatorial conocido como ANC, creado para usurpar el Parlamento y derogar la vigencia de la Constitución, bodrio elegido por elecciones corporativas fascistas contrarias el voto universal, directo y secreto, y que no es reconocido por la comunidad internacional por considerarla totalitaria y fraudulenta, y por tanto por analogía el artículo aplicable es el 233 de la Constitución, que el Presidente del Parlamento asuma la Presidencia de manera interina y convoque elecciones libres y justas con supervisión internacional en 30 días conforme a la Constitución, ya que hay una falta absoluta de un presidente electo legalmente.

  • editado enero 2019 PM
    Si es legítimo y legal, lo curioso es que no lo hayan hecho antes. La oposición ha tenido que esperar a que EEUU les enseñe el camino con un video y les unifique para que se decidan a intentar el golpe de estado...

    Va a ser difícil ya que una buena parte del ejército está con Maduro y las milicias, todas.


    Y, en realidad:

    Asamblea Nacional en desacato

    El jefe de la Sala Constitucional recordó que esta anulación se debe a la "condición de desacato" en la que se encuentra la AN desde 2016, "que no ha sido corregida".

    De igual manera, declaró la inconstitucionalidad del Parlamento por no haber dictado las medidas indispensables para garantizar el cumplimiento de la Carta Magna venezolana.

    En enero de 2016, la AN juramentó a tres diputados opositores del estado Amazonas, que estaban suspendidos provisionalmente debido a irregularidades en las elecciones parlamentarias del 6 diciembre de 2015 en esa región del sur de Venezuela.

    Desconocimiento de los poderes

    El magistrado explicó que la AN desconoce a los poderes Judicial, al desacatar los fallos del TSJ; al Electoral, debido a que no respeta los resultados de los comicios el pasado 20 de mayo donde el presidente Nicolás Maduro resultó reelecto con 67% del total de la votación; al Ejecutivo, al no reconocer su cargo; y al pueblo venezolano que participó en las elecciones y escogió al gobernante.
  • Des de mi total ignorancia en el tema, si Venezuela es la dictadura que algunos pintan, no entiendo que Guaidó (o cualquier miembro de la oposición) llegue a ser presidente de la Asamblea. No tengo dudas de que Venezuela es ahora mismo un estado corrupto hasta la médula, y un estado fallido; pero la alternativa a Maduro no parece que llegue para ser trigo limpio...

    Que medios ofrecen una cobertura más neutral del tema? Parece difícil encontrar buenas fuentes de información sobre Venezuela en España desde que se utiliza como arma arojadiza contra podemos de forma constate.


  • Un libreto escrito desde afuera

    No hay inocentes en la dirigencia venezolana. El conflicto extremo, donde el adversario político se transforma en enemigo, donde las posiciones se extreman hasta el punto del no retorno, han llevado a Venezuela a un modelo de “suma cero”.


    Directo | El ministro de Defensa de Venezuela dice que el Ejército no aceptará a Guaidó

    La UE pide elecciones "creíbles" en Venezuela y evita reconocer a Guaidó como presidente del país

    BUENOS AIRES 24/01/2019 10:46 Actualizado: 24/01/2019 10:46 NICOLÁS TROTTA |

    No hay inocentes en la dirigencia venezolana. El conflicto extremo, donde el adversario político se transforma en enemigo, donde las posiciones se extreman hasta el punto del no retorno, han llevado a Venezuela a un modelo de “suma cero”. El que gana se lleva todo mientras que el perdedor no obtiene nada. En el medio, un país se desmorona y la ciudadanía ve como se desvanecen los conquistas que se obtuvieron gracias a Hugo Chávez.

    Venezuela tiene problemas, sí. Muchos. Como también los tienen otros países de la región. La situación es grave y los principales países del hemisferio han hecho poco para colaborar en la superación de la crisis. Por el contrario, los Estados Unidos, su brazo ejecutor, la OEA, y países como Colombia, Brasil y la propia Argentina han promovido la desestabilización. La desarticulación de instancias como la Unasur evidencian los enormes retrocesos regionales. Las dificultades y cuestionamientos que se le atribuyen a Venezuela, que son reales, podrían imputarse a muchos otros países. Pero no es momento de analizar si México sufre mayor violencia política o si el Brasil del golpe parlamentario a Dilma Rousseff y la proscripción de Lula, mediante la manipulación judicial del tándem Bolsonaro-Moro, posee mayor calidad democrática.

    La que está en discusión hoy es si el pueblo venezolano puede encontrar un camino que le permita superar la situación que lo trajo hasta este presente. Pero es preciso reafirmar la aplicación del principio básico de la autodeterminación de los pueblos: a cada país le asiste el derecho de determinar su propia forma de gobierno sin injerencia externa. Los acontecimientos de los últimos días no son casuales, son parte de un libreto escrito fuera de las propias fronteras venezolanas.

    Donald Trump y sus aliados no buscan el bienestar del pueblo venezolano, sólo les interesa su riqueza hidrocarburifera
    La historia deja en claro cual es la voluntad de los Estados Unidos en relación a Latinoamérica. Donald Trump y sus aliados no buscan el bienestar del pueblo venezolano, sólo les interesa su riqueza hidrocarburifera y terminar con un gobierno de gran influencia regional. Agotada la primavera de los gobiernos de cambio, pretenden recuperar su hegemonía y transformar a la región, nuevamente, en su patio trasero. Las declaraciones del vicepresidente Mike Pence, llamando a la movilización en contra del gobierno, la adjetivación permanente de Nicolás Maduro como dictador y la influencia para aislar a Venezuela del contexto regional desnudan la estrategia de desestabilización pública. No es difícil imaginar todo el accionar solapado del gobierno de Trump para generar conmoción interna y lograr la remoción de Maduro.

    El instantáneo “reconocimiento” de Juan Guadió por parte de los Estados Unidos y su efecto dominó por parte de los gobiernos de derecha exterioriza la fuerte coordinación e injerencia sobre la realidad venezolana. No podemos pedirle a Estados Unidos que aporte soluciones a la crisis política de la que ellos mismos son actores centrales, pero los restantes países de la región deberían recapacitar e intentar inaugurar instancias de diálogo y mediar en forma pacífica, para buscar soluciones. Aunque sabemos que es improbable que eso ocurra, en momentos en que sectores extremistas plantean una propia invasión externa. Todo ello implicaría una tragedia humanitaria imposible de mensurar y un golpe mortal a nuestro continente.

    En ese escenario el gobierno de Nicolás Maduro debe resistir los embates de las próximas semanas, apoyarse sobre una sector importante de su pueblo que lo apoya, pero siendo consciente que si no tiene la audacia de buscar nuevas alternativas será imposible frenar la sangría que vive su país. Como escribió Simón Rodríguez, el maestro del libertador Bolivar, “o inventamos o erramos”. El modelo bolivariano tuvo la capacidad de generar de inventar, de promover la esperanza y construir nuevas realidades, pero desde hace tiempo perdió el ímpetu para impulsar las obligadas transformaciones. El camino transitado ha sido insuficiente y es necesario recordar que uno de los principales talentos de un gobierno es saber cambiar a tiempo. El profundo antagonismo debe ser encausado para que la confrontación no obstruya la finalidad última que tiene la política, lograr que el conjunto de la sociedad transite cada día mejores realidades.

    https://www.publico.es/internacional/guaido-venezuela-libreto-escrito-afuera.html

  • editado enero 2019 PM
    Inde escribió : »
    Des de mi total ignorancia en el tema, si Venezuela es la dictadura que algunos pintan, no entiendo que Guaidó (o cualquier miembro de la oposición) llegue a ser presidente de la Asamblea. No tengo dudas de que Venezuela es ahora mismo un estado corrupto hasta la médula, y un estado fallido; pero la alternativa a Maduro no parece que llegue para ser trigo limpio...

    Que medios ofrecen una cobertura más neutral del tema? Parece difícil encontrar buenas fuentes de información sobre Venezuela en España desde que se utiliza como arma arojadiza contra podemos de forma constate.

    Claro, Maduro no es tan malo porque Trump está en su contra, y no puede ser una dictadura, porque no estan todos presos o muertos.

    Todo es una confabulación de la derecha internacional de la Unión Europea, Canadá, Perú, Colombia, Argentina, Chile, Brasil, Paraguay, Japón, Ecuador, etc, etc, etc, etc, etc, para destruir a Maduro y su hermosa utopia democratica.

    Maduro despues de su derrota aplastante en las elecciones parlamentarias de 2015, a través de un Tribunal hecho a su medida ilegalmente constituido por magistrados autodesignados en un proceso visiado en tres dias antes de asumir la nueva Asamblea, y presidido por un comisario politico procesado por dos homicidios, le dió un Golpe de Estado a la Asamblea Nacional, eliminado todas sus competencias, algo contrario a cualquier democracia, porque no existe tal cosa como la anulación de un Parlamento como cuerpo entero por desacato, inconstitucionalidad que produjo que la Fiscal General de la República -una chavista para mayor ironia- denunciara un Golpe de Estado, por lo cual ilegalmente la destituyeron, y el ente electoral controlado por el régimen, convocó una Asamblea Constituyente con voto sectorial corporativo fascista que violaba el voto universal, directo y secreto democratico, lo que llevó a ser desconocido por la Unión Europea y los paises democraticos. Ese ente totalitario que se proclamó con poder absoluto por encima de todas las leyes y la Constitución -literalmente asi se declaró, con poder por encima de todo-, produjo unas elecciones manipuladas y rechazadas por la mayoria de los venezolanos con una alta abstención nunca antes vista en el país, despues de inhabilitar partidos y candidatos, eliminado centros electorales donde hubiera mayoria opositora, meter en prisisón candidatos electos, y un conjunto de abitrariedades y violaciones el Estado de Derecho que obligó a la Comunidad Internacional a desconocerlas. La Asamblea Nacional aun se reunía pero sin presupuesto, sin recursos, sin poder real, pero con la legitimidad de las ultimas elecciones medianamente aceptables de 2015. Esa Asamblea tiene su Presidente, y es el que reconoce la comunidad internacional democratica y la mayoria de los venezolanos que marcharon el 23 de enero en las marchas mas grandes de su historia.

    Aqui está uno de los jueces de Maduro, precisamente el que dictó la sentencia inconstitucional que provocó el supuesto desacato para darle el Golpe de Estado a la Asamblea Nacional, contando los detalles de sus fechorias a partir del minuto 15:40:




  • ¿No hubo desacato?

    ¿No hubieron 3 diputados inmiscuidos en dudosos resultados electorales?
  • editado enero 2019 PM
    Puddles escribió : »
    ¿No hubo desacato?

    ¿No hubieron 3 diputados inmiscuidos en dudosos resultados electorales?

    Que te conteste mejor el propio juez rojito que dictó ese bodrio de sentencia, en el video te responde con claridad a partir del minuto 15:40. Sí, el mismo juez que señalas te da tu repuesta, un exdiputado del partido de Maduro que se autodesignó como magistrado, pero despues se escapó a USA.



  • Rusia hablando de injerencia extranjera y tweets de RT en Español como argumento, todo correcto

    Muy pedagógico, por twitter, nuestro añorado venezolano Jesús Couto Fadiño
  • Bueno, injerencia de EEUU no es demasiado raro...
    :chuffed:
  • editado enero 2019 PM
    Quién maneja actualmente la TVE? Me informan quejas del manejo de ese canal.


    Aqui no es como con las chalecos amarillos de Paris, aqui los paramilitares del régimen y cuerpos policiales disparan.


    2:00 pm: Sube a 26 el número de muertos por protestas desde el pasado 22 de enero

    Mensaje por redaccion_vr » 24 Ene 2019, 17:07
    Imagen ND / 24 ene 2019.- El saldo de muertes que han dejado las recientes protestas en contra del gobierno de Nicolás Maduro se incrementó a 26 según datos suministrados por el Observatorio Venezolano de Conflictividad Social (OVCS), para las dos de la tarde de este miércoles.

    Según el balance ofrecido por la ONG estas 26 muertes "solo incluye a víctimas con identificación confirmada", por lo que el número podría aumentar en las próximas horas.

    Las entidades que han presentado más fallecidos son Distrito Capital y Bolívar, con 7 y 5 respectivamente; también hubo tres asesinatos en Barinas, Portuguesa y Táchira; dos en Monagas y Amazonas; y uno en Yaracuy.

    Lea más: OVCS y Provea identificaron 14 asesinatos durante protestas del 22 y 23 de enero



  • Inde escribió : »
    Des de mi total ignorancia en el tema, si Venezuela es la dictadura que algunos pintan, no entiendo que Guaidó (o cualquier miembro de la oposición) llegue a ser presidente de la Asamblea. No tengo dudas de que Venezuela es ahora mismo un estado corrupto hasta la médula, y un estado fallido; pero la alternativa a Maduro no parece que llegue para ser trigo limpio...

    Que medios ofrecen una cobertura más neutral del tema? Parece difícil encontrar buenas fuentes de información sobre Venezuela en España desde que se utiliza como arma arojadiza contra podemos de forma constate.

    Diony ha explicado bien que es lo que ha pasado con la Asamblea salida de las ultimas elecciones legislativas. Cuando se conocieron los resultados, aquí les faltó tiempo a los lameculos del régimen salir a decir: ¿Ven como Venezuela es una democracia?, se han hecho elecciones y ha ganado la oposición. Hubiera sido bonito de ser verdad, porque poco después el régimen de Maduro se cargó la Asamblea. Hago elecciones y si no me gusta el resultado, pues lo ignoro. Esa es la democracia que entiende el régimen.

    Te reconoces ignorante en el tema de Venezuela, pero te atreves a juzgar a la alternativa a Maduro diciendo que no son trigo limpio. ¿En que te basas? ¿Nadie es trigo limpio? ¿No hay nadie en la oposición al régimen que sea honrado? ¿De verdad? Joder, si peor es difícil estar. Con Maduro ya saben lo que hay, vamos a ver si con otros pueden mejorar. Pero es que además quien tiene que juzgar a sus políticos son el pueblo venezolano, son ellos los que tienen que decir si son trigo limpio o no. Elecciones libres y limpias y que el pueblo decida. Si Guaido lo hace, ya habrá hecho más por su país que Maduro en todo el tiempo que lleva

    Por último pides buenas fuentes de información en España sobre el tema. ¿Y para que las quieres? En este foro hay una fuente de primera mano, un venezolano que vive allí, que lo sufre día a día y que no dice nada distinto de lo que dicen los venezolanos que viven aquí, que lo sufrieron antes y lo siguen haciendo a través de los familiares y amigos que se quedaron. ¿Que más quieres? Pero el forero en cuestión es ninguneado, menospreciado, incluso a veces insultado, por algunos, no porque mienta, sino simplemente porque no les gusta lo que dice. Los prejuicios ideológicos antes que la dura realidad
  • zepol escribió : »
    Por último pides buenas fuentes de información en España sobre el tema. ¿Y para que las quieres? En este foro hay una fuente de primera mano, un venezolano que vive allí, que lo sufre día a día y que no dice nada distinto de lo que dicen los venezolanos que viven aquí, que lo sufrieron antes y lo siguen haciendo a través de los familiares y amigos que se quedaron. ¿Que más quieres? Pero el forero en cuestión es ninguneado, menospreciado, incluso a veces insultado, por algunos, no porque mienta, sino simplemente porque no les gusta lo que dice. Los prejuicios ideológicos antes que la dura realidad
    A lo mejor si ese forista no fuera un cenutrio, haciendo comparaciones sin sentido entre lo que sucede en su país y la izquierda en otros, no sería ninguneado, menospreciado, incluso a veces insultado

    Muy poquititos en este foro defienden a Maduro. Yo, nunca lo he negado, defendí a Chávez, pero a Maduro jamás. Y por X circunstancias, excepto UNO (Jesús Couto cuyo nick aquí he olvidado como un capullo), el resto de venezolanos que he conocido son el típico derechón que no se acerca a un pobre, de su país ni de ninguno, con un palo, con sus apellidos de larga estirpe y su Chivas con Redbull (que ya hay que ser gañán), y cuando les escuchas se te quitan las ganas de cruzar más de dos palabras que no sean "¡Chau, pescau!". No sé, habré tenido mala suerte

    Y suenan como Diony

    En cambio, Jesús ha dejado un texto en Facebook que sí explica bien clarito, y ahorrándose la repelencia que causa Diony, lo de Venezuela, por lo que me permito ponerlo aquí para el disfrute de todos
    Jesús Couto Fandiño ha compartido una publicación.
    6 horas ·
    Lo que dice Maite.

    Maite San Miguel
    7 horas
    Gente, no se compliquen más, con un simple copy/paste de este texto podrán participar en cuanto foro ñángara les apetezca y con el mínimo esfuerzo. El texto no es mío, lo he traducido del inglés de un compatriota que -como todos- está harto de la tergiversación de nuestra historia:

    "De nuevo, EEUU no está organizando un golpe contra el gobierno venezolano. La Asamblea Nacional, elegida democráticamente, reconoció el abandono del puesto por parte del presidente, dado que Maduro fue elegido en un proceso evidentemente amañado, convocado por un organismo paralegal [la asamblea nacional constituyente] sin competencias para ello, y ratificada por un tribunal supremo de justicia fraudulento, nombrado a dedo por Maduro y sus compañeros de partido".

    La constitución de Venezuela es muy clara: el presidente electo debe juramentarse ante la Asamblea Nacional. Maduro omitió este paso y se juramentó antes sus coleguillas del tribunal supremo de justicia. Dado que Maduro no fue juramentado ante la Asamblea, la constitución de Venezuela da competencias al presidente de la Asamblea para ser proclamado presidente interino por un periodo de 30 días hasta que se convoquen nuevas elecciones.

    Si llegados a este punto diversos gobiernos mundiales deciden apoyar nuestra causa no es problema nuestro, aunque ciertamente aceptamos el reconocimiento a nuestra lucha. Pero este es un proceso que NOSOTROS iniciamos con nuestra PROPIA determinación como pueblo, y no un plan ideado por nuestros amos imperiales y coloniales, como mucha gente parece creer.

    Es perfectamente posible -e incluso obligatorio-, denunciar el alcance de la ultraderecha en el continente americano y las numerosas formas en las que Venezuela es utilizada como una pieza más en el tablero de la lucha ideológica de la izquierda y la derecha, y al mismo tiempo celebrar la liberación, determinación e independencia de Venezuela.

    Dicho esto, o apoyas a los venezolanos en lo que estamos intentando hacer o estás pidiendo claramente que nos asesinen. La misma mortandad que ha generado la peor crisis de refugiados de la historia de América Latina, la misma que tiene a los venezolanos sin acceso a comida o medicinas, la misma que se asegura de que los venezolanos no puedan ocupar el espacio público, por miedo a la violencia.

    Así que, por favor, dejad de convertirnos en una pobre y estúpida colonia que tristemente no es capaz de decidir por sí misma sin la intervención americana. Estamos usando el poco poder que nos queda bajo nuestra maltratada constitución para conseguir la salida de nuestra gente. No permitas que nuestra lucha pierda valor solo porque un gobierno u otro hayan hablado en nuestro favor, porque eso definitivamente n significa que estén preparando un golpe. "
  • editado enero 2019 PM
    Está todo montado joder, igual que con Chavez, solo hace falta ver la cadena de eventos previos: el estrangulamiento económico, la falta de crédito, sanciones, el éxodo amañado, la no hambruna, los atentados, las revueltas, la violencia, las declaraciones de Haley en la frontera con colombia, los sobornos a los militares, los atentados con drones, el Baily
    que reconoce los hechos, y finalmente el vídeo de Pence aupando el golpe y alentando la oposición que hasta este momento está dividida.

    El golpe lo montaron la oposición desde la AN, claro que sí!



    :confused:
    Para el que quiera verlo claro.

    Y esto no quiere decir que Maduro no sea un incompetente y su gobierno corrupto, pero igual o peor los hay en su entorno, y vamos ver, desde que llegó el gorila rojo están intentando derribar el gobierno y poner un títere como han hecho en el entorno.

    El petróleo...
  • editado enero 2019 PM
    Joder, si han reconocido haber metido 95 M de dolares para "los refugiados".

    Se iba a arriesgar la AN sin respaldo de usa?

    Y qué pasa ahora sí el gobierno y las FANB no reconocen la AN?

    Es irresponsable. Y van 26 muertos, sacrificados.

    El petróleo...
  • editado enero 2019 PM
    Claro, cualquier otro gobierno se hubiera metido 15 años de control de cambio, control de precios, control de margenes de ganancia, expropiaciones, toma de empresas, endeudamiento y deficit fiscal titanicos manejados con impresión de dinero inorgánico o de monopolio sin respaldo para pagar gasto populista clientelar, importaciones estadales masivas en contra de la produccion nacional y llenas de comisiones y sobreprecios, corrupcion de miles de millones de dolares incluso al alcance de guardaespaldas y enfermeras personales, sin contraloria de las instituciones porque todos son "camaradas del partido", financiamiento de movimientos politicos para internacionalizar la revolución y de paises perifericos para comprar votos en los organismos internacionales, empresas públicas quebradas y totalmente paralizadas (Metalurgia) o produciendo menos de la mitad de su capacidad real (Petróleo). Todos sabemos que eso no afecta a ningun país en su economía, la unica explicación posible es la conspiración. Por eso Nicaragua y Bolivia estan quebradas, ni hablar de Irán con décadas de reales sanciones.





  • editado enero 2019 PM
    No hay una guerra encubierta desde que llegó Chávez al poder? (Y nacionaliza el petróleo)

    Por eso te llaman gilipollas.
  • No te pongas tan bien puesta que si lo tenemos que citar de facebook o de twitter es porque era o tú o él
    Y no es el único
Accede o Regístrate para comentar.