¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de Deportes
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Cuando tenga más cuerpo la volveremos a ver seguro.
es una puta farsa, la utilización de un niño para publicidad y punto. lo que es ridículo es que algunos países presenten participantes con unas marcas que sean el doble de la ganadora, es como si presentan un corredor de 100 metros que haga 20 segundos.
Además del sentido pragmático. No es como dicen en twitter eso de "mejor ahí que en una mina" porque Bahrein no es África deprimida pero un buen sitio para ser mujer tampoco podemos decir que sea. Si esto le sirve a la cría para ser más respetada en su tierra eso que se lleva.
Irrelevante y demagogia de la más cutre.
eso de que ha quedado primera de su país lo dices tu. te recuerdo que en bahrein las mujeres no tienen permitido el acceso a una piscina, así que es normal que manden niñas, dentro de poco no podrá seguir entrenando. es pura y simple publicidad.
Why no lo entiendo ¿es sarcasmo?
"Soy la nadadora más rápida del equipo Bahréin. Fui la más rápida entre mis rivales en la fase de clasificación. ¿Había nadadoras adultas? Sí, claro. Pero tuve que superar a mis compañeras antes de llegar aquí"
http://www.elmundo.es/deportes/2015/08/06/55c37195e2704eb3468b4587.html
No, en absoluto. Compite por Barein. Los resultados que obtendría de competir en otro pais son irrelevantes y en absoluto sirven de argumentación
Es cómo decir que el Benfica, campeón de la Liga Portuguesa no iría a Champions si jugase en la Liga o en la Premier. Quedó la primera de Barein. Punto y final.
una de las cosas que hizo bien los juegos fue el prohibir estas exhibiciones y poner limites a la edad. 14 me parece un poco bestia aun, 16 si me parece correcto. por cierto, todos los ganadores de medalla jóvenes lo han sido de pruebas de puntuación (yo no digo na y lo digo to) bueno, algún ganador fueron niños realmente, se llevaban niños ligeros de 9 o 10 años a remo con timonel.
El formato es el que es, si hubiese que quejarse sería a la FINA y si se quiere rizar el rizo mejor estar federado.
Dicha federación, como es norma habitual, no hace distinciones políticas entre sus países miembros. Lo de Sudáfrica fue una excepción y correspondió a otras instituciones superiores. Si hubiese que quejarse de algo sería a ese gobierno (y mejor por vías extradeportivas).
Y, como norma general, que los niños compitan está de putísima madre. Entrena cinco horas al día, su madre es maestra, su padre nadador profesional y no falta a la escuela ¿El problema exactamente cual es? ¿Qué es lenta? Si es eso no quedó la última de su serie y hay precedentes olímpicos de casi ahogarse como bien sabes, un equipo jamaicano de bobsleigh con película, autoridades reales abanderados y cuarenta mil casos muchísimo menos serios. Esta mocosa se merece un aplauso, no decirle "vete a tu casa".
por el lado del pais, el pais tenia que mandar a alguien, su equipo femenino es inexistente porque las mujeres alli no existen y menos en natacion, pero para darse publicidad mandan a una niña, pueden mandar a quien les salga del higo ya que no hay nadie con marcas suficientes para ir asi que tienen invitaciones. durante unos dias, el pais ha salido en todos los medios para algo bueno... genial, asunto resuelto.
para la FINA tambien ha sido buena publicidad, oi una entrevista al presidente y tenian un discurso preparado sobre niños que mueren ahogados y gilipolleces que daba igual lo que le preguntaras. mas publicidad. con la niña dejaron que los emdios entraran en lugares prohibidos e hicieran fotos donde no se puede, porque sabian que se iba ha hablar mas de la niña que de los oros y los records de Ledecky.
Es que sigue siendo irrelevante que sea mala a nivel global. ES LA MEJOR DE SU PAIS. Que su pais sea muy malo, sigue siendo irrelevante.
El mejor futbolista de Malta es el mejor futbolista de Malta. Sean una banda o no. Y si se hiciese una competición a la que fuesen los mejores futbolistas de cada pais, pues ahí junto a Cristiano, Messi, Ibrahimovic, Modric... estaría el mejor jugador de Malta. Aunque haya 800 futbolistas españoles mejores que él.
Lo de que es indemostrable... Por esa regla de tres, tu no puedes demostrar tampoco que no sea la mejor. ¿Puedes hacerlo? Pues hale, denuncialo.
Luego el idealista soy yo, coño.
Si se subiera la edad mínima pues bien pero tampoco nos engañemos, nadar 50 metros no es deporte ni de alto ni de bajo, podría decirse de riesgo nulo.
Entre esto y subir un 8.000 (y haberlos haylos) media un océano creo yo.
En el atletismo, por ejemplo, para ir a unas olimpiadas (y supongo que también para un campeonato del Mundo) tienes que bajar de una determinada marca (en carreras) o pasarla (en lanzamientos, saltos y cosas así).
Pero bueno, a mí lo que me preocupa es que algún fanático de mierda de su barrio no vea bien que haya salido por la tele en bañador y quiera tomar represalias contra ella.
En realidad el asunto no es tanto el deporte elegido ni el grado de compromiso. Hay niños muy competitivos y la formación deportiva no deja de ser formación profesional.
El problema viene, imho, cuando:
- Se descuida la educación o la formación integral.
- No se atienden los deseos del niño, a veces no les gusta ni ese deporte. O undía prefiere jugar a entrenar y se lo impedimos.
- El padre proyecta su súper ego en el crío y exige un nivel de compromiso o calidad absolutamente alejados de las espectativas y/o potencial.
Como norma general la intensidad y el ritmo los debe poner el atleta, Si todo se hace bien no tiene porque salir nada mal.
¿El particular? Me da buena espina, el combo nadador-maestra en los padres si no es el óptimo en garantías de esa índole muy poco le debe faltar.
juas.... si, claro, porque las mujeres maestras en BAREIN tienen un altisimo poder de decision sobre la educacion de sus hijas, sobre todo en el caso en el que padre quiera otra cosa. y no se han dado casos de entrenadores que han explotado a sus hijos. vamos, que esta tiene todas las papeletas.
En casa hemos llegado al acuerdo de que mi hijo no entrenará a futbol nunca, el grado de exigencia y competitividad que se dan en los crios desde los 5 años es tan absurdo y ridiculo y sobre todo perjudicial que no me acercare a ello ni con un palo largo. hay niños de 7 años entrenando 5 dias a la semana + partido el finde, con dos cojones. y eso para niños que nunca llegaran a nada.
Por favor Cyrang. Entrené baloncesto 2 horas al día de Lunes a Jueves desde los 7 hasta los 17 años, más el partido del Sábado o Domingo. Jugué federado desde los 10 años y competíamos contra el Gran Canaria o el Tenerife, por ejemplo. Campeonatos de Canarias, campeonatos de España, clinics de verano, etc... Ningún grado de exigencia, ni competitividad. Nosotros éramos clase media alta, no aspirábamos a ganar, pero sí a quedar terceros (hasta llegar a juveniles cuando no dimos el estirón). Jugábamos porque nos divertíamos. Para mi eran las dos horas más divertidas del día, practicar un deporte con mis amigos. Evidentemente ninguno de nosotros aspiraba a ser profesional, aunque algunos siguiesen jugando después en la EBA. Nuestra generación no fue la mejor, pero alguna posterior de nuestro club ha ganado campeonatos de España, y actualmente dos chicos están en la selección española cadete. Y todo eso sin presion, sufrimiento y con diversión. No puedo caer en nada mas sano para un niño que mi experiencia.
Aun hoy hecho de menos los nervios de los domingos antes del partido y recuerdo partidos concretos, jugadas especiales. No entendería mi etapa escolar sin haber practicado un deporte, como no lo entendería sin mis amigos.
Creo que te confundes totalmente y mezclas churras con merinas. Existirán casos y un nivel superior al nuestro donde existe la expectativa de ser profesional y donde las cosas cambiarán, imagino que las canteras de los grandes clubs serán así. Pero el 90% de los chicos entrenan porque se divierten y porque les gusta.
Yo, mucho más tarde, ponle que desde los trece hasta los dieciocho, me tiraba al menos cuatro horas diarias jugando al baloncesto. No es lo mismo, porque no estábamos federados ni nada así, pero la competitividad era máxima (si ganabas seguías jugando, si perdías tenías que ceder tu sitio en la cancha a otro de los equipillos que había esperando y esperar a que te volviese a tocar).
Pero bueno, cebolletadas aparte, estoy de acuerdo en que si se entrena o juega presionado por los padres o por un afán de ganar casi profesional, no puede ser bueno, pero, por el tiempo, a mí me parece que, para un adolescente, cualquier cosa que sea menos de al menos dos horas diarias de deporte, es insuficiente (bueno, en mi caso algo más, que en el banquillo corrían los litros y los canutos que daba gusto y había que quemarlos).
¿cuantas veces oiste a un padre chillar al arbitro? ¿cuantas a tu entrenador?¿cuantas a un compañero de tu equipo?¿cuantas veces en tu casa tus padres criticaron que el entrendor pusiera a este o a aquel?... vamos, lo del futbol no tiene nombre
y entrenar 10 horas a la semana para un niño de 7 años es una gilipollez asi de grande.
En todos mis años jugando, mi padre sólo vino a un partido, y una vez un hermano. Les interesaba bastante poco mi rendimiento baloncestistico. Era una actividad que yo hacía con mis amigos.
Pero sí, a veces veías a padres que gritaban. Pero el problema está ahí, en los padres. Como los que meten a su hijo en cuatro actividades extraescolares y les obligan a sacar todos sobresaliente con refuerzos, castigos y presión continúa. El problema no es entrenar dos horas al día, el problema serán los padres.
Al igual que yo hacía baloncesto, otros compañeros se dedicaban al fútbol, con la misma rutina. Casi 25 años después de empezar en eso, siguen siendo, seguimos siendo, amigos íntimos. Repito, se le llama entrenar, pero para un niño es pasar tiempo con sus amigos haciendo algo divertido. Y si además hay viajes de vez en cuando, concentraciones o estancias en algún hotel para el niño no sólo es divertido, sino una experiencia extraordinaria.
mi hijo hace baloncesto, por suerte, a su edad, ni tan siquiera se lleva el conteo de canastas, es una delicia.
Si haces ese tiempo de ejercicio jugando a tu bola sin ningún tipo de presión ni de obligación, mejor, pero si no lo haces, mejor entrenar diez horas semanales que no hacer ejercicio. Y me sigue pareciendo my poco tiempo (no para un niño de siete años, que me parece más que suficiente, pero si para uno un poco más mayor). Los niños de mis tiempos salíamos a la calle a las cuatro de la tarde y nos tirábamos hasta las diez jugando al fútbol, o al rescate o al pañuelo, sin parar de correr. pero los de ahora se ponen con la play a las cuatro y si les dejas se están hasta el día siguiente ... y es algo de lo que se van a a arrepentir muy mucho de mayores.