Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Se veía ambición, el ciclismo es ambición, este año es pancartismo barato, hay cero ambición salvo en media docena de ciclistas que ninguno de ellos esta en la vuelta ahora mismo.
el ciclismo actual es una mierda, los granes puertos los suben 30 en cabeza, con los gregarios tirando del grupo y se ataca a 1 kilometro para sacar 10 segundos.
¿Y existe realmente esa diferencia? A todos nos gustan los peleones y valientes tipo Pantani o Jalabert pero si a algún ganador de gran vuelta han llevado en una cunita mi voto iría para Armstrong. No sé. tampoco entiendo apenas de esto, no me hagáis demasiado caso.
De lo visto buen papel de líder del sky el que está haciendo Mikel Nieve (sin ser él nada de eso) y muy meritorio el liderato del holandés. Sin equipo ninguno, en la montaña solo podía engancharse cual garrapata y aguantar carros y carretones. Y le ha salido bien.
¿Y existe realmente esa diferencia? A todos nos gustan los peleones y valientes tipo Pantani o Jalabert pero si a algún ganador de gran vuelta han llevado en una cunita mi voto iría para Armstrong. No sé. tampoco entiendo apenas de esto, no me hagáis demasiado caso.
pues si, no te aremos demasiado caso. siempre ha habido equipos fuertes, pero cuando se ponia cuesta arriba el ultimo puerto, solo quedaban los lideres. y arriba llegaban de uno en uno o como maximo de dos en dos. si el puerto tenia 20 kilometros, los lideres se subian 10 o 12 solos. es que si los gregarios te suben todo el puerto... ¿porque eres el lider?
Pero cual es la solución a esto? Es cosa de actitud de los corredores y de estrategia de los corredores. Siempre se culpa al itinerario, pero esto pasa si la etapa tanto si la etapa tiene 1 o 2 puertos como si es una burrada como las de Andorra con mas de 5000 de desnivel acumulado.
Froome el año pasado en la Vuelta lo hizo de puta madre y perdió. Hay corredores que tienen orgullo y juegan a lo grande, eso es lo que era el ciclismo y no hace falta doparse para eso, toda la vida hasta hace unos lustros el ciclismo era épica. Ahora el ciclismo es otra cosa.
Qué quieres que te diga, yo soy muy fan de Froome (y más después de lo de Andorra). Pero es algo coñazo el tío, con todo tan frío y calculado; con un equipo tan organizado; todo tan medido...
Azeotropo, estoy de acuerdo. Pero yo ya he perdido la esperanza.
si lo de los pinganillos es un inicio bueno. el prohibir que los coches lleven teles tampoco venia mal, porque ahora los coches se enteran de todo lo que pasa en carrera al segundo y se lo cuentan al corredor al instante, lo que no deja lugar ninguno para la improvisación.
Que etapon hoy en la vuelta, ha habido que tragarse un montón de finales absurdos atacando a 800 metros para llegar a una etapa en la que todos han puesto cojones, se atacó de lejos, se la jugaron bajando, se organizaron equipos, no frenó nadie, se ataco en la siguiente subida... todos luchando por todo. y al líder le han metido 4 minutos. si hacen esto en una montaña de verdad el belga esta como a una hora antes de la contrareloj. por lo menos se acaba con un buen sabor de boca.
El problema de España es que no sabe jugar con la superioridad de Gasol y que otros jugadores se aprovechen. Sin un jugador que coja el roll de Navarro abiertamente es difícil. Lo normal es que nos eliminen pero nunca se sabe.
Y defendemos de pena. Solo Croacia nos supera. Que selección y que partido espantoso...ay, Tomic. Mira que es talentoso...y no se da cuenta de que eso solo no sirve.
Quizas el mejor partido de gasol con la selección de todos, que ultimo cuarto y que prorroga, estaba en todas partes, metiendolas todas.
Batum, su mejor tirador, falla los tres tiros libres, que no debe haber fallado tres libres seguidos desde juveniles, se le ha hecho la canasta así de chiquitita, y luego las mejores 4 esquinitas que he visto jamas, los gabacho corriendo como pollos sin cabeza y no ha podido ni hacer la falta.
que partidazo, que grandes.
Por el lado malo, no metemos un triple ni por casualidad, nos hace falta un tirador exterior como el comer y entre mirotic o Ibaka, por dios, el negro es cien veces mejor y tiene sangre en las venas. que nikola es mas blandito que un oso amoroso.
Partidazo histórico de Gasol. El bueno, el otro se borró del Eurobasket y cómo era obvio nadie lo echó de menos. Lider en anotación, 5º en rebotes. Debería ser MVP del torneo salvo catastrofe.
Comentarios
son sprines de montaña. da igual lo dura que sea.
De lo visto buen papel de líder del sky el que está haciendo Mikel Nieve (sin ser él nada de eso) y muy meritorio el liderato del holandés. Sin equipo ninguno, en la montaña solo podía engancharse cual garrapata y aguantar carros y carretones. Y le ha salido bien.
pues si, no te aremos demasiado caso. siempre ha habido equipos fuertes, pero cuando se ponia cuesta arriba el ultimo puerto, solo quedaban los lideres. y arriba llegaban de uno en uno o como maximo de dos en dos. si el puerto tenia 20 kilometros, los lideres se subian 10 o 12 solos. es que si los gregarios te suben todo el puerto... ¿porque eres el lider?
Prohibir los putos pinganillos ayudaría.
Lo de los pinganillos ayudaría.
Azeotropo, estoy de acuerdo. Pero yo ya he perdido la esperanza.
Eso si, España no juega una mierda.
Tu estrategia de presionar en el baño no ha funcionado?
Con 2 cojones
Batum, su mejor tirador, falla los tres tiros libres, que no debe haber fallado tres libres seguidos desde juveniles, se le ha hecho la canasta así de chiquitita, y luego las mejores 4 esquinitas que he visto jamas, los gabacho corriendo como pollos sin cabeza y no ha podido ni hacer la falta.
que partidazo, que grandes.
Por el lado malo, no metemos un triple ni por casualidad, nos hace falta un tirador exterior como el comer y entre mirotic o Ibaka, por dios, el negro es cien veces mejor y tiene sangre en las venas. que nikola es mas blandito que un oso amoroso.