¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de Deportes
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Mis cojones, Froome va limpio porque el equipo no tolera el dopaje, viven precisamente gracias a esa peculiaridad, Valverde y Contador no es que yo sospeche que van dopaos, es que ya les han pillado, y obviamente no van a recuperar el nivel que tenían antes de doparse dos años mas viejos, sin volverse a meter mierda.
Lo que es muy de paleto de pueblo y trolete, es el ir con los Españoles porque son españoles cuando los dos son unos tramposos que han sido pillados in fraganti, pues yo voy con el limpio, aunque sea de Kenia, y si no que se dopen todos, y au.
Por cierto al hilo de lo que decía Cyrang, lo cierto es que el ciclismo moderno es una mierda, eso de ir todos en grupo hasta el ultimo puerto y atacar a falta de 5km, es un aburrimiento de PM.
Es que he empezado a ver la vuelta cuando ya había pegado los dos pellejazos pero no eres el primero que me lo dice. Le seguiré la pista.
Y de acuerdo con Shape pero con algún matiz. Cuando trincaron a Pantani no fue por ninguna sustancia sino por tener la tasa de hematocrito (o como mierdas se diga) por encima del 70% (o similar). La cuestión es que ese es un baremo médico a ojo, que se pasó por un pelo y que en ese momento de forma y con ese personaje el nivel de marras en cuestión bien podría haberse debido a causas naturales. Luego se vino abajo y entró en una espiral de autodestrucción de la que no salió, ya eso es otra historia. Pero, y esto es muy opinable, pienso que le jodieron la vida a base de bien.
Venga coño, que no, y es por encima del 50%, había un blog por ahí de ciclismo muy bien escrito y contado, que te venia a decir que el pasaporte biológico y las tasas están puestas ya con manga ancha, y quien se las salta, es porque casi seguro se ha dopado, el porcentaje de error es mínimo, que se agarren al filete o que tengo los glóbulos rojos como los cojones del caballo de espartero es la típica excusa Amstroniana de mierda.
¡Hay muchos antihilos! xD
osea, que cuando uno roba, le meten en la carcel, cumple la sentencia, luego sigue robando, asi, porque si, en todos los casos.
a contador le pillaron, le sancionaron, cumplo la sancion y ahora esta limpio, o por lo menos igual de limpio que froome, ya que contador no ha dejado de pasar controles, los mismos que froome como minimo.
podemos discutir si a un dopado hay que sancionarlo de por vida, y puede que te de la razon y todo, pero si la condena es solo de dos años, una vez cumplida, esta igual de limpio que el resto. y me apostaria un brazo tuyo que sus muestras se miran mas detenidamente que otras porque ya lo hizo una vez.
y vuelta la burra al rió, podemos discutir si los acusados de dopaje derivaran ser sancionados de por vida o no y, aunque te parezca mentira, habrá gente que defienda que dos años de castigo son suficientes.
a ver, si al que se dopa hay que dejarlo de lado, hay que sancionarlo de por vida o si no suponemos que cuando cumpla su sanción es igual que los demás. ¿que sentido tiene dejar correr a un tipo al que no hay que apoyar ni nada?, y si estas a favor de que se cumpla solo una sanción de X tiempo, una vez cumplida la pena volvera a ser uno como los demás ¿no?
Por eso vamos con Froome, el y su equipo van limpios, y hacen ademas proselitismo de esa limpieza, yo me los creo, hasta el mismo instante que uno de ellos de positivo, porque entonces sera el momento en el que piense que todos están llenos de mierda y ninguno merece la pena.
Pues ahí ya cada uno, a mí personalmente no me parece que cuando cumplan sanciones serán iguales a los demás porque para mí no es lo mismo uno que se dopó y cumplió a uno que está por confirmarse o uno que dice ir limpio. Ir con el primero lo veo bastante forofo del Marca.
Los equipos del mpcc siguen el codigo ético de la UCI a rajatabla y sin concesiones. Que se lo pregunten a Horner y al Lampre...
Si nos ponemos supermijitas de la muerte los Merckx, Poulidor y compañía se ponían hasta las manillas de anfetas y en el bar de la cumbre se tomaban cuatro cafés y cinco coñases.
Armstrong pasó chorromil controles en su carrera. Pero EN DE REPENTE resulta que se dopaba hasta en el útero materno.
Lo del clembuterol creo que lleva razón Contador. Precisamente porque doparse con cosas de engorde de ganado es propio de los ochenta. Y estoy segurísimo que lo hace con mercancía más refinada.
En fin, que todo es una mentira a esos niveles. Que no os fiéis ni de vosotros mismos.
Pero, y por eso dije en ambos sentidos, el terreno de las trampas es el mismo para todos. Osea que hacer la vista gorda con casi casi casi todo, como suelo hacer yo, es una opción igualmente válida.
Como me gusta cuando alguien viene años después de algo que paso, y que se comento aquí extensamente dando datos precisos y linkeando muy buenos blogs y artículos, y demuestra que no sabe nada de todo aquello, volvemos a refrescar la memoria.
Evidentemente Contador no se dopaba con clembuterol, el clembuterol se usa en momentos fuera de temporada para bajar las grasas en el organismo y favorecer el metabolismo competitivo, poco después se extrae la sangre con EPO para ser consumida posteriormente.
A Contador se le pasaron los plazos y cometió un error, en dos análisis consecutivos se encontró Clembuterol (algo imposible si la contaminación es por un filete) ademas de plastificantes que son trazas de una transfusión.
Pero vamos que vosotros seguir con el I WANT TO BELEIVE, es lo tipico de estas tierras castellanas.
No fueron los plastificantes los que le condenaron de cara a la UCI?