¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Ébola
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
En otro países cuecen habas también. Como aquello de Alemania hace unos tres años con los pepinos aquellos y la bacteria que se cargó no sé si a 30 personas. Un fallo muy grave, encima culpan a España y luego han sido ellos... en fin, que tampoco hay que pasarse idealizando a los demás y pensando que España es LA MUGRE.
Dicho lo cual que se investiguen todos los fallos y caiga quien tenga que caer.
http://internacional.elpais.com/internacional/2014/10/11/actualidad/1413061448_373868.html
Te puedo explicar varias diferencias, aunque seguro que eres consciente de ellas. La primera y más obvia, Duncan llegó a EE.UU. sin que nadie supiera, ni él mismo, que había contraído el ébola. A partir de ahí, la mayoría de errores surgen por la necesaria improvisación con la que hubo que actuar
Aquí hemos traído CONSCIENTEMENTE a dos pacientes infectados y los errores y negligencias cometidos han sido aún más y de mayor calado.
Les han mandado batas, mascarillas, calzas y gorros permeables y que por tanto no impiden el contagio.
De acuerdo. Y es una estrategia que lleva funcionando lustros gracias al dogmatismo, la intolerancia y el zumbido de fondo opinativo (alentado por la ignorancia) que la mayoría de la ciudadanía española padece.
Y tampoco digo que los casos sean similares. Solo era un apunte de España como país, que aparte de los errores que haya que reconocer tenemos esa cosa de "está claro que teníamos que ser nosotros", que en otros países no se da cuando tienen importantes cagadas dramáticas.
La razón por la que la administración estadounidense lo ha hecho bien es que ha cumplido con los protocolos de seguridad.
La enfermera contagiada en USA tardó hora y media desde que percibió los primeros síntomas hasta que fue ingresada. La española, semana y media, y a pesar de que la enfermera avisó en reiteradas cocasiones a las autoridades sanitarias de sus sospechas, incluyendo llamadas al Carlos III, incluyendo el aviso a las autoridades antes de ser ingresada en La Paz, etc.
La diferencia fundamental es que la administración Obama tenía previsto el contagio de uno de los asistentes del enfermo, mientras que la de Rajoy-Mato no. Una diferencia que marca la diferencia entre lo impecable y lo desastroso, entre lo responsable y tranquilizador, y lo irresponsable y alarmante.
Por no hablar de que el centro que tienen allí sí es de infecciosos de nivel 4, no como aquí, que tras los recortes y el desmantelamiento del hospital Carlos III vienen desde Europa a tirarnos de las orejas, aparte de a avisarnos de que el Carlos III no cumple con las condiciones para el ébola.
Si es que estaba claro que lo de Spain era campo de pruebas.
Quiero imaginar que si hay un posible caso de ebola en Castilla la Mancha, o en cualquier otra comunidad lo mandaran al Carlos III, salvo que pase en Catalunya donde su repsonsable ha dicho que tiene el Clinic que es cojonudo.
Lo que no tiene ningun sentido es que en todos los centros hospitalarios de España haya una infraestructura completa para atender a unos casos que hoy por hoy son minimos en Europa.
Obvio.
Un saludo
Yo me dedico a insultar, lo de llamarme imbecil es meramente descriptivo, supongo.
Ay, criaturita.
Pregunto, ¿algun partido, sindicato, organizacio, tertuliano, o persona variada crtico el traslado de los curas, y defendio publicamente que lo mejor era dejarlos en Africa, con hospital y daiquiris o solo?, no recuerdo que entonces hubiese ninguna polemica.
A ver, es que con el 99% de seguridad el contagio viene siempre por errores/accidentes de las enfermeras o medicos, porque son ellos los que trartan a los contagiados, y porque nadie es perfecto, salvo Pablo Iglesias, a lo mejor habra que mejorar los protocolos y que trabajen menos horas para quitarles stress o darles mejores medios, o lo que sea, decir que es un error/accidente debe ser compatible con que hacen una tarea cojonuda que todos debemos agradecerles.
Hubo fallos "a la española" ANTES, por ejemplo cuando el contagiado que vino de Sierra Leona con fiebre y diciendo de donde venia no fue aislado en un hospital.
Un saludo
Bravo!
Un saludo
¡Pues claro! ¡Deja el Sálvame y lee los periódicos!
Pero una cosa es poner eso en cuestión (si era lo mejor para ellos y para el resto de la humanidad o no), ambas posturas respetables, y otra bien distinta es llamar hijoputas a quienes no comparten tu opinión (que, si no me equivoco, consiste en traer enfermos a toda costa, estemos preparados o no para ello). Vamos, que quienes podamos pensar que traer a enfermos podría ser perjudicial para su salud y peligroso para la humanidad, o al menos lo ponemos en cuestión, somos unos hijoputas (o peor que hijoputas según tus palabras). Pues vale. Allá tú con tu superioridad moral, con todos los "imho" que quieras poner de coletilla. Una moral en mi opinión un tanto "retarded", pero bueno.
Y Antonio, un pequeño favor, lo de "criaturita" métetelo por donde amargan los pepinos. Ale.
¿Puedes iluminarme?.
¿Dejar Salvame cuando la Pantoja esta a punto de entrar en la trena y el exyerno se ha pasado a la moda Dolce&Gabana made in China? antes muerto.
Jamas he llamado hijoputa a quien no comparte mi opinion, si puedes ponme un link.
Mi prostata te lo agradece, pero creo que no.
Un saludo
EE.UU. ha hablado de ruptura del protocolo. El CDC dice que ha sido un posible error de la enfermera. ¿Cómo se llama la enfermera?
Tic tac tic tac tic...
Desengañate, ambos son gay friendly y para primavera empezaran una bonita historia de amor y dinero.
¿Ha salido el hermano de la enfermera en prime time hablando de ella?, ¿llamo la enfermera yanki con su movil al NYT y a la CNN para explicar su caso?, ¿hemos visto fotos del perro en observacion y sabemos su nombre?.
Es muy criticable la violacion de la intimidad, lo de las fotos es de denuncia en los tribunales ya, y por mucho que os cueste entender NADIE defiende la actuacion de los responsables politicos y sanitarios, ceses, no dimisiones, son imprescindibles, pero como suele pasar en el mundo real, nada es blanco y negro, sino un infinito registro de grises, bueno lo del consejero de sanidad es de negro oscuro subido.
Un saludo
Incluso si era mejor para el resto de los españoles, no importándonos si para ellos era bueno o malo, también hemos habido voces. Que se hubieran vuelto a España en su momento, cuando se les ofreció, lo que no puedes ser es solidario pidiendo el sacrificio (posible sacrificio en este caso, puesto que no sabes si vas a provocar un brote en España o no ... la cosa no ha estado tan lejos de acabar así) a otros, has sido solidario, has elegido quedarte, ole tus huevos, de verdad, ole tus huevos, pero te quedas, tal y como has elegido.
Luego está el tema de que con ellos hay que ser solidarios, pero con los enfermos de hepatitis c o con la chica que se murió de neumonía en argentina o con los españoles que están encarcelados en inmundas prisiones tercermundistas, no ... pues no, o follamos todos, o la puta al río.
Mientras tanto estamos a merced de los pareceres de Rajoy: los señores curas héroes de la patria y la enfermera del perro una mentirosa irresponsable.
http://noticias.lainformacion.com/salud/espana-no-tiene-el-zmapp-ha-conseguido-una-version-anterior-el-zmab_0rwSu5vLFfvy1QvOqvEzD7/
Sigo viendo toda esta gestión como un completo desastre en cada uno de sus aspectos. ¿Por que los medios anunciaron que había Zmapp si era mentira?
Si esto fuese EEUU cada 12 horas aparecería un responsable del gobierno anunciando este tipo de cosas. Aunque no las hubiese, aparecería diciendo que no ha ocurrido nada relevante. Esto evitaría todos los posibles engaños y especulaciones.
Vamos a ver, no seamos cínicos. Cuando la enferma habló con periodistas, que fueron quienes la llamaron, todo dios sabía ya su nombre y habíamos visto fotos suyas hasta la saciedad, sacadas de su perfil de Facebook (una mina para la prensa si no está capado), porque solo tardaron una noche en hacer las averiguaciones y publicarlas.
El conocer el nombre del perro vino dado por un intento de su dueño de intentar salvarlo, porque le habían dicho que se lo iban a cargar, con su beneplácito o sin él. Y ya lo de que salga su hermano, mejor ni lo comentamos cuando los periodistas están apostados enfrente de la casa de su pobre madre desde el minuto 1 que se sabe quién es y el hermano sí, ha dado varias entrevistas defendiendo a su hermana cuando Gobierno y medios afines se han dedicado a faltarle al respeto como profesional, por un lado y luego ya también como persona.
Así que menos cinismo, por favor, y más objetividad. @Risingson dice que fuera también le han echado la culpa a la enfermera y yo digo que sí y no, porque una cosa es apuntar con el dedo y otra es decir que ha habido una rotura del protocolo en un momento dado y que van a investigar e intentar mejorar los puntos débiles que vean en dicho protocolo. Son cosas diferentes a decir que la culpa fue suya, que mintió y no lo dijo, etc, etc, que es lo que han hecho aquí.
Yo, desde el primer momento apunté a que si se había seguido al pie de la letra las indicaciones podría haber sido un accidente, pero es que luego se ha destapado que aquí nadie ha recibido la formación adecuada y los protocolos han sido inexistentes, con lo que lo más normal es que pasen cosas imprevistas.
Luego, y hablando de otra cosa, tengo la sensación de que nadie se para a leer lo que yo digo y repito. Para tratar el ébola no se requiere una instalación nivel IV, sino nivel III. La diferencia principal es que en el nivel IV las habitaciones son de presión negativa para que el aire contaminado no salga, pero es que el ébola no se transmite por el aire, con lo que esto no es necesario. De ahí que tampoco se necesiten trajes con respiración autónoma, sino que con una mascarilla filtrante sea suficiente. Además de mí alguna otra persona también lo ha comentado en el hilo.
Por cierto, ayer en el objetivo dijo Ana Pastor que había quien decía que las calzas para cubrir los zapatos no eran impermeables y que ese podía haber sido otro posible foco de infección. Yo apunto a otra cosa más: los de la UE que han pasado por aquí, según he leído, han dicho que no era un centro preparado, sobre todo por el tema de que las esclusas son muy pequeñas (1 m^2). Esto quiere decir que, aparte de no rozar la parte externa del traje al quitarlo hay que tener la cautela de no rozar las paredes con el traje, lo que es una dificultad añadida. Además de que puedes, perfectamente, no darte ni cuenta, ya que llevas dobles cosas y abulta más que tú.
Joder, Fodel, qué poca memoria tienes. Si repasas el principio del hilo verás que algunos ya pusimos el grito en el cielo ante la noticia del traslado a Madrid del primer cura.
Y cuando murió, Llamazares pidió explicaciones al Gobierno, y le cayó la del pulpo por ello.
Y luego trajeron a otro.