Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


Los editores de "El Jueves" censuran una portada sobre el Rey y varios dibujantes dejan la revista

13

Comentarios

  • Bueno, pues si te crees el cuento de que no la había, ya la hay.
  • @Vlish escribió :
    No, es que no hay autocensura con la monarquia en los ultimos 10, 5 años, asi de simple.

    Un saludo

    Tu te has leído el título del hilo, verdad?
  • editado junio 2014 PM
    Ya que se ha mojado todo el mundo voy a dar mi opinión.

    Para mi la quintaesencia del Jueves era el espíritu de Ivá y Ja. El politiqueo y la actualidad estaban ahí pero solo era un instrumento para el gamberreo. Ese era su fin último.

    Desde hace bastante no lo sigo pero ahora no creo que este ni tanto ni tan calvo. Algunas cosas me parecen basura y otras buenas. A partir de ahora ya se verá pero un Jueves descafeinado como que no tiene mucho sentido, no.
  • Pues cambia Ivá y Ja por Tato y Frederik Freak y ya tienes El Jueves moderno. Eso sí, con menos tetas la verdad, que Internet en esto sí que ha tenido influencia, lo único que sobrevive es Clara, que pocos lectores de menos de 40 años la echarían de menos. Por lo demás la revista mete caña política como siempre y tiene un montón de tiras no políticas... el grueso de la revista, de hecho.
  • En la era de Internet poco sentido tiene censurar algo, no tarda ni dos segundos en salir.

    Al final ha tenido una difusión millonaria cuando sin hacer ruído apenas hubiese tenido repercusión.

    ¿Alguien ha visto la portada de Mongolia?

    mong23_portada_alta.jpg
    Vlish escribió : »
    El Jueves habia cambiado hacia una mayor politizacion, que chocaba mucho con el origen satirico y critico, pero mucho mas gamberro, o el intento de convertirla en una revista de comics.

    Un saludo

    No voy a entrar en si ahora está más politizada que antes ya que no lo leo, pero antiguamente si tenía su parte de sátira política.
    @shapeley escribió :
    Pues cambia Ivá y Ja por Tato y Frederik Freak y ya tienes El Jueves moderno. Eso sí, con menos tetas la verdad, que Internet en esto sí que ha tenido influencia, lo único que sobrevive es Clara, que pocos lectores de menos de 40 años la echarían de menos. Por lo demás la revista mete caña política como siempre y tiene un montón de tiras no políticas... el grueso de la revista, de hecho.

    Como no se va a echar de menos esas tetas y ese cuerpazo.

    Lo primero que he hecho yo ahora al visitar el jueves y ver a Clara es lanzarme a por ella. :x

    Es un clásico.
  • Repito, menos de 40 años :chis:
  • editado junio 2014 PM
    El chiste de esa portada de Mongolia lo hizo parecido hace unos días queridoantonio xD no sé cuál de los dos es anterior:
    Hay alguien en España que puede violar a tu padre y salir indemne. Por suerte para tu padre desde julio esa persona será Felipe de Borbón

    :D
  • Mongolia es el Cesc del humor. Lo intentan pero no le da.
  • El chiste de esa portada de Mongolia lo hizo parecido hace unos días queridoantonio xD no sé cuál de los dos es anterior:
    Hay alguien en España que puede violar a tu padre y salir indemne. Por suerte para tu padre desde julio esa persona será Felipe de Borbón

    :D

    Mongolia hizo una portada hace tiempo diciendo que Juan Carlos podría violarte. Ahora repiten con Felipe.
  • Los ex de El Jueves (son ya 20) van a presentar el miércoles algo nuevo, de momento tienen web: http://www.orgulloysatisfaccion.com/
  • Es una sola publicación, parece, y sólo en digital. Yo la compraré
  • Comprado el primer Jueves tras la crisis, portada para Rajoy, en las otras portadas, 12, hay 5, si no me he equivocado, sobre la Monarquia, no especialmente plurales en su vision :)) , en paginas interiores hay 8 paginas sobre la Monarquia, no especialmente plurales en su vision.

    Vamos, como autocensura es una mierda.

    Un saludo
  • Pero si hemos dicho mil veces que la censura es sólo para la portada, no el contenido de la revista...
  • editado junio 2014 PM
    Pues eso, que es una mierda de autocensura.

    BTW, en ese numero salieron trabajos de Monteys, Manel, Vergara, Colubi..., no se si porque ya estaban entregados, otro mito del Jueves que se romperia, o porque piensan mantener algun tipo de colaboracion.

    Un saludo
  • editado junio 2014 PM
    @Vlish escribió :
    Pues eso, que es una mierda de autocensura.

    BTW, en ese numero salieron trabajos de Monteys, Manel, Vergara, Colubi..., no se si porque ya estaban entregados, otro mito del Jueves que se romperia, o porque piensan mantener algun tipo de colaboracion.

    Un saludo

    Ya estaban entregados, la revista funciona así.
  • editado junio 2014 PM
    @Vlish escribió :
    Pues eso, que es una mierda de autocensura.

    BTW, en ese numero salieron trabajos de Monteys, Manel, Vergara, Colubi..., no se si porque ya estaban entregados, otro mito del Jueves que se romperia, o porque piensan mantener algun tipo de colaboracion.

    Un saludo

    Hay grados de censura ahora? A mi en ciertos temas me cuesta ver, y sobre todo aceptar, los grises
  • Por más que lo vea, no me acostumbro a ver el apellido Montells escrito como lo heredó él... Es peor que Puyol o Puch. Snifff...

    Pero el récord es Chilavert, claro.
  • No entiendo a Vlish en este hilo, por más que lo intento. No sé muy bien a dónde quiere llegar, ni entiendo muy bien su relación con El Jueves, ni nada.
  • Estar en contra de la mayoria, ofcourse. :)

    Un saludo
  • @shapeley escribió :
    No entiendo a Vlish en este hilo, por más que lo intento. No sé muy bien a dónde quiere llegar, ni entiendo muy bien su relación con El Jueves, ni nada.

    Está claro, se largaron los trolls y alguien tiene que hacer su papel. Hay que darle vidilla al foro.

    Le viene niquelado.

  • @Vlish escribió :
    Estar en contra de la mayoria, ofcourse. :)

    Un saludo

    No joe, lo digo en serio, no entiendo muy bien cuál es tu punto de vista en esta historia, si crees que no ha habido más que una espantada y que lo de RBA es una excusa... no sé, me tienes despistado. Vete en contra de la mayoría, que es muy sano e interesante, pero explícate. O a lo mejor soy yo que no te entiendo, nada más.

  • No, creo que por una parte la empresa no quiere follones con la Monarquia y con cierto establisment y creo, sin datos, que aprovecha la mala situacion financiera para "recuperar" un cierto control sobre la revista que habia perdido en los ultimos años, frente a un determinado tipo de dibujantes y humoristas.

    No es que me entusiasme ninguna de las dos opciones, pero no veo que se pueda hablar de censura, RBA son los dueños y como siquieren poner solo chistes de Mingote, señor al que nunca le vi la gracia, es su derecho, como lo es el de los que se han ido crear otra revista, y es el nuestro apoyar con euros y visitas a unos u otros.

    Y supongo que me aburre los intentos tan obvios de agit-prop que yo detectaba y detecto en el Jueves, por ejemplo la pagina sobre emigrantes, para eso prefiero una pagina con humor gamberro y muchas tetas, tipo Oscar.

    Un saludo
  • Algunos vemos intentos obvios de tomarnos por gilipollas, pero bien que se niegan :chis:
  • Pero Vlish, nadie ha dicho nada de censura, sino autocensura, que tú mismo dejas claro que hay. Yo sé que te mola ir en contra y agitar un poco, de hecho me pone ese rol tuyo, pero en este caso no había nada que rascar.
  • Pues si, hay lo que hay. Y contradecir por contradecir es un poco infantil.
  • @why escribió :
    Pues si, hay lo que hay. Y contradecir por contradecir es un poco infantil.

    Hostia que bueno leer esto según cerré el hilo del Mundial xD

  • @Vlish escribió :
    como siquieren poner solo chistes de Mingote, señor al que nunca le vi la gracia

    Está usted en su derecho, pero le advierto que la intención de don Antonio Mingote no era siempre la de hacer gracia.
  • editado junio 2014 PM
    cptn_pescanova escribió : »
    ...
    Desde los ocho o nueve años hasta los veintipocos estuve de dependiente en un negocio familiar (una papelería-librería) y me leí practicamente todos los tebeos publicados en los años ochenta y noventa y que se repiten las mismas ideas, los mismos planteamientos y los mismos recursos técnicos es lo que pasaba con todos ellos, ninguno se salva de ello: ¿Makinavaja? Siempre era igual. ¿Los X-men? Siempre era igual ¿Zipi y Zape? Siempre era igual ¿El capitán Trueno? Siempre era igual. Todas sin excepción.
    ...

    ¡Hay una excepción!

    calvin-and-hobbes-e1328550590232.jpg

    : - P

    Respecto de El Jueves, a mí no me extrañaría que fuese una manera de darle una buena patada en el estómago a la revista, que va perdiendo progresivamente peso en tirada y difusión... (los últimos datos que yo he encontrado son de 2013, se puede usar este buscador) y si es así, les ha salido fenomenal, porque la salida voluntaria de 20 dibujantes abarata de manera significativa el cierre de chiringuito.

    Y en fin, si es así, pues un paso atrás en la diversidad de medios, porque simplemente el gamberrismo de el Jueves (sea por soez, por tetas, por protesta) es más político que todos sus contenidos.

    En fin, ya se verá lo que sale de ahí (y sí, yo también compraré el Orgullo y Satisfacción)
  • @Psique escribió :
    cptn_pescanova escribió : »
    ...
    Desde los ocho o nueve años hasta los veintipocos estuve de dependiente en un negocio familiar (una papelería-librería) y me leí practicamente todos los tebeos publicados en los años ochenta y noventa y que se repiten las mismas ideas, los mismos planteamientos y los mismos recursos técnicos es lo que pasaba con todos ellos, ninguno se salva de ello: ¿Makinavaja? Siempre era igual. ¿Los X-men? Siempre era igual ¿Zipi y Zape? Siempre era igual ¿El capitán Trueno? Siempre era igual. Todas sin excepción.
    ...

    ¡Hay una excepción!

    calvin-and-hobbes-e1328550590232.jpg

    : - P

    Respecto de El Jueves, a mí no me extrañaría que fuese una manera de darle una buena patada en el estómago a la revista, que va perdiendo progresivamente peso en tirada y difusión... (los últimos datos que yo he encontrado son de 2013, se puede usar este buscador) y si es así, les ha salido fenomenal, porque la salida voluntaria de 20 dibujantes abarata de manera significativa el cierre de chiringuito.

    Y en fin, si es así, pues un paso atrás en la diversidad de medios, porque simplemente el gamberrismo de el Jueves (sea por soez, por tetas, por protesta) es más político que todos sus contenidos.

    En fin, ya se verá lo que sale de ahí (y sí, yo también compraré el Orgullo y Satisfacción)

    :O

    Coño!
Accede o Regístrate para comentar.