Inicio › Cultura › Otras artes
¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Hilo de los libros leídos
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Spoiler:
Terminado.
Desde el punto de vista de ciencia es tremendamente satisfactorio, con esos enormes párrafos donde te suelta toda esa física y química encima hasta abrumarte, siempre dándote la sensación de que todo es creíble en su delirio.
Y toda la trama va tejiendo hilos hasta un enorme y bien planificado final. Da gusto leer diseños de historia bien hechos.
Por otra parte, la concesión a la fantasía medieval es enorme, pese al absurdo de una civilización de pequeños langostinos extraterrestres con 1 solo gran ojo viviendo en un planetoide de hielo. Son demasiado humanos, y esperaba una revelación sorpresa al final, pero me dejó torcido porque... (no leer el spoiler si vas a leer la novela)
En mi mente manejaba 2 teorías:
- Que fuese una trampa de una inteligencia superior que estuviese engañando a los humanos con fantasía extraída de sus mentes con el fin de llegar a la Tierra y devastarla, sobre todo por la insistencia en la capacidad de aprender rápido todo el tema de la energía nuclear
- Que fuese un organismo mimético alimentado en base a antiguas transmisiones de tv, de hecho esperaba una sola criatura que generase pseudo individuos casi autónomos con la ilusión de ser independientes
Pero nada, hay que pasar por el aro.
Igual un agrado leer descripciones tan maravillosas de posible biología extraterrestre opuesta a la de nuestro planeta, aunque parecida por fuera. La maga Merlene ganó un lugar en mi corazón. Y aunque los astronautas terrestres son infantiles y pelmazos, nunca he descartado que en el futuro la gente realmente sea así
Saludos,
El estilo de Moebius es del más relajado y menos barroco, ligero y entretenido para retratar el mundo real y escenarios (casi) sin fantasía. El guión es lo típico de Jodorowsky, partiendo de lo doméstico hasta lo cósmico, el cual en esta ocasión no atrapa mucho además de tener un sentido del humor un tanto rancio, pero bueno, es la marca de la casa.
Pensé que iba a ser una lectura sólo para completistas, una historia de relleno, pero se sostiene bastante bien por si sola.
Si el guión fuese de alguien diferente al chileno habría sido tal cual, hasta cerca del final, cuando se marca su clásico desorden. Otro autor más realista quizás habría preferido que
El simbolismo es bastante simplón y los discursos filosóficos toscos. Pero, por favor, es un equipo creativo bendecido por todos los dioses, no nos pongamos a criticar!!!
Saludos,
Hacía muchísimo que no disfrutaba tanto de unas novelas del género.
Listo, cargado en la recámara. Me has generado altas expectativas.
Más encima es una saga, wow, 4 volúmenes disponibles para disfrutar, yeah...
Voy por la mitad del primero y ES MARAVILLOSO
A raíz de aquello descubrí esas novelas y es de lo más bonito que he leído nunca.
Ambos mundos (presente y pasado) generan una tremenda tensión al mismo tiempo, la de no poder creer lo que está pasando, de estar contemplando lo imposible. Eso es adictivo!!!
Además tiene un apartado "visual" alucinante, el encuentro con la Faris en el jardín escarchado producto de la noche permanente es... guau, digno de la mejor fantasía heroica
Ya empecé la segunda parte!!!
PD: Puede que sea mi sucia mente, pero para mí que entre la IA y la mente alienigena va a haber temita
Terminado el 4o libro. Una delicia.
Gran combinación de aventura medieval sangrienta, terrenal y sucia con lo cósmico, incluyendo alteraciones de la realidad dignas de Philip K. Dick. Quizás eso sea su perdición y lo que lo aleje de ser un exitazo masivo tipo Canción de Hielo y Fuego, pues al cierre del libro ya está todo licuado, metido hasta el cuello en conceptos hard de percepción del universo y realidades cuánticas. Para uno que ya tiene sus cicatrices en ciencia ficción es puro placer, pero si quieres ir estrictamente a lo fantástico/medieval te distraerá.
Que bien escribe Mary Gentle, se agradece un personaje femenino tan interesante narrado por una mujer, partiendo porque el sexo deja de ser cosa de pajerillos obsesionados con tetas. Hay un poco (muy poquito) de majadería con eso de que todos se "enamoran" de la prota, pero al ser escrito por una autora de alguna manera eso se valida. Y claro, Ash es tan compleja y por sobre el promedio que resulta comprensible.
Gracias @Mordenkainen por la recomendación.
Menudas bestias estos músicos, tan diferentes y tan vanguardistas.
Además, precisamente a ti te debía una por haberme dado a conocer El Cuarteto de Alejandría.
Una de las cosas que más valoro del libro de Ash es como, partiendo de un planteamiento muy sencillo va introduciendo, poco a poco, pasito a pasito, elementos discordantes, hasta acabar teniendo desplegado un escenario complejísimo. Y todo esto, controlando el embrollo que va generando, sin que le devore y se le vaya de las manos. Es decir, sin marcarse un Lindelof.
En este sentido, toda la subtrama en el s.XXI, aunque a menudo me molestara, pienso que es un ancla necesaria ante lo flipado que se volviendo todo.
Pues en esta línea, hace unos años Risingson recomendó en el foro Vencer al Dragón, de Barbara Hambly. Una construcción de un personaje femenino MUY superior a Ash, en cuanto a madurez y motivaciones. Y otra delicia de libro del género, además.
En l'any de la plaga no hay nada de político pero su último libro, Els Angels ens Miren, es una novela negra fantástica sucediendo en una anacronía dónde el 1-octubre salió "bien": Catalunya es ahora un estado independiente (tutelado por la ONU), aunque España no la reconoce. Lo mas interesante del libro es como describe el descalabro de credibilidad de los Mossos, y como describe las investigaciones por parte de las distintas unidades de la policia catalana (basado en experiencia propia, supongo).
Hasta ahora va muy pero muy bien, espero que no me decepcione al final para animarme a seguir con las continuaciones.
Gracias.
Bowie estaba vivo y retirado, antes del The Next Day, lo que le da otro sabor al texto. Una biografía detallista hasta la obsesión, narrando cosas con tal cantidad de información que casi te da la sensación de estar viviendo los hechos en tiempo real. Y bastante ruda con Bowie, no es un texto de fan sino uno muy crítico. Sin embargo, respetuoso.
Habiéndola terminado, puedo afirmar que la biografía sostiene varias tesis, no sé si tomarlas realmente en serio o no:
- Bowie no era un genio natural, como muchos de sus contemporáneos. Lo suyo es puro esfuerzo y trabajo duro, apoyado es sí por un carisma y encanto personal de otro planeta.
- Su discografía es casi puro copia y pega. Va diseccionado los procesos creativos álbum por álbum y mencionando todas las referencias. Casi nunca fue vanguardia, siempre iba a la siga de los verdaderos creadores.
- Sus creaciones de su primera época, Ziggy incluido, son copias mediocres glorificadas (what?), salvadas por sus colegas de grupo. Lo bueno empezó cuando desarrolló una técnica de composición más avanzada después.
- Relacionado con lo anterior, lo importante para el biógrafo no es su carrera de cantante, sino la de productor. Su manera de componer particular, en la cual gestionaba el talento de sus músicos y los impulsaba a crear bajo su batuta, son muy valorados en el texto. Me recuerda a esos libros de negocios donde hablan de la diferencia entre "jefe" y "líder". Bowie era un líder, sacaba lo mejor de su equipo para conseguir sus objetivos. Básicamente era el verdadero productor de sus discos (gestionaba la creatividad hasta a los productores oficiales) y se notaba mucho cuando producía discos ajenos.
- Es majadero en intentar establecer que Bowie era 100% heterosexual y que lo de ser bisexual era una joda, puro marketing. De hecho se deleita contando que era un verdadero adicto al sexo.
- Lo mejor para el escritor es la etapa de Berlín, aunque la critica igual.
Lo raro es que después de darle tan duro, de criticar tanta copia, de enumerar fallos y fracasos interminables, termina celebrando al artista como uno de los más grandes de la historia. Supongo que la tesis final es que la suma de las partes supera a los logros individuales.
Finalmente, no recuerdo haber leído una biografía de músico que equilibre tan bien los logros con los fracasos, las alegrías con las preocupaciones. Está llena de claroscuros y eso la hace sentir muy real, porque siempre, incluso en los mejores momentos, había preocupaciones e incertidumbres, ya fuesen financieras, de matrimonio, de manager, peleas con amigos, etc. Eso, y la recreación minuciosa hasta el hastío de su infancia y juventud, son lejos lo mejor del libro.
Un libro diferente y disfrutable.
@tricky2k el libro está muy en tu línea en celebrar al Bowie de los 90s como valiente y adelantado a su tiempo.
PD. lo boté a la mitad, qué manera de echarse a perder hasta lo insoportable.
Ejemplo:
Y también:
Sólo vengo a comentar que para mi hija ha sido su primera novela "de verdad" y la ha disfrutado a fondo, con lágrimas incluidas. El entusiasmo le ha durado días, y no me quiere contar nada más del argumento. Es su secreto.
Y le encanta todavía más la película, ella celebra las diferencias en vez de criticarlas. Para que vean que no hay que ser talibán en la vida, se puede ser ecléctico
A propósito, quería precisar un poco más lo que no me gustaba de la prosa recargada del libro: no me gustan los libros que me dicen qué debo sentir. En eso me recordaba a Corazón de De Amicis, con su prosa plañidera y lastimosa que te obligaba a emocionarte según qué escena. Y claro, eso está muy bien cuando eres niño o adolescente, está perfecto porque es un aprendizaje, todo lo demás son manías de viejo.
Pero a los 8 años está perfecto