Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Se trata de cumplir la ley. Tu no puedes expropiar una empresa así por las buenas, ningún tribunal europeo lo iba a permitir. La privatización del sector eléctrico en España ha sido un gran desastre, hoy día el PP intenta arreglar sin éxito un gran problema que ellos mismos inventaron, el déficit de tarifa. Cuando era el gobierno el que marcaba los precios, en lugar del oligopolio actual, aparentemente nos iba mejor. Renacionalizar el sector ahora no sé si daría resultados positivos, aunque posiblemente sea la mejor opción que tenemos, pero seguro que nos saldría bastante caro.
Se trata de cumplir la ley. Tu no puedes expropiar una empresa así por las buenas, ningún tribunal europeo lo iba a permitir. La privatización del sector eléctrico en España ha sido un gran desastre, hoy día el PP intenta arreglar sin éxito un gran problema que ellos mismos inventaron, el déficit de tarifa. Cuando era el gobierno el que marcaba los precios, en lugar del oligopolio actual, aparentemente nos iba mejor. Renacionalizar el sector ahora no sé si daría resultados positivos, aunque posiblemente sea la mejor opción que tenemos, pero seguro que nos saldría bastante caro.
Claro que se puede. Decreto ley y punto, o es que Rumasa no fue asi? Lo que falta es voluntad politica y que no esten vendidos a las electricas.
Claro que se puede. Decreto ley y punto, o es que Rumasa no fue asi? Lo que falta es voluntad politica y que no esten vendidos a las electricas.
Viendo la sentencia del TC sobre si era constitucional la expropiación de Rumasa leo que se permitió por varios puntos, la extraordinaria y urgente necesidad, causa justificada de utilidad pública o interés social, y el pago de indemnizaciones. Indemnizaciones que tras muchos años de juicios no se le ha dado ni un duro a Ruiz Mateos, pero sí a inversores y accionistas de la empresa expropiada. Sobre el coste total de aquella expropiación, no encuentro datos por ningún sitio. Esto suponiendo que lo de Rumasa pueda servir de precedente para hacer lo mismo con las eléctricas, que ni idea.
He estado viendo la entrevista a Vidal-Cuadras en el programa de "Ana Rosa" y en fin... derecha derechona y derechosa.
Lo mejor la parte de ir a Cataluña, suspender la autonomía y tomar el control de la comunidad. Ya en su día dijo lo mismo del País Vasco. Se les ve la patita bajo la puerta.
Viendo la sentencia del TC sobre si era constitucional la expropiación de Rumasa leo que se permitió por varios puntos, la extraordinaria y urgente necesidad, causa justificada de utilidad pública o interés social, y el pago de indemnizaciones. Indemnizaciones que tras muchos años de juicios no se le ha dado ni un duro a Ruiz Mateos, pero sí a inversores y accionistas de la empresa expropiada. Sobre el coste total de aquella expropiación, no encuentro datos por ningún sitio. Esto suponiendo que lo de Rumasa pueda servir de precedente para hacer lo mismo con las eléctricas, que ni idea.
El coste mas o menos fueron unos 800.000 millones de pesetas. Esto en euros son unos 5000 millones, que ajustando a una inflación del 4% son unos 14.000 millones de € en numeros gruesos. Nah, calderilla. De todas maneras tampoco creo que sirva de referencia, son casos muy distintos empezando porque Rumasa tenia un agujero patrimonial bastante importante.
Todo lo demás se justifica en cuanto haya interés. O no se modificó la constitución en tiempo record para lo que convenía? Pues esto es lo mismo pero aun mas fácil (decreto ley y listo) y a la vez más difícil (requeriría de un poder al servicio de los ciudadanos y no al del monopolio actual).
Da igual quien gobierne, expropiar sin indemnizar es incompatible con todo nuestro derecho, y con el marco legal e institucional europeo e internacional en el que estamos, si se hace seriamos unos parias tipo Corea del Norte.
Le favorecerá al PP o le perjudicará. Se hará más radical al PP o intentará captar los votos del centro aunque ni por esas el PP es un partido de centro, centro-derecha o como se le quiera llamar.
Da igual quien gobierne, expropiar sin indemnizar es incompatible con todo nuestro derecho, y con el marco legal e institucional europeo e internacional en el que estamos, si se hace seriamos unos parias tipo Corea del Norte.
Un saludo
Bueno, bueno, si se ha de indemnizar, endesa tiene una capitalizacion bursatil de unos 20.000m de €, a partir de aqui seria negociar a la baja, igual que argentina con YPF o igual que tragaron quien tenia preferentes de bankia a dictado de europa. Aunque claro, todo esto es ficcion, porque como vas a explicarle luego a los italianos que les jodes su inversion en un sector vital y estrategico. Tontos nosotros por venderlo.
Da igual quien gobierne, expropiar sin indemnizar es incompatible con todo nuestro derecho, y con el marco legal e institucional europeo e internacional en el que estamos, si se hace seriamos unos parias tipo Corea del Norte.
Decir que expropiar sin indemnizar nos convierte en Corea del Norte es claramente una alucinación. En ciertos casos es necesario hacerlo, y el motivo lo ha dejado claro Claudia. Argentina lo ha hecho y, hombre, Argentina, Corea del Norte, no es.
Sí es cierto que es complicado hacerlo en el marco legal europeo existente. Pero se puede cambiar, como se ha hecho con respecto a tantos otros aspectos.
La mejor definicion la ha dado el alcalde de Vitoria (PP) que los conoce bien, "herederos de Blas Piñar", un fascismo light, populista que buscara el voto mas de "indignados" despistados que de burgueses conservadores.
Yo espero que tenga éxito y obtengan unos cuantos cientos de miles de votos del PP. Yo quiero que estalle el PP o jamás tendremos en España un centro-derecha no nacional-caspo-católico.
Sobre esto de Vox (por cierto, a mí sí me gusta el nombre), lo único que puedo decir es que me parece bien cualquier cosa que signifique más pluralismo. Lo nuevo que aporta Vox al panorama político es que muy pocas veces ha habido algo por la derecha del PP que intente captar ese nicho de votantes que no se siente muy identificado con las políticas del gobierno de Rajoy, ya sean estas las recetas "socialistas" de subidas de impuestos casi diarias del Sr. Montoro, del "olvido" de las víctimas de ETA, o con el silencio casi permanente y la sensación de ausencia de liderazgo de Mariano.
El chiringuito este de sistema electoral que se han montado PP y PSOE para su propia supervivencia no les favorece, pero les deseo suerte.
El pluralismo per se no es bueno, si añadimos un partido neonazi, lo del Jueves es ridiculo, o un partido islamista tendriamos mas pluralismo pero estariamos mucho peor.
Por otra parte ese espacio ya existia, con partidos como Democracia Nacional, Partido de la Familia y demas frikadas de extrema derecha, lo que aporta de nuevo VOX es una mayor visibilidad, por el tiron mediatico de algunos de sus lideres, Ortega Lara el primero, y un momento muy propicio por el desgaste por la derecha, por todos los lados realmente, del PP, pero ¿sera bueno que tengamos un partido de extrema derecha fuerte y en las instituciones? pues no, el beneficio que muchos ven, quitara votos al PP, es jugar con fuego, la izquierda francesa, Miterrand, cambio en su momento la ley electoral para facilitar las cosas al Frente Nacional, y en pocos meses este partido podria ser el primer partido de Francia.
La extrema derecha siempre ha aprovechado los derechos que se le conceden a las personas en una democracia para intentar acabar con ella desde dentro. Yo no estoy de acuerdo en que tengamos que respetar ni siquiera su derecho a pesentarse a unas elecciones. para algo tenemos una Ley de Partidos que podemos usar (como ya hemos hecho) para pasarnos por el forro esos derechos de asociación y que podemos aplicar, sin el más mínimo problema, a partidos como VOX, Democracia Nacional y demás mierda.
El PP pretende acaparar la derecha, centro y liberales, lo quiere todo con tal de mantenerse ahí arriba. El PP es un partido de derechas que se esconde en el centro simplemente por estar ahí el granero de votos en España, además se erige como el partido de los liberales cuando realmente no lo son. Esto que yo sepa no ocurre en Europa, tienes tu partido de centro, de derechas y liberal, con cierta presencia. Lo ilógico es lo que ocurre en España.
Es normal que existan fugas, ya veremos a cual de los dos le sale mejor la jugada.
VOX no aspira a gobernar, aspira a ser un partido bisagra y de esta manera puede tener más poder que dentro del partido.
No entiendo las críticas, unas personas no están de acuerdo con determinadas políticas, ven como está el percal y prefieren formar su propio partido con todas sus consecuencias. Si se estampan difícilmente van a poder volver a la política, dudo que los quiera alguien.
De todas formas veremos hacia donde va todo este nuevo panorama política, el PP-PSOE son capaces de gobernar juntos con tal de salvarse el culo y mantener este modelo tan beneficioso para ellos. Luego nos lo podrán como algo sensato y que ocurre en todos lados.
Hace unas semanas ví un rato intereconomía y al parecer va a ser la voz de VOX teniendo encima como colaboradores a dos de los líderes de VOX.
Mientras en 13TV en la encuesta salía un 70% PP frente al 30% VOX, en intereconomía ocurría justo lo contrario.
Votos tendrán, veremos si sirven para obtener algo o no.
Comentarios
Pablo Iglesias consigue en un día los 50.000 apoyos que pedía para seguir adelante con Podemos
http://www.publico.es/politica/496307/pablo-iglesias-consigue-en-un-dia-los-50-000-apoyos-que-pedia-para-seguir-adelante-con-podemos
Rubalcaba no sabía como salir de ahí. El gran merder de las eléctricas uno más de los grandes problemas de este país.
Claro que se puede. Decreto ley y punto, o es que Rumasa no fue asi? Lo que falta es voluntad politica y que no esten vendidos a las electricas.
Viendo la sentencia del TC sobre si era constitucional la expropiación de Rumasa leo que se permitió por varios puntos, la extraordinaria y urgente necesidad, causa justificada de utilidad pública o interés social, y el pago de indemnizaciones. Indemnizaciones que tras muchos años de juicios no se le ha dado ni un duro a Ruiz Mateos, pero sí a inversores y accionistas de la empresa expropiada. Sobre el coste total de aquella expropiación, no encuentro datos por ningún sitio. Esto suponiendo que lo de Rumasa pueda servir de precedente para hacer lo mismo con las eléctricas, que ni idea.
Lo mejor la parte de ir a Cataluña, suspender la autonomía y tomar el control de la comunidad. Ya en su día dijo lo mismo del País Vasco. Se les ve la patita bajo la puerta.
El coste mas o menos fueron unos 800.000 millones de pesetas. Esto en euros son unos 5000 millones, que ajustando a una inflación del 4% son unos 14.000 millones de € en numeros gruesos. Nah, calderilla. De todas maneras tampoco creo que sirva de referencia, son casos muy distintos empezando porque Rumasa tenia un agujero patrimonial bastante importante.
Todo lo demás se justifica en cuanto haya interés. O no se modificó la constitución en tiempo record para lo que convenía? Pues esto es lo mismo pero aun mas fácil (decreto ley y listo) y a la vez más difícil (requeriría de un poder al servicio de los ciudadanos y no al del monopolio actual).
Un saludo
Le favorecerá al PP o le perjudicará. Se hará más radical al PP o intentará captar los votos del centro aunque ni por esas el PP es un partido de centro, centro-derecha o como se le quiera llamar.
Bueno, bueno, si se ha de indemnizar, endesa tiene una capitalizacion bursatil de unos 20.000m de €, a partir de aqui seria negociar a la baja, igual que argentina con YPF o igual que tragaron quien tenia preferentes de bankia a dictado de europa. Aunque claro, todo esto es ficcion, porque como vas a explicarle luego a los italianos que les jodes su inversion en un sector vital y estrategico. Tontos nosotros por venderlo.
Decir que expropiar sin indemnizar nos convierte en Corea del Norte es claramente una alucinación. En ciertos casos es necesario hacerlo, y el motivo lo ha dejado claro Claudia. Argentina lo ha hecho y, hombre, Argentina, Corea del Norte, no es.
Sí es cierto que es complicado hacerlo en el marco legal europeo existente. Pero se puede cambiar, como se ha hecho con respecto a tantos otros aspectos.
Ojala se estrellen pronto.
Un saludo
Caricatura de 'El Jueves' en donde muestra a Ortega Lara junto a una esvástica
El chiringuito este de sistema electoral que se han montado PP y PSOE para su propia supervivencia no les favorece, pero les deseo suerte.
Nada más.
Por otra parte ese espacio ya existia, con partidos como Democracia Nacional, Partido de la Familia y demas frikadas de extrema derecha, lo que aporta de nuevo VOX es una mayor visibilidad, por el tiron mediatico de algunos de sus lideres, Ortega Lara el primero, y un momento muy propicio por el desgaste por la derecha, por todos los lados realmente, del PP, pero ¿sera bueno que tengamos un partido de extrema derecha fuerte y en las instituciones? pues no, el beneficio que muchos ven, quitara votos al PP, es jugar con fuego, la izquierda francesa, Miterrand, cambio en su momento la ley electoral para facilitar las cosas al Frente Nacional, y en pocos meses este partido podria ser el primer partido de Francia.
Con ciertas cosas mejor no jugar.
Un saludo
Una cosa es ser buenos y otra ser gilipollas.
Es normal que existan fugas, ya veremos a cual de los dos le sale mejor la jugada.
VOX no aspira a gobernar, aspira a ser un partido bisagra y de esta manera puede tener más poder que dentro del partido.
No entiendo las críticas, unas personas no están de acuerdo con determinadas políticas, ven como está el percal y prefieren formar su propio partido con todas sus consecuencias. Si se estampan difícilmente van a poder volver a la política, dudo que los quiera alguien.
De todas formas veremos hacia donde va todo este nuevo panorama política, el PP-PSOE son capaces de gobernar juntos con tal de salvarse el culo y mantener este modelo tan beneficioso para ellos. Luego nos lo podrán como algo sensato y que ocurre en todos lados.
Hace unas semanas ví un rato intereconomía y al parecer va a ser la voz de VOX teniendo encima como colaboradores a dos de los líderes de VOX.
Mientras en 13TV en la encuesta salía un 70% PP frente al 30% VOX, en intereconomía ocurría justo lo contrario.
Votos tendrán, veremos si sirven para obtener algo o no.