Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


NFL 2013-2014

245

Comentarios

  • zepol escribió : »
    Vaya, no sabía que los Chargers se trasladaban a L.A. Curioso que Los Ángeles paso en poco tiempo de tener dos equipos, Rams y Raiders, a no tener ninguno y ahora igualmente en poco tiempo vuelven a tener dos.

    No se que apoyo van a tener en L.A. pero si se van de San Diego será porque allí no le iba bien. No me parece San Diego una ciudad muy propensa a mantener equipos profesionales con éxito. Se que en beisbol tienen a los Padres y, no se si en hockey tienen equipo, pero tengo serias dudas de que alguna vez un equipo profesional de San Diego haya ganado algo. Tu comparación de los Chargers con los Clippers es buena, también porque los Clippers se trasladaron en los 80 desde San Diego y aunque les ha costado mucho salir de la mediocridad, lo han conseguido y desde hace unos años están por delante de los Lakers. Y es que una de las virtudes del deporte profesional americado es que los estatus no son eternos. Con buenas decisiones en los despachos se pueden construir equipos campeones, así que me parece arriesgado aventurar como será el futuro de los Chargers. Seguramente tendrán una travesía en el desierto pero igualmente la hubieran tenido en San Diego. Mira a mis queridos Sixers en la NBA cuanto años llevan en el desierto y sin haberse movido de Philadelphia.

    No hablo tanto de los resultados deportivos, los Clippers son el equipo que a nadie le importa en LA, porque vienen de San Diego, como comentas, la ciudad rival del sur de california, y porque LA era ya de los Lakers, a los Chargers les espera lo mismo, si ganan serán algo entretenido que pasar el rato, si pierden serán absolutamente nada, es un equipo condenado a ser intrascendente para la eternidad (en realidad los Chargers estarán en LA unos años y se moveran, seguramente a Londres).
  • En cuanto a San Diego, su problema es que es una ciudad casi modélica en California, con una población relativamente rica, y poco propensa a pagar estupideces como un estadio nuevo con el dinero de los contribuyentes. Desde luego los Chargers tenían apoyos en San Diego, y es un mercado con mas de 1 millones de personas en el área urbana lo que le hace mas que sostenible (de hecho la NFL no quería perder el equipo ahi), pero Spanos no ha entendido a razones y se ha liado la manta a la cabeza, hay que decir que el equipo, simplemente por estar en La, que es mas grande, se revaloriza, no tanto en la realidad como en un posible venta, Spanos se ha garantizado su dinero.

  • Vaya partido en ataque de lo Falcons anoche, fue un vendaval. La defensa de los Seahawks ni olió en todo el partido por donde le venía el ataque. Y eso tiene su mérito.
  • Atlanta este año es un espectáculo ofensivo, ayer fue una gozada verles mover el balón, me da que Shanahan va a durar poco de coordinador ofensivo allí, la gente le sitúa en los 49ers de GM la próxima temporada.
  • ap_titans_patriots_2180739-1.jpg

    Trmp va a con los Ratriots. Con quién vas a ir tú en la SB? :chis;
  • GO PATS!

    CONTINUE THE DINASTY!
  • Mejor que te apoye Trump que animar a un equipo de NY.

  • Si los Knicks son la risión. Jamás ganarán nada. Muy bancables. Como los Clippers.
    En la NFL la verdad es que no soy de nadie. Anti Patriots y Cowboys.
    y en beisbol anti Yankees
  • editado febrero 2017 PM
    Animar a los Giants o Knicks y ser anti Yankees es como ser antisistema y de las nuevas generaciones del PP. Que lo sepas.
  • editado febrero 2017 PM
    Pobrecitos Falcons Les pido perdón por haberles apoyado...putos malignos

    Hala Madrid y nada más!! :chis:
  • Khayman escribió : »
    Trumparato :chis:

    Que esa es otra. No se plantea la posibilidad de un toquecito de atención de los Trampistas en el vestuario de Atlanta en el descanso?
  • Y yo que me fui a dormir con creo que era 28-3 porque "estaba todo el pescado vendido". Menuda cara tonto esta mañana leyendo las noticias.
  • Patxi escribió : »
    Khayman escribió : »
    Trumparato :chis:

    Que esa es otra. No se plantea la posibilidad de un toquecito de atención de los Trampistas en el vestuario de Atlanta en el descanso?

    El propio Trump se piro después del descanso y no vio la remontada, tampoco creyó en ella, es amiguete de Coach B y de Brady, dudo que sea de los Patriots, y realmente los fans de los Falcons tienen mas de trumpistas que los de los Patriots, que sonde la zona donde básicamente reside el poder del partido Democrata.
  • Yo de la NFL solo sé que los Patriotas tienen el logo/escudo más horrible de la historia del deporte.

    Aunque algunos restylings de escudos de toda la vida le están plantando cara por el título..
  • Wepitone escribió : »
    Patxi escribió : »
    Khayman escribió : »
    Trumparato :chis:

    Que esa es otra. No se plantea la posibilidad de un toquecito de atención de los Trampistas en el vestuario de Atlanta en el descanso?

    El propio Trump se piro después del descanso y no vio la remontada, tampoco creyó en ella, es amiguete de Coach B y de Brady, dudo que sea de los Patriots, y realmente los fans de los Falcons tienen mas de trumpistas que los de los Patriots, que sonde la zona donde básicamente reside el poder del partido Democrata.

    Ya, ya. Si está claro que en el sur hay más protrumps. Pero Micky y Donald ban con los patriots :chis:

    Na, en serio. Enhorabuena por el título, tuvo que ser brutal la remontada. Puritito maldrdismo.
    Cómo pudo chockear tanto Atlanta en el segundo tiempo? En el último ataque no pudieron hacer ni siquiera un Field-gol?
    Que no entiendo mucho, pero no sé. No es ni medio normal.
  • editado febrero 2017 PM
    El problema de todo el partido es que Atlanta no llevo el tempo, su ataque suele comerse el reloj y mantener a la defensa contraria mucho tiempo, y por su comienzo arrollador y su mala gestión del ataque en la segunda parte (ya le están lloviendo palos a Shannahan) el reloj y el balón fue de los Patriots (que hicieron casi el triple de jugadas de ataque).

    Al final la defensa de Atlanta que había planteado un blitz constante como le gusta a Quinn estaba exhausta, y los Patriots movían el balón a voluntad, el ataque andaba atenazado, se notaba la visoñez de los Falcons en Superbowls, y también la lesión de Mack que jugo todo el partido con una rotura y no confería la solidez al pocket que normalmente tiene en Atlanta.

    La ultima posesión de lo Falcons, estos pecaron de mala gestión ofensiva, el sack en el 2º down es una mala elección de la jugada, corre coño, y comete el balón y el reloj, ya estas en FG y con tu Kicker que es casi un seguro te vuelves a poner a 2 anotaciones.
  • Wepitone escribió : »
    El problema de todo el partido es que Atlanta no llevo el tempo

    No mataron el partido. Pasaban cuando debían correr y empezaban las jugadas incluso quedando 17 segundos.

    Obviamente ni un pero a la SB de los Pats pero por el mismo precio tampoco se me ocurre que un equipo verdaderamente rocoso deje escapar un partido así.

  • editado febrero 2017 PM
    Khayman escribió : »
    Wepitone escribió : »
    El problema de todo el partido es que Atlanta no llevo el tempo

    No mataron el partido. Pasaban cuando debían correr y empezaban las jugadas incluso quedando 17 segundos.

    Obviamente ni un pero a la SB de los Pats pero por el mismo precio tampoco se me ocurre que un equipo verdaderamente rocoso deje escapar un partido así.

    Hombre, Atlanta es el mejor ataque de la liga, si hay algún equipo que puede adueñarse del balón y dejar correr el tiempo son ellos. A Rodgers y los Packers lo sacaron del campo, pero el otro día no lo hicieron, también tendrá merito los Pats, pero desde luego lo que sorprende es que Atlanta no fuera capaz de comerse el reloj con Coleman y Freeman que son especialistas en ello. Un punto negro que pesara sobre la cabeza de Shannahan ahora que comienza su nueva etapa de GM en los 49 ers.


  • No entiendo mucho de esto, pero qué coño hace el 43 de los Saints en la última jugada?

    Así que otro año que van a ganar los pesaos de siempre
  • editado enero 2018 PM
    Partidazo, pena del error de Williams, los Saints se merecían pasar.

    Esto no es la NBA, aquí no suelen ganar los pesados de siempre dos años seguidos. Aun le queda mucho camino a los Patriots para poder hacerlo este año.

    De hecho seria algo inaudito en la historia de la NFL, solo repetir final ya tiene un merito tremendo.
  • Wepitone escribió : »
    Partidazo, pena del error de Williams, los Saints se merecían pasar.

    Esto no es la NBA, aquí no suelen ganar los pesados de siempre dos años seguidos. Aun le queda mucho camino a los Patriots para poder hacerlo este año.

    De hecho seria algo inaudito en la historia de la NFL, solo repetir final ya tiene un merito tremendo.

    Te creo.
    Bueno, no.

  • editado enero 2018 PM
    Patxi escribió : »
    Wepitone escribió : »
    Partidazo, pena del error de Williams, los Saints se merecían pasar.

    Esto no es la NBA, aquí no suelen ganar los pesados de siempre dos años seguidos. Aun le queda mucho camino a los Patriots para poder hacerlo este año.

    De hecho seria algo inaudito en la historia de la NFL, solo repetir final ya tiene un merito tremendo.

    Te creo.
    Bueno, no.

    Eres un roncero de la NFL. Tenias que haber visto el partidazo de Brady ayer. en fin, que eres un hater, me da que te va a tocar cry me a river again. Pero no eres consciente de la hazaña que supone todo esto 8 superbowls del duo BB y TB, algo que dudo que nadie pueda igualar jamas.

    Ahora el Ne - Jacksonville de ayer apoteosico llevamos unos playoffs de lujo, que diferencia con otros deportes americanos de garrafon que se siguen por aquí
  • editado enero 2018 PM
    Evidentemente que soy un hater de los ratriots, como debe ser.

    Qué vais a ganar otra vez está claro. Quitando la ilusión de poder disputar su primera superbowl a los Jaguars y de poder ganarla a los Eagles. Puro mal

    Pues sí, mucho mejor la NFL que el coñazo ese del beisbol :chis:
  • Pero si los Jaguars son el mal, un equipo que ha jugado pésimo tantos años seguidos que ahora tiene un equipazo de jóvenes talentos, que complementa ofreciendo sueldos que nadie puede igualar en agencia libre y fichando a golpe de talonario. encima el GM es el puto abuelo hijodelagranputa de los Giants. Un equipo sin afición de una ciudad de abuelos racistas que votan a trump y especuladores que ríete tu de valencia.

    gettyimages-79138960.jpg

    Quitando el ridículo que han hecho los Giants este año, lo de ayer fue uno de los mejores momentos de esta temporada.

    Ya le gustaría a la NBA tener emoción, que un tiempo muerto en la NFL es mas emocionante que las finales de la purrusalda esa.

    Pd: No estoy yo muy convencido de que los Pats se lleven esto, van tan de favoritos que suele ocurrir en las bowls que los ultra favoritos se suelen dar el batacazo.
  • A mi me hubiera gustado una final Saints - Steelers, que creo que se podía haber dado, pero bueno, es lo que hay, me alegro por la cabra y belichich porque no hay dos tipos que se lo merezcan mas que ellos en ningún deporte profesional, son devotos de su profesión y currantes al máximo.
  • Patxi escribió : »
    El mal ha caído

    Pero que mal chalado, es como si llamas mal a los bulls porque eran los mejores y hacían de cada partido un espectáculo de baloncesto

    Vete a pastar.


    Otra superbowl más que es un espectáculo incomparable, vaya partidazo vivimos ayer, uno mas, cualquier deporte mataría por tener las finales de las ultimas superbowl.
Accede o Regístrate para comentar.