Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Sorpresa cero, todos sabíamos que Hodor es mucho más inteligente y coherente que el chiflado de Puchi que nunca pasó de ser un random agitando una banderita.
Revalidar la DUI que proclamó Puchi y que los independentistas intentan negar, por cierto. Pero que Puchi dijo que Cataluña se independizaba por sus cojones es un hecho.
No es un problema de "cojones", es un problema de apoyo popular, el 48% no te da la fuerza para imponerte al 52%, y es tambien un problema de reconocimiento, nadie apoyaria un comportamiento revolucionario/golpista, a elegir, y es tambien un problema de principios, creo que la gran mayoria de votantes y politicos de ERC y PDCAT no justifican los medios por el fin.
¿por que es muy grave? si las cosas hubieran ido a mas, lo logico es que el dinero de españa estubiera en españa y no en cataluña. lo chungo sería no hacer y no poder hacerlo despues y lamentarse.
Dentro de lo grave que pueda parecer, estoy con Cyrang. Ahoa bien, espero que Cyrang también esté de acuerdo en que el dinero recaudado por los impuestos en Catalunya se ingresen en la Hisenda catalana, pues lo lógico sería que el dinero de Catalunya estuviera en Catalunya, no en España
Por qué me da que ahí ya no, y que entonces ya no será "dinero de Catalunya" y que los impuestos blablablá. Lo mismo que se podría, en sentido opuesto, decir del dinero de Renfe, Adif, sobre todo Puertos y RTVE
El verdadero problema es saber cuál es la balanza real entre lo que Cataluña aporta y lo que Cataluña recibe. En los últimos años claramente ha recibido dinero a espuertas por el fondo de estabilidad autonómica y encima de manos del PP.
Y dudo mucho que en los años anteriores hubiera un trasvase desproporcionado más allá de la solidaridad de los más ricos con los más pobres (cosa que los catalanes de izquierda deberían defender siempre, pero la segunda ya tal) porque entre otras cosas ya entraba dinero europeo en tromba en las comunidades menos favorecidas de España (y en Cataluña).
¿De verdad si pueden gobernar Casado o Rivera van a aplicar directamente el 155?
No lo podran aplicar sin violar la ley, el 155 exige que un gobierno autonomico o municipal incumpla de forma reiterada una ley, no es un problema de "voluntad politica" es un problema de "incumplimiento legal".
Pero que Casado o Rivera mientan y engañen a sus votantes no es lo malo, alla ellos, lo peor es que manipulan el debate politico
Este es el problema de la derecha a la española. Hay líneas rojas y como estamos viendo existe un eje que siempre suele retorcerlo, es grave.
La derecha a la española cuando está en la oposición su sentido de estado desaparece, todo vale.
Y como dice capi, además generan odio y animadversión a paladas. Lo habitual en la derecha a la española sustentado gracias a los panfletos.
¿Se puede reprobar a un presidente, ministro, juez, alcalde,... ? pues también se puede reprobar a un rey, pero resulta que aquí es una humillación. Otra cosa es el circo en el que se han convertido las reprobaciones.
Me resultó curioso verlo en una entrevista indicando como la monarquía tenía los mismos valores republicanos, me quedé a cuadros.
La monarquía ni tiene los valores republicanos ni promueve la igualdad entre ciudadanos.
En España te detienen por decir "los borbones a los tiburones" ¿ocurre también en Francia con su jefe de estado?
En España el rey es inviolable ¿ocurre lo mismo en Francia?
En España no hay apenas transparencia de la casa real ¿ocurre lo mismo en Francia?
En España no se elige al jefe de Estado, además ya sabemos cual será el nuevo jefe dentro de unas décadas, lo elige un espermatozoide, ¿ocurre lo mismo en Francia?
Algo básico en una república, el jefe de estado está sometido a la voluntad del pueblo y responde ante el, este le puede pedir responsabilidades, un rey no responde ante nadie.
En España hay que pasar por un besamanos en homenaje al jefe del estado el día de la fiesta nacional ¿ocurre lo mismo en Francia?
Ver a un supuesto republicano defendiendo los valores de la monarquía con tal de rascar votos no tiene precio. Una cosa es aceptarla y otra ponerla al mismo nivel cuando son modelos antagónicos donde el modelo será similar en cuanto a democracia y respeto al estado de derecho pero no en la elección del jefe del estado al violar ciertos principios de igualdad tanto a nivel político como ciudadano.
En Francia TODOS son "iguales" ante la ley, en España hay uno que por la gracia de Dios está por encima del resto, precisamente el modelo que se guillotinó en Francia.
Bueno, este chaquetero es el tipo que dijo: "Sí, el Parti Socialiste francés conserva la palabra "socialiste", pero se puede quitar, ya no es necesaria."
Bueno, para ser justos en ningún país hay igualdad en la justicia para todos. El poder y el dinero son la mejor defensa en cualquier país del globo. Luego hay grados, y España suspende dentro del ámbito europeo.
A principios de octubre, 50 investigadores "de excelencia" de Catalunya recibieron un escueto correo informándoles de que sus contratos se acabarán el año que viene y no habrá opción de extenderlos un año más, como estaba previsto. Los receptores son investigadores que se acogieron a la convocatoria del 2016 del programa Beatriu de Pinós, la apuesta de la Generalitat para atraer de vuelta a “cerebros fugados”, que se basa en una rigurosa selección por medio de tribunales internacionales.
La Generalitat atribuye a la prórroga de su presupuesto la decisión de no extender el contrato más allá de los dos años iniciales, aunque la convocatoria admitía la posibilidad de un año más. Está en su derecho, porque en las bases la extensión está supeditada a la disponibilidad presupuestaria.
Sin embargo, la decisión ha supuesto un chasco para aquellos investigadores que contaban con la prórroga. Además, tampoco habrá tercer año para los becados de la siguiente convocatoria, la del 2017, según informa el director general de Recerca, Joan Gómez Pallarès. El tercer año se debería recuperar en la convocatoria del 2018, prevista para final de año.
Clima de resignación
El clima entre los afectados es de resignación. Algunos siempre dudaron y se han buscado la vida con otros programas. Otros van a perseguir otra posición a toda prisa o incluso se plantean volver al sitio del cual vinieron.
“Yo sigo teniendo una posición en el MIT [Massachusetts Institute of Technology, de Boston] y esa es una opción. Pero preferiría quedarme aquí por temas de familia”, afirma el becado Pablo Melgar. Tras cuatro años en Estados Unidos, volvió para investigar cómo regenerar el hígado cirrótico en el IDIBAPS (centro de investigación vinculado con el Hospital Clínic).
El programa Beatriu de Pinós está dedicado a la circulación del talento científico internacional. Antes del 2016 ofrecía dos años de contrato posdoctoral, algo muy común en subvenciones de este nivel. Sin embargo, a partir de la convocatoria del 2016 se incluyó la posibilidad de extender el contrato un año mas, un formato conocido como “2+1”.
No tan epico como el proces/155, pero quizas mas importante para una sociedad y desde luego para los afectados.
Me resultó curioso verlo en una entrevista indicando como la monarquía tenía los mismos valores republicanos, me quedé a cuadros.
La monarquia democratica tiene los mismos valores que la republica democratica, valores democraticos.
Hombre, mismos mismos no. De hecho, recuerda que el rey es inviolable. Si eso te parece democrático...
Pero Dinamarca tiene rey y es una democracia guay. Pues hombre, lo es. Pero si no tuviese rey, subiría un escalón que Alemania o Francia ya no tienen que subir. Quizá Dinamarca supere democráticamente a Alemania en otros aspectos. Por ejemplo, en independencia de la justicia. Pero que Dinamarca tenga una democracia saludable no significa que el régimen danés sea perfecto o no cojee en algún aspecto. Que en democracia exista un ciudadano por encima del resto por la gracia de Dios es un anacronismo tradicionalista medieval, sea en Dinamarca o en Arabia Saudí.
Pues yo le veo muchas posibilidades a eso de la monarquía, por ejemplo, se podría hacer un Gran Hermano Real, con todos los monarcas europeos encerrados en un palacio, practicando edredoning y contando sus carencias sexuales y emocionales en el confesionario.
O aprovechar sus multiples viajes grabándolos en plan "Reyezuelos por el Mundo", anda que no pueden dar juego con un poco de imaginación ... en algunos casos, como el de Campechano I, incluso se podría grabar una compilación de videos de hostiazos graciosos, que eso nunca pasa de moda.
Pero como forma de jefatura de estado, es una cosa como de pobres. La gente con clase tiene faraón o, por lo menos, emperador.
La cuestion es entender que papel, que poder, tiene el Jefe de Estado, en España cero poder, y un papel meramente representativo.
Y es entender que el Jefe de Estado en España es nombrado, y puede ser cesado, por el Parlamento, que es el unico organo legitimado democraticamente.
A partir de lo anterior, pues me parece muy irrelevante que tengamos presidente de la republica o rey o nada, por volver a temas catalanes, el discurso de Felipe VI de octubre tuvo mucha mas eficacia que si lo hubiese dicho Aznar o Gonzalez como presidentes de la Republica.
La cuestion es entender que papel, que poder, tiene el Jefe de Estado, en España cero poder, y un papel meramente representativo.
Y es entender que el Jefe de Estado en España es nombrado, y puede ser cesado, por el Parlamento, que es el unico organo legitimado democraticamente.
A partir de lo anterior, pues me parece muy irrelevante que tengamos presidente de la republica o rey o nada, por volver a temas catalanes, el discurso de Felipe VI de octubre tuvo mucha mas eficacia que si lo hubiese dicho Aznar o Gonzalez como presidentes de la Republica.
La cuestion es entender que papel, que poder, tiene el Jefe de Estado, en España cero poder, y un papel meramente representativo.
Y es entender que el Jefe de Estado en España es nombrado, y puede ser cesado, por el Parlamento, que es el unico organo legitimado democraticamente.
A partir de lo anterior, pues me parece muy irrelevante que tengamos presidente de la republica o rey o nada, por volver a temas catalanes, el discurso de Felipe VI de octubre tuvo mucha mas eficacia que si lo hubiese dicho Aznar o Gonzalez como presidentes de la Republica.
Un saludo
Si te refieres a que Felipe Vi tuvo mayor eficacia en incrementar la confrontación, no te lo discuto.
Y eso de que no tiene poder... Pues es peculiarmente extraño, porque sobre el papel tiene mucho (jefe de las Fuerzas Armadas - nada menos-, capacidad de disolver las cortes, nombrar presidentes, ministros... Pero en la práctica no hace nada, salvo cobrar una millonada (de euros, de dinero público) y, como no parece ser suficiente, hacer suculentos negocios.
No todo el mundo tiene el poder de reunirse con tiranos para negociar comisiones. No sé si será el caso del rey.
(jefe de las Fuerzas Armadas - nada menos-, capacidad de disolver las cortes, nombrar presidentes, ministros...
NO, EL REY FIRMA, LA DECISION LA TOMA OTRO, y en la fuerzas armadas preside desfiles, las decisiones SIEMPRE la toma el Gobierno, previo visto bueno del parlamento.
No todo el mundo tiene el poder de reunirse con tiranos para negociar comisiones. No sé si será el caso del rey.
Me vale, quien se presenta al concurso del AVE saudi es un conjunto de empresas españolas con el apoyo del gobierno de España, el emerito no pasa de ser un agente comercial de una operacion comercial de España.
(jefe de las Fuerzas Armadas - nada menos-, capacidad de disolver las cortes, nombrar presidentes, ministros...
NO, EL REY FIRMA, LA DECISION LA TOMA OTRO, y en la fuerzas armadas preside desfiles, las decisiones SIEMPRE la toma el Gobierno, previo visto bueno del parlamento.
Un saludo
En la práctica es así. Sobre el papel existe cierta ambigüedad que, hoy por hoy, cualquier rey de España con medio dedo de frente no utilizaría en su beneficio. Salvo en lo de la inviolabilidad, claro. Robar a manos llenas no es problema.
Si acepto a Corinna grabada por Viallerejo en relacion con el emerito, tambien habria que aceptar a la fiscal Delgado o al exjuez Garzon grabados por Villarejo, y asumir que hubo una conspiracion para iniciar el procedimiento judicial de Gurtel, por ejemplo.
Yo no me fio nada de de nada grabado por Villarejo, sin excepciones.
que cuando se quieren investigar, enseguida es rey, y por tanto inviolable.
Sin embargo con otras cintas de audio de Villarejo ni se pide que se investigue, aunque no son inviolables, quizas porque un proceso judicial basado en una cinta de audio pirata no va a ningun sitio se hable de un Borbon, de una Delgado o de un Garzon.
¿De verdad crees que si no ha habido una comisión de investigación al rey, no es por ser rey?
Y el galardonado y elogiado por PP y PSOE y por todo el régimen del 78 Villarejo ahora será de repente un criminal y un canalla. Pero las grabaciones, grabaciones son. No es cuestión de creerlas, sino de escucharlas y evidenciarlas.
Comentarios
Me parece un eslogan excelente
Cuando ciudadanos no apoye a Vox vienes y repites.
El problema es que no tienen cojones de hacerlo. Pijoindependentismo.
Un saludo
El verdadero problema es saber cuál es la balanza real entre lo que Cataluña aporta y lo que Cataluña recibe. En los últimos años claramente ha recibido dinero a espuertas por el fondo de estabilidad autonómica y encima de manos del PP.
Y dudo mucho que en los años anteriores hubiera un trasvase desproporcionado más allá de la solidaridad de los más ricos con los más pobres (cosa que los catalanes de izquierda deberían defender siempre, pero la segunda ya tal) porque entre otras cosas ya entraba dinero europeo en tromba en las comunidades menos favorecidas de España (y en Cataluña).
Este es el problema de la derecha a la española. Hay líneas rojas y como estamos viendo existe un eje que siempre suele retorcerlo, es grave.
La derecha a la española cuando está en la oposición su sentido de estado desaparece, todo vale.
Y como dice capi, además generan odio y animadversión a paladas. Lo habitual en la derecha a la española sustentado gracias a los panfletos.
¿Se puede reprobar a un presidente, ministro, juez, alcalde,... ? pues también se puede reprobar a un rey, pero resulta que aquí es una humillación. Otra cosa es el circo en el que se han convertido las reprobaciones.
Me resultó curioso verlo en una entrevista indicando como la monarquía tenía los mismos valores republicanos, me quedé a cuadros.
La monarquía ni tiene los valores republicanos ni promueve la igualdad entre ciudadanos.
En España te detienen por decir "los borbones a los tiburones" ¿ocurre también en Francia con su jefe de estado?
En España el rey es inviolable ¿ocurre lo mismo en Francia?
En España no hay apenas transparencia de la casa real ¿ocurre lo mismo en Francia?
En España no se elige al jefe de Estado, además ya sabemos cual será el nuevo jefe dentro de unas décadas, lo elige un espermatozoide, ¿ocurre lo mismo en Francia?
Algo básico en una república, el jefe de estado está sometido a la voluntad del pueblo y responde ante el, este le puede pedir responsabilidades, un rey no responde ante nadie.
En España hay que pasar por un besamanos en homenaje al jefe del estado el día de la fiesta nacional ¿ocurre lo mismo en Francia?
Ver a un supuesto republicano defendiendo los valores de la monarquía con tal de rascar votos no tiene precio. Una cosa es aceptarla y otra ponerla al mismo nivel cuando son modelos antagónicos donde el modelo será similar en cuanto a democracia y respeto al estado de derecho pero no en la elección del jefe del estado al violar ciertos principios de igualdad tanto a nivel político como ciudadano.
En Francia TODOS son "iguales" ante la ley, en España hay uno que por la gracia de Dios está por encima del resto, precisamente el modelo que se guillotinó en Francia.
https://www.huffingtonpost.fr/2014/10/22/video-manuel-valls-changer-nom-ps_n_6029722.html
La monarquia democratica tiene los mismos valores que la republica democratica, valores democraticos.
Igual que la monarquia saudi tiene los mismos valores que la republica de Iran, valores teocraticos.
Pensar que Dinamarca y Alemania, por ejemplo, son paises con instituciones, valores, modelos no ya diferentes, sino antagonicos es pelin equivocado.
Un saludo
No tan epico como el proces/155, pero quizas mas importante para una sociedad y desde luego para los afectados.
Un saludo
Hombre, mismos mismos no. De hecho, recuerda que el rey es inviolable. Si eso te parece democrático...
Pero Dinamarca tiene rey y es una democracia guay. Pues hombre, lo es. Pero si no tuviese rey, subiría un escalón que Alemania o Francia ya no tienen que subir. Quizá Dinamarca supere democráticamente a Alemania en otros aspectos. Por ejemplo, en independencia de la justicia. Pero que Dinamarca tenga una democracia saludable no significa que el régimen danés sea perfecto o no cojee en algún aspecto. Que en democracia exista un ciudadano por encima del resto por la gracia de Dios es un anacronismo tradicionalista medieval, sea en Dinamarca o en Arabia Saudí.
O aprovechar sus multiples viajes grabándolos en plan "Reyezuelos por el Mundo", anda que no pueden dar juego con un poco de imaginación ... en algunos casos, como el de Campechano I, incluso se podría grabar una compilación de videos de hostiazos graciosos, que eso nunca pasa de moda.
Pero como forma de jefatura de estado, es una cosa como de pobres. La gente con clase tiene faraón o, por lo menos, emperador.
Y es entender que el Jefe de Estado en España es nombrado, y puede ser cesado, por el Parlamento, que es el unico organo legitimado democraticamente.
A partir de lo anterior, pues me parece muy irrelevante que tengamos presidente de la republica o rey o nada, por volver a temas catalanes, el discurso de Felipe VI de octubre tuvo mucha mas eficacia que si lo hubiese dicho Aznar o Gonzalez como presidentes de la Republica.
Un saludo
¿Que no tiene poder?
WTF?
Si te refieres a que Felipe Vi tuvo mayor eficacia en incrementar la confrontación, no te lo discuto.
Y eso de que no tiene poder... Pues es peculiarmente extraño, porque sobre el papel tiene mucho (jefe de las Fuerzas Armadas - nada menos-, capacidad de disolver las cortes, nombrar presidentes, ministros... Pero en la práctica no hace nada, salvo cobrar una millonada (de euros, de dinero público) y, como no parece ser suficiente, hacer suculentos negocios.
No todo el mundo tiene el poder de reunirse con tiranos para negociar comisiones. No sé si será el caso del rey.
NO, EL REY FIRMA, LA DECISION LA TOMA OTRO, y en la fuerzas armadas preside desfiles, las decisiones SIEMPRE la toma el Gobierno, previo visto bueno del parlamento.
Un saludo
Me vale, quien se presenta al concurso del AVE saudi es un conjunto de empresas españolas con el apoyo del gobierno de España, el emerito no pasa de ser un agente comercial de una operacion comercial de España.
Un saludo
Pregunta a la Corinna...
En la práctica es así. Sobre el papel existe cierta ambigüedad que, hoy por hoy, cualquier rey de España con medio dedo de frente no utilizaría en su beneficio. Salvo en lo de la inviolabilidad, claro. Robar a manos llenas no es problema.
Gracias a Dios.
Ah, y emérito para cuando se habla de las comisiones, que cuando se quieren investigar, enseguida es rey, y por tanto inviolable.
Si acepto a Corinna grabada por Viallerejo en relacion con el emerito, tambien habria que aceptar a la fiscal Delgado o al exjuez Garzon grabados por Villarejo, y asumir que hubo una conspiracion para iniciar el procedimiento judicial de Gurtel, por ejemplo.
Yo no me fio nada de de nada grabado por Villarejo, sin excepciones.
Sin embargo con otras cintas de audio de Villarejo ni se pide que se investigue, aunque no son inviolables, quizas porque un proceso judicial basado en una cinta de audio pirata no va a ningun sitio se hable de un Borbon, de una Delgado o de un Garzon.
Cebrian viene en mi auxilio
https://elpais.com/elpais/2018/10/14/opinion/1539530421_571813.html
Un saludo
Y el galardonado y elogiado por PP y PSOE y por todo el régimen del 78 Villarejo ahora será de repente un criminal y un canalla. Pero las grabaciones, grabaciones son. No es cuestión de creerlas, sino de escucharlas y evidenciarlas.