¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
CATALONIA'S OFFICIAL THREAD.
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Sería cómo la escena final de Torrente, que saca la pasta en la ambulancia y dice "A Torremolinos, que invita Torrente". Pero cambiando torremolinos por puticlub.
No está hablando de él, claro.
Como diría Felipe III: ¡¡¡ Noooo!!! ¡Conflictos con Flandes, no!
El porcentaje de zumbados que hay en el prusés es del 90% tirando por bajo.
Me ha recordado esto:
AI o Estrasburgo sirven para cuando interesa, cuando no gustan están politizadas, no tienen ni puta idea,...
España tiene demasiado ego y escasa autocrítica.
https://www.eldiario.es/catalunya/politica/Amnistia-Internacional-libertad-Jordis-encarcelamiento_0_825217819.html
La usamos cuando dicen que no son presos políticos, pero cuando dicen algo que no gusta, pues...
Desconozco como funciona la prisión preventiva en el resto de países de la UE, lo importante es lo otro.
Sedición Ejemplo: el de la PAH. La PAH IMPIDE una resolución judicial, la PAH IMPIDE la entrada de las FFSS.
¿En Economía se impide el registro? NO, ¿se impiden los arrestos? NO. Se impide más bien la movilidad de la FFSS y el personal judicial, habilitados en principio por pasillos donde además posteriormente salieron por otra zona sin al parecer problema alguno. Además hay voluntarios con peto que IMPIDEN la entrada de la masa y además en principio se colocan por delante de las FFSS.
Rebelión Las rebeliones se realizan para controlar el parlamento o algún edificio importante de gobierno, controlar Economía es absurdo ya que es de la Generalitat. Además es surrealista ya que hay voluntarios con peto que IMPIDEN la entrada de la masa y además la fachada no está destrozada por tanto no hay intención de asaltar ese edificio. No sabía que en las rebeliones hubiesen voluntarios para impedir la entrada en edificios públicos
Circunscribirlo al destrozo de un par de coches de la GC, es surrealista. Es una concentración de repulsa a los registros donde pueden existir delitos.
Como apunta también AI si acaso sería un delito de desordenes públicos o por ejemplo la aplicación de la ley mordaza.
Además está claro que no quieren que se les vaya de las manos cuando no está imputado ni un civil ni más gente de esas asociaciones independentistas, si hay rebelión lo ha cometido todo dios y en ese caso creo que las penas estaban entre 5-10 años, es muy fácil identificarlos, lo mismo que se hace con los que cometen un delito contra la seguridad vial.
No puedes usarlos como una fuerza de 60.000 fanáticos independentistas violentos IMPRESCINDIBLES para esa rebelión el 20S para luego ignorarlos para la imputación de delitos.
Sedición o rebelión, es un hecho, otra cosa es la conspiración es algo abstracto donde son los conspiradores a los que se les imputa y no a los civiles.
No tener claro si ha existido una rebelión o una conspiración tiene tela. El hecho es obvio que no lo han visto por fuera, nadie apoya esa tesis. Es algo más fácilmente comprobable sin ser incluso estudiante de derecho.
Aunque haya sido en el parlamento España tiene un ego,...
España se ha dedicado a lanzar mierda desde autos judiciales hacia la justicia de Alemania, Bélgica o UK. Por otro lado se ha dedicado a lanzar auténticas burradas desde los medios de comunicación hacia esos países.
España como hemos visto es SOBERANA en el caso Falciani ¿alguien conoce ese grado de agresividad en los suizos? si fuese así ya sería debate nacional cuando por cualquier noticia chorra en medios internacionales contra algo de España se hacen ridículos debates nacionales.
https://www.eldiario.es/catalunya/politica/expresidente-Constitucional-Pascual-Sala-rebelion_0_825567723.html
Tampoco nos pasemos.
Me imagino que el sería uno de los mártires de la causa si fuese con muertos ¿no? o los muertos los tiene que poner el populacho.
Que yo sepa han existido independencias sin muertos. El problema es que sin tener una verdadera mayoría social es una burrada cósmica de complicada aceptación a nivel internacional, esto se le ha olvidado. Me gustaría saber cuantas independencias han ocurrido no siendo mayoría en esa región.
En este proceso veremos si hay mártires o no. Si pactan con la fiscalía el proceso no terminará en Estrasburgo y por tanto dejaran con el culo al aire a los huidos y al "procés", dejando claro que no quieren ser mártires por la causa. Es intoxicación o si es una realidad, ya lo veremos.
Lo de los muertos es una justificación del pavo este para justificar que los plazos del proces y que Cataluña sea la Dinamarca del Sur se esten alargando.
Pero es una burrada que no se sostiene, no se puede ser más gilipollas.
El problema de los indepes es que realmente no tienen una mayoría social que los sustente, así que se inventan lo que sea para justificarlo.
Eso, y si el de Alba no les impresiona, les mandamos a Iniesta
Tampoco me cabe en la cabeza cómo puede haber gente en Cataluña pasándolo mal, potenciales beneficiarios de los presupuestos, que apoyen esta posición de sus líderes. Al final lo de siempre: el pueblo hambriento le hace la guerra al señorito del castillo.
Los comentarios.
Juliana es un tipo de derechas catalanista demócrata y, lo más importante, analista, con mayúsculas, que hace periodismo objetivo, y que intenta explicar la realidad que le rodea sin un anteojos ideológico. Una raza de periodista casi extinguida en este país.
Enric Juliana como Lucía Mendez representan a lo que yo llamo la derecha a la europea. Personas que basan su periodismo en el respeto al contrario, ausencia de adjetivaciones además con crítica a este tipo de hechos. Seas incluso de izquierdas vas a tener o encontrar puntos coincidentes con este tipo de personas ya que prima el análisis y el razonamiento.
Sin embargo este tipo de personas que aciertan mucho más y encima no faltan el respeto como la derecha a la española, son atacadas tanto por los indepes como por la derecha a la española viendo los comentarios en sus artículos.
Estamos en un país que criticar la falta de ética en su propio periódico como le ocurre a Lucía Mendez lleva las consecuencias de ser atizada por los panfletos de derechas, mientras se ve como lo más normal del mundo que un tipo como JLS insinué que Bescansa droga a su hijo, amenace de muerte a dirigentes políticos o pida bombas en cervecerías alemanas o secuestrar alemanes no es para tanto incluso para la puta de la comunicación de Ana Rosa.
Mientras yo he visto la petición por parte de la derecha a la española del despido de Ana Pastor o Cintora, por simplemente no gustarles, yo no he visto lo mismo para JLS para algo realmente muy grave y que viola el código ético de la prensa, eso no es libertad de expresión. Sobre todo cuando han visto muy bien el despido a la mujer que deseó una violación en grupo a Inés Arrimadas, coño yo pensaba que era mucho más grave lo que diga un periodista ante decenas de miles de personas que una mindundi ante cuatro internautas.
Periodista que no está repudiado ni por PP o Cs, normal, parece que no les importan este tipo de declaraciones, para mí es incompatible.
Yo tengo muy claro donde está principalmente el cáncer y la mierda en este país.
Así entiende la derecha española su libertad de expresión, si estás contra mi, defiendes a los indepes, no puedes tener tu propia visión de los hechos. Yo tengo la mía donde cualquiera puede ver que mi propio análisis, equivocado o no, no está vomitado de un medio.
Aquí tenemos como los chaperos y putas de la comunicación del panfleto de pedro jeta señalalando a gente que critica lo que está ocurriendo con el "procés", se trata de conseguir que exista SOLO una visión, atacando al que disiente. Pero claro el problema es que Iglesias critique a un tipo en una charla, a esto se le llama señalar.
Este tipo de hechos los hemos visto con los batacazos ante los tribunales europeos, enseguida han tratado de controlar el mensaje para que SOLO prevalezca el de ellos.
Coñó, si me hubiesen puesto solo a la Talegón, pero es su opinión aunque viendo su cuenta, pero con el resto,...
Este tipo de acoso es habitual a los periodistas del eje izquierda, te pueden poner hasta en titular " El Podemita de Losada ..." te señalan y la marabunta actúa, este es el modus operandi.
Como el acoso constante a FACUA, se trata de desprestigiar/acosar a todo aquel que piense diferente para que solo exista una línea de pensamiento.
Este tipo de desprecios o insultos solo lo veo en la derecha a la española, tengo muy claro donde nunca volverá a ir mi voto.
Esto mismo también lo veo en periodistas como Enric Juliana o Lucía Mendez, a los cuales si me interesa escuchar, entre otras para determinar en que yo puedo estar equivocado.
"El aviso de la soviética Rosa María Mateo ordeña al lechero Fortes ..."
Esto es un titular de prensa, desprecio total y absoluto dentro de la profesión por los de siempre.
1.- Reconoce que no hay apoyo internacional.
2.- Reconoce que el independentismo no tiene el apoyo de mas del 50% de la sociedad catalana.
3.- Reconoce que los catalanes son mas europeos y ole.
Un saludo
Ni la uno ni la dos son lo que ha dicho, y la tres es interpretable. ¿Se refería a europeístas? Pues hombre, si es eso, tienes a un PP y un C's, incluso a ti, diciendo que cosas como lo de Alemania y Bélgica con Puigdemont son para plantearse el futuro en la UE
El torticerismo de tus dos primeras afirmaciones es tal que no merece ni comentario
No, no se sabe el % en Catalunya, no se ha hecho un referéndum en condiciones. Seguid contando a los Comuns como 100% de no indepes hasta que a sus votantes se nos hinchen las narices del todo
https://www.galiciapress.es/texto-diario/mostrar/1213090/irresponsabilidad-albert-rivera-provoca-incidente-aeropuerto-prat
Pongo la noticia de Galiciapress para que no se tilde de tendenciosa. De hecho, incluso el titular de la noticia es tan aséptico que parece que lo haya redactado Gila con su "aquí alguien ha matado a alguien"
Incidente de los escoltas de Albert Rivera en un aeropuerto
El incidente fue en el Aeroport del Prat. Cuando Rivera pasó por el arco, saltó el aviso de control aleatorio, que consiste en pasarle una tirita de papel que detecta trazas de explosivos. El de drogas, que yo sepa, todavía no está en funcionamiento, pero vamos, por ahí andarán los "tiritos"
Pues bien, que por los cojones de los escoltas Rivera no lo pasa. Y encima uno de los escoltas, que dice ser policía y no se identifica como tal, denuncia a los agentes de seguridad del filtro
Todo lo que estuvo fuera de JxSí+CUP o JxCat+ERC+CUP eran partidos que rechazaban la independencia. Creo que en la última ocasión estuviste más atento y ya no votaste a los Comunes.
Falso lo primero, cierto lo segundo. Comuns no rechaza la independencia. Partes de Comuns la rechazan, otras la quieren pero no como se intentó, y en lo que coinciden TODOS es en que se convoque un referéndum con garantías para dilucidar la cuestión
Y sobre lo segundo, esta vez no les voté tapándome la nariz, pero muchos conocidos indepes sí lo hicieron. Tu afirmación es tan cierta como decir que, como la mayoría parlamentaria es indepe, en Catalunya hay mayoría independentista
Lo podemos interpretar como la nueva línea de ERC, ampliar la base visto que ha ocurrido. Pero todos sabemos como antes les importaba un pito a sabiendas que no había mayoría social.
También se indicaba el soporte que Cataluña iba a tener, luego ha venido la realidad. UE ni tiende a ese mantra al que se acogió el indepedentismo, la UE de las regiones.
Eso no va a ocurrir, por tanto la otra vía es ampliar la base hasta ser mayoría y presionar desde allí.
Nos encontramos ante el movimiento dulcificado en el exterior, podrá calar en los británicos pero no aquí, en fin.
El independentismo lo podríamos simplificar en tres grupos, el identitario, el económico y el último en aparecer de manera significativa, el indepe asqueado de España que piensa en independencia para mejorar a todos los niveles. El supuesto 20% de indepes en En Comú pueden ser de este grupo.
En su momento posiblemente el más significativo fuese el identitario, pero con una necesidad de ampliar la base TODOS recordamos sus campañas del "Espanya ens roba" y demás sucedáneos basados en los agravios económicos.
Que ese argumentario en estos momentos no se use no quiere decir que no se haya usado para ampliar la base. Ahora es absurdo, estas en otra fase.
Efectivamente, como el independentismo también lo ha planteado al no conseguir apoyo de la UE ni implicación en el proceso político-judicial.
No, si no lo digo yo, lo dice Maragall, el candidato de ERC a Barcelona y actual conseller de "Exteriores".
Y sobre interpretar, algo que no es nada interpretable, pues no estoy solo.
https://www.racocatala.cat/forums/fil/221303/ernest-maragall-bbc-si-no-superem-50-societat-no-tindrem-dret-reclamar-suport-internaciona
Un saludo
Habla claro y se la entiende.
El mismo porcentaje de votos que tenia el independentismo en septiembre y octubre del año pasado en la anterior legislatura, ergo, todo el proceso queda invalidado por la misma razon.
Un saludo
La parte donde Maragall dice lo del referéndum ya si eso otro día
bienestar social de millones de catalanes y españoles por dos, tres, o diez personas concretas....
Parece mas neocon que de izquierdas. Ah. Espera. Que el process está loderadobpor la derecha nacionalista catalana mas casposa.