¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
CATALONIA'S OFFICIAL THREAD.
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Si antes lo digo...
¿El segundo president de la Generalitat entregado por los alemanes?
Drets recuerda en Alemania que ya tuvo que pedir perdón por entregar a Companys
El que no habla ahora mismo del tema en cuestión eres tú. En tu primera alusión apuntabas a la valoración que hace el ciudadano medio de acción de la Justicia contra los instigadores del Procés. "La gente es blandita respecto a lo que están haciendo". Es diferente a que me dijeras "Sabor Fresa, como abogado/jurista/juez/catedrático de derecho penal, tu opinión profesional es sospechosa". Pero no es eso lo que dijiste.
Por eso te puse el ejemplo de los ultras de izquierda apaleando a un negro miembro del KKK. ¿Apalear está mal? Sí. ¿Me gustan los ultras? No. ¿Puedo sentir pena del negro? No. ¿Por qué? Porque hay que ser gilipollas y racista para ser miembro del KKK siendo negro.
De ahí que, mi valoración como ciudadano, "blandita" o no, es que aunque la Justicia debería ir contra los ultras y no contra el negro, al final es todo tan absurdo que termino desconectando.
Lo que está haciendo el PP (son jueces del PP, vaya, por no hablar del Gobierno en sí mismo) con los Jordis o Puigdemont, como las cargas, el recurso del Estatut, etcétera es deleznable. Pero estamos hablando de gente que lleva tocando los cojones al sistema democrático desde hace mucho tiempo. Saltándose la ley, prevaricando, blanqueando la gestión de CiU durante la crisis... son TANTAS cosas que lo siento, al final me preocupo de mis problemas, que poco tienen que ver con Cataluña.
3% + recortes sociales?
+15M. La reacción del nacionalismo catalán me recuerda mucho a la del PNV tras el espíritu de Ermua, un miedo atroz a perder el poder que entendían como suyo.
De la creadora de Azaña era de derechas, Fidel siempre fue liberal y lo de Katyn fue cosa de los nazis, llega ahora ERC, ese partido de derechas católicas, que siempre ha sido y será soberanista nacionalista pero no independentista ni secesionista.
Yo me refería anteriormente, pero en este momento:
PSC-17 vs CUP-4
Y remontando en el tiempo poca gente recuerda que Maciá (Presidente de ERC) proclamó a las dos y cuarto de la tarde el 14 de abril de 1931, el «Estado catalán, que con toda cordialidad procuraremos integrar en la Federación de Repúblicas Ibéricas».
Y unos años más tarde:
Un partido que se opone a las fuerzas monarquizantes y fascistas es claramente de derechas, por supuesto. Por otro lado ERC lleva siendo oficialmente indepe desde hace tres décadas y no parece que vaya a dejar de serlo de momento.
Pero bueno, seguid con lo vuestro.
Sabian que agitando la bandera se llevaban a su bando a muchos y eso hicieron. Los dirigentes tienen clarísimos los puntos de subnornalidad con los que controlar al rebaño.
¿El fascismo es la derecha, o es la derecha fascismo? ¿Margaret Tatcher era de derechas? ¿Y fascista? ¿Como Franco?
Supongo que el republicano Bush, o el republicano Berlusconi, nada monárquicos ellos, también son de izquierdas.
Supera los clichés patrios, anda.
Patro, cada vez cuesta más distinguir entre tus chorradas y las de Sucu.
Háztelo ver, en serio.
¡Qué va! Lo que intento explicaros a Sucu y a tí es que tan absurdo es decir que ERC es de derechas por ser liberal como decir que es de izquierdas porque no es ni monárquica ni fascista.
Hacéroslo mirar vosotros. Sobretodo tú, por si acaso tuviese solución.
Sí, lo sé, pero ahora mismo me parece que hay alguien mucho más incómodo que el resto de flores del jardín, porque basta un Llarena-bis en el TSJC para que Nuet acabe pisando garjola. Si eso no es suficiente para que el resto de Comuns os planteéis, ni siquiera os dé un pequeño escalofrío, ya no digo que os incomode, la cruzada judicial, pues yo ya no sé. Que Nuet no ha votado ni una sola vez en favor de la vía unilateral y lo único que hizo fue votar la admisión a trámite en el Parlament que, como su nombre indica, es el sitio para hablar de cosas
Ya en el especial de TV3 del 24 de marzo, donde no fueron ni C's ni PPC porque no quisieron, no fuera que se derribara el mito de la parcialidad, Nuet hablaba en ese sentido. Y el día siguiente en el Parlament lo mismo
https://elpais.com/diario/1994/05/24/espana/769730423_850215.html
http://www.europapress.es/catalunya/noticia-comite-derechos-humanos-onu-acepta-demanda-puigdemont-20180327095728.html
A diferencia de la de Sánchez, en este caso la ONU no toma aún medidas cautelares ni advierte a España sobre los derechos políticos de Puchi, a la espera de respuesta
Aquí la de Sánchez
http://www.europapress.es/catalunya/noticia-comite-onu-insta-espana-garantizar-derechos-politicos-jordi-sanchez-20180323170700.html
Y ahora... ¿te han pillao con el carrito del helao?
http://www.europapress.es/catalunya/noticia-abren-investigacion-interna-mosso-identificado-protesta-delegacion-gobeirno-20180326201123.html
Ahora hay que creerse una de dos versiones. Resulta que en varios vídeos que circulan por la red, se ve al mosso en cuestión saliendo tras una de las lecheras donde está apostada la BRIMO e integrándose al grupo de los que protestan, es decir, cantando a la legua a agente infiltrado. La otra versión, la que dice la noticia. Ustedes juzguen -que ya me sé el veredicto, es un poner-.
Y no sé de leyes ni tengo ninguna intención de discutir contigo pero el “palo” que dan con lo de Sánchez creo es muy discutible y diría que se queda en en una colleja protocolaria.
Sobre els mossos: hay una sectorial indepe dels mossos que son más fanàticos que Arran, incluso alguno expedientado por “intenso”.
Hemos visto toda la vida altercados en manis de todos los colores, pero seguro que son infiltrados. OK, visto
Al año la ONU no admitirá a trámite una barbaridad de denuncias. Admitirla ya es bastante pues obliga al estado interpelado a dar explicaciones. Lo de Puchi es una colleja protocolaria, lo de Sánchez, con la adopción de medidas cautelares, es un poquito más
Ya me sabía el veredicto
Y deja a Nuet en paz, ya tiene suficiente con lo suyo como para que lo uses para chantaje moral y superioridad moral.
The Times
Der Spiegel
New York Times
Me da la sensación que el asunto se le ha escapado de las manos al Estado. Al igual que el 1-O. Personalmente creo que extraditaran a Puigdemont, pero hay posibilidades que no lo hagan por rebelión. Si eso sucediera, la histeria en Madrid podria conducirles a nuevos y peores errores.
http://ctxt.es/es/20180328/Firmas/18682/catalua-junqueras-forn-estremera-PP-funcionario-prisiones.htm
A ver qué os parece.
Love leí ayer, estilo a parte -demasiado barroco para mi-, me sorprendió mucho el contenido. Por quién lo escribe, y porqué no se oyen muchas voces críticas con el tema...
Claro, que no sé por qué será que hay pocas voces críticas. El funcionario en cuestión ya está citado para el lunes y le han recomendado llevar abogados... Tela con está el país.
https://m.ara.cat/politica/funcionari-Estremera-No-sospitava-ignominosa_0_1986401451.html