¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
CATALONIA'S OFFICIAL THREAD.
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Por cierto, la ANC manda decir dependentistas, no unionistas. A ver si seguimos el argumentario. Ni voluntario para el 1-O, ni te pediste el día para aplaudir al Molt Honorable Mas... Estás hecho un díscolo!
Muy normal si se está pagando a esas empresas con dinero público. Malversación de fondos dirigidos a un objetivo: incumplir la ley. Nada bonito. Pero no tiene sentido investigarlo, claro.
De hecho, algunos dicen que lo han dejado el concurso desierto a propósito. No lo sé. Pero hay claramente alternativas que permiten la contratación de las urnas de manera más directa, y legal, para que todo el mundo se quede tranquilo, por supuesto.
¿Comprar urnas es malversar fondos? Un argumentario muy interesante.
Por supuesto que lo ha dicho. Sus palabras están ahí. Otra cosa es que se exprese como las mierdas y dijera lo contrario de lo que quería decir, pero eso es ya cuestion de fe. La realidad es que dijo unas barbaridades bastante repugnantes.
Y a mi que sea andaluz no me justifica nada. El lugar de origen de las personas no significa nada. Uno puede ser un maldito hijo de la gran puta haya nacido en Roquetas o en Pekin.
Es cullunut. Se pasan cinco años insultando a los no indepes y ahora pretenden cambiar el tic (o el toc) al personal.
Las urnas que las compren en wallapop
Cierto. Sus palabras están ahí. Lo que no está ahí es la intepretación que haces de sus palabras. Y por si quedaban dudas, él mismo lo aclara dos veces en la propia entrevista.
Un estudio auspiciado por la Generalitat analiza la cobertura de los medios internacionales, que critican a Mas por “oportunista”
Las consecuencias que puede tener el proceso político en Cataluña para España y para Europa, desde el punto de vista económico, se ven de forma negativa por la mayoría de medios internacionales”. Esta es una de las conclusiones del proyecto CatMón, un estudio del Departamento de Comunicación de la Universidad Pompeu Fabra sobre la cobertura que los medios de comunicación extranjeros realizaron entre 2010 y 2015 del proceso de independencia catalán.
CatMón ha sido financiado por el Instituto de Estudios del Autogobierno de la Generalitat y fue presentado ayer en Barcelona con el auspicio del secretario general de la diplomacia del Gobierno catalán, Albert Royo. Carles Pont, uno de los coordinadores del trabajo, aseguró que “las repercusiones que pueda tener para España y para Europa una posible independencia de Cataluña son vistas como una amenaza económica y política para la UE, como una inestabilidad para los mercados y como un quebradero de cabeza para el Estado español y para la UE”.
El estudio destaca que la mayoría de cabeceras estudiadas son partidarias, en consonancia con el controvertido editorial publicado la semana pasada por The New York Times, de permitir un referéndum de autodeterminación, aunque recalcan la oposición de la prensa alemana: “Los medios internacionales otorgan a la UE un rol de mediadora en el conflicto. Es una posición unánime excepto en los alemanes, que piden que si la UE asume una posición, ha de ser en contra de las reivindicaciones independentistas”.
Otra de las conclusiones del estudio es la “no excesivamente positiva” imagen que la prensa internacional tiene del expresident Artur Mas: “La mayoría de rotativos [se han analizado 16 medios de referencia de ocho países] identifican a Mas como el responsable de la disonancia entre España y Cataluña; inciden mucho en que es un oportunista, sobre todo entre 2010 y 2013, porque intenta tapar sus carencias políticas, sobre todo en el ámbito económico, con la propuesta soberanista”. A partir de 2014, según el estudio, la imagen negativa de Mas se suaviza. Sobre el presidente Mariano Rajoy, CatMón concluye que es visto como un político “intransigente” e incapaz de afrontar el diálogo.
CatMón también apunta que, salvo la Diada de 2012, las manifestaciones multitudinarias del 11 de septiembre han tenido escaso eco internacional. Los coordinadores del estudio insisten en que los medios internacionales han visto que se ha producido “una instrumentalización política” de las movilizaciones populares.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2017/06/27/catalunya/1498589424_345185.html
Seguro que este estudio está pagado por Madrit
Vamos, Catalanista, sal a bailar ♪
que tú lo haces fenomenal ♪
Tu cuerpo se mueve como una palmera ♪
suave, suave, su-su-suave ♪
El Prussés, ese gran cau de minyons escoltes...!
Esto es lo esencial, la independencia seria un problema, politico y economico, enorme para la UE, no solo para España, ergo la UE, que aburrrida por falta de problemas no esta, no tiene ningun interes en crearse uno, que ademas puede reproducirse sin limites.
Que los bailes estan muy bien, pero apoyo internacional, ninguno.
Que muchos periodicos defiendan que mejor un referendum porqe saldria el NO, no es un apoyo a la independencia, es una forma sencilla de querer eliminar el problema internacional que se plantearria si se pueden rompr las fronteras europeas gratis.
Un saludo
Y no es que no haya un apoyo previo, es que hay un rechazo previo, la UE no quiere abrir el melon de romper fronteras, justas o injustas, que tienen siglos de antiguedad, sin razones de fuerza mayor, tipo violacion de DDHH, pensar que todo ese rechazo previo desaparecera de forma magica porque la UE, el Planeta Tierra, o el Sistema Solar necesitan a la Republica de Catalunya es querer engañar/autoengañar.
Igual que seria engañar/autoengañar que el rechazo previo es por cariño hacia España, o que si al final hay independencia, el aislamiento se mantendria por los siglos de los siglos, la diplomacia es pragmatica, eso si, la reincorporacion a la UE y demas se cobraria y caro.
Un saludo
Creo que lo entiendes al revés. El apoyo internacional sería para conminar al Gobierno de España a que autorice un reféredum vinculante, que es a lo que se refiere Vlish.
Lo confundes con un reconocimiento internacional, que sería el apoyo del exterior a una región que ya hubiera hecho una DUI.
Pues creo que hemos leído textos diferentes. No menciona una sola vez el referéndum, y sí la declaración de independencia.
Pero eso ya lo aclarará él.
Igual es su plan B...
O el plan A...
No digo que esté bien, pero no se trata de quitar subvenciones sino de no publicitarse con quien ponga restricciones a dicha publicidad.
Joder, qué país. Luego habrá quien diga que Cataluña no es España.