¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
CATALONIA'S OFFICIAL THREAD.
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
A algunos se les va tanto la pinza...
Pero si, simplemente en lenguaje general, adivina por qué se dice eso de "lost in translation". Algunos matices se pierden hasta explicándolos con todo lujo de detalles. Obviamente, esto sucede más cuanto más lejanas son las lenguas, y castellano y catalán son primas hermanas, como con el gallego, por ejemplo. Pero imagina las inexactitudes al traducir del navajo o del vasco o del japonés. Eso ya es otra historia. Cultura y lengua van cogiditas de la mano, se quiera o no.
¿¿?? ¿Quién habla de obligar? ¿Es lo que tú harias? Yo me limito a describir los hechos. A a algunos lo que se os va de madre es la imaginación. Quizá seria mucho mejor rebatir lo que se dice y no lo que imaginas que se dice.
La cosa es que la opción 1 es adonde va el mundo. Falta muchísimo tiempo para que haya solo unas pocas lenguas fuertes, y más todavía hasta que todo el mundo pueda comunicarse, pero llegará (si el hombre no desaparece antes). Y las barreras que se le quieran poner a ese proceso podrán retrasarlo un poco, pero creo que en comparación con el empuje de la comunicación global son poca cosa. No son rival, digamos. Y para mí no merecen la pena si van contra la libertad.
No son un 40% de catalanes que hablan castellano, son un 40% de catalanes que no tienen un nivel mínimo de catalán. Supongo que entenderás que ambas situaciones no son la misma.
En Valencia justamente, la situación de la lengua es desastrosa. Y si a eso le añadimos que decenas de miles de alumnos no pueden cursar sus estudios en valenciano tal y como han elegido sin que ni C's ni UPyD pongan el grito al cielo como sí hacen en Catalunya, creo que podemos decir que tu perspectiva es bastante discutible. Y ya no entro a valorar el tema del blaverismo promocionado por el PP y la ultraderecha.
Aprender catalán te va a permitir ampliar el número de personas con las que te puedes comunicar si te vas a vivir a Catalunya. Como herramienta de comunicación su utilidad está supeditada al entorno en el que tienes pensado usarla. Si consideras que el chino y el italiano te van a ser más utiles en ese supuesto traslado, pues tú mismo.
Que haya unas cuantas lenguas fuertes que se usen para comunicarse con personas de otros lugares del mundo no implica que las lenguas de cada lugar desaparezcan. De hecho, mientras siga habiendo hablantes y se fomente el uso de esas lenguas, no desaparecerán ni de coña.
Y además, la riqueza mental que tiene una persona bilingüe ya la quisiéramos los que no lo somos.
La ausencia de violencia creo que es algo que no esperaban. Seguramente confiaban en poder usar algunos altercados como munición para atacar el proceso.
Al primero: claro, mientras siga habiendo hablantes de una lengua seguirá hablándose esa lengua, mira tú que cosa xD
http://en.wikipedia.org/wiki/Endangered_language#Response
Y eso es nada de tiempo. Esas que se van a extinguir pronto son muy marginales, claro, pero las otras irán cayendo. Lo que los gobiernos quieran o no potenciar va a tener una importancia menor comparada con el poder del mundo globalizado e Internet.
Lo de la riqueza mental de una persona bilingüe... hombre, sin pasarse. Al saber dos lenguas y poder establecer relaciones y tal entre ellas pueden tener una mejor idea de la estructura de la lengua y facilidad para aprender otra, pero bueno, tampoco hay que fliparse con el asunto. Yo aunque no soy bilingüe hablo muy bien inglés y bastante bien francés y alemán, y creo que mi riqueza mental se deteriora por momentos xD
Tú sabrás cómo matas tus neuronas
Entre tanto:
lavanguardia.com/estilos-de-vida/20120420/54284559153/cerebro-bilingue.html
elmundo.es/elmundosalud/2012/03/23/neurociencia/1332521865.html
Y con este te llevas una alegría, porque más que de ser bilingüe, habla de hablar varias lenguas (y practicarlas, que si no no vale): bbc.co.uk/mundo/noticias/2012/03/120329_bilinguismo_protege_demencia_men.shtml
Esto por darte algo, que si te pones a buscar en internet tienes acceso a montones de estudios al respecto. Se sabe que repercute en otras cosas el tema de ser bilingüe, en serio, tienen mayor agilidad mental.
No lo niego, pero la desaparición de las lenguas en posición de mayor debilidad se va a ir produciendo, y tal vez los seres humanos serán bilingües o trilingües, pero en las lenguas más fuertes que vayan quedando.
yo estoy con capi, la lengua no es mas que el pincel del pintor, e igualmente desechable.
Pues sí, y es esa la razón por la que en un tiempo es seguro que la mayoría de la humanidad podrá comunicarse en uno o dos lenguajes fuertes. Los más débiles irán desapareciendo, aunque es un proceso que requiere de mucho tiempo si la lengua no es muy marginal.
La humanidad evoluciona resolviendo problemas, y no poder comunicarse es un problema. La diversidad lingüística tiene su aquel, pero seguirá habiendo mucha diversidad en muchas otras cosas, e incluso en cuanto a la lengua habrá diferencias aunque sean menos radicales.
Ojala llegue el dia en que todo el mundo jable un inglés (o X) básico, pero ojala no llegue nunca el día en que el mundo renuncie a sus lenguas. Ese día parte de la aventura y el misterio de viajar habrá muerto.
Pero si yo te he dado la razón en lo de que una persona bilingüe puede tener tal o cual capacidad más desarrollada. Lo que digo es que:
- Eso no tiene nada que ver con que vayamos a tener menos lenguas, y muy poco que ver con la idoneidad de que eso ocurra.
y que
- Tu afirmación de "ya quisiéramos la riqueza mental de una persona bilingüe" me parece que tiene muy poco sentido. Hay otros factores que también desarrollan más diferentes partes del cerebro. Por ejemplo, estoy bastante seguro de que también hay estudios que dicen que los jugadores de videojuegos desarrollan de forma diferente tal o cual parte del cerebro, y que eso les ayuda en tales o cuales capacidades, tareas, etc. Y así con mil factores. Pero si digo "ya quisiéramos la riqueza mental de un jugador de Counter Strike" seguro que te parecerá una frase exagerada y con poco sentido.
http://www.forbes.com/sites/daviddisalvo/2014/04/06/the-surprising-connection-between-playing-video-games-and-a-thicker-brain/
Buff y no solo eso, sino la diversidad, que es lo que hace al mundo, mundo. Yo soy fan de que la gente estudie un segundo idioma para poder entenderse. En África, por ejemplo, raro es el país que no tiene como lengua oficial una lengua europea (suele ser inglés o francés). Sin embargo, cada tribu tiene su propia lengua también. A la hora de la verdad, ¿de qué sirve esto? Pues sirve a cada tribu para expresarse, sin duda, y sirve para que todos los habitantes de un país puedan comunicarse, claro, porque si no sería la risa.
Vamos, que una cosa es la lengua materna, que es parte de nuestra cultura y nuestro entendimiento (intenta explicarle a un extranjero la diferencia entre ser y estar y luego ríete un rato) y otra es la lengua vehicular que, en efecto, sirve para comunicarse.
Equilicuá. Si es cierto que rara es la lengua que no cuente con autores de mucho postín pero, por seguir con el ejemplo de pintores, hay lenguas que son pinceles finos y precisos y hay otras que están bastante cerca de las brochas.
¿Los griegos eran tan buenos filósofos que crearon una lengua rica en términos de la cosa o el huevo fue antes y eran tan buenos razonando porque la lengua (aparte de las condiciones sociales, claro) lo favorecía?
Sinceramente lo ignoro.
Sobre la prosodia de algunas lenguas usadas en música académica/lírica/operística si puedo apuntar algunas cositas aunque sea un terreno algo subjetivo.
El latín es lo más perfecto que conozco. Los ochomiles de la cosa podrían ser las vísperas marianas de Alessandro Scarlatti o la misa en si menor de Bach. Y comentan los que son asiduos del renacimiento (yo no lo soy, soy dominguero al respecto y le meto sobre todo al barroco) que estos solo son sombras de las cotas del canto gregoriano, heredero directo del canto llano romano. Y que los Victoria, Cabezón, Morales, Guerrero, Zelenka o Palestrina eran el non plus ultra.
En segundo lugar diría el italiano. Que Handel lo usase, aunque sea a ratos, cuando ya vivía en Inglaterra y se había cambiado el nombre o que Mozart compusiera con él sin ser su lengua materna son buenos indicadores.
El tercero ya está más disputado. O francés o español. Yo soy de la opinión que las vocales francesas son más redondas y plenas y el que sabe cantarlas se puede atrever con cualquier cosa pero se favorece mucho la languidez y prefiero el español por su mayor potencial para el drama. Del catalán y del gallego no conozco óperas pero algo de lírica y cancionero popular sí y creo que también están en esta liza.
Y ya después nadie se aclara y no hay consenso ninguno. A mi el ruso me parece muy acariciador y su tradición operística no es, ni mucho menos, asunto de broma. Y, por último, el alemán o el inglés (recuerden que hablo de música, de poesía ni papa) son lenguas que con sus consonantes tan cortantes no favorecen el canto legato (ligado, que todas las notitas vayan en la misma columna ininterrumpida de aire) que es algo fundamental. Pero vamos, que esa dificultad añadida es un problema para los mediocres. Purcell, Handel, Mozart, Schumann o Wagner nos recuerdan que esto no es algo demasiado categórico.
Ah, y fuera de los círculos académicos me llama mucho la atención el trío hindi-punyabí-urdú y el gaélico usado en Irlanda.
Fin de la estupidez, ya pueden continuar vuesarcedes con los referendums, las represiones y los clamores populares o lo que carajo se lleve este otoño-invierno en la planta nacionalista del cortinglés.
A mi me parece bastante bárbara en ese sentido, sí.
Entre 'galleta' y 'bolacha' donde va a parar, y así todo...
Y musical sí que es un puñao, sí. Cascarse un buena tanda de fados o pasar la tarde con Rosalía de Castro siempre es balsámico.
la lengua materna es solo en la que aprendes ha hablar, si hoy obligaran a todo el planeta a hablar en ingles, en 3 o 4 generaciones, la lengua materna de todos sera el ingles y no tendrás que explicarle a un extranjero nada, porque tendrá la misma lengua materna que tu.
te reitero, no hablamos latin porque lo hemos degradado, envilecido, arrastrado y torturado hasta el extremo de que ahora sea otra cosa, simplemente.
O entre jamón y presunto