Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Este artículo es de finales de julio, espero que no se colgara en su momento.
La apropiación (indebida) del maragallismo
Rezando cada noche para que no vuelva la Barcelona socialista, sin personalidad, carácter, ni conexión con el resto del país, una isla de fanatismo internacionalista multiculti del más cutre.
Un respeto por la época de Maragall, en que se hicieron a pesar de todo muchas cosas positivas para la ciudad, pero más socialistas en el Ajuntament por favor no por muchos años.
Una simpática broma nacionalista. Todo el mundo sabe que los trabucos estaban descargados y además a esa distancia no acertarían. Pena me darán mis amigos como caiga Cataluña en manos de esta gente...
P.D.: Nótese que llevan boinas carlistas y les acompaña un 'fraile'. Tóma ya la modernidad.
del concejal, que observó lo que sucedía desde el balcón de su casa durante más de quince minutos.
¿15 minutos observando desde el balcón de su casa una presunta simulación de fusilamiento? Debe ser el "fusilamiento" más largo de la historia. Sea como sea, no estaria mal alguna otra fuente más allá de la declaración del presunto "fusilado".
La banca y el Gobierno de Andorra temen el impacto del ‘caso Pujol’ (debíamos haber abierto un hilo aparte para El Padrí pero ya es tarde).
Las entidades financieras del Principado temen perder clientes por la necesidad de dar información fiscal sobre la familia del expresidente de la Generalitat
Pobres banqueros andorranos, están temerosos de que los ladrones españoles no lleven el fruto de sus pillajes a sus honrados bancos, para que ellos puedan seguir viviendo de lo robado a catalanes y españoles.
Este artículo es de finales de julio, espero que no se colgara en su momento.
La apropiación (indebida) del maragallismo
Rezando cada noche para que no vuelva la Barcelona socialista, sin personalidad, carácter, ni conexión con el resto del país, una isla de fanatismo internacionalista multiculti del más cutre.
Un respeto por la época de Maragall, en que se hicieron a pesar de todo muchas cosas positivas para la ciudad, pero más socialistas en el Ajuntament por favor no por muchos años.
Mucho mejor Trias y similares poniendo la ciudad al servicio del prussés, vendiéndola al turismo abiertamente, cargándose el entramado cultural al poner al frente a gente cuyas únicas credenciales es el carnet y metiendo la reforma de la Diagonal que sólo quieren los comerciantes y que le costó el cargo a Hereu, on vas a parar!!
Y acusar al juez de investigar ahora para torpedear el movimiento independentista parece ser otra de las estrategías de la defensa.
No creo que haya que ser muy inteligente para darse cuenta que es así. Trás dos décadas de Pujolismo y trás 10 años desde que ese señor dejó la presidencia, ¿nos debemos creer que si todo esto sale ahora es por pura coincidencia? Por favor... Y seguro que a confesión de PUjol les cogió por sorpresa. Seguro que estaban esperando a destaparlo a principios de noviembre. Aunque seguro que ahora deben estar como locos buscando algo sobre Mas. Lo que sea. Sea cierto o no. Y para noviembre, of course.
Si fuesen honorables no tendrían con que meterles mierda es así de simple.
Que opinas que unos que dicen ser catalanes de pro como el clan Pujol prefieran tributar en Madrid antes que en Cataluña, me imagino que están haciendo un boicot a la mala financiación de Cataluña y prefieren ese dinero que ganan de más gastárselo en silbatos, banderitas, matrículas,...
Cataluña no es muy diferente a España, cuando uno se independiza la mierda también se la lleva.
Yo no sé si en el P.V hay mucha corrupción pero parece que tiene menos nivel, si esto fuese cierto ahí si salen ganando si se largasen.
Ofereix fer eleccions ràpid i llista conjunta si el 9-N falla, però ERC no negociarà si no promet la DUI
ROGER MATEOS / FERRAN CASAS Barcelona | Actualitzada el 24/08/2014 23:31
ALIANÇA LIMITADA L’acord CiU-ERC funciona tot i que es limita a l’estabilitat per fer possible el 9-N.
La cruïlla en què es trobarà Catalunya ben aviat obligarà a prendre el que Artur Mas definia el 25 de juliol com a “grans decisions”. Els esforços del bloc pel dret a decidir estan centrats a fer possible la consulta el 9 de novembre. El Parlament aprovarà a mitjans de setembre la llei que l’empararà, el president firmarà just després el decret de convocatòria i, immediatament després, el govern espanyol ho recorrerà al Tribunal Constitucional (TC). Tot indica que la suspensió del decret i la llei, que el Consell de Garanties Estatutàries va validar dijous només per la mínima, serà automàtica. Amb el 9-N tombat, s’intentarà consensuar una resposta. Mas convocarà una cimera, però ja hi vol anar amb un pla B mínimament acordat amb ERC per esmorteir el xoc amb ICV-EUiA i la CUP. La seva idea passa per plebiscitàries immediates, a l’hivern.
Per això ja tempteja els republicans. El Govern descarta (en això hi ha unanimitat a Unió i consens a CDC) posar urnes sense el vistiplau del TC, i Mas, que diu témer un Sis d’Octubre com el que va protagonitzar Lluís Companys el 1934, es guarda la carta del plebiscit.
Reunió tensa però amb oferta
La pressió del carrer l’Onze de Setembre, la necessitat que el 9-N passi “una cosa grossa” i la negativa de Mas a virar i buscar acords amb el PSC dificulten, si no hi ha consulta, dur la legislatura fins al 2016 com pretenia fa un any. Per al seu pla Mas necessita Oriol Junqueras més implicat. Abans d’anar-se’n de vacances a Menorca, va temptejar-lo. Dijous 7 d’agost, després de la confessió de Jordi Pujol i de la trobada amb Mariano Rajoy, s’hi reunia. Segons diverses fonts, Mas va traslladar-li que si el TC tomba el 9-N el Govern no desacatarà la prohibició. La renúncia a treure les urnes va fer que el líder d’ERC traslladés al seu entorn que la reunió “no va anar gens bé”.
Però segons fonts nacionalistes i republicanes consultades per l’ARA, Mas també va esbossar una oferta com a resposta al veto de l’Estat que passaria per convocar eleccions el 9-N o just després -i que se celebressin entre el desembre i el febrer, a tot estirar al març- i presentar-s’hi sota el paraigua d’una gran coalició que, d’entrada, sumi CDC, ERC, crítics del PSC i elements de la societat civil. Tots dos van donar-se l’agost per pensar-hi i preveuen tornar-se a veure durant la primera quinzena de setembre.
Junqueras creu que cal posar tota la carn a la graella pel 9-N (li van molestar molt les declaracions posteriors de Joana Ortega, Joan Rigol i Santi Vila afirmant que si el TC el vetava no es faria) però està disposat a arremangar-se si és inviable. Posa, això sí, dues condicions sine qua non per acordar el pla B. La primera és que la coalició resultant prometi la declaració unilateral d’independència (DUI) al Parlament. La segona és que sols pactarà amb qui arribi “fins al final” amb la consulta. No queda clar si això vol dir treure les urnes, però sí portar tan lluny com pugui el pols amb l’Estat amb l’únic límit de perdre-hi l’autogovern. Que les condicions (la primera és la més tangible) es compleixin no implica que ERC accepti automàticament una coalició, expliquen, però asseguren la sintonia necessària per fer-la possible.
Eleccions “no convencionals”
Fonts nacionalistes afirmen que Mas ja s’ha fet a la idea d’avançar comicis. A la seva última roda de premsa va afirmar que preferiria esgotar el seu segon mandat, però que no confonia “desitjos i realitat”. El diumenge triat per votar seria entre el desembre i el febrer per aprofitar la inèrcia d’una tardor calenta. Si han de ser plebiscitàries per ratificar l’estat propi, diuen fonts de la federació, els partits no se les poden prendre com a “convencionals”. L’excepcionalitat es reflectiria en la “llista d’unitat” encapçalada per Mas. Una excepcionalitat que ERC vincula a una DUI sobre la qual Mas encara no s’ha pronunciat de forma clara i que, d’entrada, provocaria el seu divorci amb Unió.
Una aliança similar ja va estar damunt la taula per les europees. CDC volia una “llista de país” -que hauria dissimulat la seva davallada-, però ni Duran i Lleida ni els republicans l’avalaven. El 25 de maig es va confirmar el temor convergent: ERC va passar-li al davant. Ara, amb CiU tocant fons a les enquestes -l’impacte del cas Pujol pot agreujar-ho-, Mas busca una resposta contundent i guanyadora al veto a la consulta però també vol evitar encapçalar una llista amb les sigles de sempre, conscient que una derrota l’apartaria del lideratge del procés. ERC sempre ha dit que no volia forçar res perquè de poc li val una victòria sense majoria suficient per proclamar l’estat propi. El discurs s’ha matisat. Ja no els fa tanta por provar-ho amb Junqueras i de la mà de NECat i Avancem perquè, afirmen, si el 9-N punxa i Mas no assumeix la DUI, “la gent pot concentrar el vot i forçar solucions”.
A CDC compten que el pla B de Mas no seduiria ni ICV-EUiA ni la CUP. La pressió es traslladarà a ERC. “Anar units a les plebiscitàries serà el gran tema de debat els pròxims mesos si no ens permeten el 9-N”, vaticinen. ERC, que a les europees va al•legar que per separat sumaven més, té com a única prioritat formal votar el 9-N, però per si de cas ja ha posat línies vermelles. “Les plebiscitàries han de tenir un sentit, que no és altre que tenir una majoria per fer la DUI. Ni postergar el procés, ni salvar Mas, ni esperar que això estovi l’Estat, a qui ja hem apel•lat amb escrupulosa legalitat durant dos anys i mig”, avisen.
Govern d’unitat i municipals
Si ERC accepta l’oferta caldria veure fins on es du el pols pel 9-N, pactar termes i calendari de la DUI i, sense Unió i havent de fer un nou executiu, s’obriria la porta al govern de coalició i potser a llistes municipals conjuntes. Si Junqueras no accepta i tampoc hi ha consulta, Mas afrontaria sol la gestió del descontentament i ell i el procés es trobarien a l’abisme. Avançar eleccions seria temerari en el pitjor moment de la història de CiU però esgotar legislatura inviable. Fonts convergents dubten que Mas optés a la reelecció sense la llista unitària. Per això necessita ERC al costat i pactar-hi el pla B, per gestionar una tardor calenta i fer el pols amb l’Estat
¿Noticia? del Ara, si se confirma el hundimiento de Convergencia puede ser mitico, y dudo mucho que ERC este dispuesta a hundirse con Mas, lo de la "Declaracion unilateral de independencia" suena ciencia ficcion, ¿que paises la reconoceria?, ¿que efectos juridicos tendria?...
Parece, nunca se sabe, que el inmovilismo gallego de Rajoy de no hacer nada puede conseguir otro exito tras el no-rescate, aunque seria idiota no ver el problema politico de fondo.
Una declaración de independencia te dejaría fuera de todo, si los ciudadanos desean sacrificarse ya es cosa suya.
Yo si fuese catalán posiblemente la apoyaría, en España no hay futuro, mejor soltar lastre, aunque te lleves los graves problemas que hay.
En la ONU no entras sin tener el apoyo de las 5 dictaduras que manejan la ONU, por tanto tendrían que lamerles el culo.
Kosovo no está en la ONU por el veto de China y Rusia. Tampoco en la UE por el veto de una serie de países.
Para entrar en la UE hay veto con una declaración unilateral si o si, España vetaría a Cataluña junto a otros países. Si hubiese un pacto la cosa sería distinta, pero antes es posible con el PSOE que con el PP, así que viendo que el PSOE está medio finiquitado y el partido de referencia en España parece que va a ser el PP no hay negociación posible.
Yo sinceramente no sé hasta que punto vale la pena entrar dentro de la UE cuando además serías contribuyente neto.
Otra cosa no creo ya que implica el veto de cualquier país de la UE. Los acuerdos comerciales con Suiza, son simplemente acuerdos que se pueden romper o vetar.
Igual sería mejor entrar en la Asociación Europea de Libre Comercio con Suiza, Noruega, Liechtenstein e Islandia e intentar llegar a acuerdos comerciales con el resto del mundo. Pero claro para eso igual necesitas ser la Suiza del sur, algo que ni de coña es Cataluña.
En fin pensar que a día de hoy Cataluña es algo similar a Suecia, Dinamarca o Austria como que no lo veo. A la larga igual lo podría conseguir, pero ni de coña lo es en la actualidad.
Además viene el tratado de libre comercio con EEUU que lo están poniendo como el nuevo Satan.
del concejal, que observó lo que sucedía desde el balcón de su casa durante más de quince minutos.
¿15 minutos observando desde el balcón de su casa una presunta simulación de fusilamiento? Debe ser el "fusilamiento" más largo de la historia. Sea como sea, no estaria mal alguna otra fuente más allá de la declaración del presunto "fusilado".
Por su parte, Manel Àlvarez, portavoz de los trabucaires de Cardedeu, quiso responderle también en declaraciones a RAC1: “Podríamos pedir perdón si le hubiéramos molestado con las 'despertadas', pero por simular un fusilamiento nunca nos disculparemos, tenemos la conciencia muy tranquila, hicimos un acto de fiesta mayor.”
Pero eh, ahora vendrá esa frase de vuestra de que son actos aislados sin importancia. Como los otros actos aislados de cada semana.
Lo que está claro es que el nacionalismo catalán no puede negar su genética carlista, es decir, lo más rancio del consevadurismo más rancio. Lo del fraile es mundial.
P.D.: La solución a Catalunya la tienen en las narices y nadie se da cuenta: pedir la anexión a Andorra.
No simplifiquemos, CATALUÑA recibió la revolucion industrial europea antes que nadie en la peninsula. El naciente poder de la burguesía catalana no encajaba con el rancio nacionalismo español, por eso se distancio. El nacionalismo español es adusto, simple. Y como todo nacionalismo excluyente.
Un ejemplo de nacionalismo musical, es lo grandes interpretes de la época del nacionalismo romántico europeo, por España eran Pedrell, Albeniz, Granados y Falla, tres catalanes y un gaditano. Pero no hubo continuidad.
del concejal, que observó lo que sucedía desde el balcón de su casa durante más de quince minutos.
¿15 minutos observando desde el balcón de su casa una presunta simulación de fusilamiento? Debe ser el "fusilamiento" más largo de la historia. Sea como sea, no estaria mal alguna otra fuente más allá de la declaración del presunto "fusilado".
Por su parte, Manel Àlvarez, portavoz de los trabucaires de Cardedeu, quiso responderle también en declaraciones a RAC1: “Podríamos pedir perdón si le hubiéramos molestado con las 'despertadas', pero por simular un fusilamiento nunca nos disculparemos, tenemos la conciencia muy tranquila, hicimos un acto de fiesta mayor.”
Pero eh, ahora vendrá esa frase de vuestra de que son actos aislados sin importancia. Como los otros actos aislados de cada semana.
Tu de comprensión lectora, bien, ¿no?
Lo que más me alucina es cómo la gente ni se lee las fuentes que ellos mismo postean. Tan sólo buscan aquello que creen que les da la razón y te lo postean con tanta prisa que ni se percatan que la fuente dice lo contrario de lo que ellos han entendido.
Lo que está claro es que el nacionalismo catalán no puede negar su genética carlista, es decir, lo más rancio del consevadurismo más rancio. Lo del fraile es mundial.
P.D.: La solución a Catalunya la tienen en las narices y nadie se da cuenta: pedir la anexión a Andorra.
Otro para el barco. ¿Pero qué fraile ni qué niño muerto? ¿Pero de qué año crees que son los trabucaires? ¿Representan el siglo XXI? ¿Quieres que vayan con M16 y trajes de camuflaje? ¿Pero qué coño pintan aquí los trabucaires, con el fraile y el conservadurismo y el nacionalismo? Mezclas churras con merinas de manera alucinante. Le vas a quitar el puesto a nuestro aprendiz de historiador.
Una declaración de independencia te dejaría fuera de todo, si los ciudadanos desean sacrificarse ya es cosa suya.
Yo si fuese catalán posiblemente la apoyaría, en España no hay futuro, mejor soltar lastre, aunque te lleves los graves problemas que hay.
En la ONU no entras sin tener el apoyo de las 5 dictaduras que manejan la ONU, por tanto tendrían que lamerles el culo.
Kosovo no está en la ONU por el veto de China y Rusia. Tampoco en la UE por el veto de una serie de países.
Para entrar en la UE hay veto con una declaración unilateral si o si, España vetaría a Cataluña junto a otros países. Si hubiese un pacto la cosa sería distinta, pero antes es posible con el PSOE que con el PP, así que viendo que el PSOE está medio finiquitado y el partido de referencia en España parece que va a ser el PP no hay negociación posible.
Yo sinceramente no sé hasta que punto vale la pena entrar dentro de la UE cuando además serías contribuyente neto.
Otra cosa no creo ya que implica el veto de cualquier país de la UE. Los acuerdos comerciales con Suiza, son simplemente acuerdos que se pueden romper o vetar.
Igual sería mejor entrar en la Asociación Europea de Libre Comercio con Suiza, Noruega, Liechtenstein e Islandia e intentar llegar a acuerdos comerciales con el resto del mundo. Pero claro para eso igual necesitas ser la Suiza del sur, algo que ni de coña es Cataluña.
En fin pensar que a día de hoy Cataluña es algo similar a Suecia, Dinamarca o Austria como que no lo veo. A la larga igual lo podría conseguir, pero ni de coña lo es en la actualidad.
Además viene el tratado de libre comercio con EEUU que lo están poniendo como el nuevo Satan.
Trás una DUI, con un veto de España, Catalunya no asume ni un céntimo de la deuda. De hecho, ni devolverá los FLA. No sé cúanto tardaría España en irse al garete en esas circunstancias, pero no creo que mucho. Así que aquí lo que van a imperar en su debido momento serán los intereses económicos, de eso no dudes. Y de ello se deduce que de las amenazas se procederá inevitablemente a una negociación. La alternativa no gustaría a nadie, eso seguro.
La deuda española es impepinablemente española, el inversor compra un bono emitido por el Reino de España y que tiene que pagar el Reino de España, si España endosa el bono a un hipotetico estado catalan, o extremeño, sera un problema del estado español, el inversor podra seguir exigiendo el pago al estado español.
¿Podria el estado español pagar su deuda si pierde Catalunya? no, pero al menos en teoria tendria en su caida el apoyo de la UE, ¿podria el estado catalan financiarse y ser bien recibido en los mercados y organismos internacionales habiendo provocado la caida de la 4ª economia de la eurozona? pues la respuesta esta muy clara...
La deuda española es impepinablemente española, el inversor compra un bono emitido por el Reino de España y que tiene que pagar el Reino de España, si España endosa el bono a un hipotetico estado catalan, o extremeño, sera un problema del estado español, el inversor podra seguir exigiendo el pago al estado español.
¿Podria el estado español pagar su deuda si pierde Catalunya? no, pero al menos en teoria tendria en su caida el apoyo de la UE, ¿podria el estado catalan financiarse y ser bien recibido en los mercados y organismos internacionales habiendo provocado la caida de la 4ª economia de la eurozona? pues la respuesta esta muy clara...
Un saludo
Catalunya no provocaría la caida de la "4ª economia de la eurozona". Lo haría la propia España al negarse a cualquier negociación. Por eso digo que los criterios económicos imperarán. Lo que es patético es observar como el españolismo más recalcitrante se jacta de poder echar a Catalunya hasta del Sistema Solar sin percatarse que si hacen eso pierden todo poder de presión para un hipotético reparto de deuda. Por otro lado, no he visto yo a muchos políticos catalanes chulear públicamente con el asunto de la deuda, y no será porque no puedan. Será porque les falta sangre en las venas o porque, para variar, son demasiado comedidos.
¿Qué ve en el futuro del asunto catalán?
Cataluña será independiente en 20 años, máximo. Es lógico que quieran la independencia, porque no es justo que, en este país, Cataluña sea donde más impuestos se pueden llegar a pagar. El salir a la calle allí ya vale dinero. Está la gente muy quemada y es normal. Hay que entender al catalán.
Ya no hay nada que hacer, Sandro Rey se ha puesto sus gafas radiónicas traídas expresamente desde EEUU para realizar videncias extremas. Han sido fabricadas por una importante universidad tras años de estudio y aumentan la capacidad cerebral, de esta manera lo puede ver todo todo todo.
La deuda española es impepinablemente española, el inversor compra un bono emitido por el Reino de España y que tiene que pagar el Reino de España, si España endosa el bono a un hipotetico estado catalan, o extremeño, sera un problema del estado español, el inversor podra seguir exigiendo el pago al estado español.
¿Podria el estado español pagar su deuda si pierde Catalunya? no, pero al menos en teoria tendria en su caida el apoyo de la UE, ¿podria el estado catalan financiarse y ser bien recibido en los mercados y organismos internacionales habiendo provocado la caida de la 4ª economia de la eurozona? pues la respuesta esta muy clara...
Un saludo
Es más bien la 5ª.
Si se larga Cataluña luego vendría el P.V, dejarían España como un solar de sol y playa. Buena parte de la industria está en esas regiones.
Si un pitoniso de mala ostia, mas falso que las tonterías que pregona, es noticia de un periódico de tirada nacional, es que España esta muy mal. Aunque algunos se lo creen, que todavía es peor.
FUERA DE las murallas de la vieja ciudad de Barcelona, en los tiempos antiguos, la gente celebraba los días de mercado en un espacio conocido como el Born. Era una zona que fue creciendo a lo largo de los siglos, con calles adyacentes y viviendas que llegaron a ser conocidas como la Ribera, donde la expansión de la zona llegó a la línea de la costa. En esta Barcelona de antes del siglo XVIII, el centro vital de la sociedad era la plaza del Born, que ejercía como plaza mayor de la ciudad. Era el lugar donde se hacía cada día el mercado al aire libre, y al mismo tiempo era el escenario de fiestas y ferias. La música, la danza, el ocio, el teatro y el juego formaban parte de la vida del Born.
¡Y también la Inquisición! Debido a que el Born era un espacio abierto, en el siglo XVI fue el lugar preferido por la Inquisición para la celebración de sus autos de fe. De esta manera, el Santo Oficio esperaba llamar la atención de las personas ante la amenaza de la herejía. No fueron muchos los autos llevados a cabo en Barcelona, pero se estableció la práctica de utilizar el Born como símbolo mediante el cual los guardianes de la ideología impondrían sus dogmas sobre el pueblo de Cataluña. Esa práctica continúa viva hoy, porque la ideología del separatismo político de nuestros días ha adoptado el Born como símbolo por el cual puede imponer sus doctrinas en un público desinformado.
En el año 1713, un pequeño grupo de políticos en la rebelde Barcelona se negó a reconocer el hecho de que, después de ocho años de guerra, el resto (y casi con seguridad la mayor parte) de Cataluña había aceptado el gobierno de un Madrid borbónico. Los políticos estaban divididos entre sí pero con el tiempo, por una estrecha mayoría, decidieron declarar la guerra contra el Rey de España, condenando así a los ciudadanos de su ciudad a una sangrienta e irracional resistencia. Un año más tarde, Barcelona fue ocupada por el ejército borbónico y permaneció bajo la ley marcial tras la conquista. Tal vez el acto más simbólico de la ocupación militar fue la construcción en la ciudad de una nueva y enorme ciudadela, para lo cual fue necesario demoler una buena parte del barrio residencial de la Ribera (que incluía el Born), con el desahucio de 4.000 personas de sus casas. Muchos de ellos jamás fueron compensados por la pérdida de sus domicilios, a pesar de las expresas instrucciones del Rey de que se pagaran adecuadamente los desahucios. Los modernos gobiernos de Barcelona han considerado hasta el día de hoy que la demolición de la Ribera no fue más que una prueba evidente de las fechorías de Felipe V, y han llegado a instalar una exposición permanente sobre el tema en el mercado del Born. La exposición en el Born ha costado hasta ahora 12 años de preparación y 90 millones de euros.
Hace muchos años, cuando preparaba mi tesis doctoral en Oxford sobre la Guerra de Sucesión española, en el curso de mi investigación descubrí la correspondencia y otros documentos privados del hombre que escribió la historia oficial de Barcelona durante los años de la rebelión: Narcís Feliu de la Penya. La casa de Feliu estaba cerca del Born y fue una de las que se demolieron. En la actualidad, los nacionalistas se han olvidado de Feliu de la Penya. De la misma manera, se han olvidado de lo que el pueblo de Barcelona realmente experimentó durante la demolición del Born, y en su lugar se han dedicado a distorsionar todo el contexto histórico del lugar, sin siquiera mencionar la actuación de la Inquisición. De hecho, gracias a los nuevos gerentes-inquisidores de hoy que controlan la publicidad sobre el tema, toda la exposición del nuevo centro del Born es un intento de excitar la imaginación con una serie de ficciones.
La intención es crear una falsa Historia. El Born que se ofrece al público de hoy es una manipulación evidente de los hechos históricos con el fin de convencer al público español, así como a los visitantes extranjeros, de que el Gobierno de Madrid cometió una atrocidad contra el pueblo de Cataluña. Es significativo que ni un solo estudio histórico serio de los acontecimientos de aquellos días se ofrece a la venta al público en el Born. En ningún texto se explica que 6.000 ciudadanos de Barcelona murieron innecesariamente debido a que las autoridades de la ciudad, encabezadas por el conseller en cap, se negaron a aceptar el hecho de que el conjunto de Cataluña ya estaba bajo el control español. No se explica en ningún texto que 10.000 soldados franceses y españoles murieron sitiando la ciudad.
EN CAMBIO, como un periódico nacional de Madrid dice, la literatura disponible en el Born es un popurrí de mentiras deliberadas. Los textos hablan de «un choque entre Estados», cuando, por supuesto, Barcelona no era un «Estado»; de una «política de terror», cuando el terror para los ciudadanos venía de hecho de ambos lados; de un «bombardeo terrorista», cuando no había terroristas. Se hace referencia a «el fin del Estado catalán», cuando tal Estado ni siquiera existía, de «violaciones masivas de mujeres», cuando semejante suceso no ocurrió, de «la tiranía de las leyes e instituciones de Castilla» y de un «expolio fiscal oprobioso». La sistemática repetición de falsedades («violaciones masivas de mujeres») evidentemente degrada a aquellos que las inventan. Pero eso es lo que se ofrece al público en el nuevo Born.
La principal y mayor falsedad de todas es la que afirma que la persona que mandó construir la ciudadela fue Felipe V, con su correspondiente «absolutismo». Esto es una completa fabulación. Felipe V se opuso a la construcción de la ciudadela: para él fue incluso un asunto de innegable importancia, tal y como lo refirió a su abuelo, el rey de Francia: «Sobre el asunto de la ciudadela el duque de Berwick parece que no piensa como yo». El Rey creía que si los ciudadanos realmente querían rebelarse otra vez, la ciudadela no podría detenerlos.
La muerte inútil de por lo menos 18.000 personas en el asedio nunca fue lamentado por los que provocaron la rebelión de la ciudad. Muchos de los líderes de la ciudad, incluido su comandante en jefe militar, Antonio de Villarroel, aconsejaron en 1714 abandonar la resistencia sin sentido y pidieron que la ciudad aceptase las negociaciones. En lugar de ello, el conseller en cap Casanova apoyó la resistencia hasta la muerte. Para él era un auto de fe glorioso. Hoy en Cataluña algunos le conmemoran como un héroe nacional, y el 11 de septiembre las personas que no saben nada acerca de quién fue o lo que hizo, van a ir a visitar su estatua y honrarlo. ¿Se merece este honor? Hay momentos en el tiempo en los que el destino de los mortales se encuentra totalmente en manos de dementes. Todavía sucede hoy y ciertamente sucedió entonces. Lo que ocurrió en 1714 fue un sacrificio que pudo haberse evitado. Para Casanova y sus colegas, sin embargo, era necesario y deseable. El terrible sacrificio de vidas que causaron, tomó el carácter de un nuevo y monstruoso auto de fe que fue perpetrado en el Born, un auto de fe en esta ocasión creado no por la Inquisición, sino por los líderes políticos que, ajenos a todas las consecuencias posibles, celebraron ese holocausto como un requisito previo necesario para la entrada del pueblo elegido en la tierra santa de la independencia y la libertad.
Henry Kamen es historiador. Su último libro es España y Cataluña. Historia de una Pasión (La Esfera de Libros, 2014).
"En el año 1713, un pequeño grupo de políticos en la rebelde Barcelona se negó a reconocer el hecho de que, después de ocho años de guerra, el resto (y casi con seguridad la mayor parte) de Cataluña había aceptado el gobierno de un Madrid borbónico".
Qué asco da Henry Kamen. Aceptar la ocupación tras la guerra, claudicar y callar... eso debería haber hecho Barcelona en 1713 y eso debemos seguir haciendo los catalanes no asimilados en 2014.
Un tipo estupendo.
Y el súmum es poner en duda los motivos de la construcción de las edificaciones de control y represión de la ciudad, la Ciudadela del barrio de Ribera y el castillo de Montjuïc. Por suerte esto está bien documentado y no hace falta que venga el revisionismo a manipular... 3700 casas derribadas, sin indemnización, los hombres usados como mano de obra de la nueva fotaleza borbónica, sus familias desterradas extramuros...
"En ningún texto se explica que 6.000 ciudadanos de Barcelona 60.000 civiles británicos murieron innecesariamente debido a que las autoridades de la ciudad Gran Bretaña, encabezadas por el conseller en cap Primer Ministro, se negaron a aceptar el hecho de que el conjunto de Cataluña Europa ya estaba bajo el control español nazi.
A ver si el muy imbécil tiene cojones de publicar eso en algún periódico inglés.
Dejando aparte el hecho de que la gente que vivió en esa época está muerta y enterraa, sus hijos están muertos y enterrados, sus nietos están muertos y enterrados, sus bisnietos y tataranietos están muertos y enterrados y NADA tenemos que ver con ellos las personas que hoy nos arrastramos por esta mierda de rincón, a veces olvidais que hablaís de una guerra civil no de una guerra de invasión.
De todos los motivos que se me puedan ocurrir para el independentismo catalán, el que menos sentido tiene es lo que ocurriera en la guerra de sucesión. Tendría el mismo sentido que si los extremeños quisieran la independencia no por motivos cultutales o económicos, sino por el asuntillo de Viriato. Es más, muchos hemos crecido viendo como los patriotas usan ese asunto o el de Numancia (mintiendo la mayor parte de las veces, como cuando dicen que los numantinos se suicidaron en masa, cuando la verdad es que los "suicidaron" los romanos tras su rendición) o el de la invasión napoleónica para envolverse en la banderita y hacer proselitismo de sus filias y fobias y estamos vacunados contra ese tipo de manipulación.
Como diría cierto ex-bilbaíno, el pasado está pasado y por él nada hay que hacer (el presente es un fracaso y el futuro no se ve).
Dejando aparte el hecho de que la gente que vivió en esa época está muerta y enterraa, sus hijos están muertos y enterrados, sus nietos están muertos y enterrados, sus bisnietos y tataranietos están muertos y enterrados y NADA tenemos que ver con ellos las personas que hoy nos arrastramos por esta mierda de rincón, a veces olvidais que hablaís de una guerra civil no de una guerra de invasión.
De todos los motivos que se me puedan ocurrir para el independentismo catalán, el que menos sentido tiene es lo que ocurriera en la guerra de sucesión. Tendría el mismo sentido que si los extremeños quisieran la independencia no por motivos cultutales o económicos, sino por el asuntillo de Viriato. Es más, muchos hemos crecido viendo como los patriotas usan ese asunto o el de Numancia (mintiendo la mayor parte de las veces, como cuando dicen que los numantinos se suicidaron en masa, cuando la verdad es que los "suicidaron" los romanos tras su rendición) o el de la invasión napoleónica para envolverse en la banderita y hacer proselitismo de sus filias y fobias y estamos vacunados contra ese tipo de manipulación.
Como diría cierto ex-bilbaíno, el pasado está pasado y por él nada hay que hacer (el presente es un fracaso y el futuro no se ve).
Vete a cualquier nacionalista y dile que tiene que pagar una deuda contraída en 1713 por un tatatatatatarabuelo, y te dirá que eso no tiene nada que ver con él. Ahora, las historietas estas son importantísimas hoy en día.
Comentarios
Rezando cada noche para que no vuelva la Barcelona socialista, sin personalidad, carácter, ni conexión con el resto del país, una isla de fanatismo internacionalista multiculti del más cutre.
Un respeto por la época de Maragall, en que se hicieron a pesar de todo muchas cosas positivas para la ciudad, pero más socialistas en el Ajuntament por favor no por muchos años.
P.D.: Nótese que llevan boinas carlistas y les acompaña un 'fraile'. Tóma ya la modernidad.
http://www.lagacetadesalamanca.es/nacional/2014/08/23/grupo-armado-trabucos-simula-fusilamiento-concejal-pp-cardedeu/125538.html?utm_source=rss
¿15 minutos observando desde el balcón de su casa una presunta simulación de fusilamiento? Debe ser el "fusilamiento" más largo de la historia. Sea como sea, no estaria mal alguna otra fuente más allá de la declaración del presunto "fusilado".
Las entidades financieras del Principado temen perder clientes por la necesidad de dar información fiscal sobre la familia del expresidente de la Generalitat
El artículo completo politica.elpais.com/politica/2014/08/23/actualidad/1408815615_545557.html
Pobres banqueros andorranos, están temerosos de que los ladrones españoles no lleven el fruto de sus pillajes a sus honrados bancos, para que ellos puedan seguir viviendo de lo robado a catalanes y españoles.
Mucho mejor Trias y similares poniendo la ciudad al servicio del prussés, vendiéndola al turismo abiertamente, cargándose el entramado cultural al poner al frente a gente cuyas únicas credenciales es el carnet y metiendo la reforma de la Diagonal que sólo quieren los comerciantes y que le costó el cargo a Hereu, on vas a parar!!
Si fuesen honorables no tendrían con que meterles mierda es así de simple.
Que opinas que unos que dicen ser catalanes de pro como el clan Pujol prefieran tributar en Madrid antes que en Cataluña, me imagino que están haciendo un boicot a la mala financiación de Cataluña y prefieren ese dinero que ganan de más gastárselo en silbatos, banderitas, matrículas,...
Cataluña no es muy diferente a España, cuando uno se independiza la mierda también se la lleva.
Yo no sé si en el P.V hay mucha corrupción pero parece que tiene menos nivel, si esto fuese cierto ahí si salen ganando si se largasen.
¿Noticia? del Ara, si se confirma el hundimiento de Convergencia puede ser mitico, y dudo mucho que ERC este dispuesta a hundirse con Mas, lo de la "Declaracion unilateral de independencia" suena ciencia ficcion, ¿que paises la reconoceria?, ¿que efectos juridicos tendria?...
Parece, nunca se sabe, que el inmovilismo gallego de Rajoy de no hacer nada puede conseguir otro exito tras el no-rescate, aunque seria idiota no ver el problema politico de fondo.
Un saludo
Yo si fuese catalán posiblemente la apoyaría, en España no hay futuro, mejor soltar lastre, aunque te lleves los graves problemas que hay.
En la ONU no entras sin tener el apoyo de las 5 dictaduras que manejan la ONU, por tanto tendrían que lamerles el culo.
Kosovo no está en la ONU por el veto de China y Rusia. Tampoco en la UE por el veto de una serie de países.
Para entrar en la UE hay veto con una declaración unilateral si o si, España vetaría a Cataluña junto a otros países. Si hubiese un pacto la cosa sería distinta, pero antes es posible con el PSOE que con el PP, así que viendo que el PSOE está medio finiquitado y el partido de referencia en España parece que va a ser el PP no hay negociación posible.
Yo sinceramente no sé hasta que punto vale la pena entrar dentro de la UE cuando además serías contribuyente neto.
Otra cosa no creo ya que implica el veto de cualquier país de la UE. Los acuerdos comerciales con Suiza, son simplemente acuerdos que se pueden romper o vetar.
Igual sería mejor entrar en la Asociación Europea de Libre Comercio con Suiza, Noruega, Liechtenstein e Islandia e intentar llegar a acuerdos comerciales con el resto del mundo. Pero claro para eso igual necesitas ser la Suiza del sur, algo que ni de coña es Cataluña.
En fin pensar que a día de hoy Cataluña es algo similar a Suecia, Dinamarca o Austria como que no lo veo. A la larga igual lo podría conseguir, pero ni de coña lo es en la actualidad.
Además viene el tratado de libre comercio con EEUU que lo están poniendo como el nuevo Satan.
http://www.lavanguardia.com/politica/20140825/54414344497/gelada-ejecutado-propia-casa.html
Pero eh, ahora vendrá esa frase de vuestra de que son actos aislados sin importancia. Como los otros actos aislados de cada semana.
P.D.: La solución a Catalunya la tienen en las narices y nadie se da cuenta: pedir la anexión a Andorra.
Un ejemplo de nacionalismo musical, es lo grandes interpretes de la época del nacionalismo romántico europeo, por España eran Pedrell, Albeniz, Granados y Falla, tres catalanes y un gaditano. Pero no hubo continuidad.
Tu de comprensión lectora, bien, ¿no?
Lo que más me alucina es cómo la gente ni se lee las fuentes que ellos mismo postean. Tan sólo buscan aquello que creen que les da la razón y te lo postean con tanta prisa que ni se percatan que la fuente dice lo contrario de lo que ellos han entendido.
Otro para el barco. ¿Pero qué fraile ni qué niño muerto? ¿Pero de qué año crees que son los trabucaires? ¿Representan el siglo XXI? ¿Quieres que vayan con M16 y trajes de camuflaje? ¿Pero qué coño pintan aquí los trabucaires, con el fraile y el conservadurismo y el nacionalismo? Mezclas churras con merinas de manera alucinante. Le vas a quitar el puesto a nuestro aprendiz de historiador.
Trás una DUI, con un veto de España, Catalunya no asume ni un céntimo de la deuda. De hecho, ni devolverá los FLA. No sé cúanto tardaría España en irse al garete en esas circunstancias, pero no creo que mucho. Así que aquí lo que van a imperar en su debido momento serán los intereses económicos, de eso no dudes. Y de ello se deduce que de las amenazas se procederá inevitablemente a una negociación. La alternativa no gustaría a nadie, eso seguro.
¿Podria el estado español pagar su deuda si pierde Catalunya? no, pero al menos en teoria tendria en su caida el apoyo de la UE, ¿podria el estado catalan financiarse y ser bien recibido en los mercados y organismos internacionales habiendo provocado la caida de la 4ª economia de la eurozona? pues la respuesta esta muy clara...
Un saludo
Catalunya no provocaría la caida de la "4ª economia de la eurozona". Lo haría la propia España al negarse a cualquier negociación. Por eso digo que los criterios económicos imperarán. Lo que es patético es observar como el españolismo más recalcitrante se jacta de poder echar a Catalunya hasta del Sistema Solar sin percatarse que si hacen eso pierden todo poder de presión para un hipotético reparto de deuda. Por otro lado, no he visto yo a muchos políticos catalanes chulear públicamente con el asunto de la deuda, y no será porque no puedan. Será porque les falta sangre en las venas o porque, para variar, son demasiado comedidos.
'En 20 años, Cataluña será independiente'
Ya no hay nada que hacer, Sandro Rey se ha puesto sus gafas radiónicas traídas expresamente desde EEUU para realizar videncias extremas. Han sido fabricadas por una importante universidad tras años de estudio y aumentan la capacidad cerebral, de esta manera lo puede ver todo todo todo.
Es más bien la 5ª.
Si se larga Cataluña luego vendría el P.V, dejarían España como un solar de sol y playa. Buena parte de la industria está en esas regiones.
Catalunya es mas o menos el 20% de la economia española.
Un saludo
http://www.ara.cat/politica/Guardia_Civil-robatori-estelada-Vilobi_d-Onyar_0_1202279939.html
Cuánta gilipollez, del que roba y del que pone, de ambos.
Masmil.
elmundo.es/opinion/2014/08/28/53ff0298268e3eb3608b4580.html
Qué asco da Henry Kamen. Aceptar la ocupación tras la guerra, claudicar y callar... eso debería haber hecho Barcelona en 1713 y eso debemos seguir haciendo los catalanes no asimilados en 2014.
Un tipo estupendo.
Y el súmum es poner en duda los motivos de la construcción de las edificaciones de control y represión de la ciudad, la Ciudadela del barrio de Ribera y el castillo de Montjuïc. Por suerte esto está bien documentado y no hace falta que venga el revisionismo a manipular... 3700 casas derribadas, sin indemnización, los hombres usados como mano de obra de la nueva fotaleza borbónica, sus familias desterradas extramuros...
http://urbanrulesbcn.com/2012/08/el-odiado-fuerte-de-la-ciudadela-y-su-derribo/
http://es.wikipedia.org/wiki/Parque_de_la_Ciudadela
Qué vergüenza de artículo.
Absolutamente vergonzoso.
"En ningún texto se explica que
6.000 ciudadanos de Barcelona60.000 civiles británicos murieron innecesariamente debido a que las autoridades dela ciudadGran Bretaña, encabezadas por elconseller en capPrimer Ministro, se negaron a aceptar el hecho de que el conjunto deCataluñaEuropa ya estaba bajo el controlespañolnazi.A ver si el muy imbécil tiene cojones de publicar eso en algún periódico inglés.
De todos los motivos que se me puedan ocurrir para el independentismo catalán, el que menos sentido tiene es lo que ocurriera en la guerra de sucesión. Tendría el mismo sentido que si los extremeños quisieran la independencia no por motivos cultutales o económicos, sino por el asuntillo de Viriato. Es más, muchos hemos crecido viendo como los patriotas usan ese asunto o el de Numancia (mintiendo la mayor parte de las veces, como cuando dicen que los numantinos se suicidaron en masa, cuando la verdad es que los "suicidaron" los romanos tras su rendición) o el de la invasión napoleónica para envolverse en la banderita y hacer proselitismo de sus filias y fobias y estamos vacunados contra ese tipo de manipulación.
Como diría cierto ex-bilbaíno, el pasado está pasado y por él nada hay que hacer (el presente es un fracaso y el futuro no se ve).
Vete a cualquier nacionalista y dile que tiene que pagar una deuda contraída en 1713 por un tatatatatatarabuelo, y te dirá que eso no tiene nada que ver con él. Ahora, las historietas estas son importantísimas hoy en día.