¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Pues tiene toda la pinta de que sí.
Ayssss, eso se me había "escapao".
Ejercicio de agudeza visual-gramatical:
Explique el lector en menos de 5 segundos la diferencia entre el "España va bien" y el "España está menos mal que antes".
O el "A es más alto que B y el "A es menos bajo que B".
Chimpún y sonrisa, pq está simpática la cosa, joé.
Si la opcion es o crear 1.000.000 de empleos fijos y con un salario de 3.000 euros limpios o sigue el Apocalipsis, pues si, mea culpa, seguimos en el Apocalipsis, pero es que esa no es la disyuntiva en el mundo real.
Cuando sales de la UCI sigues enfermo, te duele todo, neceistas medicinas, pero estas mucho menos enfermo que cuando estas en la UCI, digo yo.
skye, como creo que eres de letras, te lo explico, el numero -6 es negativo, el numero -1 es negativo, pero el -1 es menos negativo que el -6, porque esta mas cerca del 0.
De nada.
Buen articulo, diver, veremos, que pasa, el plan publico del gobierno es que podra evitar mas recortes porque cree que el crecimiento generara mas ingresos publicos, al crecer aumentan las bases imponibles, y menos gasto publico, se paga menos subsidios de desempleo, menos intereses, es decir confia en los famosos multiplicadores keynesianos, habra que ver si se cumplen, y si hay o no recortes adicionales, el problema de mas recortes a partir del 2014 es politico para el PP, las elecciones estarian muy cerca, pero es economico para todos, mas recortes implicarian menos crecimiento cuando este no sera muy alto.
Otra alternativa, la mas factible, es que el programa se incumpla, y la Comision se conforme con que se reduzca el deficit, por los multiplicadores, aunque en cifras mas altas de las previstas.
Un saludo
Y de los productos de consumo que, al fin y al cabo, es lo que mueve la economía (la mayoría de empresas y tal y cual). Por eso, yo siempre digo, que han errado el tiro desde el minuto uno, tienen el concepto equivocado de cómo acabar con esto. Bueno, lo tienen o más bien es lo que los poderes fácticos les hacen hacer. Pero también para ellos será hambre tarde o temprano.
ccaa.elpais.com/ccaa/2014/05/20/madrid/1400616908_342299.html
Pobre torerito, que seguro que no tenía suficiente dinero para pagar parking o multa ni para ir en taxi a por su coche. X(
"Jáuregui llama "incidente de hace muchísimos años" a la condena a Eguiguren por violencia machista"
"Es un incidente de hace muchísimos años que tiene probablemente una explicación distinta de la que ofrece la propia sentencia"
Defendiendo al presidente del PSE, que fué condenado por zurrarle a su exmujer. Total, es de los nuestros, asi que todo vale. Menudo imbécil profundo.
Y este me parecía de los pocos buenos que hay en el PSOE.
Me pregunto por que esto no ha levantado ni la mitad de polémica que lo de Cañete.
Yo lo que te digo, tío es que se sigue destruyendo empleo, porque se siguen perdiendo puestos de trabajo, aunque de cara a las estadísticas parezca que no, por una muy sencilla razón, porque se si destruye un puesto de trabajo de cuarenta horas semanales con 1220 € de nómina y se crean tres de seis horas semanales con una nómina de 200 €, en la estadística tenemos que se han creado dos puestos de trabajo, pero la realidad es que antes teníamos tres personas en la miseria y ahora tenemos cuatro, mientras que el crecimiento económico se refleja exclusivamente en los beneficios de ciertos empresarios y ciertos ejecutivos, no se traslada de ninguna manera a la economía de la mayor parte de la población y por supuesto en ningún caso a la de los españoles más pobres, así que te sigo negando la mayor, es decir, que me reitero en que la situación no está mejorando y además,lo que digo es que, con la reforma laboral que hemos sufrido (nunca mejor dicho), o, al menos con parte de las nuevas normas laborales, se ha sentado la base para que no mejore nunca la economía para la parte más desfavorecida de la población.
Y no te preocupes de apocalipsis y fines del Mundo, mientras aún tengamos algo que perder, tragaremos, ese es el límite que deberían ser lo suficientemente listos de no saltarse, en su propio interés.
"skye, como creo que eres de letras, te lo explico, el numero -6 es negativo, el numero -1 es negativo, pero el -1 es menos negativo que el -6, porque esta mas cerca del 0.
De nada.
(sonrisa )
Ya, lo que pasa es que lo de ir bien o estar bien o ir mal o estar mal son sensaciones que no tienen mucho que ver con los números. Por ejemplo, cuando un país crece durante unos años al 4 por 100 y después termina ese ciclo y pasa a crecer un 0'2 por 100 durante otros años, tú sabes como yo también que cuando están creciendo al 0'2 por 100 no pueden decir que "nuestro país va menos bien", que es lo que insinúas tú con tu imagen de los números positivos y negativos. Cuando están creciendo a sólo el 0'2 por 100 después de estar creciendo mucho tiempo al 4 por 100 lo normal es que digan que van mal. Porque, independientemente de los números, todos notan que están peor que antes.
(otra sonrisa )
http://www.elconfidencial.com/espana/2014-05-22/urdangarin-ideo-un-pelotazo-de-13-millones-en-brasil-con-el-placet-de-la-casa-del-rey_132858/
Ayssssss. Y luego dicen que pasan cosas.
Le habrá tocado una gilipollas, porque vamos. Mira que se ven bien los toros desde la barrera, se lo tenía que haber dicho tu amiga y todo.
Joder qué asco de gente. A mí me toca una así y depende cómo me pille el día y lo cabreada que esté igual hasta doy parte.
Si lo que le estaban ofreciendo es ilegal lo que debe hacer es ir a la Inspección de Trabajo y denunciar. Hace no mucho un amigo mío al que le ofrecían un contrato con menos paga que lo que viene a ser el sueldo mínimo interprofesional, fue al paro, como el funcionario que le atendía debía ser más o menos como la que atendió a tu amiga, hizo salir al jefe de la oficina, montó un pollo considerable y acabó yendo poniendo una queja contra ambos y se fue a la Inspección a denunciar a la empresa, a la que, por cierto, ya han crujido a raíz de este tema.
Ya, pero es que crecer al 0,2, que es objetivamente un crecimiento anorexico, no se nota si vienes de un crecimiento del 4% pero si se nota si vienes de una recesion de dos años con caidas del pib del -1,6 y -1,4, sino recuerdo mal.
Vamos, creo yo que si se nota el hundirte o el estabilizarte, al menos los datos de confianza de empresarios y consumidores lo notan, dentro que siguen siendo negativos.
Y muy de acuerdo con el capi, si una empresa ofrece algo ilegal en materia laboral, denuncia, anonima o no, nunca hay que rebajar los minimos legales que ya son minimos.
Un saludo
Lo que puedo decir sobre eso es que la vida me ha enseñado algunas cosas que me han llevado a situarme en la actualidad en que no hay verdades absolutas. Y eso que dices, tampoco es una de ellas. Y parece mentira que tú, dedicándote a lo que te dedicas, digas esas cosas.
Cada situación es un mundo complejo con miles de circunstancias particulares que no pueden subsumirse en un artículo de un código laboral, civil o penal. Cada vez tengo más claro que las condenas (y los aplausos) rotundos, sin matices, son solo bosques de esconden la realidad más profunda de las cosas. Conozco empresarios que, actuando de buena fe, sin quedarse con un duro que no fuese suyo, se han visto metidos en follones casi de código penal mientras que otros, actuando desde el principio con mala fe y movido únicamente por el ánimo de enriquecimiento rápido y sin escrúpulos, están ahí, en la calle, riéndose del mundo. Así que, enhorabuena los que os creéis eso de que la legalidad representa la justicia y no sé cuantas pamplinas más. Yo personalmente no me lo creo. La ley será ley, pero esa legalidad que pretende regular la generalidad, sin tener en cuenta tantas y tantas circunstancias que se presentan, provoca una cantidad tal de injusticias que a mí personalmente, sólo me sirve como papel del inodoro.
Al final, lo que te encuentras son situaciones personales complicadas de enmarcar en las premisas legales y lo de casi siempre: la ley sólo está pensada para castigar a los que no pueden permitirse contratar abogados de lujo y no tienen amigos en los aledaños del poder. O sea, para resumir: la justicia humana es una pura mierda que sólo sirve como pantalla de cartón piedra para amparar privilegios de los poderosos y machacar, desde una tan pretendida como falsa justicia ciega, a los de abajo.
Pues como tengamos que encomendarnos a la divina, lo llevamos claro.
Lo que es una injusticia y te machaca es que te timen y te exploten como a la amiga de Vlad. Ya se que lo suyo sería pegarle dos palos bien dados a cada uno de los timadores, a ver si ellos ponen la otra mejilla, pero nos tendremos que conformar con la falsa justicia humana.
Pues sí, nos tendremos que conformar con lo que hay, pero eso no quita para que sea una mierda.
Y Vlish, así entre nosotros: si algún día, un universitario o un chaval o chavala joven honrado/a y con principios morales (quiero decir que no sea un sinvergüenza) me pidiese consejo sobre su porvenir, le diría que hiciese o se dedicase a lo que quisiese menos a empresario. En este país, ser empresario y ser honrado a la vez son dos prácticamente incompatibles. Y ese hipotético empresario honrado el primer enemigo y los primeros obstáculos que se va a encontrar es la misma Administración y los levanta la propia Administración y sus enciclopedias de reglamentos.
Pero no entiendo, ¿La denuncia ante la fiscalía de delitos informáticos (mañana le cuento a la fiscal encargada del tema que ahora trabaja en la inspección de trabajo, para que alucine) me debe preocupar? si es soclo jusicia humana (esa que dice que si conoces de un delito y no lo denuncias pasas inmediatamente a ser cómplice).
Ná, solo "gilipolleces". Y si ahora también soy "cómplice" de no sé qué cosa, me da absolutamente igual ser lo que sea, paso de casi todo lo que me digan. Y no he dicho que "conozco de un delito". He dicho otra cosa. He visto a un inspector de trabajo diciéndome (casi gritando) eso de "usted míreme a los ojos, le digo que me mire a los ojos...." Que eso me lo ha dicho a mí. Para alucinar. Cachondo el tío, que quiere que le mire. Anda que... ¿en la Constitución viene que tú puedes mirar donde quieras o también en eso te pueden obligar? Anda, anda, cuéntaselo eso a tu fiscal para que alucine también. En fin, cosas que pasan y que te reafirman en eso de que este país es, como dices tú, alucinante.
Mira skye, que no tienes empatía con las demás personas, que el pensamiento de los demás humanos te es tan ajeno como si fueses marciano, ya lo sabía, pero que eres tonto del culo lo estoy descubriendo ahora.
PD: bueno, a lo mejor algo de empatía con los comportamientos humanos si que tienes, puesto que tan rápido has salido en defensa de los hijosdeputa ladrones de quienes hablábamos y a que se te ve la inquina que guardas para con la inspección de trabajo. La verdad es que, para no tener empatía, eres bastante transparente (silbido).
Cierto, el drama de miles, decenas de miles, de empresarios, casi siempre pequeños pero es lo de menos, que por la crisis, por querer salvar su empresa, se han arruinado personalmente, es terrible y muy poco comentada.
Pero lo anterior no justifica explotar, e incumplir la ley con un trabajador es la peor forma de explotacion, si un empresario no puede pagar el salario minimo, sencillamente tiene que reflexionar sobre la viabilidad de su empresa.
Un saludo
Un placer, que pases un buen día.
Pero bueno, lo dicho, siento haberte dicho que eres tonto, cada uno es como es y punto. Si evitas decir cosas como que no se denuncie a un delincuente, divagar sobre la poner la otra mejilla o la fabilidad de la justicia humana o que los inspectores de trabajo están vigilando lo que decimos por internet, cambiaré, además, de opinión.
Todos los conocemos, Fodel y, precisamente, entre las cosas que piden no pasar una a los que no se arruinan a base de aprovecharse de la necesidad de los demás, una es el respeto a esos empresarios honrados que intentan prosperar honradamente y que se ven arruinados, entre otras cosas por la competencia desleal de los explotadores que, gracias a sus repugnantes prácticas y a su "buitrez", pueden ir a unos precios bastante más bajos que el honrado.
Menos mal que Dios castigará a los malos cuando estén ya muertos, es algo que me deja mucho más tranquilo.