Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Ahora que ya lo he visto, vuelvo a recomendar que veáis el documental "Mitt" sobre las dos campañas de Romney a presidente. Son básicamente escenas de la familia conversando y tal en todos los momentos importantes, y es un ángulo de la política que no vemos nunca.
Gracias por la recomendación. Desde luego son escenas muy escogidas para no mostrar tampoco lo que será la parte más cruda de la carrera presidencial (no hay reuniones de campaña por ejemplo), pero es cierto que rara vez se muestran esas partes íntimas del candidato al que a veces se le ve nervioso, cansado etc. Curioso cuanto menos.
Joder con los Tejero, celebrando el aniversario del golpe en un cuartel de la guardia civil junto con fascistas y golpistas varios, estupendo que a Tejerin le hayan expulsado del cuerpo.
Estupido y seguramente anticonstitucional anuncio de Montoro, supongo que lo sueltan como propaganda pepera para las europeas y despues esperar a que los tribunales se lo echen atras, pero es una estrategia impresentable.
Ah, la deseable unidad de mercado en absoluto necesita eliminar la capacidad normativa de las autonomias, basta con que se pongan de acuerdo, si fuese necesario, por ejemplo la licencia unica de caza entre Extremadura, Castilla la Mancha y Andalucia no ha necesitado quitarles la competencia, y el ejemplo mas evidente de ruptura de unida de mercado lo realizo la Comunidad de Madrid, con Espe, eliminando el I. de Sucesiones, y no ha pasado nada.
Un saludo
El titular no resume realmente el cuerpo de la noticia.
En países como Alemania como va el tema. Creo que los landers para determinados servicios pueden decidir tener determinados impuestos, habría que ver quien decide eso, si de manera autónoma o es el gobierno federal.
Yo no me creo que en Alemania no tengan un mercado más unitario y cada una vaya por su cuenta teniendo una empresa que hacer los trámites en todos ellos como ocurre en España.
En España tenemos el ejemplo del prevaricador Montoro con su famoso céntimo sanitario, hay comunidades que decidieron no acogerse y las que se acogieron jugaron con los baremos que habían.
Se pueden tener este tipo de impuestos a los que te puedes acoger o no y luego la posibilidad de que cada comunidad pueda poner los suyos propios pero limitados en número. No creo que sea de recibo esa gran disparidad en el impuesto de sucesiones entre regiones.
En Alemania si no recuerdo mal tienen un cámara regional, aquí se dice y se comenta desde hace "siglos" pero como con casi todos los graves problemas de España, ahí queda la cosa. Igual esto podría armonizar mejor el gallinero.
España va a forums internacionales cada dos por tres y pero en la propia España creo que no hay reuniones de este tipo con todos los presidentes o consejeros de C.A junto con los del gobierno central. Se reúnen los de cada partido por separado y punto.
El opositor defendía ser una candidatura no afín al PP, los empresaurios no son tontos y prefieren estar en el punto de mira del PP y por tanto para ello hay que poner a un empresario condenado por pagar a sus trabajadores en negro, gran ejemplo del tipo de empresario """"liberal"""" chupando de una u otra forma de la teta del estado. Además imputado por el caso Bankia.
Luego no es de extrañar que la CEOE no pidiese la lucha contra la corrupción, fraude fiscal y si recortes en sanidad, educación y derechos laborales. Tontos no son.
En cualquier país sólo con lo del dinero negro pagado a sus trabajadores lo habrían defenestrado. En España es lo más normal del mundo.
Como postre volvemos a colocar a la dimitida e imputada mujer de un violador de la democracia, a un radical antisistema. Ahora deben haberla elegido y no era por haber ido en una lista ya pactada con el entorno del PP madrileño.
Este tipo de gentuza son los que están haciendo un daño gravísmo al país, y como vemos no tienen ninguna intención de cambio.
Nadie sabe nada, total que más da que deje en la miseria a su población cuando no llegan ni a 2 millones de personas y están hasta las cejas de petróleo.
Total son negritos, si malviven es lo que hay mejor miramos hacia otros lados y repetimos Cuba mala a pesar al parecer de vivir mejor.
Una cosa es tender puentes para que pueda existir una apertura y otra saquear como los violadores en serie y robar sus recursos. Cuantos niños morirán por permitir y justificar a estos criminales.
La pela es la pela y es lo que importa, para que no se enfade pero para no quedar mal lo ponemos algo apartado y arreando.
Encima no sacamos la foto del saludo con el putero real. Este tipo al parecer es una persona intachable que no se rodea de dictadores que violan los DDHH.
Al parecer único jefe de estado que ha venido. Ejemplifica al parecer el espíritu de la transición.
He visto a Chema Herzog en "Salvados". Que gran tipo me ha parecido.
Y como tiró ciertos dardos envenenados hacia algunos. La verdad es que posiblemente la única franquicia del PP que me parece muy respetable es la vasca.
Y como por mucho que se critique a Evole, es el "único" que hace un periodismo diferente. A mí me gustaría saber quien más lo hace.
Si se demuestra seria un giro radical en el caso Barcenas, si el se quedaba con el dinero B y ponia despues en su "contabilidad" otros nombres, el caso se hundira politicamente ya que incluso la propia existencia de una caja B se le imputaria a el, obviamente da igual que tambien haya habido otros cobradores si no se demuestra judicialmente.
En fin, parece que estamos ante otro gran exito juridico de Gomez de Liaño, que carreron ) , menos mal que Pedro J. ya esta dentro de la ballena con su indemnizacion, aunque tenga experiencia en editorializar que el caballo blanco de Santiago es amarillo.
No veo donde está la noticia. Que Bárcenas se lucraba con la caja B creo que todo el mundo lo sospechaba xDD
También hay políticos del PP, como García Escudero, que han reconocido los cobros, aunque no supieran que era ilegal. Otros como Cristóbal Páez también han reconocido cobrar en b. El resto de implicados en los papeles deberán de demostrarse uno por uno, por lo que supogo que la mayoría se librarán. A no ser que Bárcenas se guarde algo gordo, cosa que ya a estas alturas sospecho que no.
Si se demuestra seria un giro radical en el caso Barcenas, si el se quedaba con el dinero B y ponia despues en su "contabilidad" otros nombres, el caso se hundira politicamente ya que incluso la propia existencia de una caja B se le imputaria a el, obviamente da igual que tambien haya habido otros cobradores si no se demuestra judicialmente.
En fin, parece que estamos ante otro gran exito juridico de Gomez de Liaño, que carreron ) , menos mal que Pedro J. ya esta dentro de la ballena con su indemnizacion, aunque tenga experiencia en editorializar que el caballo blanco de Santiago es amarillo.
Un saludo
No es cuestión de chuparse el dedo tampoco, no seamos ingenuos. La financiación irregular del PP esta mas que clara aunque sea difícil demostrarla en un juzgado.
Por cierto no se donde colocar esto, pero al Évole lo han denunciado por lo del 23F y el comite de ética periodística ha admitido a trámite la denuncia......... LAMENTABLE ESTE PAIS.
Si se demuestra seria un giro radical en el caso Barcenas, si el se quedaba con el dinero B y ponia despues en su "contabilidad" otros nombres, el caso se hundira politicamente ya que incluso la propia existencia de una caja B se le imputaria a el, obviamente da igual que tambien haya habido otros cobradores si no se demuestra judicialmente.
Un saludo
Ya. El PP tenía una caja B que se nutría de comisiones y que se utilizaba entre otras cosas para financiar LD y sólo es cosa de Bárcenas. Nadie del PP sabía nada. Los que pagaban comisiones no hablaban más que con Bárcenas, y pagaban porque sí, nada que ver con lo que luego fuera a hacer el partido. El PP no tiene nada que ver. Con lo que el caso se hunde políticamente.
Yo quiero de eso que fumas, Fodel, tiene que ser la hostia, de verdad.
La derecha mediática empeñada en eliminar cualquier atisbo de crítica entre sus medios, echan a Esther Palomera de La Razón. VIVA el pensamiento único, abajo la discrepancia.
Si esto es cierto pasito a pasito nos vamos hacia atrás.
Una profesión desprestigiada por sus felaciones al poder y que gracias a las tertulias televisivas estamos viendo que son muy ignorantes a pesar del pastón que cobran por intervención. Sólo algunos van con los deberes medianamente hechos donde casualmente tienen un no determinado sesgo, aunque esta periodista es la excepción.
Una pena, por que esta al menos valía la pena. Mientras otros se dedican a lamer el culo al gobierno tienen el trabajo asegurado, cuando no comulgas con parte de las políticas del gobierno te despiden.
Sus opiniones en radio y televisión sobre el aborto o la corrupción no gustaban en el PP
El director de La Razón, Francisco Marhuenda, llegó a decir en la redacción que iba despedirla por sus críticas al Gobierno
El comité de empresa del periódico ha cuestionado un despido que "solo puede dañar la marca de La Razón y empobrecer al periódico"
Desde hace un tiempo ya paso de leer este tipo de panfletos, no aportan nada.
La derecha mediática empeñada en eliminar cualquier atisbo de crítica entre sus medios, echan a Esther Palomera de La Razón. VIVA el pensamiento único, abajo la discrepancia.
Precisamente esto iba a poner.
La "única" periodista de un panfleto lleno de chaperos y prostitutas de la información. Ya me extrañaba a mí que durase tanto en ese panfleto.
Podré estar en desacuerdo con algunas de sus opiniones, la verdad es que no sé ni que escribe en ese panfleto, pero la considero una persona coherente a la que se puede escuchar intentando dar opinión con datos.
Es una de las excepciones por ejemplo con el aborto, es increíble ver como en este país todos los trabajadores de la información que se consideran de derechas están en contra del aborto. Cuando no es al parecer la realidad española y tampoco es la realidad europea.
Algo no me encajaba cuando la presentaban en Al Rojo Vivo como periodista de la Razón y luego algunas veces estaba de acuerdo con lo que decía. Siempre me ha mosqueado eso. No me cuadraba en absoluto. Ahora ya sí xD
Algo no me encajaba cuando la presentaban en Al Rojo Vivo como periodista de la Razón y luego algunas veces estaba de acuerdo con lo que decía. Siempre me ha mosqueado eso. No me cuadraba en absoluto. Ahora ya sí xD
Pues es una periodista que toda su vida ha trabajado en el ABC y formó parte desde el inicio en La desrazón.
A diferencia de otros dice lo que piensa. Es más, desde el periodismo que no es de derechas en la terturlias la solían descalificar. Era culpable por trabajar en el ABC o en La desrazón y no se quería entender lo que realmente estaba diciendo. Esfinter en el cerebro y a pensar lo que no está diciendo. Algo muy habitual en España, por eso me dan bastante asco los posicionamientos ideológicos.
Yo simplemente los llamo de ultraderecha a la española, extrema derecha, por no poner otro tipo de adjetivos. Gentuza con pocas miras y que ni por asomo son la derecha europea.
Si esta mujer realmente es de derechas o de centro-derecha en su vida privada, chapó por ella. Mucho más a la europea.
Lo que no es de recibo es como la derecha.española parece más una secta que otra cosa. Bajo mi punto de vista es más europea la izquierda española que la derecha española, esta a años luz. No hay más que comparar políticas.
Resulta curioso que tanto Pedro J, como está, han caído justo al poco de tener un enfrentamiento con ese gran violador de la democracia como es el Presidente de la C.A.M.
En el periodismo está muy claro, no hay medios parecidos al ABC,La desrazón, intereconomía,13TV, COPE, esradio,....
A mí me gustaría saber que medios de los considerados de izquierdas están a ese nivel de manipulación, insultos al personal, el intento una y otra vez de separar a la sociedad entre izquierdas y derechas, denigrando la primera tendencia una y otra vez aunque no sea cierto.
"El mundo" está a años luz de estos panfletos, por mucho que algunas cosas no me gusten.
Eso no quita que El país no sea un gran ejemplo, pero macho hay mucha diferencia. El problema en España es esta ultraderecha a la española que está destrozando el país, teniendo en cuenta el problema de los partidos denominados de izquierda.
Si la coincidencia que destaca la UDEF es cierta, esa tradición de la caja B no la inventó Bárcenas, venía ya de antiguo, de Naseiro de Alianza Popular. Cuidao si siguen rascando, a ver si descubren que la caja se la va a haber inventado el Culoblanquísimodespaña por la Gracia de Dios.
El caso Naseiro se sobreseyó por defecto de forma no por que no hubiese nada grave ahí.
En España gobiernan delincuentes y estos están destrozando el país, es así de simple.
No hay cambios y así seguiremos, a la deriva sin arreglar los problemas.
La corrupción política es el segundo mayor problema junto con la casta política en el cuarto en el nuevo CIS. Todo dios a nivel internacional avisa. En España se pasa del tema y se piensa que si la economía mejora todo se olvidará y se seguirá igual destrozando el país.
En todo puto país es básico dar credibilidad al sistema política, la excepción es España.
Comentarios
Gracias por la recomendación. Desde luego son escenas muy escogidas para no mostrar tampoco lo que será la parte más cruda de la carrera presidencial (no hay reuniones de campaña por ejemplo), pero es cierto que rara vez se muestran esas partes íntimas del candidato al que a veces se le ve nervioso, cansado etc. Curioso cuanto menos.
Un saludo
El titular no resume realmente el cuerpo de la noticia.
En países como Alemania como va el tema. Creo que los landers para determinados servicios pueden decidir tener determinados impuestos, habría que ver quien decide eso, si de manera autónoma o es el gobierno federal.
Yo no me creo que en Alemania no tengan un mercado más unitario y cada una vaya por su cuenta teniendo una empresa que hacer los trámites en todos ellos como ocurre en España.
En España tenemos el ejemplo del prevaricador Montoro con su famoso céntimo sanitario, hay comunidades que decidieron no acogerse y las que se acogieron jugaron con los baremos que habían.
Se pueden tener este tipo de impuestos a los que te puedes acoger o no y luego la posibilidad de que cada comunidad pueda poner los suyos propios pero limitados en número. No creo que sea de recibo esa gran disparidad en el impuesto de sucesiones entre regiones.
En Alemania si no recuerdo mal tienen un cámara regional, aquí se dice y se comenta desde hace "siglos" pero como con casi todos los graves problemas de España, ahí queda la cosa. Igual esto podría armonizar mejor el gallinero.
España va a forums internacionales cada dos por tres y pero en la propia España creo que no hay reuniones de este tipo con todos los presidentes o consejeros de C.A junto con los del gobierno central. Se reúnen los de cada partido por separado y punto.
Si esto realmente es así, esto es muy triste.
http://www.eldiario.es/desalambre/FOTO-ultimas-heridas-provocadas-Melilla_0_240077028.html
Tremendo. Y seguirán defendiendo las concertinas como método de disuasión.
http://www.publico.es/dinero/509997/la-reeleccion-de-arturo-fernandez-asegura-un-puesto-a-la-mujer-de-ignacio-gonzalez-en-la-patronal-madrilena
El opositor defendía ser una candidatura no afín al PP, los empresaurios no son tontos y prefieren estar en el punto de mira del PP y por tanto para ello hay que poner a un empresario condenado por pagar a sus trabajadores en negro, gran ejemplo del tipo de empresario """"liberal"""" chupando de una u otra forma de la teta del estado. Además imputado por el caso Bankia.
Luego no es de extrañar que la CEOE no pidiese la lucha contra la corrupción, fraude fiscal y si recortes en sanidad, educación y derechos laborales. Tontos no son.
En cualquier país sólo con lo del dinero negro pagado a sus trabajadores lo habrían defenestrado. En España es lo más normal del mundo.
Como postre volvemos a colocar a la dimitida e imputada mujer de un violador de la democracia, a un radical antisistema. Ahora deben haberla elegido y no era por haber ido en una lista ya pactada con el entorno del PP madrileño.
Este tipo de gentuza son los que están haciendo un daño gravísmo al país, y como vemos no tienen ninguna intención de cambio.
Por qué no.
)
Pa mear y no echar gota.
La Zarzuela desmiente que facilitara el acto de Obiang en el Instituto Cervantes
http://politica.elpais.com/politica/2014/04/01/actualidad/1396350349_161894.html
Ahora, a quien creemos, al inocente comentario del criminal ese, o a nuestro monarca
Total son negritos, si malviven es lo que hay mejor miramos hacia otros lados y repetimos Cuba mala a pesar al parecer de vivir mejor.
Una cosa es tender puentes para que pueda existir una apertura y otra saquear como los violadores en serie y robar sus recursos. Cuantos niños morirán por permitir y justificar a estos criminales.
La pela es la pela y es lo que importa, para que no se enfade pero para no quedar mal lo ponemos algo apartado y arreando.
Encima no sacamos la foto del saludo con el putero real. Este tipo al parecer es una persona intachable que no se rodea de dictadores que violan los DDHH.
Al parecer único jefe de estado que ha venido. Ejemplifica al parecer el espíritu de la transición.
Y como tiró ciertos dardos envenenados hacia algunos. La verdad es que posiblemente la única franquicia del PP que me parece muy respetable es la vasca.
Y como por mucho que se critique a Evole, es el "único" que hace un periodismo diferente. A mí me gustaría saber quien más lo hace.
¿TVE? ¿a3? ¿t5? ¿el país, el mundo, abc ?
Si se demuestra seria un giro radical en el caso Barcenas, si el se quedaba con el dinero B y ponia despues en su "contabilidad" otros nombres, el caso se hundira politicamente ya que incluso la propia existencia de una caja B se le imputaria a el, obviamente da igual que tambien haya habido otros cobradores si no se demuestra judicialmente.
En fin, parece que estamos ante otro gran exito juridico de Gomez de Liaño, que carreron ) , menos mal que Pedro J. ya esta dentro de la ballena con su indemnizacion, aunque tenga experiencia en editorializar que el caballo blanco de Santiago es amarillo.
Un saludo
También hay políticos del PP, como García Escudero, que han reconocido los cobros, aunque no supieran que era ilegal. Otros como Cristóbal Páez también han reconocido cobrar en b. El resto de implicados en los papeles deberán de demostrarse uno por uno, por lo que supogo que la mayoría se librarán. A no ser que Bárcenas se guarde algo gordo, cosa que ya a estas alturas sospecho que no.
Y cambiamos el canal, que ver a esa gente agonizando y comidos por las moscas te quita un poquillo el apetito.
No es cuestión de chuparse el dedo tampoco, no seamos ingenuos. La financiación irregular del PP esta mas que clara aunque sea difícil demostrarla en un juzgado.
Ya. El PP tenía una caja B que se nutría de comisiones y que se utilizaba entre otras cosas para financiar LD y sólo es cosa de Bárcenas. Nadie del PP sabía nada. Los que pagaban comisiones no hablaban más que con Bárcenas, y pagaban porque sí, nada que ver con lo que luego fuera a hacer el partido. El PP no tiene nada que ver. Con lo que el caso se hunde políticamente.
Yo quiero de eso que fumas, Fodel, tiene que ser la hostia, de verdad.
La Razón despide a Esther L. Palomera por sus críticas al Gobierno
Si esto es cierto pasito a pasito nos vamos hacia atrás.
Una profesión desprestigiada por sus felaciones al poder y que gracias a las tertulias televisivas estamos viendo que son muy ignorantes a pesar del pastón que cobran por intervención. Sólo algunos van con los deberes medianamente hechos donde casualmente tienen un no determinado sesgo, aunque esta periodista es la excepción.
Una pena, por que esta al menos valía la pena. Mientras otros se dedican a lamer el culo al gobierno tienen el trabajo asegurado, cuando no comulgas con parte de las políticas del gobierno te despiden.
Desde hace un tiempo ya paso de leer este tipo de panfletos, no aportan nada.
Precisamente esto iba a poner.
La "única" periodista de un panfleto lleno de chaperos y prostitutas de la información. Ya me extrañaba a mí que durase tanto en ese panfleto.
Podré estar en desacuerdo con algunas de sus opiniones, la verdad es que no sé ni que escribe en ese panfleto, pero la considero una persona coherente a la que se puede escuchar intentando dar opinión con datos.
Es una de las excepciones por ejemplo con el aborto, es increíble ver como en este país todos los trabajadores de la información que se consideran de derechas están en contra del aborto. Cuando no es al parecer la realidad española y tampoco es la realidad europea.
Pues es una periodista que toda su vida ha trabajado en el ABC y formó parte desde el inicio en La desrazón.
A diferencia de otros dice lo que piensa. Es más, desde el periodismo que no es de derechas en la terturlias la solían descalificar. Era culpable por trabajar en el ABC o en La desrazón y no se quería entender lo que realmente estaba diciendo. Esfinter en el cerebro y a pensar lo que no está diciendo. Algo muy habitual en España, por eso me dan bastante asco los posicionamientos ideológicos.
Yo simplemente los llamo de ultraderecha a la española, extrema derecha, por no poner otro tipo de adjetivos. Gentuza con pocas miras y que ni por asomo son la derecha europea.
Si esta mujer realmente es de derechas o de centro-derecha en su vida privada, chapó por ella. Mucho más a la europea.
Lo que no es de recibo es como la derecha.española parece más una secta que otra cosa. Bajo mi punto de vista es más europea la izquierda española que la derecha española, esta a años luz. No hay más que comparar políticas.
Resulta curioso que tanto Pedro J, como está, han caído justo al poco de tener un enfrentamiento con ese gran violador de la democracia como es el Presidente de la C.A.M.
En el periodismo está muy claro, no hay medios parecidos al ABC,La desrazón, intereconomía,13TV, COPE, esradio,....
A mí me gustaría saber que medios de los considerados de izquierdas están a ese nivel de manipulación, insultos al personal, el intento una y otra vez de separar a la sociedad entre izquierdas y derechas, denigrando la primera tendencia una y otra vez aunque no sea cierto.
"El mundo" está a años luz de estos panfletos, por mucho que algunas cosas no me gusten.
Eso no quita que El país no sea un gran ejemplo, pero macho hay mucha diferencia. El problema en España es esta ultraderecha a la española que está destrozando el país, teniendo en cuenta el problema de los partidos denominados de izquierda.
http://www.eldiario.es/politica/Policia-Barcenas-heredo-Naseiro-PP_0_247075846.html
En España gobiernan delincuentes y estos están destrozando el país, es así de simple.
No hay cambios y así seguiremos, a la deriva sin arreglar los problemas.
La corrupción política es el segundo mayor problema junto con la casta política en el cuarto en el nuevo CIS. Todo dios a nivel internacional avisa. En España se pasa del tema y se piensa que si la economía mejora todo se olvidará y se seguirá igual destrozando el país.
En todo puto país es básico dar credibilidad al sistema política, la excepción es España.