Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)

16126136156176181879

Comentarios

  • Vlish escribió : »

    En todo caso lo unico criticable es la demagogia del podemita medio, Pablo e Irene incluidos, sobre la clase media o rica y la riqueza legalmente ganada.

    Un saludo

    Criticable es el post bocachanclas de Iglesias de su estúpida caricaturización de la lucha de clases, de castas y demás.
    Risibles son los comentarios cuñaos de ejque como son rojos, que hacen comprando casas en vez de vivir de okupa
    Lamentables son las páginas y debates que ocupa este tema en un país asolado por ladrones
    Temibles son las siguientes andanzas del buscador de la cloaca ante los ansiosos consumidores de carroña
  • Es una pasta, pero en Madrid cualquier chalet medio qué se te pone en esos precios.

    Chalet medio en zona pija-rica del Madrid Norte, hay chalets de esas dimensiones por la mitad, o la tercera parte de ese precio, en otras zonas no pijas-ricas.

    Por otra parte 600.000 es el precio con una hipoteca de 540.000, osea reciben una hipoteca de mas del 90% del precio del inmueble, ni en los mejores tiempos de la burbuja inmobiliaria, y rompe con todas las recomendaciones del Banco de España y del BCE, que como mucho aconsejan dar el 70% del precio como hipoteca.

    No es que sea ilegal, pero como la carrera de Pablo Casado, no hay otro español que hoy recibiese esa hipoteca con los datos ofrecidos.

    Un saludo
  • Khayman escribió : »
    Pero PRECISAMENTE quien introdujo en el debate público que la izquierda debía asumir un estilo de vida pobrista/espartano/ebionita (esta vez porque llevamos milenios con la misma mierda) fueron Iglesias y Monedero para erosionar a la casta formada por IU y PSOE

    Hostia, yo ese capítulo me lo perdí. Pásamelo que me interesa para ver qué color de bolsa de basura o saco de arpìllera se llevará esta temporada

    Pero sí que se podría aceptar la incoherencia entre vivir como un millonario (dejémoslo ahí) y tener pensamientos, opiniones y actuaciones políticas de izquierdas.
    Es, además, de incoherente, francamente meritorio. Porque lo normal es, teniendo dinero es ser liberal y/o derechas y abogar por bajadas fiscales. Ya otro tipo de incoherencia y es el clasemediabaja de derechas (o libertario) que aboga por el neoliberalismo
    Tener dinero y propiedades y abogar por subir los impuestos es pegarse un tiro en el pie pero ser consecuente con las ideas.
    Por eso, mientras sigan abogando por políticas de izquierdas en temas fiscales y sociales, como si ponen un Monet real en el cuarto de baño.
  • Vlish escribió : »
    Es una pasta, pero en Madrid cualquier chalet medio qué se te pone en esos precios.

    Chalet medio en zona pija-rica del Madrid Norte, hay chalets de esas dimensiones por la mitad, o la tercera parte de ese precio, en otras zonas no pijas-ricas.

    Por otra parte 600.000 es el precio con una hipoteca de 540.000, osea reciben una hipoteca de mas del 90% del precio del inmueble, ni en los mejores tiempos de la burbuja inmobiliaria, y rompe con todas las recomendaciones del Banco de España y del BCE, que como mucho aconsejan dar el 70% del precio como hipoteca.

    No es que sea ilegal, pero como la carrera de Pablo Casado, no hay otro español que hoy recibiese esa hipoteca con los datos ofrecidos.

    Un saludo

    En una zona pija prepara mínimo un millón, y 600.000 para un piso de lujo. En zonas de clase media los precios son menores pero también muy caros. Pretender comprarse un chalet en Madrid por 250.000 € es tener que irte como mínimo a la sierra lejos de la capital o muy al sur de la comunidad.
  • editado mayo 2018 PM
    Desde la ignorancia, 540.000 a 30 años, ¿no es muy poca cuota 1600€/mes?

    Serían unos 100€/mes de intereses.


    Me contesto yo solo.

    5zAgat5.png

    868€/mes encaja en los "algo más de 800".
  • Este tema es un tema de coherencia. Iglesias pretendía ser lo que no ha sido nunca y ahora menos. Iglesias no puede abanderar la lucha de clases, que es lo que defiende la "izquierda tradicional". Iglesias no es un obrero. Un obrero no puede pagar ni en sueños la casa que se ha comprado Iglesias, de hecho ni el 5% de los españoles puede. La izquierda se pregunta porque los obreros no le votan. Es muy simple el movimiento obrero no pertenece al grupo social de Iglesias y a las personas que generalmente representan a la izquierda. Por cierto, una hipoteca que cuando suban los tipo, que lo harán, estará por encima de los 2000 euros de cuota, mientras sean diputados podrán pagarla, cuando no lo sean les será bastante más dificil.
  • editado mayo 2018 PM
    La casa es un casoplon, eso si, en galapagar, que esta un poco lejos, aunque si lo que quieres es tranquilidad y estar relativamente cerca de Madrid pues guay.

    Por cierto si alguien quiere ser vecino de pableras yo vendo un chalete también guay, a escasos 5 km :chis:
  • Por lo menos, Pablito ha sido rápido en contestar en su Facebook. Pero tampoco hacía falta dar tantas explicaciones chisOriginal.gif



    Hola a tod@s, compañeros y compañeras de Podemos.

    Cuando decidimos implicarnos en la actividad política con un nivel de responsabilidad alto, asumimos que cada aspecto de nuestra vida, incluso muchos aspectos personales, estén sometidos al escrutinio público. Así que nos toca hablaros de lo que, por otro lado, es público.

    Nos hemos comprado una casa en Galapagar a 40km de Madrid, y para pagarla tenemos a medias una hipoteca de 540.000 euros con Caja de Ingenieros que iremos pagando poco a poco durante 30 años. 48 horas después de firmar la hipoteca el 9 de mayo presentamos nueva declaración de bienes en el Congreso para mantenerla actualizada cumpliendo nuestro compromiso de transparencia.

    Pagaremos al mes algo más de 800 euros cada uno. Sabemos que muchas familias españolas, incluso con dos sueldos, no pueden permitirse una hipoteca así, y por eso entendemos que es tan importante defender salarios dignos para todos y todas. También basta ver los precios de la vivienda en Madrid para saber que elegir un sitio para construir un hogar no es una tarea sencilla para la mayoría de españoles y españolas, y por eso también decidimos buscar más cerca del campo. La realidad es que nuestros sueldos, que son públicos y que son decididos por la Asamblea Ciudadana de Podemos, nos han permitido emprender este proyecto.

    Llevamos mucho tiempo buscando una casa en el campo donde poder avanzar en nuestros proyectos como familia, y en concreto para poder cuidar a nuestros hijos con algo de intimidad. En Galapagar además viven muchos amigos con los que nos gustaría que nuestros hijos pasen tiempo. Para nosotros es difícil no llamar la atención desde el momento en que pisamos la calle y nos gustaría que nuestros hijos puedan vivir su infancia de la forma más normal posible.

    La entrada de la hipoteca y las reformas las hemos costeado con una parte de nuestros ahorros. Irene ha necesitado para ello pedir un préstamo a su padre. El padre de Irene ha trabajado toda su vida como mozo de mudanza y su madre es profesora de educación infantil. Los padres de Pablo han ganado más. Su padre es inspector de trabajo (jubilado) y su madre abogada laboralista (jubilada). Tenían buen sueldo, sobre todo su padre, y le dejarán una herencia que nos ayudará.

    Nuestros ingresos, cuentas corrientes, propiedades así como los impuestos que pagamos están declarados al Congreso y en el portal de transparencia de Podemos; igual que los de todos los cargos públicos de Podemos.

    Pablo además del sueldo de diputado una vez hecha la donación correspondiente, presenta Fort Apache y Otra Vuelta de Tuerka y recibe derechos de autor por los libros que ha escrito. Así lo declara en el portal del transparencia y al Congreso, que estableció la compatibilidad de su tarea como diputado con estas actividades. Hace dos semanas él tenía muchos ahorros; ahora muchos menos y una deuda de 30 años.

    Pablo criticó hace 6 años a un ministro por comprarse un ático de 600.000 euros. Ambos pagaremos en 30 años, algo más de la mitad de esa cantidad cada uno. Y lo pagaremos para comprar una casa en la que vivir, no con la que especular. Y en todo caso siempre hemos afirmado que a los ministros y a cualquier cargo público hay que criticarles por sus políticas o eventualmente por su corrupción, no por gastarse su dinero en lo que quieran mientras lo hagan de forma honrada. Y eso aunque nosotros consideremos que los cargos públicos deberían tener sueldos más ajustados y nos lo apliquemos. En Podemos establecimos que nuestros cargos públicos deben cobrar 3 salarios mínimos. Nos parece que los representantes públicos deben tener buenos salarios, pero entendemos que deben ser más ajustados que los actuales y nos lo aplicamos a nosotros mismos.

    Para nosotros es una suerte poder emprender este proyecto de vida y de familia, pero aún así tenemos la sensación de que con nosotros se hacen cosas que no se hacen con otros representantes públicos. Se han publicado fotos de nuestra casa, incluso de las habitaciones con los muebles de los anteriores propietarios. Nos persiguen paparazzi cuando vamos al hospital, al notario o a sacar a los perros y después venden sus fotos a Eduardo Inda. No deseamos que les ocurra lo mismo a otros líderes políticos ni a creadores de opinión o propietarios de medios de comunicación. Creemos que cualquiera, por muy importante que sea su rol político, tiene derecho al menos a la intimidad de poder ir a una revisión ginecológica a un hospital público sin que le sigan y le hagan fotos. Pero asumimos que con nosotros funcionan reglas diferentes que con los demás. Sabemos por qué es. También por eso queremos vivir más cerca del campo.

    Sabemos que nos criticarán hagamos lo que hagamos. Nosotros seguiremos haciendo nuestro trabajo lo mejor que sabemos y construyendo un proyecto de vida que nos hace felices.

    Seguimos. Abrazos
  • Patxi escribió : »
    expitu escribió : »
    Khayman escribió : »

    Pablo devorado por su propio personaje.

    No sé tío. El twit del zasca es de cuando era un don nadie políticamente hablando.
    Pero sí, hechos gravísimos, una vergüenza y demás.

    HALLUDA PORFABOR UN KOMUNISTA BIBIENDO EN UN CHALETE SOKORRO PULISIA

    Si lo máximo que tenéis los antis es esta puta mierda, da que pensar.

    (Y que conste que el bocazas del coletas ha contribuido a recibir palos por esta gilipollez con su caricaturización de la casta...pero joder)

    No. Un poliyico que duda de la fiabilidad de otro politico por haberse comprado una vivienda de 600 mil euros, comprandose una vivienda de 650 mil euros.

    Segun Pablo no debemos dejar la economia en sus manos. Así sea.
  • Superkoko escribió : »
    Según esa vara de medir se deberían dar hipotecas sólo a los funcionarios?

    O a empleados con contrato indefinidos, ¿en serio crees que seran diputados los proximos 30 años?, o no dar tanto prestamo y exigir que pongan mas pasta propia.

    Aclaro, todos las familias que han sido deshauciadas, que es una tragedia social y economica, es porque recibieron una hipoteca que en ese momento podian pagar, y que a los pocos años no podian pagar, y las entidades financieras que ha habido que rescatar fue porque concedieron con alegria, osea mirando solo el corto plazo, hipotecas exageradas sin margen para un cambio en las condiciones economicas de los hipotecados y/o de los inmuebles.

    Un saludo
  • Vlish escribió : »
    Superkoko escribió : »
    Según esa vara de medir se deberían dar hipotecas sólo a los funcionarios?

    ¿en serio crees que seran diputados los proximos 30 años?

    Ellos parecen creer que sí. :chis:
  • Sólo Pablo Iglesias se levanta más de 100.000 euros al año (eso son los ingresos que declara). Entre lo que "dona" al partido y tiene que pagar a Hacienda le pueden quedar limpios unos 50.000-60.000 euros. La mayor parte de esos ingresos provienen de su faceta como presentador a sueldo de los ayatolás (literalmente) y el régimen venezolano, una fuente inagotable de recursos donde no rige la norma de los tres smi y el sueldo se lo pone él. Además lo vamos a tener varios lustros mamando de la política; la extrema izquierda tiene un nicho electoral y aunque se queden con 3 diputados como IU este tio se aferrará al cargo y siempre habrá un puesto para él y su pareja. Amortizando capital de la hipoteca estos dos tiene pagada la dacha en menos de 15 años. Todo muy legal y legítimo por supuesto aunque de una incongruencia e hipocresía máximas con lo que el líder pregonaba y critica en otros políticos. "Cabalgando contradicciones" una vez más como en lo de Irán y muchas otras cuestiones. Supongo que el último CIS donde le daban a Podemos un sorprendente 19,5% de votos habrá convencido al líder que sus potenciales votantes son unos xxx y da un poco igual lo que haga.

    Lo positivo de todo esto es que ahora estoy seguro de que ya no aspira a gobernar, perdería su principal fuente de ingresos, sería grotesco ver al Vicepresidente del Gobierno de España de presentador en HispanTV.

    No le deis más vueltas, el coletas se ha vuelto a mear en vuestra cara y por lo que veo a más de uno le mola la lluvia dorada.




  • editado mayo 2018 PM
    Fenix escribió : »
    No le deis más vueltas, el coletas se ha vuelto a mear en vuestra cara y por lo que veo a más de uno le mola la lluvia dorada.

    ¿Este verso es tuyo?
  • Khayman escribió : »
    Un ático de 600K te convierte en millonario pero un chalé de ese precio no

    Hombre, pues la verdad es que si.
  • Fenix escribió : »

    Lo positivo de todo esto es que ahora estoy seguro de que ya no aspira a gobernar, perdería su principal fuente de ingresos, sería grotesco ver al Vicepresidente del Gobierno de España de presentador en HispanTV.

    Mucho mejor ver al Presidente recibiendo sobres e implicado en tramas de corrupción. Claro que si, guapi.
  • why escribió : »
    Fenix escribió : »

    Lo positivo de todo esto es que ahora estoy seguro de que ya no aspira a gobernar, perdería su principal fuente de ingresos, sería grotesco ver al Vicepresidente del Gobierno de España de presentador en HispanTV.

    Mucho mejor ver al Presidente recibiendo sobres e implicado en tramas de corrupción. Claro que si, guapi.

    ¡VOTEN CORRUPCIÓN, QUE LA IZQUIERDA COMPRA PISOS!
  • Todo el mundo deberia gastar o invertir su dinero legal y legitimo en lo que le de la gana.

    Pero discursos de superioridad moral, de yo soy del Pueblo y vivo con el Pueblo y me muevo solo en metro o bici, pues no, ya todos somos mayorcitos para dejarse engañar, que desaparezca la izquierda que da lecciones de moral y de estetica, y que aparezca una izquierda que de lecciones de gestion y honradez.

    Un saludo

  • Anda que la noticia en El Español tiene tela xDDDDD
    32731975_10216367588362258_7138003344055861248_n.jpg?_nc_cat=0&oh=da5d260de04609493058da501dd4f29e&oe=5B83467F


  • Vaya, no solo es que seran diputados 30 años, es que dan por muertos a los padres en los proximos 30 años.

    Que hayan elegido a la Caja de Ingenieros es sorprendente, es una cooperativa de credito minuscula, y minuscula es minuscula, y como su nombre indica muy enfocada a profesionales de altos ingresos, ingenieros a poder ser, habria sido mas logico otro tipo de entidad mas "social", pero bueno...

    Un saludo



  • editado mayo 2018 PM
    Por cierto, vaya mal gusto el de Irene al mencionar la herencia que le van a dejar los padres a su hijo.
  • Vlish escribió : »
    Vaya, no solo es que seran diputados 30 años, es que dan por muertos a los padres en los proximos 30 años.

    Igual los padres son tortugas y viven hasta los 200 años, pero salvo sorpresa, los cuatro (los de Irene y los de Pablo) no viviran más de 30 años, no.
  • Por ese precio espero que lleve la chacha incluída. No veo a Irene Montero barriendo, fregando ni limpiandole el polvo a 300 m2 de casa, ni a Pablo ayudando en las tareas del hogar. Añade toda la zona exterior con el jardín, la piscina,...y encima dos niños en camino. El mantenimiento de una casa así requiere mucho esfuerzo o mucho dinero para pagar a alguien que lo haga. No me extrañaría que acabaran contratando servicio doméstico. Y de ahí a que vaya a entrevistarte Bertin Osborne sólo hay un paso.
    why escribió : »
    Fenix escribió : »

    Lo positivo de todo esto es que ahora estoy seguro de que ya no aspira a gobernar, perdería su principal fuente de ingresos, sería grotesco ver al Vicepresidente del Gobierno de España de presentador en HispanTV.

    Mucho mejor ver al Presidente recibiendo sobres e implicado en tramas de corrupción. Claro que si, guapi.

    Ni corruptos ni hipócritas totalitarios que si gobernaran serían más corruptos aun.

  • Pablo e Irene tienen todo el derecho del mundo a comprarse una casa donde y como les venga en gana. Además, creo que siendo representantes de los ciudadanos, tienen aún más derecho a ser merecedores de cierta "riqueza", si así lo desean. Aspecto este que a cierta izquierda le parece un anatema.

    Ahora bien, creo que deberían haber sabido que buena parte de su electorado no iba a comulgar con esta exhibición de estatus por parte de alguien que compraba su ropa en el Carrefour.
    Quizás el problema lo tenga esta parte del electorado que ha de entender que se ha de aceptar que la gente eficiente que defiende tus intereses por, por ejemplo, toda el acoso mediático al que son sometidos, disfrute de la puta vida.

    Un saludo.
  • Ya pero ¿tu te fiarias de dejar la economia en manos de alguien que dice que no es de fiar quien hace las cosas que él hace?


  • Irene Montero tomando por subnormal al personal o teniendo una memoria que fiate tú de dejar en sus manos algo.
  • expitu escribió : »


    Irene Montero tomando por subnormal al personal o teniendo una memoria que fiate tú de dejar en sus manos algo.

    Comunicación al nivel del PP. :lol:
  • expitu escribió : »
    Ya pero ¿tu te fiarias de dejar la economia en manos de alguien que dice que no es de fiar quien hace las cosas que él hace?

    Personalmente yo no dejaría nada en manos de Pablo Iglesias, me parece un tipo muy demágogo y bastante autoritario ... de hecho, si el proyecto 15 M/Podemos quiere tener futuro debería desprenderse de este tipo de lastres ...l aunque es posible que ya sea tarde.

    Y no lo digo por este tema del chalet en concreto, que denota una notable falta de coherencia, pero que, al fin y al cabo no entra en el terreno de lo delictivo, como las andanzas de muchos otros polítiocs, pero, a diferencia de la mayoría de votantes de derechas, yo no voy a justificar lo que haga tal tipo porque se supone que es de izquierdas y que los de los otros partidos también son tal y cual ... ni siquiera voy a recurrir al viejo "todos son iguiales" para poder seguir votando a la misma mierda de gente sin remordimientos.
  • https://elpais.com/internacional/2018/05/18/actualidad/1526632172_587869.html

    Brutal el programa del nuevo gobierno italiano de populistas de derechas con populistas de izquierdas, que el Movimiento 5 Estrellas haya aceptado una expulsion masiva de 500.000 emigrantes irregulares, o una bajada fiscal que deja en troskista a Trump, es pelin demasiado.

    Un saludo
  • El alcalde de Cádiz, José María González, ha defendido este viernes que el código ético de Podemos "no es una formalidad" sino "el compromiso de vivir como la gente corriente para poder representarla en las instituciones y supone renunciar a privilegios como el exceso de sueldo", al tiempo que ha asegurado que por eso "ni lo he pensado ni quiero dejar de vivir y criar a mis hijos en un piso de currante en el barrio gaditano de La Viña".

    ¿Como era esa frase, "Hay enemigos, grandes enemigos, y compañeros de partido"?.

    Un saludo
Accede o Regístrate para comentar.