¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Hombre, prefiero como estamos ahora que como en 2012, de todos modos sabes que haría un montón de cambios al modelo actual, el primero de todos una guillotina en sol y a Afri con una habitación con vistas en el centro de reeducación socialista
Lo de la guillotina te lo compro, a Afri con internarle con Suc tendria bastante.
Ahora bien, esa foto es deleznable.
Esa foto es consecuencia de la entrevista, y nos puede parecer asquerosa como decenas de fotos de nuestros líderes políticos con tiranos y asesinos.
Exacto. Igualmente asquerosa.
La crueldad podemita no tiene limites.
Reconociendo que ciertas fotos de los políticos me resultan repugnantes, estos al menos pueden tener la excusa de la diplomacia y el protocolo. Évole no.
No prestáis atención. La música que le guste a Wepitone seguramente también me gustará a mí, el intransigente y especialito es él.
Bien!, después de tropecientas paginas, y de que te lo diga desde Sil a Dent ni siquiera fuiste capaz de comprender que todo el tema no tenia que ver con los gustos (salvo en tu caso que tu criterio se ve influido por ellos).
Y luego habla de atención. :sad:
Pero sigue siendo a consecuencia de la entrevista, eso no es ser amigo de nadie. No sabemos en que momento se hizo la foto, no te vas a negar por ejemplo a mitad de la entrevista.
Aunque si se ha callado igual es que consideró un error o no hacerse esa foto y no la puede justificar.
La foto salió días antes de la entrevista con Otegui, fue publicada en Eldiario.es, me imagino que saldría antes por las redes.
Otegi será entrevistado por Évole antes de su gira por Europa
http://www.eldiario.es/norte/euskadi/Salvados-Europa-presos_de_ETA-proceso_de_paz-EH_Bildu_0_505350323.html
El problema de Girauta es el problema típico de Hispañistan, no se va a debatir se va a ganar sea como sea. Por esa misma razón este si es amigo de un exterrorista de los GRAPO que además se dedica a realizar apologías del franquismo. Es desviar el tema para intentar callarlo con lo que sea. Este es el comodín para todo.
Resultado el castañazo de España. En España no hay debate posible de casi nada ya que se va así.
Junto con David Bravo la ausencia del parlamento que más me molesta por lo podían aportar. Y esta especialmente por ser por obra y gracia de Mister Soria y sus practicas de mafia (que para eso viene del PP). Ah, y que no se me olvide con el apoyo de El Mundo, o de un un periodista de ese periódico en particular que debería estar entregando el carnet, pero eso solo ocurre en sociedades más bien serias.
Esto es el deporte nacional de España, se trata de cargarte al contrario con cualquier argumento para no debatir sobre el tema en cuestión.
Pero lo que ha hecho este desecho humano va más allá de una crítica incluso lo de poner la foto.
Esto es de ser un auténtico miserable, está vinculando las amenazas de muerte a Evole, como si a este no le insultasen cada dos por tres y lo amenazasen de muerte ¿los vinculamos a Cs?
Jordi Évole: "No le hago mucho caso a las amenazas de muerte, hay mucho descerebrado en la redes"
Además en este tono ¿Arrieritos somos, valiente? Este tío es un auténtico macarra.
¿Evole está alentando al personal a que lo insulte o lo amenace? ¿Se puede ser más miserable?
No contento con uno le va mandando más.
Cada cual es dueño de sus actos. Este tipo es miserable.
Si esto lo hubiese hecho Iglesias se hubiese montado la de dios.
No es la primera vez que Girauta, Villegas y Rivera lo hacen, hay líneas rojas.
Lo preocupante es ver como ves titulares vanagloriándose por como ha mandado callar Girauta a Evole.
En que ha quedado la libertad de prensa y el respeto por la prensa. Hay un claro doble rasero.
Esto es lo que le gusta enlazar Girauta. ETA, toda crítica a Israel es ser antisemita y además soy del grupo de la conspiración del 11M.
Esta es la información de referencia que quiere que se lea.
La peligrosa deriva de Cáritas hacia el libelo antisemita
http://a-com.es/2016/12/01/la-peligrosa-deriva-de-caritas-hacia-el-libelo-antisemita/
El director de Cáritas Jerusalén denuncia el clima de violencia diaria en Tierra Santa
http://www.alfayomega.es/80829/el-director-de-caritas-jerusalen-denuncia-el-clima-de-violencia-diaria-en-tierra-santa-dia-de-solidaridad-con-el-pueblo-palestino
Esta es la noticia de un medio católico que Girauta tilda de antisemita enlazando ese artículo.
Noticia publicada el día de la solidaridad con el pueblo palestino.
https://es.wikipedia.org/wiki/Día_Internacional_de_Solidaridad_con_el_Pueblo_Palestino
Me imagino que para este sujeto este día implantado por la ONU es antisemita.
Esto forma parte de su epílogo en La República de Azaña con prólogo del exGRAPO Pío Moa.
http://www.eldiario.es/politica/Moa-Girauta-Republica-Guerra-Civil_0_463704734.html
Diioooos que pieza. :O)
El juzgado número uno de Lorca ha pedido este viernes al Tribunal Superior de Justicia de Murcia que investigue al presidente regional, Pedro Antonio Sánchez, del PP, por los presuntos delitos de fraude contra la Administración pública, prevaricación continuada, falsedad en documento oficial y malversación de caudales públicos ... y el PP denuncia acoso.
Que tranquilo me quedo con el nuevo espíritu pepero tan combativo contra la investigación, digo contra la corrupción.
Si es condenado (que, como este país es como es no es seguro, a pesar de que los temas estos del presi murciano son blancos y en bolsita, pero bueno a lo que ha pasado con Ignacio González me remito) ¿Cuántos barandas de comunidad autónoma irían ya que pasan de presidentes a presidiarios?
Manda carajo.
Un saludo
Como djo alguien pensando en Europa,que no falte de na.
Un saludo
Quizá generaciones venideras verán una Europa unida política y democráticamente. Nosotros ya no, desde luego. Y pienso que es mejor derruir una obra con malos cimientos para darnos la oportunidad de hacerlo bien a la próxima.
A mí, más que un fracaso de la UE de Maastricht que ya todo el mundo asume, me preocupa más quienes se van a poner al frente de los gobiernos de las distintas naciones. Con Trump al otro lado del océano, no lo olvidemos.
Supongo que saben que partidos tan progresistas como Forza Italia o la Liga Norte abanderaban el No, o que este resultado ha sido aplaudido por el FN frances.
Seria de agradecer que los populistas de izquierdas al menos intentasen diferenciarse de los populistas de derechas, empezando por el lenguaje.
Un saludo
Si, y quizá yo, cuando muera, vaya a las grandes praderas de Manitú, repletas de setas y marihuana, pero lo veo igual de chungo a que nadie vea alguna vez una Europa unida. Como mucho, una unión bancaria y financiera.
Esquema mental:
- Merkel, Hollande, Renzi y Rajoy defienden una Europa dirigida por los poderes financieros.
- Theresa May, Le Pen, los ultraderechistas austríacos y suecos y Trump defienden el retorno a las naciones soberanas, levantamiento de fronteras, etc.
- Los populistas europeístas que creen que la soberanía debe residir en el pueblo, no en los bancos ni en los ejércitos nacionales, quieren conseguir una Europa políticamente unida y construída democráticamente y no en salones de palacio en reunión entre élites políticas y económicas.
La tercera opción, la internacionalista democrática que supuestamente compartimos izquierdistas y liberales, seguirá muerta mientras la socialdemocracia europea no despierte de su letargo.
Lo que digo es que los populistas de izquierda deberian explicar porque los Trump, May, FN, etc, odian tanto como ellos el llamado "establishment", porque lo que para ellos es nada, o casi nada, para los otros es mucho, y sobre todo porque si triunfan en su tactica y se hunde lo que hay ahora, la reconstruccion la haran ellos y no los otros, porque de momento, veremos que pasa en Italia, en UK lo nuevo lo hace May, no Corbyn, en USA lo nuevo lo hace Trump, no Sanders, y modestamente para tener a May o Trump, prefiero a Brown o a Hillary.
Un saludo
No, no es el mismo discurso.
Ah, y quienes se están cargando el stablishment son las élites del stablishment. Y la culpa de que surja la ultraderecha es del stablishment. Y la culpa de que el espacio de desafección que provoca el stablishment lo ocupe la ultraderecha y no la socialdemocracia es de quienes dirigen los partidos socialdemócratas, y de los nuevos partidos de base socialista que intentan recuperar el descontento con los viejos partidos socialistas, que no consiguen hacerse más atractivos que la ultraderecha. Ahora mismo existe una lucha por ocupar ese espacio de desafección y en mi opinión los partidos socialdemócratas y los nuevos partidos, como Podemos o Syriza, deben de ser más contundentes en su mensaje contra la ultraderecha, que siempre será una alternativa a peor.
No es el caso de la UE, porque ahí si que se han hecho reformas y cambios, lo malo es que siempre han sido al servicio de los mercados (eufemismo que quiere decir "al servicio de los cuatro ricachos codiciosos e hijos de perra como ellos solos") pero vamos, en general si que podemos decir que el conformismo y el mantenimiento del status quo significa la muerte por arterioesclerosis.
Las crisis (hablo de crisis sistémicas o existenciales, no de las crisis cíclicas propias del sistema capitalista) suelen ser jodidas para el que las vive (como decía Terry Pratcher con muy mala hosta. "ojalá te toque vivir tiempos interesantes") pero beneficiosas para los que vienen después.
Este resultado ha sido aplaudido por Mario Monti o Massimo D'alema o The Economist. Te pongo un artículo de Ruben Amon, azote de Podemos en España, por tanto nada sospechoso.
Y si, a la hora de recontar votos el NO de Monti es igual que el NO de Berlusconi, aunque voten por motivos diferentes.
Lo de Trump igual a Podemos no lo he dicho, es mas he explicado lo contrario, Trump y Podemos igual en el rechazo de la globalizacion neoliberal y del actual estado de bienestar, cada uno por motivos diferentes, por eso en el Parlamento Europeo Podemos coincide, a veces, con el FN, igual que el PSOE coincide, a veces, con el PP.
Un saludo